RE: Система оценок эффективности постинга (карма)
Пользователи, просматривающие топик: none
|
Зашли как: Guest
|
Имя  |
| Сообщение |
<< Старые топики Новые топики >> |
|
|
RE: Система оценок эффективности постинга (карма) - 2007-11-09 23:23:25.770000
|
|
|
mimas
Сообщений: 411
Оценки: 0
Присоединился: 2006-12-10 16:45:18.733333
|
quote:
ORIGINAL: DEimoSStrentaLL
Помимо мной уже озвученных преимуществ кармы, она позволяет новым пользователям видеть, кто именно и какие советы им даёт.
Пример из жизни - член форума "А" пользуется "всеобщим вниманием" и соответственно имел бы кучу позитивов, член форума "Б" наоборот. Однако практически советы "Б" для меня были намного полезнее. существуй тогда карма мои плюсы на фоне кучи минусов не были бы видны вообще. Поэтому и говорю - что бы эта система работала надо что бы было видно за что оценка кармы изменялась. Как говорится - за базар отвечать надо))) А так наставить кому-то минусов, только потому что "он мне не понравился" может любой. Полная анонимность в данном случае только во вред. Слишком много здесь легковозбудимых детишек …
|
|
|
|
|
RE: Система оценок эффективности постинга (карма) - 2007-11-09 23:47:01.503333
|
|
|
Mkey
Сообщений: 3426
Оценки: 0
Присоединился: 2006-03-08 14:32:13
|
quote:
Полная анонимность в данном случае только во вред.
полная анонимность в данном случае проверка на "вшивость"…. люди с комплексом неполноценности будут "гадить" остальным дабы поднять свою самооценку… но IMHO это их проблемы.. чего по этому поводу переживать то?
|
|
|
|
|
RE: Система оценок эффективности постинга (карма) - 2007-11-10 00:08:12.610000
|
|
|
mimas
Сообщений: 411
Оценки: 0
Присоединился: 2006-12-10 16:45:18.733333
|
quote:
ORIGINAL: Mkey
quote:
Полная анонимность в данном случае только во вред.
полная анонимность в данном случае проверка на "вшивость"…. люди с комплексом неполноценности будут "гадить" остальным дабы поднять свою самооценку… но IMHO это их проблемы.. чего по этому поводу переживать то?
Никто и не переживает… "Проверка на вшивость" была бы полезной, если бы к инфе имели приступ пара-тройка модеров для "ликвидации" "людей с комплексом неполноценности которые будут "гадить" остальным дабы поднять свою самооценку". Для создания более здоровой атмосферы на форуме))) Иначе система не стоит даже усилий "поставить галочку" в нужном месте…
|
|
|
|
|
RE: Система оценок эффективности постинга (карма) - 2007-11-10 00:47:56.500000
|
|
|
rgo
Сообщений: 7170
Оценки: 281
Присоединился: 2004-09-25 05:14:25
|
quote:
ORIGINAL: mimas
А так наставить кому-то минусов, только потому что "он мне не понравился" может любой. Полная анонимность в данном случае только во вред. Слишком много здесь легковозбудимых детишек …
нну, посмотрим, увидим… пока лишь один такой легковозбудимый детёнок объявился ;)
|
|
|
|
|
RE: Система оценок эффективности постинга (карма) - 2007-11-10 12:18:45.783333
|
|
|
Yashin
Сообщений: 964
Оценки: 0
Присоединился: 2007-05-09 20:18:01.153333
|
Кто, если не секрет?
|
|
|
|
|
RE: Система оценок эффективности постинга (карма) - 2007-11-11 00:19:01.813333
|
|
|
Dimonelite
Сообщений: 348
Оценки: 0
Присоединился: 2005-12-05 20:55:07
|
ИМХО, глупо получилось. Заводить систему оценок ради системы оценок! Идиотизм. Толку то? Один пользователь форума может увести значимость другого в минус на 100-200 за пару минут, просто пройдясь по всем его сообщениям. И какой тогда смысл от пары-тройки заслуженных плюсов? Если уж вводить нечто подобное, то наверно имеет смысл сделать возможным голосование только в +. И/или ограничить возможность оценивать посты только небольшим кругом людей (по кол-ву сообщений например, или по дате регистрации)
|
|
|
|
|
RE: Система оценок эффективности постинга (карма) - 2007-11-11 01:59:44.306666
|
|
|
DEimoSStrentaLL
Сообщений: 3181
Оценки: 0
Присоединился: 2005-06-24 18:00:33
|
Вы говорите о каких-то гипотетических недостатках. Злобные малолетние юзвери, сотни минусиков, система оценок ради системы оценок… Это только слова. Реально я пока никаких проблем с этой системой не наблюдаю. Те, кому она нужна, радуются и пользуются. Те, кому не нужна - ну и забейте нафиг, вас никто не заставляет обращать внимание на то, сколько минусов или плюсов стоят у собеседника.
|
|
|
|
|
RE: Система оценок эффективности постинга (карма) - 2007-11-11 02:50:07.190000
|
|
|
rgo
Сообщений: 7170
Оценки: 281
Присоединился: 2004-09-25 05:14:25
|
quote:
ORIGINAL: DEimoSStrentaLL
Вы говорите о каких-то гипотетических недостатках. Злобные малолетние юзвери, сотни минусиков, система оценок ради системы оценок… Это только слова. Реально я пока никаких проблем с этой системой не наблюдаю. Те, кому она нужна, радуются и пользуются. Те, кому не нужна - ну и забейте нафиг, вас никто не заставляет обращать внимание на то, сколько минусов или плюсов стоят у собеседника.
+1
к сожалению в данной ветке другого способа нету…
|
|
|
|
|
RE: Система оценок эффективности постинга (карма) - 2007-11-11 22:04:45.283333
|
|
|
mimas
Сообщений: 411
Оценки: 0
Присоединился: 2006-12-10 16:45:18.733333
|
quote:
ORIGINAL: DEimoSStrentaLL
Вы говорите о каких-то гипотетических недостатках. Злобные малолетние юзвери, сотни минусиков, система оценок ради системы оценок… Это только слова. Реально я пока никаких проблем с этой системой не наблюдаю. Те, кому она нужна, радуются и пользуются. Те, кому не нужна - ну и забейте нафиг, вас никто не заставляет обращать внимание на то, сколько минусов или плюсов стоят у собеседника.
Ну почему же о гипотетических… Ты не наблюдаешь, это не значит что не есть… Ну вот примерчик: http://forum.xakep.ru/m_1009676/tm.htm
А ведь это только начало… Хотя и представляется это пока демонстрацией негатива, но… Технически всё равно сколько чего стоит, но вспоминается не так уж давний линч одного члена форума по глупой предъяве другого… Ну а если за -1000 будут ставить бан, так всё можно сделать тихой сапой не нарываясь на открытую критику.
P.S. Да и к чему такая резкость к безобидному расмотрению возможных вариантов? Или ты не знаешь, что такое адвокат дьявола(католическое)? Нельзя же базироваться только на позитиве))) жизнь она штука намного разносторонее.
|
|
|
|
|
RE: Система оценок эффективности постинга (карма) - 2007-11-11 22:50:23.133333
|
|
|
DEimoSStrentaLL
Сообщений: 3181
Оценки: 0
Присоединился: 2005-06-24 18:00:33
|
quote:
Ну почему же о гипотетических… Ты не наблюдаешь, это не значит что не есть… Ну вот примерчик: http://forum.xakep.ru/m_1009676/tm.htm
А ведь это только начало… Хотя и представляется это пока демонстрацией негатива, но… Технически всё равно сколько чего стоит, но вспоминается не так уж давний линч одного члена форума по глупой предъяве другого… Ну а если за -1000 будут ставить бан, так всё можно сделать тихой сапой не нарываясь на открытую критику.
P.S. Да и к чему такая резкость к безобидному расмотрению возможных вариантов? Или ты не знаешь, что такое адвокат дьявола(католическое)? Нельзя же базироваться только на позитиве))) жизнь она штука намного разносторонее.
Я, честно говоря, совершенно не понял, что именно ты хотел сказать. Поэтому прокоментирую ситуцаию, развернувшуюся по указанной тобой ссылке. Штемп - это уникальное явление форума, с которым каждый может бороться лично. И именно Штемп провоцирует большинство конфликтов на этом форуме.
Не нравится, как себя ведут некоторые участники? Поставь всем минусы и напиши развёрнутый комментарий.
Мне кажется адекватный человек никогда не уйдёт в минус. У адекватного человека количество врагов никогда не превысит количество друзей. Вообщем, пионерам везде у нас +, открытая дорога и почёт. Остальные, изнывающие от злобы и потоённых комплексов, могут минусовать друг друга сколько угодно, до бана на - 1000 высоте.
|
|
|
|
|
RE: Система оценок эффективности постинга (карма) - 2007-11-11 23:12:49.690000
|
|
|
mimas
Сообщений: 411
Оценки: 0
Присоединился: 2006-12-10 16:45:18.733333
|
quote:
ORIGINAL: DEimoSStrentaLL
Я, честно говоря, совершенно не понял, что именно ты хотел сказать. Поэтому прокоментирую ситуцаию, развернувшуюся по указанной тобой ссылке. Штемп - это уникальное явление форума, с которым каждый может бороться лично. И именно Штемп провоцирует большинство конфликтов на этом форуме.
Не нравится, как себя ведут некоторые участники? Поставь всем минусы и напиши развёрнутый комментарий.
Мне кажется адекватный человек никогда не уйдёт в минус. У адекватного человека количество врагов никогда не превысит количество друзей. Вообщем, пионерам везде у нас +, открытая дорога и почёт. Остальные, изнывающие от злобы и потоённых комплексов, могут минусовать друг друга сколько угодно, до бана на - 1000 высоте.
Я хочу сказать, что технически мне всё равно - я уже видел падение одного форума после заведения системы рангов( что мне кажется равнозначным "карме") а так же захаживаю на форум где эта система отлично работает(но там нет такой анонимности и всегда можно посмотреть кто кому и за что).
Ставить минусы кому бы то нибыло считаю ниже своего достоинства - мне приятнее открытая конфронтация, а даже своим неприятелям не считаю нужным это делать… Живи сам и дай жить другому… Каждый личность в той или иной степени и должен иметь свободу действий…
Но это не мешает мне указать на негативные стороны. А анонимность "кому и за что" считаю негативной стороной, хотя и сознаю, что врядле админ будет возится с этим, если это не включено в функцию форума. Ну и так далеее и в таком же духе)))
Да и надо же мне гдето набивать посты))), раз в области компов я не так силён как некоторые)))) А ты насмотришься странных фильмов, а потом думаешь, что весь мир против тебя))) Я всего лишь теоретизирую… Под настроение…
|
|
|
|
|
RE: Система оценок эффективности постинга (карма) - 2007-11-11 23:40:45.740000
|
|
|
Штемп.
Сообщений: 882
Оценки: 0
Присоединился: 2007-10-19 14:17:42.673333
|
Я, сначала, негативно принял это "оценивание постов".
Потом, накатило безразличие к "оцениванию постов".
Теперь, вижу, что это - вещь полезная.
Пример.
450 постов - значимость ноль.
То есть, эти посты не вызывают реакции, серые, безликие и несодержательные.
78 постов - значимость "минус 18"
Мы имеем дело с личностью. Люди нажимают ему минусы, стоит вдуматься!
Возможно, придётся откорректировать ситуацию, в ту или иную, сторону.
Тут или общество несправедливо отторгает этого кекса или кекса самого пора одёрнуть.
То есть, это сигнализация нездоровой атмосферы вокруг этого кекса.
350 постов - 35 плюсов - нормальное явление, не требующее дополнительных комментарий.
Итак, система оценки постов - введение нужное и полезное.
Негативных сторон у неё - я не нахожу.
|
|
|
|
|
RE: Система оценок эффективности постинга (карма) - 2007-11-11 23:53:03.393333
|
|
|
DEimoSStrentaLL
Сообщений: 3181
Оценки: 0
Присоединился: 2005-06-24 18:00:33
|
quote:
ORIGINAL: mimas
quote:
ORIGINAL: DEimoSStrentaLL
Я, честно говоря, совершенно не понял, что именно ты хотел сказать. Поэтому прокоментирую ситуцаию, развернувшуюся по указанной тобой ссылке. Штемп - это уникальное явление форума, с которым каждый может бороться лично. И именно Штемп провоцирует большинство конфликтов на этом форуме.
Не нравится, как себя ведут некоторые участники? Поставь всем минусы и напиши развёрнутый комментарий.
Мне кажется адекватный человек никогда не уйдёт в минус. У адекватного человека количество врагов никогда не превысит количество друзей. Вообщем, пионерам везде у нас +, открытая дорога и почёт. Остальные, изнывающие от злобы и потоённых комплексов, могут минусовать друг друга сколько угодно, до бана на - 1000 высоте.
Я хочу сказать, что технически мне всё равно - я уже видел падение одного форума после заведения системы рангов( что мне кажется равнозначным "карме") а так же захаживаю на форум где эта система отлично работает(но там нет такой анонимности и всегда можно посмотреть кто кому и за что).
Ставить минусы кому бы то нибыло считаю ниже своего достоинства - мне приятнее открытая конфронтация, а даже своим неприятелям не считаю нужным это делать… Живи сам и дай жить другому… Каждый личность в той или иной степени и должен иметь свободу действий…
Но это не мешает мне указать на негативные стороны. А анонимность "кому и за что" считаю негативной стороной, хотя и сознаю, что врядле админ будет возится с этим, если это не включено в функцию форума. Ну и так далеее и в таком же духе)))
Да и надо же мне гдето набивать посты))), раз в области компов я не так силён как некоторые)))) А ты насмотришься странных фильмов, а потом думаешь, что весь мир против тебя))) Я всего лишь теоретизирую… Под настроение…
Принимается, спасибо за комментарий [sm=ae.gif]
|
|
|
|
|
RE: Система оценок эффективности постинга (карма) - 2007-11-11 23:56:01.770000
|
|
|
mimas
Сообщений: 411
Оценки: 0
Присоединился: 2006-12-10 16:45:18.733333
|
quote:
ORIGINAL: Штемп.
Пример.
78 постов - значимость "минус 18"
Мы имеем дело с личностью. Люди нажимают ему минусы, стоит вдуматься!
Возможно, придётся откорректировать ситуацию, в ту или иную, сторону.
Тут или общество несправедливо отторгает этого кекса или кекса самого пора одёрнуть.
Вот в этом и есть негатив по сути своей - имеешь два варианта определиться с позицией по отношению к этому "кексу". Внимательно следить за его постами, что припоминает вуаерство и требует времени или ткнуть методом "тыка"))) А значит возможность ошибки 50/50… Вот поэтому и говорю -анонимность это минус… А какова величина этого минуса…ну так пусть покажет время… Поживём увидим.
|
|
|
|
|
RE: Система оценок эффективности постинга (карма) - 2007-11-12 00:12:09.570000
|
|
|
Штемп.
Сообщений: 882
Оценки: 0
Присоединился: 2007-10-19 14:17:42.673333
|
Ну какая разница, пойми…
Я не нравлюсь кексу. Кекс гоняет за мной по всему сайту и коментит ересь под моими комментами.
Эта ситуация не вызывает у тебя опасений.
Теперь.
Кекс гоняет за мной по сайту и минусует бесконечно.
А это, - выходит, должно раздражать?.
На мой взгляд - обе ситуации не стоят внимания.
Один из Биосов гонял за мной несколько дней, и отвалился
Ещё, пару кренделей, прилипали, ядом дышали и отстали.
Пусть минусуют, пар свой выпускают. Я, "Человек-Противогазу", минусов наставил - теперь он мне по барабану. Могу наплюсовать его до отвала.
То есть, система нормальная, она отражает сущность тогда, когда будет в ней статистика.
Чем дольше она применяется, тем она точнее.
|
|
|
|
|
RE: Система оценок эффективности постинга (карма) - 2007-11-12 00:16:36
|
|
|
Madam
Сообщений: 818
Оценки: 0
Присоединился: 2006-11-16 16:41:22.576666
|
quote:
Пример.
450 постов - значимость ноль. То есть, эти посты не вызывают реакции, серые, безликие и несодержательные.
78 постов - значимость "минус 18" Мы имеем дело с личностью. Люди нажимают ему минусы, стоит вдуматься!
350 постов - 35 плюсов - нормальное явление, не требующее дополнительных комментарий.
Вполне логичная теория. И она бы работала на практике, если бы система оценок была с самого начала, а не с момента когда народ на форуме имеет по 4000 постов =)
посмотри на Лекса [sm=ab.gif]
Потрясающая личность.
Относительно твоей точки зрения - по сравнению с его 6874 постами - прислушиваться к его мнению нет смысла.. серое безликое ничто)
Дейм, с его значимостью - особый случай))))))
смотрим на господина il0dbg-а. 17 сообщений. Значимость-10
Соизмеримо для вывода - у нас есть ЛИЧНОСТЬ, согласно таблице соответствий в посте 133.
незнаю кто как, но лично мне как человек Лекс мягко говоря гораааздно интереснее)
|
|
|
|
|
RE: Система оценок эффективности постинга (карма) - 2007-11-12 00:19:34.736666
|
|
|
Штемп.
Сообщений: 882
Оценки: 0
Присоединился: 2007-10-19 14:17:42.673333
|
Мадам, правильно, я же сказал постом выше, что система будет точна со временем.
Погрешность будет падать.
Вреда - никакого, от системы оценок, только польза.
|
|
|
|
|
RE: Система оценок эффективности постинга (карма) - 2007-11-12 00:22:31.066666
|
|
|
Madam
Сообщений: 818
Оценки: 0
Присоединился: 2006-11-16 16:41:22.576666
|
quote:
Мадам, правильно, я же сказал постом выше, что система будет точна со временем.
да, уже заметила, когда печатала собщение - поста еще не было =)
|
|
|
|
|
RE: Система оценок эффективности постинга (карма) - 2007-11-12 00:23:50.163333
|
|
|
mimas
Сообщений: 411
Оценки: 0
Присоединился: 2006-12-10 16:45:18.733333
|
2Штемп
Ты приводишь примеры случившиеся в слишком коротком промежутке времени… Я хоть и не догожитель форума, но сужу на примерах в более длительном промежутке… Ты этим постом, на мой взгляд, вообще демонстрируешь некорректность системы… И если часто будет применяться принцип опеределённый тобой - "Я, … , минусов наставил - теперь он мне по барабану. Могу наплюсовать его до отвала." то сильно сомневаюсь, что "чем дольше она будет применяеться, тем она будет точнее."
|
|
|
|
|
RE: Система оценок эффективности постинга (карма) - 2007-11-12 00:24:12.290000
|
|
|
Vampiring Soul
Сообщений: 1984
Оценки: 0
Присоединился: 2006-06-27 00:13:43
|
гхы, раньше дискуссионной парой была пара Технологист vs Найтмарез :)
теперь Штемп vs Madam :D
стоит ли ждать дискуссий размером со страницы или нет?..
кажется надо создать голосование или делать символические ставки :D
|
|
|
|
|
RE: Система оценок эффективности постинга (карма) - 2007-11-12 00:37:10.240000
|
|
|
Штемп.
Сообщений: 882
Оценки: 0
Присоединился: 2007-10-19 14:17:42.673333
|
quote:
Ты этим постом, на мой взгляд, вообще демонстрируешь некорректность системы… И если часто будет применяться принцип опеределённый тобой - "Я, … , минусов наставил - теперь он мне по барабану.
Мои несколько минусов ему не отразятся, в целом, на ситуации.
Он, "Противогаз-Человек", в отместку, мне ставил плюсы.
Это тоже не отразится на оценке в общем.
Кренделя и кексы судят по содержанию комментов, а система оценки - второстепенное, дополнительное средство.
Ну никак не вижу негатива в её существовании.
|
|
|
|
|
RE: Система оценок эффективности постинга (карма) - 2007-11-12 02:47:06.093333
|
|
|
furiousangel
Сообщений: 1116
Оценки: 0
Присоединился: 2005-05-28 06:31:47
|
quote:
ORIGINAL: Штемп.
Я, сначала, негативно принял это "оценивание постов".
Потом, накатило безразличие к "оцениванию постов".
Теперь, вижу, что это - вещь полезная.
Пример.
450 постов - значимость ноль.
То есть, эти посты не вызывают реакции, серые, безликие и несодержательные.
78 постов - значимость "минус 18"
Мы имеем дело с личностью. Люди нажимают ему минусы, стоит вдуматься!
Возможно, придётся откорректировать ситуацию, в ту или иную, сторону.
Тут или общество несправедливо отторгает этого кекса или кекса самого пора одёрнуть.
То есть, это сигнализация нездоровой атмосферы вокруг этого кекса.
350 постов - 35 плюсов - нормальное явление, не требующее дополнительных комментарий.
Итак, система оценки постов - введение нужное и полезное.
Негативных сторон у неё - я не нахожу.
Я в начале тоже очень поддерживал эту систему (хотя немногое вроде изменилось в моем отношении к ней).
Но вот у человека 620 постов и при этом значимость 2(при том что он тут относительно долго)…
Это просто курам на смех… И это при том что посты мои не пустые, не оскорбительные, по делу, иногда с конкретными советами…
Что это?
Также Деймом была выражена мысль мол никто нас не заставляет смотреть на значимость. Это так. Я могу не смотреть. Но далеко не все не будут смотреть туда. Все таки значимость для того и была введена. И обо мне будут ценить именно по ней.
|
|
|
|
|
RE: Система оценок эффективности постинга (карма) - 2007-11-12 03:59:18.300000
|
|
|
DEimoSStrentaLL
Сообщений: 3181
Оценки: 0
Присоединился: 2005-06-24 18:00:33
|
Система выровняется, об этом уже говорили, ещё слишком мало времени прошло.
И ценные посты обязательно оценят.
|
|
|
|
|
RE: Система оценок эффективности постинга (карма) - 2007-11-12 07:57:39.420000
|
|
|
Lex_Voodoo
Сообщений: 7328
Оценки: 0
Присоединился: 2004-12-07 13:55:12
|
Кстати, а кто-нибудь видит смысл в возможности поставить +2?
ИМХО +1 и -1 вполне достаточно.
А то сейчас наличие двух звёздочек вносит путаницу - то ли пост отметили два человека, то ли кто-то просто поставил +2.
|
|
|
|
|
RE: Система оценок эффективности постинга (карма) - 2007-11-12 08:03:46.286666
|
|
|
Штемп.
Сообщений: 882
Оценки: 0
Присоединился: 2007-10-19 14:17:42.673333
|
quote:
ORIGINAL: furiousangel
Но вот у человека 620 постов и при этом значимость 2(при том что он тут относительно долго)…
Это просто курам на смех… И это при том что посты мои не пустые, не оскорбительные, по делу, иногда с конкретными советами…
Что это?
Учитывай психологический момент. Надо писать так, чтоб рука тянулась оценить.
Я совершенно не помню твоих постов. Хорошие они или они плохие?
То есть, они не отложились в памяти.
Играет роль масса подсознательных моментов.
Трудно произносимый иноязычный, безрельефный ник - ФуриоСандаль, невозможно усвоить его и нет желания оценивать посты.
Трезвым ты не бываешь - оценивать пьянь никто не хочет.
Надпись "Еррор" - вообще отталкивает от осмысления поста. Стану я ошибки оценивать, может ещё, отчёт об ошибке отсылать?
Совокупность этих и других факторов приводит к описываемому тобой эффекту.
|
|
|
|
|
RE: Система оценок эффективности постинга (карма) - 2007-11-12 08:18:42.196666
|
|
|
Lex_Voodoo
Сообщений: 7328
Оценки: 0
Присоединился: 2004-12-07 13:55:12
|
quote:
ORIGINAL: furiousangel
Все таки значимость для того и была введена. И обо мне будут ценить именно по ней.
Что-то мне подсказывает, что всё-таки о тебе в первую очередь будут судить по ответам ;)
|
|
|
|
|
RE: Система оценок эффективности постинга (карма) - 2007-11-12 23:18:44.380000
|
|
|
Mkey
Сообщений: 3426
Оценки: 0
Присоединился: 2006-03-08 14:32:13
|
quote:
"Человек-Противогазу", минусов наставил - теперь он мне по барабану. Могу наплюсовать его до отвала.
уважаемый… смею Вам напомнить, что в ответ на Ваши минусы я стал Вам выставлять плюсы…. - оргазмируйте.. мне не жалко.. ненадо быть непоследовательным в своих действиях….
quote:
Мои несколько минусов ему не отразятся, в целом, на ситуации.
Он, "Противогаз-Человек", в отместку, мне ставил плюсы.
Уважаемый Штемп, сущестыует такая поговорка
"Хоть хУ… обзови только почаще облизывай…." Ваша попытка вызвать меня на конфронтацию - потерпела фиаско.. я по прежнему спокоен как слон…
|
|
|
|
|
RE: Система оценок эффективности постинга (карма) - 2007-11-13 19:17:21.243333
|
|
|
Yashin
Сообщений: 964
Оценки: 0
Присоединился: 2007-05-09 20:18:01.153333
|
Гы гы, Mkey, т.е мышь, спокоен как слон - каламбур.
|
|
|
|
|
RE: Система оценок эффективности постинга (карма) - 2007-11-14 01:42:43.186666
|
|
|
furiousangel
Сообщений: 1116
Оценки: 0
Присоединился: 2005-05-28 06:31:47
|
quote:
ORIGINAL:Штемп.
Я совершенно не помню твоих постов. Хорошие они или они плохие?
Ну извини. Вряд ли я в этом виноват. Просто не лезу в каждый топик. Если охота можешь залезть в профиль почитать.
quote:
ORIGINAL:Штемп.
Трудно произносимый иноязычный, безрельефный ник - ФуриоСандаль
Ну во-первых. Ник я выбирал для себя а не для других, не для того чтоб всем запомниться и понравиться.
Во-вторых. Его уже нельзя поменять как сказал ПУ, хотя я бы и не прочь наверно
В-третьих.
quote:
ORIGINAL:Forum Rules
15. Не стоит коверкать ники или имена других пользователей. Максимум, что допускается - это писать транслитные ники в русской интерпретации (Bublik -> Бублик).
Если ты считаешь что ты не искаверкал ник должен тебя огорчить. Их g это не наша д. Прошу проявить уважение.
quote:
ORIGINAL:Штемп.
нет желания оценивать посты
Мне кажется тут чуток другой момент… Просто я обычно отвечаю новичкам на форуме, а они далеко не всегда замечают что есть такая фича как "Оценить пост"
quote:
ORIGINAL:Штемп.
Трезвым ты не бываешь
С чего это ты взял? Пиво пил в последний раз на позапрошлой неделе. Водку больше половины года назад. А напивался в дрова всего два раза. И то один из них по малолетке, а второй на выпускной.
quote:
ORIGINAL:Штемп.
Надпись "Еррор" - вообще отталкивает от осмысления поста.
Ава никак не влияет на отношение к посту… Она вообще идет как инфа о юзере. Например для меня ава ничего не говорит (если она не заведомо лоховская есно)
quote:
ORIGINAL:Lex_Voodoo
Что-то мне подсказывает, что всё-таки о тебе в первую очередь будут судить по ответам ;)
Ну кому не лень будет залезть в последние посты ту будут по ответам. Остальные же по значимости есно, ибо это ее прямок назначение. Мне например лень лезть в профиль каждого юзера, если еще не встретил интересных постов, оставленных ним.
|
|
|
|
|
RE: Система оценок эффективности постинга (карма) - 2007-11-14 01:46:30.346666
|
|
|
Mkey
Сообщений: 3426
Оценки: 0
Присоединился: 2006-03-08 14:32:13
|
quote:
Гы гы, Mkey, т.е мышь, спокоен как слон - каламбур.
где там про мышь написано?
|
|
|
|
|
RE: Система оценок эффективности постинга (карма) - 2007-11-14 05:11:21.053333
|
|
|
Lex_Voodoo
Сообщений: 7328
Оценки: 0
Присоединился: 2004-12-07 13:55:12
|
quote:
Ну кому не лень будет залезть в последние посты ту будут по ответам. Остальные же по значимости есно, ибо это ее прямок назначение. Мне например лень лезть в профиль каждого юзера, если еще не встретил интересных постов, оставленных ним.
Кто будет судить-то, я так и не понял? Новички будут судить по важности твоего ответа для них. Они, если что, не знают вообще, что за карма и как она у нас считается. +10 это много или мало? Если максимальное значение на форуме 10, то это офигенно много, если 10000, то ничтожно мало. Откуда им это знать, и как они могут о чём-то судить? Им важнее как ты отвечаешь на вопрос, который они задали.
А завоевать доверие нового участника можно с помощью нескольких постов, сделанных в течение одного дня, и никакая карма сделать это имхо не помешает.
|
|
|
|
|
RE: Система оценок эффективности постинга (карма) - 2007-11-14 15:00:30.153333
|
|
|
furiousangel
Сообщений: 1116
Оценки: 0
Присоединился: 2005-05-28 06:31:47
|
quote:
ORIGINAL:Lex_Voodoo
Если максимальное значение на форуме 10, то это офигенно много, если 10000, то ничтожно мало.
…и это сказал человек у которого значимость… сколько Лекс? 9904. Правильно.:D
|
|
|
|
|
Архитектор Мендисобаль или Система оценок постинга (карма) - 2007-11-15 09:18:56.886666
|
|
|
Штемп.
Сообщений: 882
Оценки: 0
Присоединился: 2007-10-19 14:17:42.673333
|
У меня вчера вечером была "значимость: 34".
К ночи, в припадке бычьего стояка, один крендель поставил мне 50 минусов(!!).
У меня стала "значимость: -14".
Утром, у меня стала "значимость: +20". Кто-то, в порыве любви, залупил мне 40 плюсов(!!).
На протяжении этой вакханалии, у меня менялось число звёздочек в диапазоне от 5-ти до 3-ёх.
Вопрос:
Смена числа звёздочек,- это глюк, или это, просто, такая новая "задумка архитектора"?
|
|
|
|
|
RE: Архитектор Мендисобаль или Система оценок постинга (карма) - 2007-11-15 11:32:08.836666
|
|
|
Bios Nielsеn
Сообщений: 6266
Оценки: 321
Присоединился: 2007-10-22 19:45:18.176666
|
quote:
ORIGINAL: Штемп.
У меня вчера вечером была "значимость: 34".
К ночи, в припадке бычьего стояка, один крендель поставил мне 50 минусов(!!).
У меня стала "значимость: -14".
Утром, у меня стала "значимость: +20". Кто-то, в порыве любви, залупил мне 40 плюсов(!!).
На протяжении этой вакханалии, у меня менялось число звёздочек в диапазоне от 5-ти до 3-ёх.
Вопрос:
Смена числа звёздочек,- это глюк, или это, просто, такая новая "задумка архитектора"?
Это если не ошибаюсь, задумка форумного движка. В зависимости от кармы кол-во звёздочек уменьшаеться или увеличиваеться.
|
|
|
|
|
RE: Архитектор Мендисобаль или Система оценок постинга (карма) - 2007-11-16 11:55:24.936666
|
|
|
DEimoSStrentaLL
Сообщений: 3181
Оценки: 0
Присоединился: 2005-06-24 18:00:33
|
Если рассматривать + как добрый поступок, а - соответственно как злой, то абсолютное зло во вселенной это я и Пупкин.
Пока что энтропия зла в нашей вселенной выше добра…..
|
|
|
|
|
RE: Архитектор Мендисобаль или Система оценок постинга (карма) - 2007-11-16 13:38:51.540000
|
|
|
Bios Nielsеn
Сообщений: 6266
Оценки: 321
Присоединился: 2007-10-22 19:45:18.176666
|
quote:
ORIGINAL: DEimoSStrentaLL
Если рассматривать + как добрый поступок, а - соответственно как злой, то абсолютное зло во вселенной это я и Пупкин.
Пока что энтропия зла в нашей вселенной выше добра…..
Я Это знал, а также что Лекс - есть сама доброта. Что тоже истина.
|
|
|
|
|
RE: Архитектор Мендисобаль или Система оценок постинга (карма) - 2007-11-20 02:35:19.393333
|
|
|
DEimoSStrentaLL
Сообщений: 3181
Оценки: 0
Присоединился: 2005-06-24 18:00:33
|
Вот такой вопрос появился: можно Значимость всё же переименовать в Карму? Больше по смыслу подходит. У нас в минусах ходят довольно значимые люди, включая тебя и меня. А так будет всё просто и понятно: отрицательная Карма вызвана недовольством сообщества пользователем (за то и минусуют), но не обязана указывать на его умственное развитие. Отрицательная Карма - это глубина морального падения. Это гнев богов на личность. Это следы наших разрушительных действий, оставленных на живом теле вселенной.
То есть умный, но агрессивно-самоутверждающийся Штемп получит некоторый шанс на востребованность. Я - за демократическое общество! Мы все можем предоставить всем равные права на самореализацию!
Напомню, что Ка́рма (санскр. कर्म, от санскр. कर्मन् карман — «дело, действие, труд»; яп. 因果 (因果応報) — «причина-следствие, воздаяние») — согласно учению брахманистов, буддистов и джайнистов — сумма добрых и злых деяний жизни, которая на основе присущей ей автоматически действующей и закономерной причинности создает предпосылки для нового, последующего существования определённого рода сущности и определённой судьбы.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Карма
|
|
|
|
|
RE: Архитектор Мендисобаль или Система оценок постинга (карма) - 2007-11-20 02:56:03.346666
|
|
|
furiousangel
Сообщений: 1116
Оценки: 0
Присоединился: 2005-05-28 06:31:47
|
quote:
ORIGINAL: DEimoSStrentaLL
Вот такой вопрос появился: можно Значимость всё же переименовать в Карму? Больше по смыслу подходит. У нас в минусах ходят довольно значимые люди, включая тебя и меня. А так будет всё просто и понятно: отрицательная Карма вызвана недовольством сообщества пользователем (за то и минусуют), но не обязана указывать на его умственное развитие. Отрицательная Карма - это глубина морального падения. Это гнев богов на личность. Это следы наших разрушительных действий, оставленных на живом теле вселенной.
То есть умный, но агрессивно-самоутверждающийся Штемп получит некоторый шанс на востребованность. Я - за демократическое общество! Мы все можем предоставить всем равные права на самореализацию!
Напомню, что Ка́рма (санскр. कर्म, от санскр. कर्मन् карман — «дело, действие, труд»; яп. 因果 (因果応報) — «причина-следствие, воздаяние») — согласно учению брахманистов, буддистов и джайнистов — сумма добрых и злых деяний жизни, которая на основе присущей ей автоматически действующей и закономерной причинности создает предпосылки для нового, последующего существования определённого рода сущности и определённой судьбы.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Карма
Дейм с нехилой точностью выложил именно то, что я имел ввиду, но не мог выразить!!! Здесь есть многие очень умные и грамотные люди. И у них "значимость" либо 0, либо ниже при том что значимость есть, как таковая. Просто они сами жертвы своего ума.
Вот возьмем придуманный пример. Если я кому-то подробно объяснял как распаковать *.tar.gz архив, а он понял это только после моего третьего поста-разъяснения, в котором я (сорвавшись есно) после объяснения посоветовал юзеру сидеть в окнах, ибо там этих проблем нету. За что я получил -2 есно. Вот и вопрос. Значит ли это что значимость моих постов была 0, если я полностью рассказал что и к чему? Я получил минус именно за то что сорвался. Но это никак не связано с значимостью. Карму в массы!!!!
|
|
|
|
|
RE: Архитектор Мендисобаль или Система оценок постинга (карма) - 2007-11-22 19:24:49.473333
|
|
|
Bios Nielsеn
Сообщений: 6266
Оценки: 321
Присоединился: 2007-10-22 19:45:18.176666
|
Согласен с двумя предыдующими ораторами в том, что если человеку (который являеться нубом) объяснять три раз а одно и то же, по не воле срываешься. И он Тебя минусует.
|
|
|
|
|
RE: Архитектор Мендисобаль или Система оценок постинга (карма) - 2007-11-22 19:36:54.370000
|
|
|
Lex_Voodoo
Сообщений: 7328
Оценки: 0
Присоединился: 2004-12-07 13:55:12
|
quote:
ORIGINAL: Bios Nielsеn
Согласен с двумя предыдующими ораторами в том, что если человеку (который являеться нубом) объяснять три раз а одно и то же, по не воле срываешься. И он Тебя минусует.
Хинт: если Ты не отписываешься в топике, никто Тебя не минусует :)
|
|
|
|
|
|
