Смайлики (информативный заголовок сообщения)
Пользователи, просматривающие топик: none
|
Зашли как: Guest
|
Имя |
Сообщение |
<< Старые топики Новые топики >> |
|
|
Смайлики (информативный заголовок сообщения) - 2007-11-06 17:12:28.033333
|
|
|
DEimoSStrentaLL
Сообщений: 3181
Оценки: 0
Присоединился: 2005-06-24 18:00:33
|
Я пишу это сообщение и вижу слева две колонны уродских кислотных смайликов, в то время как за ссылочкой Ещё смайлов спрятались нормальные qipовские смайлы. Можно ли здоровых желтопузиков поставить на первое место, а этот больной кошмар рарушенного кислотой сознания спрятать куда-нибудь подальше?
|
|
|
RE: Смайлики (информативный заголовок сообщения) - 2007-11-06 17:20:33.230000
|
|
|
Partyzzzan
Сообщений: 212
Оценки: 0
Присоединился: 2007-10-31 15:19:29.803333
|
[sm=bc.gif]ты про этих??? [sm=ar.gif]
|
|
|
RE: Смайлики (информативный заголовок сообщения) - 2007-11-06 17:24:10.343333
|
|
|
Bios Nielsеn
Сообщений: 6266
Оценки: 321
Присоединился: 2007-10-22 19:45:18.176666
|
Поддерживаю! Даёш, свободу здоровым смайликам!!!
|
|
|
RE: Смайлики (информативный заголовок сообщения) - 2007-11-06 17:27:12.846666
|
|
|
saimon 2metra
Сообщений: 4281
Оценки: 0
Присоединился: 2007-01-26 10:56:51.426666
|
Этих кислотных Пу, наверно, сам нарисовал :), поэтому их пиарит.
|
|
|
RE: Смайлики (информативный заголовок сообщения) - 2007-11-06 17:33:06.133333
|
|
|
blacksun
Сообщений: 2360
Оценки: 0
Присоединился: 2006-09-27 03:05:59.350000
|
Да, даешь нормальных смайлофф! [sm=df.gif]
|
|
|
RE: Смайлики (информативный заголовок сообщения) - 2007-11-06 17:44:46.836666
|
|
|
DEimoSStrentaLL
Сообщений: 3181
Оценки: 0
Присоединился: 2005-06-24 18:00:33
|
quote:
ORIGINAL: Partyzzzan [sm=bc.gif]ты про этих??? [sm=ar.gif] Ещё как про этих [sm=goodjob.gif] Тут даже сравнивать неприлично вот эту блевоту накокаиненного бронтозавра :D и нормальное графическое выражение эмоций [sm=ae.gif]
|
|
|
RE: Смайлики (информативный заголовок сообщения) - 2007-11-06 18:47:28.126666
|
|
|
Yashin
Сообщений: 964
Оценки: 0
Присоединился: 2007-05-09 20:18:01.153333
|
Гы это не моча, посмотри откуда смайл прилеплен. Тем более у нее цвет другой
|
|
|
RE: Смайлики (информативный заголовок сообщения) - 2007-11-06 19:04:56.976666
|
|
|
Flint_ta
Сообщений: 3720
Оценки: 1120
Присоединился: 2007-01-26 15:49:18.323333
|
Чето в последнее время все больше тем по апгрейту форума :) Это радует. Что касается сабжа, то мне эти смайлы слева с самого начала ужасно не понравились. В топку их, даешь нормальные смайлы?! :) P.S Надо было голосование прикрутить
|
|
|
RE: Смайлики (информативный заголовок сообщения) - 2007-11-06 19:34:35.336666
|
|
|
spоt
Сообщений: 68
Оценки: 0
Присоединился: 2007-10-08 21:16:17.390000
|
quote:
ORIGINAL: DEimoSStrentaLL quote:
ORIGINAL: Partyzzzan [sm=bc.gif]ты про этих??? [sm=ar.gif] Ещё как про этих quote:
они вообще то в статитке !? quote:
ЧТо это за культ маленькой пиписьки ? мою пипиську не трогать!) Тоже мне….человек с большим членом,которого пугают маленькие смайлики….
|
|
|
RE: Смайлики (информативный заголовок сообщения) - 2007-11-06 20:38:10.190000
|
|
|
dflbkf
Сообщений: 657
Оценки: 0
Присоединился: 2007-10-30 14:05:19.483333
|
Ну вот этот смайл согласитесь оставить можно - 8|
|
|
|
RE: Смайлики (информативный заголовок сообщения) - 2007-11-06 20:42:24.790000
|
|
|
DEimoSStrentaLL
Сообщений: 3181
Оценки: 0
Присоединился: 2005-06-24 18:00:33
|
Я не говорю, что их стоит вообще удалить. Я предлагаю НА ПЕРВОЕ место поставить цивилизованные смайлы.
|
|
|
RE: Смайлики (информативный заголовок сообщения) - 2007-11-06 21:54:12.280000
|
|
|
4eloVek
Сообщений: 304
Оценки: 0
Присоединился: 2006-08-05 19:01:45
|
Поддерживаю, смайлы уродские, надо их спрятать. А вообще самые красивые смайлы это текстовые ;-)
|
|
|
RE: Смайлики (информативный заголовок сообщения) - 2007-11-07 14:41:53.100000
|
|
|
Сrash Override
Сообщений: 622
Оценки: 0
Присоединился: 2004-10-27 14:43:53
|
стандартные колобки крупноваты, то что штемп скинул - разве что для форума незрячих подходит. такой огромный. http://www.kolobok.us/modules.php?name=Gif&file=artists&type=mini&page=0&cnt=0 а вот мини колобки отлично бы вписались.
|
|
|
|
|