xakep #107: статья о win2k8 rc0 - плохая
Пользователи, просматривающие топик: none
|
Зашли как: Guest
|
Имя  |
| Сообщение |
<< Старые топики Новые топики >> |
|
|
xakep #107: статья о win2k8 rc0 - плохая - 2007-11-30 22:03:17.906666
|
|
|
RNZ
Сообщений: 1
Оценки: 0
Присоединился: 2007-11-30 21:38:20.916666
|
Перенасыщена всякими недостоверными выссказываниями.
Например, стр 035, подзаголовок "виртуальные миры, виртуальных осей":
"…, у Intel Silvervale (Itanium)/Vanderpool (Pentium 4) и она реализована практически на всех процессорах выпущеных после середины 2006 года."
Интересно, где автор видел Pentium 4 с Vanderpool? У Intel Vanderpool присутствует только в процессорах выше C2D E6300, а НЕ "практически на всех".
Или стр. 034, "Intel под угрозой вытеснения с рынка!", автор рассуждает о перспективах x86 и x86-64, и говорит о том, что у Intel только Itanium работает с 64 битными командами. Автор вообще из какого века?
Автору известно что-нибудь о EM64T в процессорах Intel?
И куда редакторы смотрят?
|
|
|
|
|
RE: xakep #107: статья о win2k8 rc0 - плохая - 2007-12-01 16:31:40.240000
|
|
|
nlord
Сообщений: 23
Оценки: 0
Присоединился: 2007-08-08 20:29:15.106666
|
статья не о чем, сказал что ядро посмотрел- ну и написал бы чё увидел, а так вышло как рассказ об истории создания, ну и вообще мало че интересного, рассказал бы как чё там настраивать и все такое а так только минус
|
|
|
|
|
RE: xakep #107: статья о win2k8 rc0 - плохая - 2007-12-03 22:01:21.173333
|
|
|
stepper
Сообщений: 301
Оценки: 0
Присоединился: 2004-06-07 20:23:33
|
quote:
ORIGINAL: nlord
статья не о чем, сказал что ядро посмотрел- ну и написал бы чё увидел, а так вышло как рассказ об истории создания, ну и вообще мало че интересного, рассказал бы как чё там настраивать и все такое а так только минус
Ребят! Это обзорная статья. Она не претендует на то, чтобы научить кого-то чему-то. Разве ж это в рамках одной статьи уместишь? Это материал подготовлен для того, чтобы рассказать, что именно сделали Microsoft в новой серверной ОС. Чем она отличается от предыдущих, что нового в ядре. Подходит ли она для начинающих сисадминов, устроил ли профессионалов? Что позаимстовано из Vista. В этом вся соль. Чтобы вы, читатели, могли сделать для себя хоть какой-то выход: переходить ли на нее после релиза или нет. А выложенный на диск дистрибутив - бонус в подверждение наших слов. Чтобы у каждого была возможность пощупать ОС своими руками.
Я уверен, что очень скоро в рубрике Хакер.PRO проявятся практические статьи, которые обязательно пригодятся в повседневной жизни.
|
|
|
|
|
RE: xakep #107: статья о win2k8 rc0 - плохая - 2007-12-23 20:04:05.226666
|
|
|
Systemnik
Сообщений: 174
Оценки: 0
Присоединился: 2007-03-02 17:24:55.663333
|
Статья рулеззз что вы фигню говорите..
|
|
|
|
|
RE: xakep #107: статья о win2k8 rc0 - плохая - 2007-12-28 16:58:05.173333
|
|
|
АнтонММФ
Сообщений: 1364
Оценки: 0
Присоединился: 2007-06-11 08:58:50.760000
|
Статья рулит, а вот сервер 2008 не рулит. Ну зачем в СЕРВЕРНОЙ Винде нужны папки Music и Videos? И зачем иконка пользователя при входе Windows такая здоровая?
Статья хорошая, нечего пенять.
|
|
|
|
|
|
