Добро пожаловать! Это — архивная версия форумов на «Хакер.Ru». Она работает в режиме read-only.
 

Никс и Вин: еще одно мнение

Пользователи, просматривающие топик: none

Зашли как: Guest
Все форумы >> [Линки] >> Никс и Вин: еще одно мнение
Имя
Сообщение << Старые топики   Новые топики >>
Никс и Вин: еще одно мнение - 2007-12-08 15:59:22.210000   
saimon 2metra

Сообщений: 4281
Оценки: 0
Присоединился: 2007-01-26 10:56:51.426666
Вот тут миллион первое мнение о том, кто круче - виндовс или пентиум?!
Вполне симпотно, особенно про то, что мелкософт держит свои серваки под BSD, а дядя Билл сидит на Маке :))

http://flashos.nnm.ru/windows_vs_unix_ewe_odno_mnenie
Post #: 1
RE: Никс и Вин: еще одно мнение - 2007-12-08 21:56:55.090000   
kolPeeX

Сообщений: 1456
Оценки: 0
Присоединился: 2007-01-25 14:57:57.683333
1) утверждения, что мелкомягкие сервера стоят на фряшках с линухами - полное заблуждение, т.к.:
а) используется aspx-движок
б) антиреклама
2) где док-ва, что Дядя Билли использует Мак, это абсолютно безосновательное утверждение
3) на винде много вирусов потому, что много пользователей, и много других людей, которые хотят поиметь именно МНОГО пользователей
и вообще винда и мак - системы для семьи и дома, а линукс с фряшкой - рабочие станции, а значит и сравнение их само по себе ГЛУПОСТЬ
Post #: 2
RE: Никс и Вин: еще одно мнение - 2007-12-08 22:46:46.346666   
zlo_й

Сообщений: 376
Оценки: 0
Присоединился: 2007-10-26 23:34:46.133333

quote:

ORIGINAL: saimon 2metra

Вот тут миллион первое мнение о том, кто круче - виндовс или пентиум?!



Конечно пентиум круче.
Post #: 3
RE: Никс и Вин: еще одно мнение - 2007-12-08 22:54:49.483333   
Technologist

Сообщений: 3590
Оценки: 0
Присоединился: 2006-10-28 20:28:06.943333
quote:

1) утверждения, что мелкомягкие сервера стоят на фряшках с линухами - полное заблуждение, т.к.: а) используется aspx-движок б) антиреклама

а) Портировать никто не мешает
б) Будто они официально об этом заявляют
quote:

2) где док-ва, что Дядя Билли использует Мак, это абсолютно безосновательное утверждение

Он не будет сидеть на ОСи, которая дохнет во время демонстраций
quote:

3) на винде много вирусов потому, что много пользователей, и много других людей, которые хотят поиметь именно МНОГО пользователей
и вообще винда и мак - системы для семьи и дома, а линукс с фряшкой - рабочие станции, а значит и сравнение их само по себе ГЛУПОСТЬ

Вообще-то серверы хранят куда более интересную информацию, чем домашние компы. Куда выгоднее украсть с банковского сервера пару миллионов денег, чем с тысяч домашних компо украсть любовную переписку.
Post #: 4
RE: Никс и Вин: еще одно мнение - 2007-12-09 03:16:56.306666   
rgo

Сообщений: 7170
Оценки: 281
Присоединился: 2004-09-25 05:14:25
quote:

ORIGINAL: kolPeeX
3) на винде много вирусов потому, что много пользователей, и много других людей, которые хотят поиметь именно МНОГО пользователей
и вообще винда и мак - системы для семьи и дома, а линукс с фряшкой - рабочие станции, а значит и сравнение их само по себе ГЛУПОСТЬ

нет, нет, и ещё раз нет.
(o) в *nix вирусов мало, потому что в *nix реально сложно вирусу что-то конкретное сделать. При условии что он запустился, то самое жестокое что он сделает – это удалит все файлы из домашней директории пользователя. В венде же вирусов много уже потому, что подавляющее большинство вендопользователей сидит под админской учёткой. Я на работе имел один нотбук, который грузился сразу в админскую учётку… Была возможность сравнить: на чистку этого нотбука от вирусов, я потратил наверное раз в десять больше времени, чем на ловлю этих самых вирусов на 9 других компах подверженных вирусным атакам, где админский пароль знал только я.
(o) Линукс – вполне катит для десктопа. Он не катит для игроманства, а для десктопа – вполне. Сужу лишь по тому, что поставив тут эсперимента ради дебиан, я получил рабочую систему со всем необходимым софтом, и настраивая систему (сетку поднимал, гнома под себя подстраивал…) я потратил больше времени на поиск в незнакомых мне менюхах нужных пунктов больше времени, нежели на собственно настройку. Тут, конечно, можно развести флейм, поспорить насчёт десктопа, но давай не будем. Прими это как есть. Ибо если оно и не совсем есть, то максимум через пару лет будет стопудов.
(o) Сравнение двух осей может быть глупостью, а может и не быть. Даже если сравнивается ДОС и plan9, сравнение может не быть глупостью. Как бы я не относился к статье, в ней есть здравые рассуждения, и кричать на неё "ГЛУПОСТЬ", по-моему, лишь свидетельство этой самой глупости и ограниченности.
Post #: 5
RE: Никс и Вин: еще одно мнение - 2007-12-09 10:59:05.220000   
BOOGIman_666

Сообщений: 590
Оценки: 0
Присоединился: 2006-11-19 11:39:41.326666
статья смахивает просто на собрание разных предложений из разных источников. коменты в статье жгут :)

линукс к десктопу готов.
Post #: 6
RE: Никс и Вин: еще одно мнение - 2007-12-09 14:39:56.090000   
kolPeeX

Сообщений: 1456
Оценки: 0
Присоединился: 2007-01-25 14:57:57.683333
quote:

а) Портировать никто не мешает
б) Будто они официально об этом заявляют

никто не мешает, но это слишком трудоемко, да и вообще данные с воздуха
quote:


Он не будет сидеть на ОСи, которая дохнет во время демонстраций

хочешь сказать, что Билли на демонстрациях показывет всем какой Мак хороший, а Винда маст дай?!
quote:

Вообще-то серверы хранят куда более интересную информацию, чем домашние компы. Куда выгоднее украсть с банковского сервера пару миллионов денег, чем с тысяч домашних компо украсть любовную переписку.

но на серверах не сидят блондинки, которые готовы перейти по люьой ссылке, которыю им пришлют (за исключением редких случаев :) )

quote:

нет, нет, и ещё раз нет.
(o) в *nix вирусов мало, потому что в *nix реально сложно вирусу что-то конкретное сделать. При условии что он запустился, то самое жестокое что он сделает – это удалит все файлы из домашней директории пользователя. В венде же вирусов много уже потому, что подавляющее большинство вендопользователей сидит под админской учёткой. Я на работе имел один нотбук, который грузился сразу в админскую учётку… Была возможность сравнить: на чистку этого нотбука от вирусов, я потратил наверное раз в десять больше времени, чем на ловлю этих самых вирусов на 9 других компах подверженных вирусным атакам, где админский пароль знал только я.
(o) Линукс – вполне катит для десктопа. Он не катит для игроманства, а для десктопа – вполне. Сужу лишь по тому, что поставив тут эсперимента ради дебиан, я получил рабочую систему со всем необходимым софтом, и настраивая систему (сетку поднимал, гнома под себя подстраивал…) я потратил больше времени на поиск в незнакомых мне менюхах нужных пунктов больше времени, нежели на собственно настройку. Тут, конечно, можно развести флейм, поспорить насчёт десктопа, но давай не будем. Прими это как есть. Ибо если оно и не совсем есть, то максимум через пару лет будет стопудов.
(o) Сравнение двух осей может быть глупостью, а может и не быть. Даже если сравнивается ДОС и plan9, сравнение может не быть глупостью. Как бы я не относился к статье, в ней есть здравые рассуждения, и кричать на неё "ГЛУПОСТЬ", по-моему, лишь свидетельство этой самой глупости и ограниченности.

(0) согласен
(0) нет, линукс все-таки не для десктопа, глядя на внешний вид облочек где и гом, кажется, что сыроваты как beta-версия висты. А для десктоп -станции необходима простота, легкость и отсутствие таких слов,, как консоль и компиляция
(0) согласен, но в данном случае - это глупость, т.к. это принципиально разные ОС, это всего лишь ещё одна вспышка холливара, а автор добивался только этого, поскольку иных целей таким содержанием не добиться
Post #: 7
RE: Никс и Вин: еще одно мнение - 2007-12-09 15:00:50.323333   
rgo

Сообщений: 7170
Оценки: 281
Присоединился: 2004-09-25 05:14:25
quote:

ORIGINAL: kolPeeX
(0) нет, линукс все-таки не для десктопа, глядя на внешний вид облочек где и гом, кажется, что сыроваты как beta-версия висты. А для десктоп -станции необходима простота, легкость и отсутствие таких слов,, как консоль и компиляция

Я привёл пример с установкой дебиан. За всё время установки/использования дебиан (пока я её не снёс), я использовал консоль исключительно по привычке: мне проще набрать имя программы в консоли, нежели выискивать её в меню. Компилировал я только ядро – это тоже было скорее в силу привычки: я привык иметь ядро скомпилированное вручную, и видеть в выводе lsmod только то, что действительно быть может потребуется modprobe или rmmod. Пользователя же, никто не заставляет это делать.

Насчёт сырости кед и гнома – я не видел висты, не знаю. Но, такой факт, знакомый участвуя в chaos construction показывал народу Ubuntu (т.е. гнома), народу нравилось очень, и болванок с Ubuntu он раздал столько, что со счёту сбился.

quote:

ORIGINAL: kolPeeX
(0) согласен, но в данном случае - это глупость, т.к. это принципиально разные ОС, это всего лишь ещё одна вспышка холливара, а автор добивался только этого, поскольку иных целей таким содержанием не добиться

да. не добиться. До тех пор, пока есть народ, который начинает чувствовать себя ущербно, когда про единственную известную им ось говорят то нечто, что нельзя назвать дифирамбами.
Post #: 8
RE: Никс и Вин: еще одно мнение - 2007-12-09 16:20:30.316666   
BOOGIman_666

Сообщений: 590
Оценки: 0
Присоединился: 2006-11-19 11:39:41.326666

quote:

ORIGINAL: kolPeeX

нет, линукс все-таки не для десктопа, глядя на внешний вид облочек где и гом, кажется, что сыроваты как beta-версия висты. А для десктоп -станции необходима простота, легкость и отсутствие таких слов,, как консоль и компиляция


Во-первых, не консоль, а терминал.
Во-вторых, отсутствие слова компиляция в виндовс не означает, что такого слова не должно быть.

Хотя для конечного юзера важен фактор ВКЛЮЧИЛ - РАБОТАЕТ, так что в этом линукс пока отстает, хотя последние дистрибутивы показывают просто очаровательную юзер-френдли.
Post #: 9
RE: Никс и Вин: еще одно мнение - 2007-12-09 17:19:57.793333   
kolPeeX

Сообщений: 1456
Оценки: 0
Присоединился: 2007-01-25 14:57:57.683333
quote:

ORIGINAL: rgo

Насчёт сырости кед и гнома – я не видел висты, не знаю. Но, такой факт, знакомый участвуя в chaos construction показывал народу Ubuntu (т.е. гнома), народу нравилось очень, и болванок с Ubuntu он раздал столько, что со счёту сбился.

правильно, халва )
Ubuntu хорошая система, но я запарился качать с нета различные библиотеки, которых не хватало другой библиотеке, которой в свою очередь не хватало третьей и т.д., тем более я на мопеде
все, что нужно винде, это дрова к оборудованию (я пока не встречал железа, у которого нет дров под винду), directx и k-lite codec
quote:

Во-первых, не консоль, а терминал.
Во-вторых, отсутствие слова компиляция в виндовс не означает, что такого слова не должно быть.

для юзера его не должно как бы "существовать"
quote:


Хотя для конечного юзера важен фактор ВКЛЮЧИЛ - РАБОТАЕТ, так что в этом линукс пока отстает, хотя последние дистрибутивы показывают просто очаровательную юзер-френдли.

см. выше
Post #: 10
RE: Никс и Вин: еще одно мнение - 2007-12-09 17:31:34.360000   
BOOGIman_666

Сообщений: 590
Оценки: 0
Присоединился: 2006-11-19 11:39:41.326666

quote:

ORIGINAL: kolPeeX

для юзера его не должно как бы "существовать"


Помойму ты слово юзер приравниваешь слову ламер. Так не надо делать.
Post #: 11
RE: Никс и Вин: еще одно мнение - 2007-12-09 19:37:28.723333   
rgo

Сообщений: 7170
Оценки: 281
Присоединился: 2004-09-25 05:14:25
quote:

ORIGINAL: kolPeeX
quote:

ORIGINAL: rgo
Насчёт сырости кед и гнома – я не видел висты, не знаю. Но, такой факт, знакомый участвуя в chaos construction показывал народу Ubuntu (т.е. гнома), народу нравилось очень, и болванок с Ubuntu он раздал столько, что со счёту сбился.

правильно, халва )
Ubuntu хорошая система, но я запарился качать с нета различные библиотеки, которых не хватало другой библиотеке, которой в свою очередь не хватало третьей и т.д., тем более я на мопеде

странно это. зависимости всех пакетов которые есть на диске в убунту удовлетворены. ты точно читал вопрос в моей подписи? И каков же ответ?
quote:

ORIGINAL: kolPeeX
все, что нужно винде, это дрова к оборудованию (я пока не встречал железа, у которого нет дров под винду), directx и k-lite codec

мы ведь с вистой сравниваем, я ничего не упустил? Ну дык, как я наблюдаю по просьбам о помощи, под висту с дровами хуже чем под линь. directx – фтопку. k-lite кодек пак туда же: зачем он нужен, когда есть mplayer? Я сталкивался с ситуацией когда WMPlayerClassic не хотел проигрывать файл, но с ситуацией когда файл не проигрывался бы mplayer'ом не сталкивался. Более того K-LiteCodecPack не имеет тулзятин для перекодирования, хотя они напрашиваются в таком пакете, mplayer же имеет. И более того, зачем будет нужен вендовый CodecPack, когда виста своими DRM начнёт резать качество выводимого звука и видео, чтобы ты не дай бог не перехватил аналоговый сигнал, не закодировал бы его на болванку и не начал продавать? Я думаю этот кодекпак полетит на свалку вместе с вендой, а хозяин тачки пойдёт выбирать между линупсом и макосью.
Post #: 12
RE: Никс и Вин: еще одно мнение - 2007-12-09 20:12:17.246666   
kolPeeX

Сообщений: 1456
Оценки: 0
Присоединился: 2007-01-25 14:57:57.683333
на моем сд вообще пусто.

мои дрова под хрюшу подошли и под висту. все
Post #: 13
Страниц:  [1]
Все форумы >> [Линки] >> Никс и Вин: еще одно мнение







Связаться:
Вопросы по сайту / xakep@glc.ru

Предупреждение: использование полученных знаний в противозаконных целях преследуется по закону.