Tor против Цепочки Proxy
Пользователи, просматривающие топик: none
|
Зашли как: Guest
|
Имя  |
| Сообщение |
<< Старые топики Новые топики >> |
|
|
Tor против Цепочки Proxy - 2008-02-09 21:01:04.003333
|
|
|
snake86
Сообщений: 10
Оценки: 0
Присоединился: 2008-01-11 08:39:57.126666
|
Решил раззыграть небольшую битву, послолькe не разобрался, какой способ анонимности анонимнее :))). Привожу несколько сравнительных характеристик, которые идут лично от меня.
+TOR - не надо искать proxy, которые еще и мрут
+TOR - шифрование трафика вплоть до последнего рубежа (без нашего учатия)
+TOR - наличие спецального удобного ПО
-TOR - всегда ведуться логи
-TOR - нельзя управлять длиной цепочки
+Proxy - возможность выбирать цепочку произвольной длины
+Proxy - часто логи сервера умирают вместе с ним
-Proxy - сложно сразу найти много хороших серверов, и смерть одного - убивает цепочку
-Proxy - на мой взляд работает чуть медленнее сети Tor
Кто что скажет, кто чем пользуется?
|
|
|
|
|
RE: Tor против Цепочки Proxy - 2008-02-09 21:28:40.306666
|
|
|
3gen
Сообщений: 583
Оценки: 0
Присоединился: 2008-01-18 02:13:52.593333
|
Тор это цепочка прокси. Да и вродь через видалу можно её длиной управлять.
|
|
|
|
|
RE: Tor против Цепочки Proxy - 2008-02-09 21:49:38.523333
|
|
|
snake86
Сообщений: 10
Оценки: 0
Присоединился: 2008-01-11 08:39:57.126666
|
Можно управлять длинной цепи?я просто, наверно, не увидел (просто не через видалу смотрел), а конфиг фаил, дабы под Linux поставил. А на счет того, что Tor это цепочка прокси, то у них просто очень похожая схема работы или все ноды Tor сети общаются между собой по Socks5?
|
|
|
|
|
RE: Tor против Цепочки Proxy - 2008-02-11 16:11:19.806666
|
|
|
Insane_1k
Сообщений: 35
Оценки: 0
Присоединился: 2007-12-16 09:40:44.180000
|
TOR - это 3 сервера (ты в цепочку больше вешаешь?), трафик между которыми криптуется по-разному. Смысл в чем - даже при снифании трафа на одном из этих серверов, выследить тебя все равно не получится. Какие тут еще разговоры про длину цепи, логи и пр.? Судя по высказыванию "-Proxy - сложно сразу найти много хороших серверов, и смерть одного - убивает цепочку" - ты юзаешь паблик прокси, которых хоть 500 в цепь повешай, они все равно все логи ведут нормальненько.
С другой стороны, нужно отдавать себе отчет, что эта вся инфа, доступная про TOR особо то никем и не проверялась и была написана непонять кем. Кому практически это нужно - поднимать такую сеть? Деньги на этом не сделаешь. Откуда гарантии, что она не организована опять-таки ФБР? Вобщем я бы особо в важных случаях на сиё рассчитывать не стал, тут уж смотрите сами. В особо серьезные моменты - свои прокси с ручной настройкой и туннелирование трафика, учет портов и т.п. (я имею в виду VPN и пр.)
|
|
|
|
|
RE: Tor против Цепочки Proxy - 2008-02-11 16:45:45.456666
|
|
|
3gen
Сообщений: 583
Оценки: 0
Присоединился: 2008-01-18 02:13:52.593333
|
3 сервера - это три нода, используемые для более надёжного криптования. Между собой ноды могут использовать любые промежуточные прокси сети тора, с той разницей, что тут нет дополнительного шифрования данных.
Разработан Тор был не для ФСБ, а для морских пехотинцев США. И изначально расчитывался как идеальная система защиты передаваемой информации, уже в последствии став публичным.
Всё это, и ещё много полезного про тор было написано в августовском номере за 2006 год.
|
|
|
|
|
RE: Tor против Цепочки Proxy - 2008-02-11 20:09:59.740000
|
|
|
snake86
Сообщений: 10
Оценки: 0
Присоединился: 2008-01-11 08:39:57.126666
|
за ссылку на номер Х спасибо, обязательно почитаю.
Вот вопросом, кому именно нужно поднимать и держать Tor сеть, я тоже думал, и не нашел толкого ответа ( только если сеть живет на добровольцах).
|
|
|
|
|
RE: Tor против Цепочки Proxy - 2008-02-11 22:04:23.390000
|
|
|
multiexe
Сообщений: 532
Оценки: 0
Присоединился: 2007-09-18 18:00:33.783333
|
tor Это на словах есть Хорошо на самом деле система контроля или сбора ИНФЫ .В сети есть хорошо когда ты диктуеш правила игры .И контролируеш……………………
|
|
|
|
|
|
