Содержание DVD февральского номера Хакера
Пользователи, просматривающие топик: none
|
Зашли как: Guest
|
Имя  |
| Сообщение |
<< Старые топики Новые топики >> |
|
|
Содержание DVD февральского номера Хакера - 2008-02-14 19:25:41.713333
|
|
|
ArtAdmin
Сообщений: 11556
Оценки: 14
Присоединился: 2007-01-17 16:55:01.430000
|
Обсуждение статьи "Содержание DVD февральского номера Хакера"
|
|
|
|
|
RE: Содержание DVD февральского номера Хакера - 2008-02-14 20:30:33.760000
|
|
|
lazzarek
Сообщений: 118
Оценки: 0
Присоединился: 2007-01-19 12:43:15.026666
|
Да уж. Какой-то номер получился не совсем удаччный. Нету ничего интересного. Может в разделе бонус хотя бы что нить интересное положут.
|
|
|
|
|
RE: Содержание DVD февральского номера Хакера - 2008-02-14 20:33:19.340000
|
|
|
b3d3l
Сообщений: 221
Оценки: 0
Присоединился: 2008-01-10 09:16:51.130000
|
зачем тереть адекватные оценки? как-то непохек это а по подляцки…:'(
|
|
|
|
|
RE: Содержание DVD февральского номера Хакера - 2008-02-15 08:42:34.953333
|
|
|
Guest
Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
|
Номер не очень……
|
|
|
|
|
RE: Содержание DVD февральского номера Хакера - 2008-02-15 08:42:51.080000
|
|
|
Guest
Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
|
мда… че то не очень ((((((
|
|
|
|
|
RE: Содержание DVD февральского номера Хакера - 2008-02-15 09:04:56.170000
|
|
|
Guest
Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
|
Да, номер неудачный… А я уже думал покупать его… Видно, перевелись у Вас хакеры :( Все разделы деградируют. Мне кажется, что вам пора на пенсию
|
|
|
|
|
RE: Содержание DVD февральского номера Хакера - 2008-02-15 11:58:39.043333
|
|
|
stepper
Сообщений: 301
Оценки: 0
Присоединился: 2004-06-07 20:23:33
|
Парни, объясните мне, что же не так? По какому принципу вы ставите оценки "не очень"?
Возможно, бегло просмотрев названия программ, вы уже точно опредилили для себя, что вам ничего из этго неитересно? Что представленный софт не заслуживает вашего внимания? Включая те программы, названия которых вы видете в первый раз? Ведь новый софт не значит плохой! И хакерские программы в этот раз есть, точно говорю!
А вы юзали CentOS, чтобы утверждать что он "не очень"? Это, кстати, совершенно бесплатный дистрибутив, который по возможностям и архитектуре максимально приближен к RadHat Entrerprise, стоящий кучу денег. Просто он не такой попсовый как убунту, мандрива и федора, но что от этого плохой что ли?. Или вам совсем неинтересно посмотреть на нашу вариацию Damn small linux (Xakep edition)? А по заголовкам видеоуроков убеждены, что снятая в них инфа - это дрянь? Кстати, роликов в этот раз 10 штук - работа немаленькая!
Так почему, чёрт подери, диск "не очень"? С удовольствием пообщаюсь с каждым лично, пишите на [email=step@gameland.ru]step@gameland.ru[/email]. Буду рад услышать конструктивную критику.
|
|
|
|
|
RE: Содержание DVD февральского номера Хакера - 2008-02-15 12:48:02.730000
|
|
|
Guest
Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
|
Тут даже комментировать нечего - "3-".
|
|
|
|
|
RE: Содержание DVD февральского номера Хакера - 2008-02-15 12:56:40.263333
|
|
|
Guest
Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
|
Пора бы уже определиться с целевой аудиторией. А то сборная солянка надоела.
|
|
|
|
|
RE: Содержание DVD февральского номера Хакера - 2008-02-15 13:27:09.920000
|
|
|
Guest
Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
|
А мне нравится. Один только VMware сервер второй чего стоит
|
|
|
|
|
RE: Содержание DVD февральского номера Хакера - 2008-02-15 18:02:44.166666
|
|
|
Guest
Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
|
ЖУРНАЛ ПРЕВРТИЛСЯ В НАРОДНОЕ ГАВНО!!!!!!
ВСЕ ПЕРЕХОДТИТЕ НА CHIP и Linuxformat как сделал я это по настоящему стоящие журналы которые и интересно читать и денег не жалко отдавать на DVD отличный стафф…
журнал Хакер уже погибает т к у редакторов нет ума и фантазии разнообразить улутьшить и продвигать журнал вперёд
нужно никитоса гнать с главреда и длинного на его место я думаю он сможет поднять журнал…
|
|
|
|
|
RE: Содержание DVD февральского номера Хакера - 2008-02-16 02:34:24.253333
|
|
|
Guest
Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
|
а по мне так лучше бы разнообразить содержание cd
например пару месяцев выкладывать чистяк софт а потом резко на видио накинуться или там дистрибов сразу дофига накачать, или новостей. да чего угодно.
|
|
|
|
|
RE: Содержание DVD февральского номера Хакера - 2008-02-16 11:15:36.223333
|
|
|
Guest
Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
|
2 stepper
Первый пост в этой теме был мой. Который потерли. Кто успел увидеть, тот понял про что я.
По существу повторяюсь.
Содержание журнала. Реклама. Понимаю. Жить на что-то надо. Рубрика про новости, как кто-то заснял кого-то сношающимся и выложил видео в нет, кому это интересно?. Новости про новый 4-терабайтный хард. У вас есть для этого специальный журнал "железо". А тем не менее вся эта порнография занимает 30% журнала.
Про статьи я может быть погорячился, но тем не менее основываться надо на преподнесении основного теоретического материала, а не на "запустили такую-то программу, случайно нашли известный баг, я сам написал некую тулзу" и т.д.
Как стандарт ориентируйтесь на КК. Пулитцеровскую премию конечно не заслуживает, но по данной тематике очень достойно.
Про содержание диска. Виндовз раздел. Про то что не кладете кряки к программам я не говорю. Это, как известно, противозаконно. Я могу найти кряк или взломать сам практически любую программу. Но приложить к программе ссылку на кряк это же не противозаконно? Выкладывать сотню конверторов ДВД в АВИ. Нужно ли это? Не лучше ли выложить пусть не редкий, но довольно громоздкий софт, который напрямую качать не каждый может. Например, Офис2007? Или Дельфи IDE? Или что-то подобное.
Линукс раздел. Вы, простите, сами пробовали скомпилять, то что вы выкладываете? Либо куча ошибок, которые, к счастью, несложно исправить, либо требование десятков новых библиотек, которые, к несчастью, приходится качать с нета. Выкладывали бы хоть библиотеки. Или вместо очередного дистириба выложить депозитарий.
Журнал покупал четыре года. Были и интересные выпуски и не очень. Понимаю, что всем угодить невозможно. Но последние месяцев 7-8 ни одного журнала который был бы интересен!!! Купив декабрьский номер, я подумал: "Журнал конечно не очень, но ребята, скорее всего, все интересное приберегли на новогодний выпуск". Купив журнал в январе, и, обнаружив в нем тот же самый отстой, решил выразить свое мнение публично на сайте. Сознательно не хочу писать в личку. Считайте это "открытым письмом в редакцию".
Все вышенаписанное только мое личное мнение. Готов подвергнуться критике, как со стороны редакции, так и со стороны более лояльных читателей журнала.
|
|
|
|
|
RE: Содержание DVD февральского номера Хакера - 2008-02-16 16:41:18.893333
|
|
|
Guest
Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
|
re: намного больше Xakep PRO
Полностью поддерживаю! Хакер PRO - порой единственно, что интересно прочесть! Я бы весь журнал (или почти весь) заполнил в стиле Xakep PRO!
|
|
|
|
|
RE: Содержание DVD февральского номера Хакера - 2008-02-16 17:17:36.910000
|
|
|
lazzarek
Сообщений: 118
Оценки: 0
Присоединился: 2007-01-19 12:43:15.026666
|
Полностью хакер про конечно же не надо. Не всем ведь интересен только этот раздел. Новости совсем уж убирать тоже не надо. Можно лишь чуть их уменьшить. Имхо.
По журналу в челом почти нет претензий. Можно лишь его утолстить. А вот по диску больше недовольств. Это мое мнение.
|
|
|
|
|
RE: Содержание DVD февральского номера Хакера - 2008-02-16 19:03:39.066666
|
|
|
Guest
Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
|
>Парни, объясните мне, что же не так? По какому принципу вы ставите оценки "не очень"?
Прочитал посты читателей и твои. Не кажется тебе, что подобное негативное отношение публики повторяется от номера к номеру? Если быть честным, журнал, по крайней мере пять месяцев назад, содержал слишком много высокомерия, пафоса и заносчивости, тинейджерского отношения к серьезным проблемам в областях айти. Паралелльное отношение к журналу со стороны "Никита и Ко". Покупал журнал как бонус к CD/DVD с первых номеров, но в последнее время у меня появился adsl и безлимитный тариф. Короче говоря, одного читателя в моем лице вы потеряли.
>Возможно, бегло просмотрев названия программ, вы уже точно опредилили для себя, что вам ничего из этго неитересно? Что представленный софт не заслуживает вашего внимания?
ACDSee US$49.99, Alcohol 120% US$44, Cute FTP Pro US$59.99. Продолжать спискок? Люди, которые могут позволить себе это скорее всего будут работать напрямую с компанией-производителем, ты так не думаешь? С другой стороны все это похоже на первые бесплатные сигареты. К тому же, контент зачастую был "битым" и что я мог сделать, если я живу не в Москве? Было обидно, покупая журнал ради одной программы, а она была заботливо выложена в состоянии "не кондиция".
>Включая те программы, названия которых вы видете в первый раз? Ведь новый софт не значит плохой! И хакерские программы в этот раз есть, точно говорю!
Не знаю, что ты имеешь в виду под словом "хакер". Быть может ты имеешь ввиду крэкеров? Сам факт твоих слов "И хакерские программы в этот раз есть, точно говорю!" в журнале с названием "Хакер" выглядит довольно странно. А что, кроме этого должно быть в журнале? Гламурный стафф для всяких украшений рабочего окружения? "Криптуем все и вся" - вы в курсе, что использование на территории Российской Федерации шифрующего программного обеспечения (в любых целях), которое не соответствует ГОСТ является незаконным? Это, я понимаю, указывается в статье? "Крякинг - это просто!", "Оракловый эксплойт" - к чему мне "крякинг" или "эксплойт"? Значем мне это, если я не хочу проблем с правоохранительными органами? "Удар по PHP", ну да, PHP - это же "Entrerprise".
>А вы юзали CentOS, чтобы утверждать что он "не очень"? Это, кстати, совершенно бесплатный дистрибутив, который по возможностям и архитектуре максимально приближен к RadHat Entrerprise, стоящий кучу денег.
CentOS это который? Сервер или клиент? Если это сервер, то какой процент читателей имеют за собой сервера в прямом смысле этого слова? Если клиент, то какова в нем поддержка аппаратного обеспечения? Может поэтому попсовые дистрибутивы более популярны? Да и к тому же, CentOS - это значит элитарный, а Fedora - для прыщавых фанбоев, да? Не думаешь ли ты, что такой не "попсовый" дистрибутив как debian ниразу не выкладывался на ваших дисках. Слишком попсовый? Может поэтому у Hewlett-Packard есть официальная поддержка Debian? Назови пару реальных преимуществ CentOS от Debian, друг?
>Кстати, роликов в этот раз 10 штук - работа немаленькая!
Измеряете в количестве? Тогда вспомните сколько рекламы явной и скрытой в бумажной версии журнала, "работа немаленькая", учитывая и так высокую цену журнала. Может стоит перейти от "попсовой" финской к российской печати? Начать выкладывать простой однослойный односторонний DVD с контентом, который реально будут расхватывать?
>Так почему, чёрт подери, диск "не очень"? С удовольствием пообщаюсь с каждым лично, пишите на step@gameland.ru. Буду рад услышать конструктивную критику.
Не считаешь, что это должно быть публичным процессом? Читатели покупают, значит имеют право знать и обсуждать это в явном свободном виде. Замалчивание проблем, удаление адекватных постов модератом - это ваш корпоративный стиль.
|
|
|
|
|
RE: Содержание DVD февральского номера Хакера - 2008-02-16 19:12:59.613333
|
|
|
Guest
Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
|
>А вы юзали CentOS, чтобы утверждать что он "не очень"? Это, кстати, совершенно бесплатный дистрибутив, который по возможностям и архитектуре максимально приближен к RadHat Entrerprise, стоящий кучу денег.
Не для кого не секрет на чем кружиться ваш "Entrerprise" сервер. Может в начале стоит начать с себя, как с авторитетого ресурса? Будьте образцом для подражания для читателей.
|
|
|
|
|
RE: Содержание DVD февральского номера Хакера - 2008-02-16 19:19:15.720000
|
|
|
Guest
Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
|
> ЖУРНАЛ ПРЕВРТИЛСЯ В НАРОДНОЕ ГАВНО!!!!!!
ВСЕ ПЕРЕХОДТИТЕ НА CHIP и Linuxformat как сделал я это по настоящему стоящие журналы которые и интересно читать и денег не жалко отдавать на DVD отличный стафф…
Не проще перейти на adsl и безлимитный тариф? Выдет дешевле, чем два номера Chip и Linuxformat? К тому же ты получаешь свободу и не ограничиваешь себя субъективным мнением редакторов?
>нужно никитоса гнать с главреда и длинного на его место я думаю он сможет поднять журнал…
Друг, тогда журнал нужно переименовать во "Фрикер" ) Жаль, что в последнее время не было статей от Andrushock.
|
|
|
|
|
RE: Содержание DVD февральского номера Хакера - 2008-02-16 19:21:51.563333
|
|
|
Guest
Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
|
>Линукс раздел. Вы, простите, сами пробовали скомпилять, то что вы выкладываете? Либо куча ошибок, которые, к счастью, несложно исправить, либо требование десятков новых библиотек, которые, к несчастью, приходится качать с нета. Выкладывали бы хоть библиотеки. Или вместо очередного дистириба выложить депозитарий.
Друг, ты забыл о security и backports с таким подходом редакторов
|
|
|
|
|
RE: Содержание DVD февральского номера Хакера - 2008-02-16 19:25:08.456666
|
|
|
oksyd
Сообщений: 2
Оценки: 0
Присоединился: 2008-01-22 20:45:09.196666
|
Давайте посмотрим на вещи с высока. Я прочел каменты и сделал свой (подчеркнуто) вывод, что ребята выросли. Поясняю. Журнал держит свою линейку, работает для заинтересованного (интересующегося) софтом, хакингом слоя населения. Поэтому нынешние, выросшие с этого слоя, читатели видят в нем что-то лишнее, что-то ненужное. Это естественно. Я тоже смотрю на ползунки, как на тряпку для монитора, а не как на штаны, потому что вырос. Вот один написал, что 4 года покупал журнал, а тут уже 8 месяцев он не видит в нем ничего интересного. Извини, товарищ, но 4 года - это почти полный курс обучения в универе ;)
По диску хотелось бы пожелать действительно разнообразия. Например, нафига в каждом номере mIRC с мирандой? Много, знаете ли, дублирующихся из месяца в месяц прог. Тот же питон… А куда дели C#? Кидайте *.pdf/*.djvu учебники, самоучители на диск, ведь он почти 9 гигов - много места чтиво не займет. ;) Воспитывайте новое поколение программеров. У Вас это прекрасно получается.
Спасибо за внимание!
С уважением…
|
|
|
|
|
RE: Содержание DVD февральского номера Хакера - 2008-02-16 19:37:02.970000
|
|
|
Guest
Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
|
да ладно ам гнать, отличный диск и журнал!
|
|
|
|
|
RE: Содержание DVD февральского номера Хакера - 2008-02-16 19:55:39.033333
|
|
|
Guest
Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
|
>Давайте посмотрим на вещи с высока. Я прочел каменты и сделал свой (подчеркнуто) вывод, что ребята выросли. Поясняю. Журнал держит свою линейку, работает для заинтересованного (интересующегося) софтом, хакингом слоя населения. Поэтому нынешние, выросшие с этого слоя, читатели видят в нем что-то лишнее, что-то ненужное. Это естественно. Я тоже смотрю на ползунки, как на тряпку для монитора, а не как на штаны, потому что вырос. Вот один написал, что 4 года покупал журнал, а тут уже 8 месяцев он не видит в нем ничего интересного. Извини, товарищ, но 4 года - это почти полный курс обучения в универе ;)
По диску хотелось бы пожелать действительно разнообразия. Например, нафига в каждом номере mIRC с мирандой? Много, знаете ли, дублирующихся из месяца в месяц прог. Тот же питон… А куда дели C#? Кидайте *.pdf/*.djvu учебники, самоучители на диск, ведь он почти 9 гигов - много места чтиво не займет. ;) Воспитывайте новое поколение программеров. У Вас это прекрасно получается.
Спасибо за внимание!
С уважением…
Где я писал именно о четырех годах, друг? Я не знаю кто такие "программеры", программисты посещают не эту старицу, а www.ibm.com/developerworks/
|
|
|
|
|
RE: Содержание DVD февральского номера Хакера - 2008-02-16 19:56:49.003333
|
|
|
Guest
Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
|
> да ладно ам гнать, отличный диск и журнал!
Тогда ответь на мой объемный пост на второй странице Guest Отправлено: 16.02.2008 19:03:39
|
|
|
|
|
RE: Содержание DVD февральского номера Хакера - 2008-02-16 20:12:42.550000
|
|
|
alexbozhko
Сообщений: 1024
Оценки: 0
Присоединился: 2005-11-24 13:35:34
|
Те, кто понимают принцип отбора софта - должны оценить это по достоинству. Тем, кто не понимает - советую поднять старые номера. Там все написано.
|
|
|
|
|
RE: Содержание DVD февральского номера Хакера - 2008-02-16 21:48:07.330000
|
|
|
Guest
Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
|
>Тем, кто не понимает - советую поднять старые номера. Там все написано.
Приведи номер журнала, достоиного быть образцом? Что, к примеру, было в старых номерах? GNU/Linux отсутствовал как класс, полная анархия контента на дисках. И что там было написано, кроме сублимационных продуктов дизайнера вроде псевдокиберпанка в смеси с эротическим уклоном?
|
|
|
|
|
RE: Содержание DVD февральского номера Хакера - 2008-02-17 14:05:48.510000
|
|
|
Guest
Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
|
Не проще перейти на adsl и безлимитный тариф?
А если и так анлим и в кайф почитать комп чтива интересного познаваемого
>нужно никитоса гнать с главреда и длинного на его место я думаю он сможет поднять журнал…
Друг, тогда журнал нужно переименовать во "Фрикер"
я про то что у длинного есть фантазия как разнообразить журнал и не только за фрик
oksyd пишешь переросли так вот а журнал здох в болоте, время идёт и прогресс тоже и за ним нужно идти если хочешь быть в первых рядах а я вижу не кто ни хочет а как бы лекго бабок срубить это на пихать рекламы побольше в журнал а то статей то нет найти где нибудь статьи обзор зелеза и рубр сцена подредактировать и всё отлично проработанный журнал выходит….
по большому та счёту журнал держится за счёт криса
ZikZak@xaker.ru
|
|
|
|
|
RE: Содержание DVD февральского номера Хакера - 2008-02-17 17:38:03.376666
|
|
|
Guest
Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
|
Вот еще более конкретные претензии с примерами. Журнал за октябрь 2006 года. Две статьи. "PORTABLE - вот она радость!" и "Драйверная адаптация". Прчитав на обложке названия, порадовался, потому что интересные темы. А в итоге.. В первой статье чувак просто нажимал кнопочки в THINSTALL :-/. А во второй скачивал с интерента драйвера для ноута. Это, плять, статьи для хакеров?
Не хочу сказать, что такой весь журнал. Но процентов на 80. Примеров таких могу привести еще много, но эти две статьи просто отпад.
|
|
|
|
|
RE: Содержание DVD февральского номера Хакера - 2008-02-17 17:51:53.146666
|
|
|
Guest
Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
|
КК в главные редакторы!!!
:-)
|
|
|
|
|
RE: Содержание DVD февральского номера Хакера - 2008-02-17 18:42:31.696666
|
|
|
Guest
Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
|
Отличный журнал, больше бы статей от kpnc (kk), но увы, хвост у него не резиновый). И думаю, мыщх единичный экземпляр. Может ему больше денег надо платить и регулярно посылать ему ящик пепси? Вдруг полностью переведет свою деятельность на журнал? Платите больше хорошим авторам и они потянутся в журнал сами. За время своего существования журнал позврослел, все фрики ушли в "Хулиган" и стал недоступным для понимания многим прыщавым школьникам, вот и разводят тут критику.
|
|
|
|
|
RE: Содержание DVD февральского номера Хакера - 2008-02-17 20:19:53.010000
|
|
|
Guest
Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
|
Диск всё время заполнен одним и тем же. Пора менять содержание, а статьи и правда плоховаты. По поводу линухи скажу, что дистрибов много и нужно остановиться на одном, а не кучу разных левых сборок каждый месяц записывать
|
|
|
|
|
RE: Содержание DVD февральского номера Хакера - 2008-02-17 20:53:19.103333
|
|
|
oksyd
Сообщений: 2
Оценки: 0
Присоединился: 2008-01-22 20:45:09.196666
|
дистрибов много и нужно остановиться на одном
===
не стоит останавливаться (читай: зацикливаться) на одной только венде или линухе. Я полагаю, наступит время и будет два диска в комплекте: для линуха и для венды. Выбор, как всегда останется за читателем.
|
|
|
|
|
RE: Содержание DVD февральского номера Хакера - 2008-02-17 21:39:04.166666
|
|
|
Guest
Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
|
re: будет два диска в комплекте: для линуха и для венды.
Будет два диска забитых разным мусором. Даже сейчас на двухслойный диск можно записать дохренища всего. Выкладывали бы чтоли книги, учебники самоучители разные.
Почему никто из редакции не реагирует на адекватную критику?
|
|
|
|
|
RE: Содержание DVD февральского номера Хакера - 2008-02-17 22:28:46.840000
|
|
|
Guest
Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
|
>Будет два диска забитых разным мусором. Даже сейчас на двухслойный диск можно записать дохренища всего. Выкладывали бы чтоли книги, учебники самоучители разные.
Лол, это ж варез, друг
|
|
|
|
|
RE: Содержание DVD февральского номера Хакера - 2008-02-18 10:16:37.120000
|
|
|
stepper
Сообщений: 301
Оценки: 0
Присоединился: 2004-06-07 20:23:33
|
quote:
ORIGINAL: Guest
2 stepper
Первый пост в этой теме был мой. Который потерли. Кто успел увидеть, тот понял про что я.
По существу повторяюсь.
Содержание журнала. Реклама. Понимаю. Жить на что-то надо. Рубрика про новости, как кто-то заснял кого-то сношающимся и выложил видео в нет, кому это интересно?. Новости про новый 4-терабайтный хард. У вас есть для этого специальный журнал "железо". А тем не менее вся эта порнография занимает 30% журнала.
Про статьи я может быть погорячился, но тем не менее основываться надо на преподнесении основного теоретического материала, а не на "запустили такую-то программу, случайно нашли известный баг, я сам написал некую тулзу" и т.д.
Как стандарт ориентируйтесь на КК. Пулитцеровскую премию конечно не заслуживает, но по данной тематике очень достойно.
Про содержание диска. Виндовз раздел. Про то что не кладете кряки к программам я не говорю. Это, как известно, противозаконно. Я могу найти кряк или взломать сам практически любую программу. Но приложить к программе ссылку на кряк это же не противозаконно? Выкладывать сотню конверторов ДВД в АВИ. Нужно ли это? Не лучше ли выложить пусть не редкий, но довольно громоздкий софт, который напрямую качать не каждый может. Например, Офис2007? Или Дельфи IDE? Или что-то подобное.
Линукс раздел. Вы, простите, сами пробовали скомпилять, то что вы выкладываете? Либо куча ошибок, которые, к счастью, несложно исправить, либо требование десятков новых библиотек, которые, к несчастью, приходится качать с нета. Выкладывали бы хоть библиотеки. Или вместо очередного дистириба выложить депозитарий.
Журнал покупал четыре года. Были и интересные выпуски и не очень. Понимаю, что всем угодить невозможно. Но последние месяцев 7-8 ни одного журнала который был бы интересен!!! Купив декабрьский номер, я подумал: "Журнал конечно не очень, но ребята, скорее всего, все интересное приберегли на новогодний выпуск". Купив журнал в январе, и, обнаружив в нем тот же самый отстой, решил выразить свое мнение публично на сайте. Сознательно не хочу писать в личку. Считайте это "открытым письмом в редакцию".
Все вышенаписанное только мое личное мнение. Готов подвергнуться критике, как со стороны редакции, так и со стороны более лояльных читателей журнала.
К сожалению, не видел первый пост. Поэтому, увы, открытого письма в редакцию не получилось. По поводу остального:
1. Да, мы не можем выкладывать даже ссылку на кряк. Выложив ссылку на кряк - мы призываем к действию, это серьезная статья. Вы хотите, чтобы журнал закрыли? Прошу не разводить здесь дальше эту тему.
2. "выкладывать сотню конерторов ДВД в АВИ". Покажи мне на последних, скажем, 3-4 дисках хотя бы 6-7 таких программ.
3. Громоздкий софт выкладывается мы постоянно, из номера в номер. Можно сделать раздел Windows, состоящий только из 5-6 больших программ. Как правило триальных и нужных узкому количеству читателей, тоже не вариант согласись. Поэтому громоздкие программы, разбавляются небольшими и средними.
4. По поводу статей - это тема про контент-диска. Причем тут статьи в журнале? Давайте это обсуждать на форуме, в соответствующей ветке.
|
|
|
|
|
RE: Содержание DVD февральского номера Хакера - 2008-02-18 10:17:58.540000
|
|
|
stepper
Сообщений: 301
Оценки: 0
Присоединился: 2004-06-07 20:23:33
|
quote:
ORIGINAL: evil_aspu_
Может пора слегка изменить соотношение.
Поменьше новостей, железа, pc, немного больше по взлом и намного больше Xakep PRO, так как эта, по моему мнению, самая интересная часть.
Больше сетевого кодинга.
Пусть будет формула: IT-спец - теория,
Хакер - практика.
evil_aspu, предлагаю это обсудить на форуме. Здесь комментарии по содержанию диска.
|
|
|
|
|
RE: Содержание DVD февральского номера Хакера - 2008-02-18 10:45:47.336666
|
|
|
stepper
Сообщений: 301
Оценки: 0
Присоединился: 2004-06-07 20:23:33
|
Так, давай по порядку. Почему я просил писать на мейл? Очень сложно общаться с 10-ю людьми, скрывающими под безликим ником Guest - тем более в форме комментариев. Куда проще и удобнее вести переписку по мылу или на форуме. Посты удаляет модератор да и то, только в том случае, если в нем содержалась ненормативная лексика. Никто из редакции посты не удаляет, мы всегда готовы к диалогу. Какой адекватный пост удалили? Пришли мне подробности, я попробую разобрться.
>ACDSee US$49.99, Alcohol 120% US$44, Cute FTP Pro US$59.99. Продолжать спискок? Люди, которые могут позволить себе это скорее всего будут работать напрямую с компанией-производителем, ты так не думаешь? С другой стороны все это похоже на первые бесплатные сигареты. К тому же, контент зачастую был "битым" и что я мог сделать, если я живу не в Москве? Было обидно, покупая журнал ради одной программы, а она была заботливо выложена в состоянии "не кондиция".
Шарованых программ действительно хватает. Daily soft (повторяющаяся из номера в номер, как важный софт) сильно переработана и уже в следующем номере выйдет в обновленной версии, составленная по возможности из Freeware программ. Но это не значит, что ACDSee, Alcohol, Cute FTP никому не нужны. Здесь же в комментариях просят выкладывать ссылки на кряки, не надо рассказывать, зачем они нужны и позволяют. "Битые" файлы - действительно проблема. Понимаю, насколько обломно столкнуться с такой ерундой на диске. Но ты говоришь про то, что когда-то было - сейчас большинство файлов проверяются на целостность.
>Не знаю, что ты имеешь в виду под словом "хакер". Быть может ты имеешь ввиду крэкеров? Сам факт твоих слов "И хакерские программы в этот раз есть, точно говорю!" в журнале с названием "Хакер" выглядит довольно странно.
Это просто ответ на сообщение выше, где просили хакерских утилит. Не более.
>CentOS это который? Сервер или клиент? Если это сервер, то какой процент читателей имеют за собой сервера в прямом смысле этого слова? Если клиент, то какова в нем поддержка аппаратного обеспечения? Может поэтому попсовые дистрибутивы более популярны? Да и к тому же, CentOS - это значит элитарный, а Fedora - для прыщавых фанбоев, да? Не думаешь ли ты, что такой не "попсовый" дистрибутив как debian ниразу не выкладывался на ваших дисках. Слишком попсовый? Может поэтому у Hewlett-Packard есть официальная поддержка Debian? Назови пару реальных преимуществ CentOS от Debian, друг?
Друг, не надо разводить здесь полемику, какой дистрибутив лучше. Fedora, Mandriva, Ubuntu - отличные продукты. Очень известные, удобные - читатель всегда их воспринимает "на ура". CentOS намного менее известный дистр, поэтому его название в списке софта торкает намного меньше. Где ты увидел наезд на эти дистритивы. У нас есть редактор DVD-части диска, он же редактор Unixoid'а - Адрюшок. Он будет только рад пожеланиям и критике.
|
|
|
|
|
RE: Содержание DVD февральского номера Хакера - 2008-02-18 10:47:19.416666
|
|
|
stepper
Сообщений: 301
Оценки: 0
Присоединился: 2004-06-07 20:23:33
|
quote:
ORIGINAL: Guest
re: будет два диска в комплекте: для линуха и для венды.
Будет два диска забитых разным мусором. Даже сейчас на двухслойный диск можно записать дохренища всего. Выкладывали бы чтоли книги, учебники самоучители разные.
Почему никто из редакции не реагирует на адекватную критику?
КНИГИ, УЧЕБНИКИ, САМОУЧИТЕЛИ - это интеллектуальная собственность. Это варез, который нельзя выкладывать, - это надо понимать.
|
|
|
|
|
RE: Содержание DVD февральского номера Хакера - 2008-02-18 10:52:20.120000
|
|
|
stepper
Сообщений: 301
Оценки: 0
Присоединился: 2004-06-07 20:23:33
|
quote:
ORIGINAL: oksyd
Давайте посмотрим на вещи с высока. Я прочел каменты и сделал свой (подчеркнуто) вывод, что ребята выросли. Поясняю. Журнал держит свою линейку, работает для заинтересованного (интересующегося) софтом, хакингом слоя населения. Поэтому нынешние, выросшие с этого слоя, читатели видят в нем что-то лишнее, что-то ненужное. Это естественно. Я тоже смотрю на ползунки, как на тряпку для монитора, а не как на штаны, потому что вырос. Вот один написал, что 4 года покупал журнал, а тут уже 8 месяцев он не видит в нем ничего интересного. Извини, товарищ, но 4 года - это почти полный курс обучения в универе ;)
По диску хотелось бы пожелать действительно разнообразия. Например, нафига в каждом номере mIRC с мирандой? Много, знаете ли, дублирующихся из месяца в месяц прог. Тот же питон… А куда дели C#? Кидайте *.pdf/*.djvu учебники, самоучители на диск, ведь он почти 9 гигов - много места чтиво не займет. ;) Воспитывайте новое поколение программеров. У Вас это прекрасно получается.
Спасибо за внимание!
С уважением…
1. Да чего ж вы привязались к этим mIRC и миранде? :)))))) Они занимают пару мегабайт со всего 8 Гб диска. Это часть подборки Daily soft, наверное вообще не стоит включть ее в содержание диск.
2. Никуда C# мы не девали. Не так давно была Express Edition этого продукта, не выкладывать же ее каждый месяц.
3. Книги при всем нашем желании мы выкладывать НЕ МОЖЕМ. Ну, нельзя. Увы.
|
|
|
|
|
RE: Содержание DVD февральского номера Хакера - 2008-02-18 11:00:52.290000
|
|
|
stepper
Сообщений: 301
Оценки: 0
Присоединился: 2004-06-07 20:23:33
|
quote:
ORIGINAL: Guest
>А вы юзали CentOS, чтобы утверждать что он "не очень"? Это, кстати, совершенно бесплатный дистрибутив, который по возможностям и архитектуре максимально приближен к RadHat Entrerprise, стоящий кучу денег.
Не для кого не секрет на чем кружиться ваш "Entrerprise" сервер. Может в начале стоит начать с себя, как с авторитетого ресурса? Будьте образцом для подражания для читателей.
Какое отношение имеет платформа, на котором работает сервер, к содержанию диска?
|
|
|
|
|
RE: Содержание DVD февральского номера Хакера - 2008-02-18 11:03:16.353333
|
|
|
stepper
Сообщений: 301
Оценки: 0
Присоединился: 2004-06-07 20:23:33
|
quote:
ORIGINAL: Guest
Вот еще более конкретные претензии с примерами. Журнал за октябрь 2006 года. Две статьи. "PORTABLE - вот она радость!" и "Драйверная адаптация". Прчитав на обложке названия, порадовался, потому что интересные темы. А в итоге.. В первой статье чувак просто нажимал кнопочки в THINSTALL :-/. А во второй скачивал с интерента драйвера для ноута. Это, плять, статьи для хакеров?
Не хочу сказать, что такой весь журнал. Но процентов на 80. Примеров таких могу привести еще много, но эти две статьи просто отпад.
Почему ты решил, что это статьи для хакеров? Для хакеров есть раздел "Взлом".
|
|
|
|
|
|
