windows 2003 в качестве настольной OS
Пользователи, просматривающие топик: none
|
Зашли как: Guest
|
Имя  |
| Сообщение |
<< Старые топики Новые топики >> |
|
|
windows 2003 в качестве настольной OS - 2008-03-07 23:33:49.286666
|
|
|
brahman
Сообщений: 1
Оценки: 0
Присоединился: 2007-06-10 23:31:39.030000
|
Доброго всем времени суток.
Хочу поставить вместо XP – windows 2003, в качестве настольной OS.
Если кто-то уже занимался подобным делом ,
то хотелось бы услышать ваши рекомендации и пожелания.
|
|
|
|
|
RE: windows 2003 в качестве настольной OS - 2008-03-07 23:54:16.890000
|
|
|
EXE
Сообщений: 1389
Оценки: 0
Присоединился: 2006-10-11 00:28:50.813333
|
Первое: У всех действий есть цели.
Второе: Действия должны соответствовать целям, иначе цель не будет достигнута.
Вопросы подтипа, а оно тебе надо?!
Win 2003 Server предназначена конкретно для работы как сервер, для этого она обладает множеством служб.
Win XP обычная "боевая система" годиться для многих задач.
|
|
|
|
|
RE: windows 2003 в качестве настольной OS - 2008-03-08 00:05:32.293333
|
|
|
=Dani=
Сообщений: 853
Оценки: 0
Присоединился: 2007-06-26 16:53:52.023333
|
Может я конечно ошибаюсь, но вроде у ХР есть 3 редакции:
1. 2001 выпуск
2. SP1
3.SP2
Что конкретно ты подразумеваешь под windows 2003?
Если честно? но мне твой вопрос не понятен.
А если разговор идёт про Windows Server,то полностью поддерживаю EXE, на обычном ПК мне кажется он не нужен, у него цели другие
|
|
|
|
|
RE: windows 2003 в качестве настольной OS - 2008-03-08 00:14:11.770000
|
|
|
EXE
Сообщений: 1389
Оценки: 0
Присоединился: 2006-10-11 00:28:50.813333
|
quote:
ORIGINAL: =Dani=
Может я конечно ошибаюсь, но вроде у ХР есть 3 редакции:
1. 2001 выпуск
2. SP1
3.SP2
Если честно, я даже не берусь делить их на редакции, проще скажу есть обновлённая(естествено безопаснее всего использовать SP2 c кучей заплаток, на сегодня их около 90 штук, точного количества не могу назвать) и не обновлённая(самый первый релиз был страшно глючный, к тому же на сегодня содержит не мало уязвимостей разного класса).
|
|
|
|
|
RE: windows 2003 в качестве настольной OS - 2008-03-08 00:25:03.613333
|
|
|
=Dani=
Сообщений: 853
Оценки: 0
Присоединился: 2007-06-26 16:53:52.023333
|
Ну самый последний официальны и самый не глючный из ХР считается ХР 2003 SP2.
Если честно, то мне совершенно не понятно, что он имеет ввиду, когда говорит windows 2003
Если он говорит про обычный ХР то видимо у него СП1 если не вообще самый первый релиз 2001
|
|
|
|
|
RE: windows 2003 в качестве настольной OS - 2008-03-08 00:44:59.493333
|
|
|
_user_
Сообщений: 54
Оценки: 0
Присоединился: 2008-03-07 16:09:55.983333
|
Грубо говоря - одно и то же. Только в 2003 получаешь кучу ненужных для настольной ОС сервисов в нагрузку и плохую совместимость с некоторыми видами ПО, такими как антивирусы и прочий лечебно-предохранительный софт. Когда-то уже поднимал такую тему и смысла ставить 2003 вместо ХР для рабочей станции нет. Если очень зудит поставть, то можно.
|
|
|
|
|
RE: windows 2003 в качестве настольной OS - 2008-03-08 23:11:08.933333
|
|
|
Fracta1L
Сообщений: 2280
Оценки: 0
Присоединился: 2004-05-07 13:53:50
|
Юзал винтукез в течение полугода. Никаких недостатков и преимуществ по сравнению с хрюнделем не заметил. Ну, мож, постабильнее будет немного…
|
|
|
|
|
RE: windows 2003 в качестве настольной OS - 2008-03-08 23:13:02.653333
|
|
|
_user_
Сообщений: 54
Оценки: 0
Присоединился: 2008-03-07 16:09:55.983333
|
ИМХО чуть больше стабильности там из-за несовместимости некоторых программ с этой версией винды. Чем меньше стоит софта, тем спокойней работает система.
|
|
|
|
|
RE: windows 2003 в качестве настольной OS - 2008-03-08 23:27:28.606666
|
|
|
Destreser
Сообщений: 638
Оценки: 0
Присоединился: 2008-01-11 17:11:47.583333
|
quote:
ORIGINAL: _user_
Чем меньше стоит софта, тем спокойней работает система.
Ты наверное хотел сказать "Чем прямее руки…" ;)
|
|
|
|
|
RE: windows 2003 в качестве настольной OS - 2008-03-08 23:31:08.330000
|
|
|
_user_
Сообщений: 54
Оценки: 0
Присоединился: 2008-03-07 16:09:55.983333
|
Прямые руки это по-умолчанию. Когда море софта - загажен реестр, куча файлов по всему диску. Чистая win 2003 SP2 занимала до установки какого-либо софта ~120 оперативки. Потом, после драйверов, антивирусов и т.д. и т.п. ессно начала работать медленнее.
|
|
|
|
|
|
