Intel или Athlon?
Пользователи, просматривающие топик: none
|
Зашли как: Guest
|
Имя  |
| Сообщение |
<< Старые топики Новые топики >> |
|
|
Intel или Athlon? - 2008-03-19 11:40:27.686666
|
|
|
sew xakep
Сообщений: 61
Оценки: 0
Присоединился: 2008-03-16 20:29:38.880000
|
Делимся своими мнениями, и почему вы сщитаете так!!!
|
|
|
|
|
RE: Intel или Athlon? - 2008-03-19 11:50:52.673333
|
|
|
Adminas
Сообщений: 96
Оценки: 0
Присоединился: 2007-08-08 14:31:41.016666
|
Intel побыстрее.
Athlon подешевле.
Ну и соответственно если денежный вопрос стоит не так остро, берем интел.
Приобрел в офис машинку: Athlon 64 X2 4000+ "Windsor", DDR2 1Gb, ASUS M2N-MX. Блестяще работает.
Про игровые конфиги ничего сказать не могу.
|
|
|
|
|
RE: Intel или Athlon? - 2008-03-19 12:32:41.640000
|
|
|
sew xakep
Сообщений: 61
Оценки: 0
Присоединился: 2008-03-16 20:29:38.880000
|
Просто есть одна фишкау всех интелов core 2 Duo шина не поднимается выше 1333 а у атлона например Athlon 64 X2 6000+ состаляет 2000 но у интела больше кеш на 2мб но я не думаю что они так уж много решают! тем более экономия очень даже не плохая Athlon 64 X2 6000+ 3.2ГР 2000шина 2мб кеш 6000р и Intel core 2 duo E6850 3.0 гр 1333шина 4 мб кешь 8700р.
Теперь осталось выяснить стоит ли переплачивать столько из за какихто 2мб кеша конечно они многое решают но всеже!
|
|
|
|
|
RE: Intel или Athlon? - 2008-03-19 15:18:40.790000
|
|
|
saimon 2metra
Сообщений: 4281
Оценки: 0
Присоединился: 2007-01-26 10:56:51.426666
|
По холивару Интел VS АМД полно материала, но выскажу свои впечатления - у АМД есть не все команды Интел, специфичные проги просто не запустятся (хотя я таких в глаза еще не видел, но слышал где-то). А у интела очень большие проблемы с охлаждением. Мой Атлончик 6000+ спокойно на боксовом куллере держит 35 цельсиев, комп пашет круглосуточно, в корпусе доп. куллеров нет, уровень шума минимальный. В конторе Пентиумы орут как бешеные, температура не ниже 60, обороты 3000.
|
|
|
|
|
RE: Intel или Athlon? - 2008-03-19 17:33:12.876666
|
|
|
sew xakep
Сообщений: 61
Оценки: 0
Присоединился: 2008-03-16 20:29:38.880000
|
А вот интересно в чем разница между 6000+ и 6400+ ну то что в мегагерцах понятно, а в чем ещё я вот сморел статистику сравнивал остальное все одинаковое, получается они что его просто разогнали?
|
|
|
|
|
RE: Intel или Athlon? - 2008-03-20 06:16:38.800000
|
|
|
parmaster1992
Сообщений: 36
Оценки: 0
Присоединился: 2007-10-03 18:54:48.336666
|
лично у меня АМД Атлон 6000+.и я очень доволен его работой!и ещё,меня очень бесят слухи о том,что АМД умер!я живу в Канаде и знаю,что ,по крайней мере,пока здесь будут строиться школы-АМД будет жить!!!
|
|
|
|
|
RE: Intel или Athlon? - 2008-03-20 09:48:43.786666
|
|
|
sew xakep
Сообщений: 61
Оценки: 0
Присоединился: 2008-03-16 20:29:38.880000
|
ДА скакой стати ему умирать, эти слухи полный бред!!! АМД это не Ати со своими сырыми дровами, и слабой шиной памяти!!!
|
|
|
|
|
RE: Intel или Athlon? - 2008-03-20 21:57:25.963333
|
|
|
Fracta1L
Сообщений: 2280
Оценки: 0
Присоединился: 2004-05-07 13:53:50
|
quote:
ORIGINAL: sew xakep
ДА скакой стати ему умирать, эти слухи полный бред!!! АМД это не Ати со своими сырыми дровами, и слабой шиной памяти!!!
амд это ати
|
|
|
|
|
RE: Intel или Athlon? - 2008-03-20 22:16:06.673333
|
|
|
sew xakep
Сообщений: 61
Оценки: 0
Присоединился: 2008-03-16 20:29:38.880000
|
quote:
ORIGINAL: Fracta1L
quote:
ORIGINAL: sew xakep
ДА скакой стати ему умирать, эти слухи полный бред!!! АМД это не Ати со своими сырыми дровами, и слабой шиной памяти!!!
амд это ати
Ати я имелл в виду производство ГП!
|
|
|
|
|
RE: Intel или Athlon? - 2008-03-22 06:52:59.353333
|
|
|
parmaster1992
Сообщений: 36
Оценки: 0
Присоединился: 2007-10-03 18:54:48.336666
|
quote:
амд это ати
я думаю,что сейчас АТИ это АМД!)))
|
|
|
|
|
RE: Intel или Athlon? - 2008-04-15 10:09:30.720000
|
|
|
splean
Сообщений: 105
Оценки: 0
Присоединился: 2008-04-12 08:15:18.226666
|
если тебе нажна тупая сила,то бери Интел….."в математике" они ведут себя лучше….
если нужна мультимедиа…(например игры)…то лучше взять Атлон……
особой разници между 6000+ и 6400+ ты не ошутищь…..так что можно взять 6000+ и без проблем пнуть его до частот 6400+…….,можешь взять и что-нить послабже….но не ниже 5200+ ,т.к у предыдуших камушков кэша меньше……
по поводу Интелов, думаю можно взять не плохие варианты из 6 серии(6550-6850)….ну или варианты 8 серии(8200-……),но в этом случае обрати большое внимание на мать….она должна поддерживать технологию 45нм……иначе проц не запуститца…….касяк есть у асусов на р35 чипе…….вроде написоно что держут 45нм,а процы не запускаютца…….у MSI таких проблем не встречал…….
|
|
|
|
|
RE: Intel или Athlon? - 2008-07-03 02:58:22.516666
|
|
|
hardlack
Сообщений: 26
Оценки: 0
Присоединился: 2007-10-08 22:47:52.906666
|
45нм интелы ваще не греются! так что интел по мне рулит, я не мажор но подсобирал и взял E6550
|
|
|
|
|
RE: Intel или Athlon? - 2008-07-04 19:29:40.580000
|
|
|
Степа
Сообщений: 94
Оценки: 0
Присоединился: 2007-08-09 18:46:02.160000
|
6000 и 6400 понятно что частоты,но не забывайте о потребляемой мощности-которую жрет Атлон…
и еще-че за гон-что ИНТЕЛ температуру гонит-первый раз слышу…АМД всегда был печкой буржуйкой-при том 6000..=/
|
|
|
|
|
RE: Intel или Athlon? - 2008-07-08 16:53:28.326666
|
|
|
sasha1213
Сообщений: 26
Оценки: 0
Присоединился: 2008-07-07 18:01:51.933333
|
1.Intel однозначно дороже хотя бы из-за марки, AMD дешевле, чтобы быть конкуренточпособны.
2. Процессоры Intel производительней с приложениями подогнанными под ихнию архитектуру, AMD соответственно быстрее на своей.
3. Первые процессоры AMD полное гавно… вначале копии Intela, затем ненадежность, горячность, ядро было не скрыто….:-( , но последние AMDэхи особенно удачны, особенно мне нравится серия атлон 64 х2.
Симпатия на стороне AMD. которая героически борется с возможной монополией Intel!
|
|
|
|
|
RE: Intel или Athlon? - 2008-07-18 01:50:10.030000
|
|
|
terpsihora
Сообщений: 180
Оценки: 0
Присоединился: 2008-07-15 19:19:17
|
Раньше Атлоны грелись как сковородки, и горели так же, но после преодоления рубежа в гигагерца два мне кажется что уже интел греется еще сильнее
|
|
|
|
|
RE: Intel или Athlon? - 2008-07-18 01:56:24.610000
|
|
|
terpsihora
Сообщений: 180
Оценки: 0
Присоединился: 2008-07-15 19:19:17
|
Если брать камп то за те же деньги можно собрать быстрее на базе АМД. Кстати. я че то читала за АТИ, если мне не изменяет память АМД ее выкупила. Теперь АТИ - это АМД
|
|
|
|
|
RE: Intel или Athlon? - 2008-07-18 23:30:59.266666
|
|
|
mcmanuch
Сообщений: 9
Оценки: 0
Присоединился: 2008-07-18 21:39:41.953333
|
quote:
ORIGINAL: Степа
6000 и 6400 понятно что частоты,но не забывайте о потребляемой мощности-которую жрет Атлон…
и еще-че за гон-что ИНТЕЛ температуру гонит-первый раз слышу…АМД всегда был печкой буржуйкой-при том 6000..=/
еще-че за гон-что ИНТЕЛ температуру гонит-первый раз слышу…АМД всегда был печкой буржуйкой-видать вы не когда не сидели за машиной собраной на камне от амд
я конечно прошу прощения но кто вам сказал что АМД буржуйская печка? Уважаемый я был счастливым обладателем такого камня как Athlon XP 2500+ BARTON так вот он у меня работал полные сутки так как я держу ftp сервер в локалке,и вот этот камень при штатном охлаждении держал максимум 43 градуса по цельсию,а породу своих занятий мне приходиться очень часто работать на всяких разных тачках и один раз я столкнулся с пнем 4 точно частоту не помню толи 2.5 толи 2.6 и после двух часов работы на нем он выдал мне температуру в 81 градус..,да плюс возьмите к примеру пни на ядре прескот вот по сравнению с ними буржуйская печка это всего лиш слабый нагрев…А теперь посудите сами какой проц гарачее атлон или интел.
Да я не буду спорить когдато АМД действительно сидела в глубокой трещене но когда на рынке появился вот этот проц Athlon XP 2500+ BARTON интел реально начал трястись со своими процами и если бы АМД не лажонулась с покупкой АТИ тем самым попав в финансовую яму а в этот момент интел не выпустил архитектуру CORE 2 то вернулись бы они в те времена когда амд воровала технологии……
не судите меня строго но это мое обьективное мнение…..
P.S. в даный момент у меня машина собрана на камне от интела но я её не покупал мне её просто подарили, но я дождусь тех времен когда амд востановит свою честь,и наступят снова те времена когда какойто проц Athlon 64 3000+ со своей статной частотой в 1,8 гигагерца на прочь ложил пня с частотой в 3гигагерца
|
|
|
|
|
RE: Intel или Athlon? - 2008-07-23 19:03:23.483333
|
|
|
RainWolf
Сообщений: 22
Оценки: 0
Присоединился: 2008-07-23 18:39:43.640000
|
я скажу так.я всегда был на стороне amd.во первых:большая производительность за теже деньги,во вторых:все те факты и тесты что я дела показывают то что интел и амд в некоторых тестах умышленно дают интелу более высокую оценку.пример.мой первый комп был в таком конфтге : amd athlon 3200+,512 mb,120gb,128mb fx 5200. против компа брата intel 2,66 Ghz,1024mb,80gb,128 fx 5600xt. так вот.мы шли особенно там где был проц по большей части задействован абсолютно на равных.чуть чуть мой проигрывал в winrar.тем более у мя щас комп athlon 64 3800+,3gb ram,200gb,256mb 7900gt ddr3.тот же кризис тянет на максе на 1024х768.как и дёрт.это пара примеров.до этого кода гиг оперативы стоял я думал что у меня конченная видеокарта но после апгрейда она раскрылась и теперь я вижу и обоснованно могу сказать что тестить как некоторые сейчас делают на ddr2 новые видюхи с 2 гб оперативы не правильно.а насчет процов в итоге могу сказачть сто меня моя одноядерка более чем устраивает даже сейчас.а если брать топовые то по моему интел и амд всегда были на равных и по моему чаще амд все таки был топовым.тем более чтоб сравнить их объективно надо учесть в тестах то что они разной архитектуры.я например щас учусь программить на с++ и с нетерпением жду Fusion от амд.чтоб ориентироваться непосредственно на новую технологию в разработке.
|
|
|
|
|
RE: Intel или Athlon? - 2008-07-24 22:57:14.376666
|
|
|
Timon_
Сообщений: 51
Оценки: 0
Присоединился: 2008-06-20 01:45:30.216666
|
Подскажите, что у меня с компом?
Стоит интел пень 4 3000MHz,
сёдня заглянул в биос, глянул на температуру проца….
Кто стоит сядьте: 89 по цельсию, ~ 180 по фаренгейту!!!
Это биос глючит или…. ???
Подскажите плз что это такое, и если это глюк биоса - посоветуйте прогу за контролем температуры проца.
|
|
|
|
|
RE: Intel или Athlon? - 2008-08-12 22:08:59.040000
|
|
|
CrovaVIY
Сообщений: 34
Оценки: 0
Присоединился: 2006-10-24 19:52:43.006666
|
AMD имеет лучше работу с мат расчетами, в плане с операцией с плавающей заптой, что не мало важно для многих случаев, однако приходится юзать щас Intel
|
|
|
|
|
RE: Intel или Athlon? - 2008-08-12 22:51:30.460000
|
|
|
postal134
Сообщений: 1006
Оценки: 25
Присоединился: 2008-03-16 11:55:15.150000
|
Сравнивай: http://ru.wikipedia.org/wiki/Список_микропроцессоров_AMD http://ru.wikipedia.org/wiki/Шаблон:Процессоры_Intel
|
|
|
|
|
RE: [Deleted] - 2008-08-16 18:14:19.770000
|
|
|
RainWolf
Сообщений: 22
Оценки: 0
Присоединился: 2008-07-23 18:39:43.640000
|
я за амд)во первых за одни и теже деньги можно систему на его базе собрать лучше,во вторых новые чипсеты амд просто сказка.в третьих как утверждет крис касперски он нашел такую вещь что из за архитектурных особенностей интел вся система становится уязвима вне зависимости от ос и по которое стоит на машине и обещал продемонстрировать и выложить инфу и сисходники уже в октябре на конференции хакинга.в четвертых даже во многих тестах я щас сомневаюсь так как ьыл момент в моей жизни кода у мя был амд а у брата интел.и у него мать была лучше видео и оперативы в 2 раза.это 3,5 года назад было.так мой который по всем официальным тестам был хуже при тестинге по большему числу параметров лучше оказался.да и смотря для чего машина нужна.если для игр то переплачивать за супер проц просто глупо.у мя мой одноядерник щас атлон 3800+ все гамы тянет.и кризис и дерт даже на вышке.так 3 гб оперативы и 256мб7900gt видео)вот так)ну и виста конечно стоит)
|
|
|
|
|
RE: [Deleted] - 2008-08-19 12:36:11.476666
|
|
|
Artorius
Сообщений: 4
Оценки: 0
Присоединился: 2008-04-18 00:36:43.580000
|
RainWolf ,хоре уже врать, с таким конфигом крайзис, разве что на midle еле-еле пойдет, не говоря про вышку,
у меня лаги при 1680x1050 на Athlon64 X2 5600+ @3000Mhz 4GB ram и GF9600GT c 512 метрами памяти. Причем лагает так, что мама не горюй, на макс. настройках совсем не играбельный FPS.(какие тормоза с 256 метрами видео памяти остается только догадываться…)
А по сабжу, я большую часть жизни покупал продукцию AMD, несмотря на то, что в данный мамент Intel'овские процы все-таки проиизводительнее(
|
|
|
|
|
RE: [Deleted] - 2008-08-19 15:05:44.663333
|
|
|
bloodcoder
Сообщений: 4
Оценки: 0
Присоединился: 2007-05-19 22:44:47.250000
|
Всю жизнь покупаю для себя Intel, но покупал и AMD И сидел и на них. Для других людей брал из-за цены. Моя точка зрения такая:
Мощность процессора очень важна для тех кто даже не играет а сидит много времени занимается какими то процессоро - занимающими вещами. Чем мощнее тем быстрее разархивируется огромная папочка и все такое. Это важно. И работа баз запинок сразу куча приложений открытых. И меньше сбоев изза перегрузки. Итак тепер аргументы: AMD & Intel /Nvidia & ATI
Процессоры раньше эти сильно отличались по цене(раза в 2).Сейчас дистанция сократилась и разрыв уже по аналогам нетак значителен как раньше. И они были на уровне. На сегоднишний день перспектива АМД очень облачная. Они несправляются не могут угнаться за Интелом. Что мы и видим на прилавках. У интела есть несколько сигментов процев для любой нужды. Есть очень мощные по нормальной цене вполне! А АМД В ауте полном. Ни выбора ни скоростей да и ценовая разница убивается наличием среднего сегмента - бюджетного с нормальными ценами. И люди будут покупать не самые мощные бюджетки по приемлемой цене не на много проигрывающим амд в разнице - цена/производителность.
С Видеокартами получше дело обстоит Хоть Нвидиа и обогнала Ати но Ати еще держится и карты многие неплохие выпускает. А недавно и привосходила ее по многим показателям на рынке. Но как нистранно поглащение Ати - Амд гигантом не дало второму никаких существенных приимуществ новых, только заботы.
Кстати у меня сейчас стоит Radeon X850PRO 250bit 250мб Карта неплохая, но поколение устарело это. Для висты и тп нужно чтото поновее. Поинтереснее. Надоже везде быть на стреме и много чем пользоваться.Да хотябы рендеринг и изредка побаловаться новыми сверхкрасивыми игровыми мирами. И так выбираю интел и теперь уже и Нвидии мне нравятся и если неизменится ничего на рынке видеокарт возму нвидию видимо. Все просто и Интел И Нвидиа - это лучшие на сегодня ..
Ну и опятьже и вмоих и в ваших интересах вчтобы у ати был нвидиа а у интела Амд))
Да и как нескрываете человеческую сущность нескроете. Какой понт сидеть на мерседесе на котором это не написано?)) Вот тотоже. Лично мне приятно и надежно то ощущение которое я испытываю сидя на Intel, пусть даже в корне это больше предрассудки. Но всеже мне сухо комфортно и ощущение бесконечной надежности стоит тех пары лишних тыш из 6-9 что я отдал за Интел когда лежали аналогичные непонятно что за звери от Ати. Я их просто не воспринимаю Хотя с железной точки зрения прекрасно понимаю какие бывают процы и где применяются. И что все их современники, испытанные временем очень достойные и надежные
Энджой.
|
|
|
|
|
RE: [Deleted] - 2008-08-20 09:53:44.153333
|
|
|
RainWolf
Сообщений: 22
Оценки: 0
Присоединился: 2008-07-23 18:39:43.640000
|
на 1024 на 768 идет на максе почти без лагов…я редко ставлю больше разрешение)))
|
|
|
|
|
RE: [Deleted] - 2008-08-20 10:30:12.213333
|
|
|
FISHFOR
Сообщений: 67
Оценки: 0
Присоединился: 2007-06-11 19:31:45.103333
|
вообще Intel с програмами работает лутше чем AMD,но AMD в свою очередь работает лутше с играми не жели с програмами,паетому смотреть кто лутше можно с разных сторон…Да и AMD сейчас ничем не уступает Intel(у)
|
|
|
|
|
RE: [Deleted] - 2008-09-18 15:44:41.193333
|
|
|
nyg.ivan
Сообщений: 2
Оценки: 0
Присоединился: 2008-09-18 15:27:21.436666
|
Intel[sm=em121.gif] а atlon ху*ня
|
|
|
|
|
RE: [Deleted] - 2008-11-24 20:14:53.560000
|
|
|
tranzxer
Сообщений: 313
Оценки: 0
Присоединился: 2008-11-23 04:11:38.103333
|
присоединяюсь ко всему сказанному конечно intel
|
|
|
|
|
|
