Под предельной нагрузкой: обзор программ нагрузочного тестирования веб-серверов
Пользователи, просматривающие топик: none
|
Зашли как: Guest
|
Имя  |
| Сообщение |
<< Старые топики Новые топики >> |
|
|
RE: Под предельной нагрузкой: обзор программ нагрузочного тестирования веб-серверов - 2008-04-23 17:13:10.616666
|
|
|
Guest
Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
|
Вчера как раз этот сервер тестирловался %)
|
|
|
|
|
RE: Под предельной нагрузкой: обзор программ нагрузочного тестирования веб-серверов - 2008-09-05 13:34:37.663333
|
|
|
Guest
Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
|
А где итоговое резюме хотя бы? для чего/кого текст? в чем поможет? выбрать продукт? никакой это не обзор, а просто бессвязный текст, понадерганный с фичлистов.
|
|
|
|
|
RE: Под предельной нагрузкой: обзор программ нагрузочного тестирования веб-серверов - 2008-10-21 04:44:03.406666
|
|
|
Guest
Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
|
Не надо ля-ля. Статья очень толковая. Нет воды, все в тему: бери и юзай.
|
|
|
|
|
RE: Под предельной нагрузкой: обзор программ нагрузочного тестирования веб-серверов - 2009-01-07 12:41:58.703333
|
|
|
Guest
Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
|
На мой взгляд есть LoadRunner, и он рулит а рулит тем что никаких таблиц голый код, что напишешь та и будет работать. Но самый большой плюс ЛР это вожможности параметризации, только в ЛР я встретил удачную реализацию параметризации. У меня всреднем один тест это 7500-10000 строк кода. За все время работы с этим софтом я столкнулся только с одним глюком. А заключался он в том что Си не обрабатывал строки весом 350кб +- точно не помню, вообщем как новорится mem isue.
После LoadRunner'а идёт ОпенСТА, его называют ЛоадРанером для бедных так как схожи методики, тоже свой скриптовый язык и куча наворотов. Но это опен сурс, тоесть никакого супорта и хотфиксов. Зато бесплатно в то время как за ЛР придется выложить около 70 000$ Чтобы нормально и продиктивно работать но это не предел сколько будет стоить полный пакет я даже представить боюсь.
|
|
|
|
|
RE: Под предельной нагрузкой: обзор программ нагрузочного тестирования веб-серверов - 2009-04-22 19:22:21.500000
|
|
|
Guest
Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
|
Согласен с предыдущим ораторам. Где LoadRunner?
На мой взгляд это лидер отрасли нагрузочного тестирования.
|
|
|
|
|
RE: Под предельной нагрузкой: обзор программ нагрузочного тестирования веб-серверов - 2009-09-24 09:53:25
|
|
|
Guest
Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
|
Пробовали использовать Microsoft Application Stress Tool, не получилось. На большом числе сессий (порядка 100-150) MAST просто зависал, никаких запросов на сервер не шло.
Вместо него был использован siege
|
|
|
|
|
RE: Под предельной нагрузкой: обзор программ нагрузочного тестирования веб-серверов - 2011-11-25 15:15:15.210000
|
|
|
Guest
Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
|
Ошибка в определении "Ramp-Up Period" у Jmeter.
Это не "время задержки между запуском потоков", а время, за которое запустятся все потоки.
Для примера- 10 потоков, надо инициализировать по 2 в секунду. И через 5 секунд мы наберём 10 потоков (максимальная в данном примере нагрузка)
Получаем: Ramp-Up Period = 5, Number of threads = 10
|
|
|
|
|
|
