HTML против PHP
Пользователи, просматривающие топик: none
|
Зашли как: Guest
|
Имя |
Сообщение |
<< Старые топики Новые топики >> |
|
|
HTML против PHP - 2008-04-23 17:58:45.493333
|
|
|
Definer
Сообщений: 247
Оценки: 0
Присоединился: 2008-03-20 22:35:21.026666
|
бытует мнение, будто поисковики, главные источники рефереров и бабла, больше внимания уделяют HTML страницам нежели РНР в виду большей стабильности штимела. Правда ли это?
|
|
|
RE: HTML против PHP - 2008-04-23 19:01:22.693333
|
|
|
blаcksun
Сообщений: 1670
Оценки: 0
Присоединился: 2007-11-19 20:03:45.703333
|
Че курил? Заюзай mod-rewrite и жыви спокойно, делая вид, что страницы - хтмл, а там хоть перл юзай, без разницы.
|
|
|
RE: HTML против PHP - 2008-04-23 19:26:40.506666
|
|
|
saimon 2metra
Сообщений: 4281
Оценки: 0
Присоединился: 2007-01-26 10:56:51.426666
|
HTML круче чем Internet Explorer!
|
|
|
RE: HTML против PHP - 2008-04-23 20:16:29.793333
|
|
|
Definer
Сообщений: 247
Оценки: 0
Присоединился: 2008-03-20 22:35:21.026666
|
quote:
ORIGINAL: blаcksun Че курил? Заюзай mod-rewrite и жыви спокойно, делая вид, что страницы - хтмл, а там хоть перл юзай, без разницы. я написал свою версию специально для народ.ру (нефиг делать было), но ведь коменты нельзя было оставлять и сайт был не слишком гибкий. quote:
HTML круче чем Internet Explorer! однозначно[sm=ag.gif][sm=ay.gif] может у кого есть кикие-то доки по этому поводу
|
|
|
RE: HTML против PHP - 2008-04-23 20:26:37.593333
|
|
|
NightmareZz
Сообщений: 1087
Оценки: 0
Присоединился: 2006-10-15 11:16:16.833333
|
Я уж было хотел поржать, но вдруг вспомнил, что это форум хакеров…. и такая ахинея тут в порядке вещей :D
|
|
|
RE: HTML против PHP - 2008-04-23 20:53:55.460000
|
|
|
Definer
Сообщений: 247
Оценки: 0
Присоединился: 2008-03-20 22:35:21.026666
|
обоснуй
|
|
|
RE: HTML против PHP - 2008-04-23 23:17:52.800000
|
|
|
NightmareZz
Сообщений: 1087
Оценки: 0
Присоединился: 2006-10-15 11:16:16.833333
|
quote:
ORIGINAL: Definer обоснуй Что обосновать? Что сравнивать мягкое с тёплым - бред? Или что тут ахинею часто несут? З.Ы. Технологист, выходи, я по тебе соскучился :D
|
|
|
RE: HTML против PHP - 2008-04-23 23:20:15.830000
|
|
|
blаcksun
Сообщений: 1670
Оценки: 0
Присоединился: 2007-11-19 20:03:45.703333
|
quote:
ORIGINAL: NightmareZz quote:
ORIGINAL: Definer обоснуй Что обосновать? Что сравнивать мягкое с тёплым - бред? Или что тут ахинею часто несут? З.Ы. Технологист, выходи, я по тебе соскучился :D Техно в отпуске, йа за него :D
|
|
|
RE: HTML против PHP - 2008-04-23 23:27:15.556666
|
|
|
rgo
Сообщений: 7170
Оценки: 281
Присоединился: 2004-09-25 05:14:25
|
quote:
ORIGINAL: NightmareZz Что сравнивать мягкое с тёплым - бред? Ты вопрос читал? Или только заголовок? Можете ржать сколько угодно, это ничего не изменит. Вопрос вполне корректный. И я не знаю ответа на него. Между прочим, любопытно узнать. Просто так. Для повышения образованности. [upd] Господа, сейчас начнём предупреждения раздавать за оффтоп. Всем подряд. Кроме меня и ТС.
|
|
|
RE: HTML против PHP - 2008-04-24 09:18:58.910000
|
|
|
oRb
Сообщений: 4044
Оценки: 597
Присоединился: 2007-03-28 18:45:06.630000
|
На самом деле точного ответа и не будет. Тк никто кроме прогеров самого поисковика не знает как он работает. И у каждого поисковика свой движок. Но я не считаю, что html страницы предподчтительней phpшных. (работаю в SEO компании, так что с поисковиками работаю вплотную)
|
|
|
RE: HTML против PHP - 2008-04-24 09:40:12.213333
|
|
|
Definer
Сообщений: 247
Оценки: 0
Присоединился: 2008-03-20 22:35:21.026666
|
что за СЕО?
|
|
|
RE: HTML против PHP - 2008-04-24 12:27:08.590000
|
|
|
Kristal
Сообщений: 99
Оценки: 0
Присоединился: 2007-11-11 12:13:44.306666
|
я когда увидел эту тему чуть не разоржался.. но прочитав сообщение автора темы смех у меня исчез… а причём тут пхп?в итоге то пользователь видет html а не сорец пхпшки… значит наверное и поисковики индексируют ТОЛЬКО html которые получаются в резульате обработки php файлов сервером
|
|
|
RE: HTML против PHP - 2008-04-24 13:08:51.483333
|
|
|
oRb
Сообщений: 4044
Оценки: 597
Присоединился: 2007-03-28 18:45:06.630000
|
Kristal речь о другом. Не понял не пиши. Тут говорят про разширение фалов, а не про выходной тип документа. Definer SEO - search engine optimization. Поисковая оптимизация…
|
|
|
RE: HTML против PHP - 2008-04-24 14:37:03.903333
|
|
|
rgo
Сообщений: 7170
Оценки: 281
Присоединился: 2004-09-25 05:14:25
|
quote:
ORIGINAL: oRb На самом деле точного ответа и не будет. Тк никто кроме прогеров самого поисковика не знает как он работает. И у каждого поисковика свой движок. Ну почему же? Алгоритмы поисковика, во-первых, отчасти документированы, и, быть может, где-то написано про это, а во-вторых, эти алгоритмы можно исследовать и снаружи. Подсовывая ему каким-то образом данные, и наблюдая как он на это реагирует. quote:
ORIGINAL: oRb Но я не считаю, что html страницы предподчтительней phpшных. (работаю в SEO компании, так что с поисковиками работаю вплотную) Ведь если просто подумать, то php-шная страница может содержать список плохо модерируемых комментариев от посетителей, и она может содержать кучу левых ссылок, откровенного спама. Статический же html содержит именно то, что автор задумал. То есть смысл в таком разделении есть. Правда если гугль и по разному обрабатывает html и php, то ему нет резона про это рассказывать: про mod_rewrite уже упоминали… Все просто сменят через него .php на .html, и гуглу придётся забить на идею разделения по типам :)
|
|
|
RE: HTML против PHP - 2008-04-24 14:49:39.550000
|
|
|
Definer
Сообщений: 247
Оценки: 0
Присоединился: 2008-03-20 22:35:21.026666
|
я не знаю, может немного и не по теме, но нашол одно видео про гугл. Думаю людям будет интересно какой основной принцип гугла: http://www.downloads.zloy.org:8080/films/GOOGLE_history_DS.avi прозьба не нагружать сильно сервер.
|
|
|
RE: HTML против PHP - 2008-04-24 18:05:42.580000
|
|
|
FriLL
Сообщений: 2539
Оценки: 335
Присоединился: 2007-08-11 17:14:26.703333
|
по моему опыты создания и мониторига сайта могу сказать что поисковик гребет все
|
|
|
RE: HTML против PHP - 2008-04-24 21:11:30.213333
|
|
|
oRb
Сообщений: 4044
Оценки: 597
Присоединился: 2007-03-28 18:45:06.630000
|
тут речь не про загреб, а про ранкинг. Мод реврайт в топку. Легче отправить html фалы на интерпритацию. quote:
Ведь если просто подумать, то php-шная страница может содержать список плохо модерируемых комментариев от посетителей, и она может содержать кучу левых ссылок, откровенного спама. Статический же html содержит именно то, что автор задумал. Это рассуждение нормального человека, а не того кто писал движок поисковика. Они даже фильтр на дорвеи не ставят. Клоакинг тоже индексируют. На самом деле им пофиг, что выдавать. Это комерческий проекты. Им главное получить выгоду.
|
|
|
RE: HTML против PHP - 2008-05-26 15:19:50.443333
|
|
|
Fr3d
Сообщений: 93
Оценки: 0
Присоединился: 2008-05-25 16:56:34.846666
|
хз, когда у меня в блоге стоял чистый ЧПУ(?act=34), поисковики тупили, не индексировали 40% страниц… когда изменил на - /post%post_id%.html гугл стал все есть… :)
|
|
|
RE: HTML против PHP - 2008-05-26 17:00:18.106666
|
|
|
TurboXaker
Сообщений: 385
Оценки: 0
Присоединился: 2008-05-23 01:05:40.516666
|
главное чтоб скрипты нужные хедеры ставить не забывали (cache-control, Last-Modified, и т.д.)
|
|
|
|
|