RE: За что я ненавижу Линукс
Пользователи, просматривающие топик: none
|
Зашли как: Guest
|
Имя  |
| Сообщение |
<< Старые топики Новые топики >> |
|
|
RE: За что я ненавижу Линукс - 2008-08-12 19:54:10.600000
|
|
|
Кот Бегемот
Сообщений: 53
Оценки: 0
Присоединился: 2008-06-10 18:55:24.120000
|
quote:
"убунту удобна для домохозяйки" (ну удобнее генту) == только домохозяйка пользуется убунту
Я этого не утверждал.
quote:
да ты странный совсем.
Я не странный. Я долбанутый ;-)))
quote:
что мешает "властвовать" на убунтой?
Ничего. Речь про настройки по умолчаню - в них видна идея, вложенная в дистр.
quote:
слаку осилил - в винду ни ногой
Фигня. Каждой оси - своя цель.
Картинка +100. А щеки от пива ;-)))
|
|
|
|
|
RE: За что я ненавижу Линукс - 2008-08-12 23:11:33.413333
|
|
|
Wlada
Сообщений: 1233
Оценки: 0
Присоединился: 2007-09-24 12:01:26.970000
|
quote:
ORIGINAL: Анон
quote:
"убунту удобна для домохозяйки" (ну удобнее генту) == только домохозяйка пользуется убунту - по твоему.
А прикинь я домохозяйка, и у меня стоит кое-что потяжелее линукса
2 saimon 2metra quote:
Ты, видать, ни разу не убивал 6 часов кряду на поиск причины выбивания сетевухи в маздае.
Не обращай внимание он вообще не в тот раздел зашёл.
|
|
|
|
|
RE: За что я ненавижу Линукс - 2008-08-12 23:20:34.710000
|
|
|
Анон
Сообщений: 632
Оценки: 0
Присоединился: 2008-07-21 22:14:59.233333
|
quote:
ORIGINAL: Анон
quote:
"убунту удобна для домохозяйки" (ну удобнее генту) == только домохозяйка пользуется убунту - по твоему.
quote:
ORIGINAL: Wlada
quote:
А прикинь я домохозяйка, и у меня стоит кое-что потяжелее линукса
1. логика нарушена?
2. что ты имеешь ввиду "кое-что потяжелее линукса"?
|
|
|
|
|
RE: За что я ненавижу Линукс - 2008-08-12 23:26:07.350000
|
|
|
Wlada
Сообщений: 1233
Оценки: 0
Присоединился: 2007-09-24 12:01:26.970000
|
quote:
ORIGINAL: Анон
1. логика нарушена?
2. что ты имеешь ввиду "кое-что потяжелее линукса"?
1. Если у тебя нарушена логика то незачем сюда ходить.
2. то что не стоит недооценивать домохозяек.
|
|
|
|
|
RE: За что я ненавижу Линукс - 2008-08-12 23:38:32.850000
|
|
|
Анон
Сообщений: 632
Оценки: 0
Присоединился: 2008-07-21 22:14:59.233333
|
quote:
ORIGINAL: Wlada
quote:
ORIGINAL: Анон
1. логика нарушена?
2. что ты имеешь ввиду "кое-что потяжелее линукса"?
1. Если у тебя нарушена логика то незачем сюда ходить.
2. то что не стоит недооценивать домохозяек.
1. я написал
"если убунту удобнее для домохозяйки, это не означает, что только домохозяйка пользуется убунту"
как
"А прикинь я домохозяйка, и у меня стоит кое-что потяжелее линукса"
это опровергает?
2. я их вобще никак не оцениваю. просто спросил - что именно "потяжелее линукса" у тебя стоит? и в чём эта тяжесть измеряется?
у меня стоит дебиан. он потяжелее убунту. (28cd vs 1cd).
|
|
|
|
|
RE: За что я ненавижу Линукс - 2008-08-12 23:46:08.693333
|
|
|
Анон
Сообщений: 632
Оценки: 0
Присоединился: 2008-07-21 22:14:59.233333
|
quote:
Ничего. Речь про настройки по умолчаню - в них видна идея, вложенная в дистр.
тоесть по умолчанию, ничего не должно работать? иначе ну труЪ?
|
|
|
|
|
RE: За что я ненавижу Линукс - 2008-08-13 19:23:21.310000
|
|
|
Кот Бегемот
Сообщений: 53
Оценки: 0
Присоединился: 2008-06-10 18:55:24.120000
|
quote:
тоесть по умолчанию, ничего не должно работать? иначе не труЪ?
Блин… :@ Эта реплика имеет под собой лишь желание пофлеймить.
Не надо ограничений на пароль и т.п. А если все работает "из коробки" - это как раз труЪ.
quote:
что именно "потяжелее линукса" у тебя стоит?
Если судить по аватаре тов. Wlad-ы, FreeBSD.
Тяжесть измеряется в часах, затраченных на изучение с нуля. Для неофита-эксвиндузятника линух освоить, имхо, быстрее, нежели фряху. Ибо линух дольше развивали, как десктопную ОС.
|
|
|
|
|
RE: За что я ненавижу Линукс - 2008-08-13 20:50:45.583333
|
|
|
Bobre
Сообщений: 13
Оценки: 0
Присоединился: 2008-08-13 20:26:52.113333
|
Плохому тонцору….. для меня если у человека руки не из задницы растут, то он сможет хорошо работать на любой оси. А вот автор этого текста неправ местами
quote:
Да, он конечно красивый, и умный, и понимает всякое оборудование (по-моему это не его заслуга)
Эта заслуга не линукса, а его разработчиков. Или выдумаете линукс сам все делает?
quote:
но первый звоночек прозвенел, когда Ubuntu не позволил выставить пароль пользователя меньше 6 символов.
Не знаю что за ламер это писал, у меня пароль в 5 символов на убунте и все отлично работает
quote:
Потому что Виндоус - это не наличие/отсутствие ядра от Торвальдса, а вот эта самая тоталитарная идеология
Вам надо меньше американских фильмов смотреть
quote:
Я не понимаю, с какой радости старенький ноутбук на процессоре 600mHz со 128 мегами оперативки стал Машиной-На-Которой-Нельзя-Работать-Под-Линуксом?
прикололся! на таком старье конечно Убунта будет тормозить. Линукс - это не значит что он меньше тратит. Хочешь работать нормально ставь линукс с выпуском года выпуска комьютера. Или (!) подстраивай под себя линукс, посколько автор явно не умеет с ним обращатся, то и линукс у него будет работать плохо.
quote:
Это при том, что никаких крутящихся 3D десктопов и прочей гламурной поебты у меня не включено!
Линукс предназначен для работы, хотите играться - ставьте это все сами вручную
quote:
Да Линукс всегда позиционировался как система, которая летает даже на самом первом Пентиуме начала 90-х! Мы издавна слышали сказки, что, мол, такой-сякой Microsoft специально выпускает прожорливые системы, потому что в сговоре с производителями железа и они сообща хотят, чтобы пользователи делали апгрейд.
Да чтоб вас, не тупите
Дальше сил читать нет. Этот человек явно всю жизнь только играл в компьютер.
|
|
|
|
|
RE: За что я ненавижу Линукс - 2008-08-14 12:21:44.660000
|
|
|
Soeti
Сообщений: 48
Оценки: 0
Присоединился: 2007-10-23 10:43:18.643333
|
В чем то автор прав…
|
|
|
|
|
RE: За что я ненавижу Линукс - 2008-08-14 13:56:12.686666
|
|
|
Wlada
Сообщений: 1233
Оценки: 0
Присоединился: 2007-09-24 12:01:26.970000
|
quote:
ORIGINAL: Кот Бегемот
Если судить по аватаре тов. Wlad-ы, FreeBSD.
Тяжесть измеряется в часах, затраченных на изучение с нуля. Для неофита-эксвиндузятника линух освоить, имхо, быстрее, нежели фряху. Ибо линух дольше развивали, как десктопную ОС.
По совету саймона я поставила линукс вместо фришы при этом используя в качестве документации к линуксу handbook и осилила его за пару дней, а вот переход с линя на фришу вызвал определённые трудности.
Первая проблема обнаружилась сразу фриша отказалась отвечать на команды линукса, зато линукс очень охотно отвечает на 90% команд фришы так что….
к тому же линукс сразу с диска поставился а вот фришу приходиться собирать по частям
|
|
|
|
|
RE: За что я ненавижу Линукс - 2008-08-14 16:37:40.040000
|
|
|
rgo
Сообщений: 7170
Оценки: 281
Присоединился: 2004-09-25 05:14:25
|
quote:
ORIGINAL: Bobre
quote:
Потому что Виндоус - это не наличие/отсутствие ядра от Торвальдса, а вот эта самая тоталитарная идеология
Вам надо меньше американских фильмов смотреть
Это Вам, надо меньше загружать свой мозг неприятием америки. Больше тактов останется на адекватную оценку текущей ситуации. Windows – это тоталитаризм, или если правильнее выразится – отсутствие выбора, монополия. Сказала MS: все под DRM'ом будут ходить. И рано или поздно они будут. И на висту перелезут с XP. Хочется им того, или нет. Создала MS систему уязвимую к вирусным атакам, и будут пользователи виндовс жертвовать ресурсы своего железа в пользу антивируса. Или с пеной у рта доказывать на форумах, что дело не в наличии/отсутствии антивируса, а в прямоте рук.
В линуксе же, поддержка drm может и будет, но если мне захочется, то эта поддержка на моей домашней тачке останется неиспользуемой. То есть, можно сказать, что моя домашняя система не будет поддерживать drm. Вирусы/антивирусы? Нету у меня вирусов, система не та. И этот сектор рынка мне по параллели. Захочу, запущу всё из-под рута, и будет "та система", и буду я искать себе антивирус.
Сравнивая свой опыт решения админских задач в виндовс и в линукс, я могу сказать одно: в виндовс я регулярно сталкиваюсь с проблемами, решение которых в линуксе требует столь мало усилий, что я их даже не замечаю. А в виндовс эти проблемы становятся именно проблемами. Почему так? Да потому что, средства конфигурации виндовс, по-крайней мере те, которые идут в коробке, крайне убоги. Они недостаточно гибкие. И чуть что, надо искать сторонние программы, или лезть в реестр, или ещё что-то. А убоги эти средства потому, что конкуренции нету. Дистров линукса пруд-пруди, и каждый из них – это один из возможных компромиссов между простотой и гибкостью конфигурации. В виндовс есть лишь один официально доступный компромисс. Использование другого означает если не отказ от лицензии, то, по-крайней мере, отказ от суппорта ms, стоимость которого, между прочим, входит в стоимость лицензии.
ps. Сколько можно обсуждать эту запись в блоге? У автора либо случились критические дни, либо ему денег заплатили. В его заметке довольно много непоследовательностей, а худшее – это непонимание того, что система может быть конструктором для особо упёртых (самый известный пример – LFS), либо системой в которой всё из коробки. И то и другое на практике суксь, а рулят какие-то промежуточные решения. Какие же именно – зависит не только от задачи, но и от того, кто эту задачу решает. Если же автор не нашёл подходящего для себя решения, то ему можно лишь посочувствовать.
|
|
|
|
|
RE: За что я ненавижу Линукс - 2008-08-14 17:53:00.273333
|
|
|
xaxa89
Сообщений: 287
Оценки: 0
Присоединился: 2008-05-18 00:30:38.240000
|
quote:
ORIGINAL: rgo
quote:
ORIGINAL: Bobre
quote:
Потому что Виндоус - это не наличие/отсутствие ядра от Торвальдса, а вот эта самая тоталитарная идеология
Вам надо меньше американских фильмов смотреть
Это Вам, надо меньше загружать свой мозг неприятием америки. Больше тактов останется на адекватную оценку текущей ситуации. Windows – это тоталитаризм, или если правильнее выразится – отсутствие выбора, монополия. Сказала MS: все под DRM'ом будут ходить. И рано или поздно они будут. И на висту перелезут с XP. Хочется им того, или нет. Создала MS систему уязвимую к вирусным атакам, и будут пользователи виндовс жертвовать ресурсы своего железа в пользу антивируса. Или с пеной у рта доказывать на форумах, что дело не в наличии/отсутствии антивируса, а в прямоте рук.
В линуксе же, поддержка drm может и будет, но если мне захочется, то эта поддержка на моей домашней тачке останется неиспользуемой. То есть, можно сказать, что моя домашняя система не будет поддерживать drm. Вирусы/антивирусы? Нету у меня вирусов, система не та. И этот сектор рынка мне по параллели. Захочу, запущу всё из-под рута, и будет "та система", и буду я искать себе антивирус.
Сравнивая свой опыт решения админских задач в виндовс и в линукс, я могу сказать одно: в виндовс я регулярно сталкиваюсь с проблемами, решение которых в линуксе требует столь мало усилий, что я их даже не замечаю. А в виндовс эти проблемы становятся именно проблемами. Почему так? Да потому что, средства конфигурации виндовс, по-крайней мере те, которые идут в коробке, крайне убоги. Они недостаточно гибкие. И чуть что, надо искать сторонние программы, или лезть в реестр, или ещё что-то. А убоги эти средства потому, что конкуренции нету. Дистров линукса пруд-пруди, и каждый из них – это один из возможных компромиссов между простотой и гибкостью конфигурации. В виндовс есть лишь один официально доступный компромисс. Использование другого означает если не отказ от лицензии, то, по-крайней мере, отказ от суппорта ms, стоимость которого, между прочим, входит в стоимость лицензии.
ps. Сколько можно обсуждать эту запись в блоге? У автора либо случились критические дни, либо ему денег заплатили. В его заметке довольно много непоследовательностей, а худшее – это непонимание того, что система может быть конструктором для особо упёртых (самый известный пример – LFS), либо системой в которой всё из коробки. И то и другое на практике суксь, а рулят какие-то промежуточные решения. Какие же именно – зависит не только от задачи, но и от того, кто эту задачу решает. Если же автор не нашёл подходящего для себя решения, то ему можно лишь посочувствовать.
возможно оффтоп но все же…..
какие задачи решаются в линукс в два счета а в винде нет?
З.Ы.просто интересно
|
|
|
|
|
RE: За что я ненавижу Линукс - 2008-08-14 19:28:18.460000
|
|
|
Кот Бегемот
Сообщений: 53
Оценки: 0
Присоединился: 2008-06-10 18:55:24.120000
|
quote:
Я не понимаю, с какой радости старенький ноутбук на процессоре 600mHz со 128 мегами оперативки стал Машиной-На-Которой-Нельзя-Работать-Под-Линуксом?
Автор что курил? Шпалы, пропитанные креозотом? У меня именно такая машина была. На ней Убунта 7.10 не загрузилась вообще - опять же позор Шаттлворту и Ко. А вот Мопс 5.0 (с обновленным до 2.6.22 ядром) - летает в кедах (3.5.4)!
Мораль сей басни такова: на убунтой единой жив мир линукса. Не идет убунта - юзайте slack-based-дистры.
Кстати. Кто еще знает быстрые и малопрожорливые дистры?
|
|
|
|
|
RE: За что я ненавижу Линукс - 2008-08-14 19:55:36.393333
|
|
|
ibrish
Сообщений: 193
Оценки: 0
Присоединился: 2008-06-04 19:07:16.280000
|
Любая ОС должна жрать ресурсы в разумных пределах если бы не такие ОС как виста.хр и убунта сидели бы фсе шас с целеронами и 128 оперативы (темболее почти все ОС жрут ресурсы вполне нормально,относительно той красоте окружения которую они выдают)
еволюция тоже нужна чтож теперь сидеть в текстовой консоли постоянно?
З.Ы тока ненадо по бешенному орать что в палату етого железодрочера и типа в ОС главное не красота ,как будто никто не играл в 3д игры и не смотрел видео в HD качества
|
|
|
|
|
RE: За что я ненавижу Линукс - 2008-08-14 20:01:14.536666
|
|
|
Кот Бегемот
Сообщений: 53
Оценки: 0
Присоединился: 2008-06-10 18:55:24.120000
|
quote:
как будто никто не играл в 3д игры и не смотрел видео в HD качества
Вот именно. Ресурсы должны сжираться играми и видео, а не осью.
quote:
если бы не такие ОС как виста.хр и убунта сидели бы фсе шас с целеронами и 128 оперативы
Это что, плохо?
Как будто кто-то апгрейдит/меняет машину ради новой ОС. Только ради игр, видео, етс.
|
|
|
|
|
RE: За что я ненавижу Линукс - 2008-08-14 20:18:16.136666
|
|
|
Анон
Сообщений: 632
Оценки: 0
Присоединился: 2008-07-21 22:14:59.233333
|
quote:
Не надо ограничений на пароль и т.п. А если все работает "из коробки" - это как раз труЪ.
значит BSD не Ъ. согласен.
quote:
Если судить по аватаре тов. Wlad-ы, FreeBSD.
кэп?
quote:
Тяжесть измеряется в часах, затраченных на изучение с нуля. Для неофита-эксвиндузятника линух освоить, имхо, быстрее, нежели фряху. Ибо линух дольше развивали, как десктопную ОС.
не согласен.
осилить линукс как-раз гораздо сложнее, чем фрю, которая по дефолту отлично документирована, и не в виде кучи непонятных *.txt(вики, хавтушки - все туда же). другое дело что в линуксе много чего работает из коробки.
quote:
Не идет убунта - юзайте slack-based-дистры.
Кстати. Кто еще знает быстрые и малопрожорливые дистры?
quote:
Плохому тонцору….. для меня если у человека руки не из задницы растут, то он сможет хорошо работать на любой оси.
дискас.
|
|
|
|
|
RE: За что я ненавижу Линукс - 2008-08-14 20:35:22.830000
|
|
|
Кот Бегемот
Сообщений: 53
Оценки: 0
Присоединился: 2008-06-10 18:55:24.120000
|
quote:
если у человека руки не из задницы растут, то он сможет хорошо работать на любой оси.
А если именно оттуда растут? Вы пляшете с позиции "если надо, все сам изучит, а не хочет учить - пусть под виндой гниет". А я пляшу с позиции "надо ссаживать людей с иглы M$, а для этого нужны простые, доступные новичкам дистры, которые работают "из коробки"". Тут спорить бесполезно. Это две разных планеты.
quote:
значит BSD не Ъ
Смотря с какой стороны смотреть. Одним "из коробки" - труЪ, другим нет. Мне - труЪ.
|
|
|
|
|
RE: За что я ненавижу Линукс - 2008-08-14 20:44:00.646666
|
|
|
Анон
Сообщений: 632
Оценки: 0
Присоединился: 2008-07-21 22:14:59.233333
|
quote:
ORIGINAL: Кот Бегемот
quote:
если у человека руки не из задницы растут, то он сможет хорошо работать на любой оси.
А если именно оттуда растут? Вы пляшете с позиции "если надо, все сам изучит, а не хочет учить - пусть под виндой гниет". А я пляшу с позиции "надо ссаживать людей с иглы M$, а для этого нужны простые, доступные новичкам дистры, которые работают "из коробки"". Тут спорить бесполезно. Это две разных планеты.
quote:
значит BSD не Ъ
Смотря с какой стороны смотреть. Одним "из коробки" - труЪ, другим нет. Мне - труЪ.
я с позицией - не надо пропагандировать мифические Ъ дистры (и упаси господи *BSD) как полноценную замену более продвинутым дистрибутивам (убунту например). новичкам/старичкам - не важно. кстати неофиты как правило, как раз на бздях да слаках сидят.
|
|
|
|
|
RE: За что я ненавижу Линукс - 2008-08-14 21:01:18.980000
|
|
|
ibrish
Сообщений: 193
Оценки: 0
Присоединился: 2008-06-04 19:07:16.280000
|
Кстати а 3д стол и компиз не одно и тоже?
|
|
|
|
|
RE: За что я ненавижу Линукс - 2008-08-14 21:08:02.936666
|
|
|
Fracta1L
Сообщений: 2280
Оценки: 0
Присоединился: 2004-05-07 13:53:50
|
quote:
ORIGINAL: ibrish
Кстати а 3д стол и компиз не одно и тоже?
есть ещё берил
|
|
|
|
|
RE: За что я ненавижу Линукс - 2008-08-14 21:26:27.810000
|
|
|
rgo
Сообщений: 7170
Оценки: 281
Присоединился: 2004-09-25 05:14:25
|
quote:
ORIGINAL: xaxa89
возможно оффтоп но все же…..
какие задачи решаются в линукс в два счета а в винде нет?
З.Ы.просто интересно
Эмм… Оффтоп, наверное. Или нет. Но топик всё равно флуд, так что… Почему бы и нет? ;)
Рассортировка двух сотен mp3 файлов по директориям, в зависимости от имени файла. Скажем файл имеет имя типа: "<имя-альбома> - <имя-трека>.mp3", а хочется, чтобы он имел имя <имя-альбома>/<имя-трека>.mp3. Но это из пользовательских задач, то что первым в голову пришло.
Из админских же… Что же такое было… А! Отмена авторана во всех его ипостасях: чтобы autorun.exe в корне флешки не запускался бы ни при каких условиях. Разве что при двойном клике на файле autorun.exe. Чтобы он не запускался ни при вставке флешки, ни при двойном клике по иконке съёмного диска в проводнике. В линухе я авторанов просто не видел.
Что-то такое было, я уже не помню точно, с расстановкой прав на файлы/ключи реестра. Я на пользовательском компе, несколько раз вычищал систему от всякой срани, и расставлял права, а всё бестолку… Ах, ну да! Меня достало, что все кому не лень, вешают на компах (на общественных аккаунтах) на обои всё чего не лень. В паинте напишут "здесь был я", и на рабочий стол. А то и не "здесь был я", а что-нибудь матерное. Я запретил смену обоев через групповые политики – никто этого даже не заметил: как выяснилось картинка выставлялась при помощи пункта меню "Файл" паинта, а паинту глубоко насрать на политики безопасности. Дальнейшее развитие конфликта я точно не помню, вроде как я запретил общественному аккаунту запись в директорию "Рабочий стол" и куда-то ещё. Против paint'а это помогло, но через некоторое время выяснилось, что против firefox'а это не помогает. Тот ещё каким-то хитрым способом это делал. То ли через реестр, то ли ещё как-то. После чего мне надоело выискивать эти все хитрожопные методы смены обоев. Сейчас проблема решена таким образом: у меня лежит образ диска установленной венды, и из под линуха, раз в неделю этот образ по cron'у по новой записывается на раздел, где винда стоит. При этом если в понедельник кто-то сменит-таки обои, то если я не сменю их вручную, то они будут висеть неделю.
В линухе такая проблема решается вполпинка. Настраиваем окружение пользователя, после чего:chown -R root:users /home/public-account/.*
chmod -R go-w /home/public-account/.* Первая строчка в приведённом примере меняет пользователя-владельца и группу-владельца файлов находящихся в директории /home/public-account и имеющий первым своим символом точку (в таких файлах хранятся пользовательские настройки программ). Вторая команда отнимает у пользователя-группы этих файлов право на запись. Всё. Категоричное решение проблемы, которое не требует того, чтобы компы раз в неделю тратили бы час-два на копирование образа из сети. При этом гибкое решение проблемы: при желании, можно позволить-таки писать в часть из этих файлов, чтобы какие-то из настроек пользователь мог бы изменить и сохранить.
А если в общем и целом, попытаться описать класс таких проблем, то…
- В линухе все настройки хранятся в текстовых файлах. Чтобы найти эти файлы много ума не надо: они либо в директории /etc, либо в домашней директории и их имя начинается с точки. Если это не так, то найти эти файлы можно при помощи документации. Замечу что это случается крайне редко, скажем tetex хранит все настройки в /usr/share/tex, но и правильно: у него этих настроек груда, да и не всегда там можно отделить пакет макросов, от специальной конфигурации.
- В линухе процесс запуска/инициализации системы прозрачен: он описан в документации, и весь этот процесс организуется скриптами, то есть его в деталях можно изучить и без документации. Вмешаться в этот процесс и изменить его просто, так как он скриптовый.
- Весь линух – это OpenSource проект. Там конечно же используется некоторое количество закрытого кода, но если я уж ставлю линь, то ничего кроме закрытых дров я не позволяю. А открытые сорца, означают открытость вообще: я могу настроить любую программу так, как мне хочется. Без дурацких ограничений, вызванных неумностью авторов софтины, или их жадностью.
- Объединяя вместе всё сказанное: я без проблем вмешиваюсь в любое действие системы (загрузка, логон, логофф, входящее соединение…), и втыкаю туда свой скрипт, который делает всё что мне надо (например, отправляет мне смс-кой имя аккаунта использованного для входа, или ip адрес, того, кто пингует мою тачку).
Ну и наконец, для того, чтобы было проще заценить, что подпадает под определение "в лине делается вполпинка", я вернусь к первой задаче (рассортировке mp3), и приведу решение:for i in *.mp3; do
mkdir -p `echo "$i" | sed 's|\(.*\) - .*|\1|'`
mv "$i" `echo "$i" | sed 's|\(.*\) - \(.*\).mp3|\1/\2|'`
done Это решение, для незнакомого с bash может показатся китайской грамотой, но при некотором опыте, оно пишется за полминуты (если не за десять секунд – не замерял никогда). Более того, я обычно не разделяю такие команды на несколько строк (вот ещё баловаться), здесь я это сделал лишь для удобочитаемости. Тут для каждого файла с именем вида *.mp3, выполняются две команды: создание директории (если она уже создана ничего страшного не случится), и перемещение файла с изменением имени. Имена создаваемых директорих, и новые имена для файлов генерятся по-ходу дела из имени текущего файла (оно лежит в переменной $i) при помощи регекспов команды sed.
Таким же образом, можно написать скрипт, который, скажем, изменяет файл настроек. Или даже файл этого скрипта. Ну, например, можно написать кусок кода, который вставит себя по всем файлам с шелл скриптами. То есть создать шелл-вирус ;). Причём сам код инфицирования будет даже короче, чем рассортировка файлов. А если ещё учесть, что из скрипта несложно добыть практически любую информацию о системе – от списка процессов, до забитости дисков или количестве открытых tcp-соединений, то становится ясно, что конфигурабельность виндовс рядом с конфигурабельностью linux – это ничто.
ps. Я слышал про wsh. Видел пример его использования в каком-то autorun-черве. Но я не верю что wsh исправит ситуацию с конфигурабельностью windows. Хотя бы потому, что как я описал: существование скриптового языка – это пускай и необходимое условие конфигурабельности, но, всё-таки, не достаточное.
|
|
|
|
|
RE: За что я ненавижу Линукс - 2008-08-14 21:38:05.970000
|
|
|
ibrish
Сообщений: 193
Оценки: 0
Присоединился: 2008-06-04 19:07:16.280000
|
А че круче берил или 3д стол и работают ли они вместе с компизом?
|
|
|
|
|
RE: За что я ненавижу Линукс - 2008-08-15 02:04:35.613333
|
|
|
_spectre_
Сообщений: 126
Оценки: 0
Присоединился: 2008-07-11 01:04:59.650000
|
quote:
ORIGINAL: saimon 2metra
Ты, видать, ни разу не убивал 6 часов кряду на поиск причины выбивания сетевухи в маздае.
и это всеголиш цвиточьки…………….
|
|
|
|
|
RE: За что я ненавижу Линукс - 2008-08-15 02:13:05.226666
|
|
|
_spectre_
Сообщений: 126
Оценки: 0
Присоединился: 2008-07-11 01:04:59.650000
|
quote:
ORIGINAL: Анон
я с позицией - не надо пропагандировать мифические Ъ дистры (и упаси господи *BSD) как полноценную замену более продвинутым дистрибутивам (убунту например). новичкам/старичкам - не важно. кстати неофиты как правило, как раз на бздях да слаках сидят.
застрелись…. о вкусах не спорят, мне влом перечислять приимущества и недостатки *BSD каждому своё, и убунти не такой "продвинутый" дистрибутив, не льсти себе. А по мне самая удобная ось для рядового пользователя это MacOS ;)
|
|
|
|
|
RE: За что я ненавижу Линукс - 2008-08-15 05:48:45.343333
|
|
|
keys
Сообщений: 137
Оценки: 0
Присоединился: 2008-08-06 08:48:50.340000
|
quote:
какие задачи решаются в линукс в два счета а в винде нет?
горячую клавишу на reboot чтобы ничего не мешало
|
|
|
|
|
RE: За что я ненавижу Линукс - 2008-08-15 07:06:29.640000
|
|
|
Wlada
Сообщений: 1233
Оценки: 0
Присоединился: 2007-09-24 12:01:26.970000
|
quote:
ORIGINAL: keys
quote:
какие задачи решаются в линукс в два счета а в винде нет?
горячую клавишу на reboot чтобы ничего не мешало
Винду так же можно в ребут отправлять без задержки, горячую клавишу, я себе делала Fn+F10+плюс ещё клавиша и ноут сразу уходил в ребут.
|
|
|
|
|
RE: За что я ненавижу Линукс - 2008-08-15 11:29:44.660000
|
|
|
keys
Сообщений: 137
Оценки: 0
Присоединился: 2008-08-06 08:48:50.340000
|
у меня задача сделать alt+ctrl+R на ребут и alt+ctrl+H на выключение
в виндовсе я сделал 2 файла на рабочем столе запускающие cmd.exe /c ___.bat
один reboot.bat
@echo off
shutdown -r -t 1
другой halt.bat
@echo off
shutdown -s -t 1
сами батники работают исправно, (такой запуск продиктован виндой, прямые ярлыки на батники отказались работать), дальше вроде бы всё логично ставим хоткей на каждый ярлык в его свойствах
через два дня они перестали работать(причём сохраняя хоткеи в свойствах)
на первых порах я пытался их перенести в какую-нибудь внутреннюю папку, чтобы они не лежали на рабочем столе, но там они вообще видимо не должны работать пришлось вернуть и скрыть, затем вот так вот пару дней и досвиданья
|
|
|
|
|
RE: За что я ненавижу Линукс - 2008-08-15 15:24:05.280000
|
|
|
Кот Бегемот
Сообщений: 53
Оценки: 0
Присоединился: 2008-06-10 18:55:24.120000
|
quote:
не надо пропагандировать мифические Ъ дистры (и упаси господи *BSD) как полноценную замену более продвинутым дистрибутивам (убунту например).
Убунта продвинутая? Согласен. Только что-то мне невкусно, несмотря на продвинутость.
Опять искажаете. Ъ-дистры, как вы выразились, не замена юзер-ориентированным. Они рассчитаны на разные аудитории.
quote:
кстати неофиты как правило, как раз на бздях да слаках сидят.
Правильно делают ;)
|
|
|
|
|
RE: За что я ненавижу Линукс - 2008-08-15 15:42:36.560000
|
|
|
Анон
Сообщений: 632
Оценки: 0
Присоединился: 2008-07-21 22:14:59.233333
|
quote:
ORIGINAL: _spectre_
quote:
ORIGINAL: Анон
я с позицией - не надо пропагандировать мифические Ъ дистры (и упаси господи *BSD) как полноценную замену более продвинутым дистрибутивам (убунту например). новичкам/старичкам - не важно. кстати неофиты как правило, как раз на бздях да слаках сидят.
застрелись…. о вкусах не спорят, мне влом перечислять приимущества и недостатки *BSD каждому своё, и убунти не такой "продвинутый" дистрибутив, не льсти себе. А по мне самая удобная ось для рядового пользователя это MacOS ;)
это называется "юношеский максимализм".
проходит со временем.
|
|
|
|
|
RE: За что я ненавижу Линукс - 2008-08-15 15:56:42.070000
|
|
|
Кот Бегемот
Сообщений: 53
Оценки: 0
Присоединился: 2008-06-10 18:55:24.120000
|
И очень плохо, что проходит. Не надо изображать тертого жизнью ветерана.
|
|
|
|
|
RE: За что я ненавижу Линукс - 2008-08-15 16:04:18.900000
|
|
|
Fracta1L
Сообщений: 2280
Оценки: 0
Присоединился: 2004-05-07 13:53:50
|
quote:
ORIGINAL: Кот Бегемот
И очень плохо, что проходит. Не надо изображать тертого жизнью ветерана.
тем более, когда оным не являешься
|
|
|
|
|
RE: За что я ненавижу Линукс - 2008-08-15 16:05:15.276666
|
|
|
Анон
Сообщений: 632
Оценки: 0
Присоединился: 2008-07-21 22:14:59.233333
|
quote:
ORIGINAL: Кот Бегемот
quote:
не надо пропагандировать мифические Ъ дистры (и упаси господи *BSD) как полноценную замену более продвинутым дистрибутивам (убунту например).
Убунта продвинутая? Согласен. Только что-то мне невкусно, несмотря на продвинутость.
Опять искажаете. Ъ-дистры, как вы выразились, не замена юзер-ориентированным. Они рассчитаны на разные аудитории.
ничего я не искажаю. это вы кроме черного/белого ничего не видите. что за манера такая - ввиду каких-то своих (врожденных?) ограничений, навесить на всех пользователей линукса ярлыки - гик/домохозяйка(консоль/MacOSX)?
домохозяйка которая смогла вставить в компьютер диск с FreeBSD вдруг перестала быть домохозяйкой?
откуда этот стереотип -
новичок => mandriva
гик => слака.
я же говорю, вполне известный факт - школьники и домохозяйки сидят на слаке и бзд, т.к. у них ЧСВ ущемленное патологически. (и на этом форуме масса тому примеров)
продвинутые пользователи, с другой стороны часто выбирают дистрибутивы вроде Ubuntu, SUSE, т.к. они предназначены для работы (а не для быдла, что вы пытаетесь здесь доказать).
|
|
|
|
|
RE: За что я ненавижу Линукс - 2008-08-15 16:06:52.276666
|
|
|
Анон
Сообщений: 632
Оценки: 0
Присоединился: 2008-07-21 22:14:59.233333
|
quote:
ORIGINAL: Кот Бегемот
И очень плохо, что проходит. Не надо изображать тертого жизнью ветерана.
тертого не тертого, но школьника я то опознаю ;)
|
|
|
|
|
RE: За что я ненавижу Линукс - 2008-08-15 16:24:48.050000
|
|
|
Кот Бегемот
Сообщений: 53
Оценки: 0
Присоединился: 2008-06-10 18:55:24.120000
|
quote:
это вы кроме черного/белого ничего не видите. что за манера такая - ввиду каких-то своих (врожденных?) ограничений, навесить на всех пользователей линукса ярлыки - гик/домохозяйка
Наезд.
Я просто говорю про черный и белый. А про весь градиент серого вы и самостоятельно догадаетесь, если у вас нет этих ограничений. :@
quote:
(а не для быдла, что вы пытаетесь здесь доказать).
Опять искажение. Не для быдла, а для тех, кто не хочет либо не может изучать.
quote:
тертого не тертого, но школьника я то опознаю ;)
Вообще неадекват. Надо быть проще и не изображать мессию, пршедшего открыт людям глаза на правду. Так и глаза повыкалывать можно ;)
|
|
|
|
|
RE: За что я ненавижу Линукс - 2008-08-15 16:33:53.193333
|
|
|
Анон
Сообщений: 632
Оценки: 0
Присоединился: 2008-07-21 22:14:59.233333
|
quote:
Наезд.
Я просто говорю про черный и белый. А про весь градиент серого вы и самостоятельно догадаетесь, если у вас нет этих ограничений.
я ни о чём не догадывался, вы прямо сказали - одни расчитаны на онанирование в консоли, другие на мышковозов. от сюда я сделал вывод о вашей ограничености.
quote:
Опять искажение. Не для быдла, а для тех, кто не хочет либо не может изучать.
ну это ли не феерический бред? вы правда так думаете?
quote:
Вообще неадекват. Надо быть проще и не изображать мессию, пршедшего открыт людям глаза на правду. Так и глаза повыкалывать можно
вы б лучше аргументировали, а я ничего не изображаю. просто не соглашаюсь.
|
|
|
|
|
RE: За что я ненавижу Линукс - 2008-08-15 16:55:37.746666
|
|
|
Кот Бегемот
Сообщений: 53
Оценки: 0
Присоединился: 2008-06-10 18:55:24.120000
|
quote:
я ни о чём не догадывался, вы прямо сказали - одни расчитаны на онанирование в консоли, другие на мышковозов. от сюда я сделал вывод о вашей ограничености.
Да, я сказал прямо. Одни расчитаны на онанирование в консоли, другие на мышковозов. А третьи - на градиент промежуточных значений. О которых я не сказал, ибо это само собой разумеется. А то, что вы не догадались - ваши проблемы.
Изображаете еще как. Слова "Кеды гавно" свидетельствуют об этом. Не "гавно", а "я их ненавижу". Никто не владеет истиной –> нефиг претендовать на нее такими словами.
Да, я несу бред. А кто его не понимает - не виноват в этом, но это его проблемы.
Я устал ругаться с флеймерами. Прошу модераторов удалить все мои посты в этой ветке.
|
|
|
|
|
RE: За что я ненавижу Линукс - 2008-08-15 17:05:21.626666
|
|
|
KLimping
Сообщений: 1
Оценки: 0
Присоединился: 2008-08-15 16:47:53.463333
|
Я наверное с автором соглашусь только в одном. Действительно, линуксов развелось ну очень много. И некоторые из них вообще не стоят никакого внимания. Но есть и хорошие. Тот самый АЛЬТ. Вообще никаких проблем. Я использую как серверную часть, так и для рабочей станции. FreeBSD, Solaris. Про Debian он конечно зря. Нужно внимательно, ну очень внимательно читать. Он не для простого пользователя. А все остальное что он описывает в статье, так это от криворукости.
Mandriva - Для нотиков это просто находка. Да и вообще, работает стабильно, на много быстрее винды.
|
|
|
|
|
RE: За что я ненавижу Линукс - 2008-08-15 17:07:46.190000
|
|
|
Анон
Сообщений: 632
Оценки: 0
Присоединился: 2008-07-21 22:14:59.233333
|
quote:
ORIGINAL: Кот Бегемот
quote:
я ни о чём не догадывался, вы прямо сказали - одни расчитаны на онанирование в консоли, другие на мышковозов. от сюда я сделал вывод о вашей ограничености.
Да, я сказал прямо. Одни расчитаны на онанирование в консоли, другие на мышковозов. А третьи - на градиент промежуточных значений. О которых я не сказал, ибо это само собой разумеется. А то, что вы не догадались - ваши проблемы.
Изображаете еще как. Слова "Кеды гавно" свидетельствуют об этом. Не "гавно", а "я их ненавижу". Никто не владеет истиной –> нефиг претендовать на нее такими словами.
Да, я несу бред. А кто его не понимает - не виноват в этом, но это его проблемы.
вы ещё не поняли с чем я не согласился? говорю прямо - какой разумный человек будет делить дистрибутивы на
1. дистрибутвы для тупых
2. дистрибутивы для умных
3. (внезапно у вас третья группа объявилась) дистрибутивы для серых. кто они кстати - расскажите нам о них.
quote:
Опять искажение. Не для быдла, а для тех, кто не хочет либо не может изучать.
вот с чем я не согласен. чему учится? какой такой дистрибутив вам мешает чему-то учится?
|
|
|
|
|
RE: За что я ненавижу Линукс - 2008-08-15 17:26:31.230000
|
|
|
Кот Бегемот
Сообщений: 53
Оценки: 0
Присоединился: 2008-06-10 18:55:24.120000
|
quote:
какой разумный человек будет делить дистрибутивы на [три группы]
Никакой. Я не делю их на три группы. Я их распределяю в плавный градиент по степени легкости освоения. Самый легкий Ark Linux, самый сложный Gentoo (имхо). Если я говорил об этом неясно - простите. Но вообще-то само собой разумеется, что одни дистры проще, другие сложнее.
quote:
чему учится? какой такой дистрибутив вам мешает чему-то учится?
Чему учиться? Как минимум привыкать к тому, что в линухе не диски C:, D:, E: а единая иерархия каталогов. Не забывайте - у некоторых руки из задницы растут. Это вы такой умный.
Дистрибутив мешает? Что за брехня? Не дистр мешает, а вышеупомянутые руки. На убунте могут работать чайники. А вот генту им не по зубам (если его за них друг не собрал). Вот о чем я речь веду.
Кроме того, обвинять человека, если он не прав, в ограниченности - это наезд. Даже если это правда.
|
|
|
|
|
RE: За что я ненавижу Линукс - 2008-08-16 01:19:40.373333
|
|
|
_spectre_
Сообщений: 126
Оценки: 0
Присоединился: 2008-07-11 01:04:59.650000
|
quote:
ORIGINAL: Анон
ничего я не искажаю. это вы кроме черного/белого ничего не видите. что за манера такая - ввиду каких-то своих (врожденных?) ограничений, навесить на всех пользователей линукса ярлыки - гик/домохозяйка(консоль/MacOSX)?
домохозяйка которая смогла вставить в компьютер диск с FreeBSD вдруг перестала быть домохозяйкой?
откуда этот стереотип -
новичок => mandriva
гик => слака.
я же говорю, вполне известный факт - школьники и домохозяйки сидят на слаке и бзд, т.к. у них ЧСВ ущемленное патологически. (и на этом форуме масса тому примеров)
продвинутые пользователи, с другой стороны часто выбирают дистрибутивы вроде Ubuntu, SUSE, т.к. они предназначены для работы (а не для быдла, что вы пытаетесь здесь доказать).
ну ваще… я под столом, тебе реально надо застрелица, любой дистр подходит для работы, зависит от прямоты рук. чем Ubuntu подходит для работы, а xBSD и таже gentoo не подходят для "работы"?
P.S. я даж не сомневаюсь что ты не одного меня тут расмешил…
|
|
|
|
|
|
