Реально ли ЭТО???
Пользователи, просматривающие топик: none
|
Зашли как: Guest
|
Имя |
Сообщение |
<< Старые топики Новые топики >> |
|
|
Реально ли ЭТО??? - 2008-06-20 19:25:55.420000
|
|
|
Aliona
Сообщений: 74
Оценки: 0
Присоединился: 2007-06-30 19:40:51.956666
|
может кто знает,если скопировать с инета любое фото возможно ли сделать ее ориганальный размер не теряя качество фотки???допустим скопировала и фото занимает до 100KB могу я сделать ее в 1MB с хорошим качеством??есть какая нибудь прога?
|
|
|
RE: Реально ли ЭТО??? - 2008-06-20 19:36:14.783333
|
|
|
мао
Сообщений: 765
Оценки: 0
Присоединился: 2008-04-06 20:21:45.296666
|
Я думаю нет… Наоборот да;),а так врядли.
|
|
|
RE: Реально ли ЭТО??? - 2008-06-20 20:19:37.710000
|
|
|
oRb
Сообщений: 4044
Оценки: 597
Присоединился: 2007-03-28 18:45:06.630000
|
в 1 мб можешь, с хорошим качеством нет:)
|
|
|
RE: Реально ли ЭТО??? - 2008-06-20 21:53:56.703333
|
|
|
Fracta1L
Сообщений: 2280
Оценки: 0
Присоединился: 2004-05-07 13:53:50
|
ну почему же, можно… если самому недостающие пиксели дорисовать
|
|
|
RE: Реально ли ЭТО??? - 2008-06-20 22:19:40.533333
|
|
|
Crash Override
Сообщений: 5334
Оценки: 0
Присоединился: 2005-01-18 16:20:26
|
quote:
ORIGINAL: Aliona может кто знает,если скопировать с инета любое фото возможно ли сделать ее ориганальный размер не теряя качество фотки???допустим скопировала и фото занимает до 100KB могу я сделать ее в 1MB с хорошим качеством??есть какая нибудь прога? Как извесно из школьного курса информатики растровые изображения, в отличие от векторных, при увелечении теряют в качестве. Тот же Adobe Photoshop при увелечении растрового изображения позволяет свести видимую потерю качества к возможному минимому, но тем не менее о хорошем качестве речи не идёт. в лучшем случае "сносное".
|
|
|
RE: Реально ли ЭТО??? - 2008-06-20 22:22:57.806666
|
|
|
pdesingns
Сообщений: 30
Оценки: 0
Присоединился: 2008-06-19 21:49:43.743333
|
Если я из окна сфотографирую Луну и увеличу фотку, скажите, я смогу увидеть лунный грунт? Подскажите прогу.
|
|
|
RE: Реально ли ЭТО??? - 2008-06-21 00:11:54.310000
|
|
|
EXE
Сообщений: 1389
Оценки: 0
Присоединился: 2006-10-11 00:28:50.813333
|
Нет, я думаю программы не нужны, по таким вопросам надо к Дейму обращаться, он тебе подскажет. Правда наверное не исключены побочные эффекты.
|
|
|
RE: Реально ли ЭТО??? - 2008-09-25 21:46:36.776666
|
|
|
crushdump
Сообщений: 658
Оценки: 0
Присоединился: 2008-07-17 22:09:21.083333
|
Кстати а во всех детективах есть такие проги. Допустим так: черти где на заднем плане стоит машина и они при увеличении могут увидеть ее номера причем в офигенном качестве. Замечал 1000 раз.
|
|
|
RE: Реально ли ЭТО??? - 2008-09-26 00:22:20.303333
|
|
|
zhuk
Сообщений: 2962
Оценки: 10
Присоединился: 2007-02-20 21:00:01.303333
|
В инете видел такую прогу. Но результата нет. Она просто размывает картинку, как фотошоп при увеличении холста. Ничего подобного не существует и по своей сути существовать не может.
|
|
|
RE: Реально ли ЭТО??? - 2008-09-26 14:02:05.730000
|
|
|
postal134
Сообщений: 1006
Оценки: 25
Присоединился: 2008-03-16 11:55:15.150000
|
quote:
ORIGINAL: crushdump Кстати а во всех детективах есть такие проги. Допустим так: черти где на заднем плане стоит машина и они при увеличении могут увидеть ее номера причем в офигенном качестве. Замечал 1000 раз. Блин, а я в одном фильме видел где "йода лазерным мечом ломает космолёт" В документальных фильмах надо правду искать!
|
|
|
RE: Реально ли ЭТО??? - 2008-10-03 13:38:25.920000
|
|
|
DN3aNHeP
Сообщений: 403
Оценки: 0
Присоединился: 2008-03-24 12:03:01.216666
|
Краем уха я слышал, краем глаза я читал (краем моска я думал), что форматы графических изображений (Motion) JPEG 2000 и (Motion) Wavelet позволяют с одного и того же кадра получать изображения различных размеров с хорошим качеством. И есть у них беспотерьное сжатие. И статью я читал на сайте как раз охранных систем видеонаблюдения, так что не совсем трындеж в де(ф)тективных фильмах. Но в вебе-то по-любому банальный JPEG, да еще и ужатый по самое не стесняйся. Могу посоветовать прогу PhotoZoom Pro, но она тоже до разумных пределов увеличивает, потом получается мазня. Это ж математика: откуда взяться чему-то, если в оригинале был ноль?
|
|
|
RE: Реально ли ЭТО??? - 2008-10-28 13:50:21.503333
|
|
|
AnDronY3K
Сообщений: 238
Оценки: 0
Присоединился: 2008-10-27 12:18:03.826666
|
Blow Up 2 – Photoshop-плагин для увеличения изображений Попробуй довольно таки неплохо получается.Вобще в сети давольно много подобных плагинов с разлиными методами увеличения..
|
|
|
RE: Реально ли ЭТО??? - 2008-10-28 14:24:24.360000
|
|
|
ilimi
Сообщений: 330
Оценки: 0
Присоединился: 2008-08-30 21:45:44.190000
|
Короче, если оригинал оч маленький а конечный должен быть большим, то тогда только самому дорисовывать, а что? это вполне реально. Наверно многие видели фото Мариаш Карэй или как её там стоит в белом платье, гламурная вся такая, у неё платье полность в фотошопе перерисовано, хрен кто из вас его от настоящего отлечит, даже если в притык смотреть.
|
|
|
RE: Реально ли ЭТО??? - 2008-10-29 08:27:57.566666
|
|
|
DN3aNHeP
Сообщений: 403
Оценки: 0
Присоединился: 2008-03-24 12:03:01.216666
|
К посту ilimi: Вспомнилось почему-то. Был такой живописец Густав Климт. Вот у него фишка такая была, когда он портреты писал: почти фотографически точные лица - и одежда нарочито рисованная, а то и вовсе как бы из геометрических фигур; т.е. полное впечатление коллажа, вот такого китчевого потокового коллажа со вклейкой лица на psd-шный шаблон… Правда, в то время еще и фотография-то была в диковинку. В Гугле гляньте, например, "Портрет Маргарет Стонборо Витгенштейн".
|
|
|
RE: Реально ли ЭТО??? - 2008-11-26 19:16:13.233333
|
|
|
s1d3x
Сообщений: 19
Оценки: 0
Присоединился: 2008-11-26 12:36:54.370000
|
есть плагин на фотошоп, Neat Image, но он как правило помогает не очень качественно удалить растровую сетку с отсканированых картинок, каких нить глянцевых журналов, думаю многие замечали подобное, я в свое время юзал пару раз, потом забил…помогает в редких случаях, но попробовать можно
|
|
|
RE: Реально ли ЭТО??? - 2009-01-21 19:02:29.706666
|
|
|
stalker2011
Сообщений: 315
Оценки: 0
Присоединился: 2008-11-21 11:49:42.400000
|
Я гдето в инете читал про прогу которая из 1мегапиксельной камеры мобилы делает 6 пиксельную.Принцып действия такой : фоткается на мобиле много фоток с разного фокуса и дальности а потом с помощью етой прги они соеденяються в один файл.Вот.
|
|
|
RE: Реально ли ЭТО??? - 2009-03-24 14:10:03.323333
|
|
|
ishod
Сообщений: 1
Оценки: 0
Присоединился: 2008-11-28 12:16:28.170000
|
пробовал photozoom,работает класно,да вот только не хочет сохранять результат,нужна разблокировка кодом, но даже при вводе кодов говорит что не правильный,уйму кодов перепробовал так ничего и не добился, может кто поможет???
|
|
|
RE: Реально ли ЭТО??? - 2009-03-24 18:18:16.903333
|
|
|
AnDronY3K
Сообщений: 238
Оценки: 0
Присоединился: 2008-10-27 12:18:03.826666
|
quote:
ORIGINAL: Persona non grata Реально, но увидеть элементарные частицы не выйдет. Есть плагин для Photoshop - Genuine Fractals. Верно говорит..Один из лучших плагинов использующих фрактальный метод увеличения..Имхо
|
|
|
RE: Реально ли ЭТО??? - 2009-09-08 21:17:36.823333
|
|
|
IDZUMAKI
Сообщений: 47
Оценки: 0
Присоединился: 2009-07-12 18:42:06.853333
|
Млжно, но времени больше уйдёт…
|
|
|
RE: Реально ли ЭТО??? - 2009-09-13 10:27:13.350000
|
|
|
Plox
Сообщений: 847
Оценки: 0
Присоединился: 2008-07-14 11:08:04.600000
|
Могу посоветовать плагин для Photoshop, называется помойму Alien Skin Blow Up. Качество теряется не особо, но чтобы сделать еще незаметнее можно просто добавить размытости.
|
|
|
RE: Реально ли ЭТО??? - 2009-11-06 22:26:45.826666
|
|
|
kakatb0098
Сообщений: 356
Оценки: 0
Присоединился: 2009-10-28 22:16:13.090000
|
можно,увеличить размер,фильтром убать шум, тд тп вобщем урок есть на демиарт.ру
|
|
|
RE: Реально ли ЭТО??? - 2009-12-28 02:40:05.830000
|
|
|
boa juice
Сообщений: 7
Оценки: 0
Присоединился: 2009-12-28 00:34:45.320000
|
quote:
ORIGINAL: pdesingns Если я из окна сфотографирую Луну и увеличу фотку, скажите, я смогу увидеть лунный грунт? Подскажите прогу. звучит абсурдно
|
|
|
RE: Реально ли ЭТО??? - 2010-02-07 21:27:56.283333
|
|
|
IDZUo.OM
Сообщений: 8
Оценки: 0
Присоединился: 2010-01-20 16:31:56.736666
|
Особо большого качества не добиться, но улучшить возможно…
|
|
|
RE: Реально ли ЭТО??? - 2010-02-07 21:29:22.726666
|
|
|
IDZUo.OM
Сообщений: 8
Оценки: 0
Присоединился: 2010-01-20 16:31:56.736666
|
Про лунный грунт лихо загнул… хD
|
|
|
RE: Реально ли ЭТО??? - 2010-03-31 21:04:57.020000
|
|
|
zubo4istka
Сообщений: 174
Оценки: 0
Присоединился: 2010-01-21 02:47:36.336666
|
100% будет потеря качества и никакие программы тебе не помогут!
|
|
|
RE: Реально ли ЭТО??? - 2010-04-02 10:26:33.800000
|
|
|
жжж^слоник^жжот
Сообщений: 1806
Оценки: 10
Присоединился: 2008-05-20 11:08:35.946666
|
Тема исчерпана и закрыта.
|
|
|
|
|