RE: Ванга была права? это пи... конец?
Пользователи, просматривающие топик: none
|
Зашли как: Guest
|
Имя  |
| Сообщение |
<< Старые топики Новые топики >> |
|
|
RE: Ванга была права? это пи... конец? - 2008-08-10 17:42:25.713333
|
|
|
=Dani=
Сообщений: 853
Оценки: 0
Присоединился: 2007-06-26 16:53:52.023333
|
quote:
ORIGINAL: Fracta1L
"Жители американского штата Джорджия ищут на улицах российские танки"
эта нация идиотов просто позорит планету Земля…
Эта нация идиотов, держит за идиотов весь мир [sm=ac.gif]
|
|
|
|
|
RE: Ванга была права? это пи... конец? - 2008-08-10 17:45:59.606666
|
|
|
Mkey
Сообщений: 3426
Оценки: 0
Присоединился: 2006-03-08 14:32:13
|
quote:
ORIGINAL: =Dani=
quote:
ORIGINAL: Fracta1L
"Жители американского штата Джорджия ищут на улицах российские танки"
эта нация идиотов просто позорит планету Земля…
Эта нация идиотов, держит за идиотов весь мир [sm=ac.gif]
ту ю ту - Вам не сдается, что национальности тут аПсолютно непричем? А ваши высказывания - прямое оскорбление?
|
|
|
|
|
RE: Ванга была права? это пи... конец? - 2008-08-10 18:05:48.966666
|
|
|
Fracta1L
Сообщений: 2280
Оценки: 0
Присоединился: 2004-05-07 13:53:50
|
quote:
ORIGINAL: Mkey
quote:
ORIGINAL: =Dani=
quote:
ORIGINAL: Fracta1L
"Жители американского штата Джорджия ищут на улицах российские танки"
эта нация идиотов просто позорит планету Земля…
Эта нация идиотов, держит за идиотов весь мир [sm=ac.gif]
ту ю ту - Вам не сдается, что национальности тут аПсолютно непричем? А ваши высказывания - прямое оскорбление?
не сдаётся
средний коэффициент интеллекта населения сша - ниже плинтуса
лишь мигранты (русские, китайцы, индусы и др.) улучшают картину
я всегда буду повторять: американцы - нация дебилов
|
|
|
|
|
RE: Ванга была права? это пи... конец? - 2008-08-10 18:21:49.543333
|
|
|
Mkey
Сообщений: 3426
Оценки: 0
Присоединился: 2006-03-08 14:32:13
|
я Вам искренне сочувствую…
quote:
я рад, что вы можете сочувствовать
но лучше бы вы сочувствовали тем, кому нужно ваше сочувствие
спасибо, приму к сведению….
quote:
ORIGINAL: =Dani=
[sm=bj.gif][sm=bj.gif][sm=bj.gif]
+50!!![sm=ay.gif][sm=bi.gif][sm=ay.gif][sm=bi.gif][sm=ay.gif]
Подписываюсь под каждым словом [sm=ag.gif][sm=ag.gif][sm=ag.gif]
может Вам это в 3х экземплярах предоставить?.. упишитесь под каждым деревом….
|
|
|
|
|
RE: Ванга была права? это пи... конец? - 2008-08-10 18:32:25.260000
|
|
|
Fracta1L
Сообщений: 2280
Оценки: 0
Присоединился: 2004-05-07 13:53:50
|
quote:
ORIGINAL: Mkey
я Вам искренне сочувствую…
я рад, что вы можете сочувствовать
но лучше бы вы сочувствовали тем, кому нужно ваше сочувствие
|
|
|
|
|
RE: Ванга была права? это пи... конец? - 2008-08-10 18:44:03.120000
|
|
|
=Dani=
Сообщений: 853
Оценки: 0
Присоединился: 2007-06-26 16:53:52.023333
|
quote:
ORIGINAL: Fracta1L
quote:
ORIGINAL: Mkey
я Вам искренне сочувствую…
я рад, что вы можете сочувствовать
но лучше бы вы сочувствовали тем, кому нужно ваше сочувствие
[sm=bj.gif][sm=bj.gif][sm=bj.gif]
+50!!![sm=ay.gif][sm=bi.gif][sm=ay.gif][sm=bi.gif][sm=ay.gif]
Подписываюсь под каждым словом [sm=ag.gif][sm=ag.gif][sm=ag.gif]
|
|
|
|
|
RE: Ванга была права? это пи... конец? - 2008-08-10 19:06:41.246666
|
|
|
=Dani=
Сообщений: 853
Оценки: 0
Присоединился: 2007-06-26 16:53:52.023333
|
http://img146.imageshack.us/my.php?image=999yx7.jpg
[sm=bj.gif][sm=bj.gif][sm=bj.gif]
|
|
|
|
|
RE: Ванга была права? это пи... конец? - 2008-08-10 19:22:26.730000
|
|
|
Fracta1L
Сообщений: 2280
Оценки: 0
Присоединился: 2004-05-07 13:53:50
|
quote:
ORIGINAL: =Dani=
http://img146.imageshack.us/my.php?image=999yx7.jpg
[sm=bj.gif][sm=bj.gif][sm=bj.gif]
аххахахах
Мкеу жжот
|
|
|
|
|
RE: Ванга была права? это пи... конец? - 2008-08-10 19:25:21.903333
|
|
|
=Dani=
Сообщений: 853
Оценки: 0
Присоединился: 2007-06-26 16:53:52.023333
|
Ещё как [sm=ag.gif][sm=ag.gif][sm=ag.gif]
|
|
|
|
|
RE: Ванга была права? это пи... конец? - 2008-08-10 19:44:14.310000
|
|
|
-ddd-
Сообщений: 4918
Оценки: 42
Присоединился: 2005-05-23 17:20:41
|
АмериканцЫ (я не про коренЫх индейцев) по своей сути гнилая нация, сами подумайте какие у них генЫ? А? Кто туда отправился когда её открЫли? УбийцЫ, преступники и прочая шваль, которая искала там свое укрЫтие. Вот вам и корни :)
В те времена они уже уничтажали малЫе народЫ, и по сей день продолжают.
ЗЫ: мож кто не видел "смотреть" :) Ролик на Сракушвили :)
|
|
|
|
|
RE: Ванга была права? это пи... конец? - 2008-08-10 19:51:24.120000
|
|
|
=Dani=
Сообщений: 853
Оценки: 0
Присоединился: 2007-06-26 16:53:52.023333
|
[sm=ag.gif][sm=ag.gif][sm=ag.gif]
Прикольно
Я про ролик
А в остольном полностью согласна [sm=bs.gif]
У них после поколения Била, Марка Руссиновича и Стива Джобса нормальные америкосы закончились, теперь все америкосы идут или в шоубизнес или в менеджеры [sm=ag.gif][sm=ag.gif][sm=ag.gif]
|
|
|
|
|
RE: Ванга была права? это пи... конец? - 2008-08-10 19:52:58.683333
|
|
|
Greaves
Сообщений: 2167
Оценки: 0
Присоединился: 2006-07-04 19:50:46
|
Да, поржал чутка над роликом :D
|
|
|
|
|
RE: Ванга была права? это пи... конец? - 2008-08-11 19:01:22.263333
|
|
|
Mkey
Сообщений: 3426
Оценки: 0
Присоединился: 2006-03-08 14:32:13
|
quote:
ORIGINAL: =Dani=
http://img146.imageshack.us/my.php?image=999yx7.jpg
[sm=bj.gif][sm=bj.gif][sm=bj.gif]
продолжаю жечь …
http://img295.imageshack.us/my.php?image=11111111jn4.gif
———————-
продажным модерам трущим посты - ТРУСЛИВЫЕ ШАКАЛЫ….
|
|
|
|
|
RE: Ванга была права? это пи... конец? - 2008-08-11 21:03:07.296666
|
|
|
=Dani=
Сообщений: 853
Оценки: 0
Присоединился: 2007-06-26 16:53:52.023333
|
quote:
ORIGINAL: Mkey
quote:
ORIGINAL: =Dani=
http://img146.imageshack.us/my.php?image=999yx7.jpg
[sm=bj.gif][sm=bj.gif][sm=bj.gif]
продолжаю жечь …
http://img295.imageshack.us/my.php?image=11111111jn4.gif
———————-
продажным модерам трущим посты - ТРУСЛИВЫЕ ШАКАЛЫ….
А теперь я буду:
ты всё время ссылаешься на это правило:
"На форуме запрещается цитировать личную переписку (приватом или e-mail) одних участников форума без явного согласия обеих сторон"
1.Переписка ( если тебе не знакомо значение слова переписка) это когда один участник форума ведёт переписку с другим участником форума.
Я тебе ничего не отвечала, так что переписки никакой между нами не было.
2. Я ничего не цитировала, я просто сделала скрин твоего сообщения мне и залила его.
Покажи мне пожалуйста, где в правилах форума написано, что я не могу заливать скрин сообщения от присланого мне пм?!
Если тебе так же нужно обьяснить значение слова "цитировать" то спроси у старших товарищей они тебе всё подробно объяснят.
3. И самое приятное для тебя:
Я уже тебе как то говорила, что у тебя очень узкий и примитивный взгляд на вещи, и не плохо бы, тебе его расширить.
По - этому тебе в голову не приходит, что я так же могу выразить встречную ноту протеста, администраторам данного форума.
Что ты присылаешь мне в пм сообщения оскорбительного и агресивного свойства.
[sm=ag.gif][sm=ag.gif][sm=ag.gif] To Mkey [sm=ag.gif][sm=ag.gif][sm=ag.gif]
Короче
Это моё последнее сообщение тебе, так как это сутяжничество, с тобой мне надоело до тошноты [sm=at.gif]
Я не собираюсь тратить своё время на переписку с человеком который кроме себя никого не слышит и не хочет слышать. И считает свою точку зрения истиной в последней инстанции.[sm=ao.gif]
Ты парень, а ведёшь себя хуже склочной бабы склочничаешь со всеми по поводу и без.[sm=at.gif]
Можешь писать здесь про меня всё что захочешь мне пофиг [sm=d03028.gif]
—————————————————————————
Модераторам: "Если Вы очередной раз сотрёте всё это, я не буду в обиде на вас [sm=d03028.gif]"
|
|
|
|
|
RE: Ванга была права? это пи... конец? - 2008-08-11 22:14:05.390000
|
|
|
Mkey
Сообщений: 3426
Оценки: 0
Присоединился: 2006-03-08 14:32:13
|
quote:
А теперь я буду:
ты всё время ссылаешься на это правило:
покажите хотя бы еще один мой пост с моими ссылками на данное правило….
quote:
1.Переписка ( если тебе не знакомо значение слова переписка) это когда один участник форума ведёт переписку с другим участником форума.
Я тебе ничего не отвечала, так что переписки никакой между нами не было.
2. Я ничего не цитировала, я просто сделала скрин твоего сообщения мне и залила его.
Покажи мне пожалуйста, где в правилах форума написано, что я не могу заливать скрин сообщения от присланого мне пм?!
Если тебе так же нужно обьяснить значение слова "цитировать" то спроси у старших товарищей они тебе всё подробно объяснят.
За разъяснением по поводу переписки обратитесь (если пожелаете) к адекваным модерам….
Во избежании выяснения личных отношений на форуме было Вам послано данное сообщение… и мне непонятно Ваше желание выяснять отношения публично….
quote:
3. И самое приятное для тебя:
Я уже тебе как то говорила, что у тебя очень узкий и примитивный взгляд на вещи, и не плохо бы, тебе его расширить.
По - этому тебе в голову не приходит, что я так же могу выразить встречную ноту протеста, администраторам данного форума.
Что ты присылаешь мне в пм сообщения оскорбительного и агресивного свойства.
To Mkey
Ваше святое право поступать так как желаете……
По поводу оскорблений…. просто процитирую Ваши перлы….
quote:
ORIGINAL: =Dani=
quote:
ORIGINAL: Fracta1L
"Жители американского штата Джорджия ищут на улицах российские танки"
эта нация идиотов просто позорит планету Земля…
Эта нация идиотов, держит за идиотов весь мир [sm=ac.gif]
на что последовал вопрос… - Вы не считаете что это прямое оскорбление?…. далее стеб с Вашей стороны… так кто из нас постоянный обитатель рынка (базара)?…
quote:
Короче
Это моё последнее сообщение тебе, так как это сутяжничество, с тобой мне надоело до тошноты
я тоже вас люблю….
quote:
Я не собираюсь тратить своё время на переписку с человеком который кроме себя никого не слышит и не хочет слышать. И считает свою точку зрения истиной в последней инстанции.
отвечу фактами ….
http://forum.xakep.ru/m_1033369/mpage_1/key_инстанции/tm.htm#1034066 пост №37 2я строка снизу….
http://forum.xakep.ru/m_890682/mpage_2/key_инстанции/tm.htm#928156 пост №62 3я строка снизу….
|
|
|
|
|
RE: Ванга была права? это пи... конец? - 2008-08-11 22:51:55.560000
|
|
|
saimon 2metra
Сообщений: 4281
Оценки: 0
Присоединился: 2007-01-26 10:56:51.426666
|
Вспомнил боян про Вангу:
"В год, когда северная страна победит на льду и траве, а педик споёт свою песню, наступит конец света".
Блуждало по аське, когда наши зарубили в ЧМ по хоккею, потом Зенит, а потом Билан на Евро. Дикое предсказание!
|
|
|
|
|
RE: Ванга была права? это пи... конец? - 2008-08-11 23:10:41.906666
|
|
|
Timon_
Сообщений: 51
Оценки: 0
Присоединился: 2008-06-20 01:45:30.216666
|
quote:
в том и дело что больно, Автомат в руках держать я не умею зато владею компами вот и предлагайте как информационное общество может помочь россии
+
quote:
Ксакеры войне не помогут и не помешают
во всей USA есть 3 вида источников энергии:
1)ветряки (слабые, их энергии даже не хватит на то, чтобы полностью обеспечить энергией Лас-вегас (к примеру))
2)Гидро-электро станции
3)АЭС
с пунктом 2 - не знаю чего и придумать..
с пунктом 3 - они все (их всего 7шт) подключены к инету, значит туда можно войти и чутка накосяпорить (Чернобыль не забыли? - 1)задвинуть урановые стержни контролирующие цепную реакцию. 2)отключить охлаждение. (охлаждение водное, при нагреве вода распадается на пар, т.е. кислород и водород /*гремучая смесь*/, вот вам и первый взрыв, повреждающий реактор, ну а далее рванёт сам реактор. ядерный гриб над АЭС обеспечен)
Вот таким макаром, если удасца, их лишим энергии. сядут на генераторы? - очень хорошо, запасы нефти не резиновые.
Так же можно лишить их глаз - спустить их спутники с орбиты на землю.
а вот теперь скажите мне, на что способен враг без электричества, без разведки со спутников, без всяких GPS навигаций??
- такой, привыкший к роскоши, как USA - ни на что. Ежедневные фин.потери от неработающих бирж, банков съедят эту страну изнутри.
Тут будет только 1 провило: кто первый - тот и папа. т.е. будет столкновение с америкосовскими кулхацкерами, и кто кому первый вырубит электричество - тот и победил.
да, это сложно, почти нереально, НО возможно.
конечно жаль, что их шахты с ядерным потенциалом используют закрытый канал связи….
|
|
|
|
|
RE: Ванга была права? это пи... конец? - 2008-08-11 23:28:28.626666
|
|
|
=Dani=
Сообщений: 853
Оценки: 0
Присоединился: 2007-06-26 16:53:52.023333
|
У меня аж муражки по коже, насколько это звучит грандиозно и………..реально.[sm=ah.gif]
У америкосов достаточно электричество отрубить и через неделю они сами друг-друга поубивают, так как занятся им будет нечем, а в стране уже на 2 ой день поднимится повальная паника.[sm=ag.gif]
Телек не работает, мак донольдц тоже, музыки нет ну и тд…[sm=ag.gif]
|
|
|
|
|
RE: Ванга была права? это пи... конец? - 2008-08-11 23:36:15.956666
|
|
|
Mkey
Сообщений: 3426
Оценки: 0
Присоединился: 2006-03-08 14:32:13
|
quote:
с пунктом 3 - они все (их всего 7шт) подключены к инету, значит туда можно войти и чутка накосяпорить (Чернобыль не забыли? - 1)задвинуть урановые стержни контролирующие цепную реакцию. 2)отключить охлаждение. (охлаждение водное, при нагреве вода распадается на пар, т.е. кислород и водород /*гремучая смесь*/, вот вам и первый взрыв, повреждающий реактор, ну а далее рванёт сам реактор. ядерный гриб над АЭС обеспечен)
понятно, что это бредятина, но чисто теоритически…. о людях мирных Вы подумали?…
насмотревшись фильмов про катострофы…. в мозгу возникают бредовые идеи…. значит если мой сосед по 2й половине дома гад - мне нужно оторвать шланг с газом и поднести спичку?… уничтожив его жену, детей и его самого?… + ко всему и свою половину дома……
quote:
Тут будет только 1 провило: кто первый - тот и папа. т.е. будет столкновение с америкосовскими кулхацкерами, и кто кому первый вырубит электричество - тот и победил.
Вы забыли про одно из правил ИБ…. жизненно важные системы НИКОГДА не подключают к сети связанной с внешним миром…..
|
|
|
|
|
RE: Ванга была права? это пи... конец? - 2008-08-11 23:39:05.456666
|
|
|
crushdump
Сообщений: 658
Оценки: 0
Присоединился: 2008-07-17 22:09:21.083333
|
Жду 2015 че там за циклы и у кого??:D:D:D:D
|
|
|
|
|
RE: Ванга была права? это пи... конец? - 2008-08-12 00:09:56.626666
|
|
|
Timon_
Сообщений: 51
Оценки: 0
Присоединился: 2008-06-20 01:45:30.216666
|
Mkey
quote:
Вы забыли про одно из правил ИБ…. жизненно важные системы НИКОГДА не подключают к сети связанной с внешним миром…..
пиши в ФСБ просьбу закинуть по спецу-камикадце в каждую АЭС.
quote:
начит если мой сосед по 2й половине дома гад - мне нужно оторвать шланг с газом и поднести спичку?… уничтожив его жену, детей и его самого?… + ко всему и свою половину дома……
зачем?
идёшь в магаз, покупаешь 2е вещи: верёвку и Катана(Дагестанская ковка, жаль дпугой нема..).
по верёвке спускаешься к нему на балкон, он даже обосраццо не успеет как ты ему снесёшь башку в буквальном смысле.
Лично мне(с 14 лет поросей колю, курям бошки отрубаю, кроликов убиваю не портя шкурки и т.д.) на убийство пофиг, я к крови привык, и не вижу разницу между убийством человека и животного. Кого, зачем, для чего… пофиг.
убил и забыл © я.
З.Ы. Прочти книжку Андрея Ильина /*Маска резидента*/. узнаешь много нового в части отображения убийства как несчастного случая. В твоём случае - то, что доктор прописал.
З.З.Ы. На учёте в ментовке/психушке не состою.
|
|
|
|
|
RE: Ванга была права? это пи... конец? - 2008-08-12 00:14:14.066666
|
|
|
rtw
Сообщений: 1372
Оценки: 0
Присоединился: 2004-08-19 00:28:05
|
вот черт. я только на мерседес накопил, хотел к октябрю купить тачку нормальную, а тут…. ну если и была права, то думаю, до октября еще время есть :)
|
|
|
|
|
RE: Ванга была права? это пи... конец? - 2008-08-12 00:28:57.956666
|
|
|
Mkey
Сообщений: 3426
Оценки: 0
Присоединился: 2006-03-08 14:32:13
|
quote:
ORIGINAL: Timon_
Mkey
quote:
Вы забыли про одно из правил ИБ…. жизненно важные системы НИКОГДА не подключают к сети связанной с внешним миром…..
пиши в ФСБ просьбу закинуть по спецу-камикадце в каждую АЭС.
quote:
начит если мой сосед по 2й половине дома гад - мне нужно оторвать шланг с газом и поднести спичку?… уничтожив его жену, детей и его самого?… + ко всему и свою половину дома……
зачем?
идёшь в магаз, покупаешь 2е вещи: верёвку и Катана(Дагестанская ковка, жаль дпугой нема..).
по верёвке спускаешься к нему на балкон, он даже обосраццо не успеет как ты ему снесёшь башку в буквальном смысле.
Лично мне(с 14 лет поросей колю, курям бошки отрубаю, кроликов убиваю не портя шкурки и т.д.) на убийство пофиг, я к крови привык, и не вижу разницу между убийством человека и животного. Кого, зачем, для чего… пофиг.
убил и забыл © я.
З.Ы. Прочти книжку Андрея Ильина /*Маска резидента*/. узнаешь много нового в части отображения убийства как несчастного случая. В твоём случае - то, что доктор прописал.
З.З.Ы. На учёте в ментовке/психушке не состою.
мдям…. это упущение врачей….
———————————–
quote:
ЗЫ: Это не просто упущение врачей mkey - это ошибка…природы…
возможно это просто бровада….
|
|
|
|
|
RE: Ванга была права? это пи... конец? - 2008-08-12 05:07:15.770000
|
|
|
}{roft
Сообщений: 159
Оценки: 0
Присоединился: 2007-11-08 17:18:30.900000
|
quote:
ORIGINAL: Timon_
и не вижу разницу между убийством человека и животного
quote:
убил и забыл
Я тоже резал и кур, и гусей… Но извини меня, я прекрасно вижу разницу между убийством человека и животного…
Человек (надеюсь) так спокойно рассказывает, что ему все равно кого резать…еще с такой уверенностью будто думает, что это делает ему честь - удивительно то, что общественность молчит…
Аналогии только такие:
"Убить кого–нибудь — так же просто, как выйти за дверь." - Лукас Генри Ли: http://ru.wikipedia.org/wiki/Лукас,_Генри_Ли
ЗЫ: Это не просто упущение врачей mkey - это ошибка…природы…
|
|
|
|
|
RE: Ванга была права? это пи... конец? - 2008-08-12 09:13:39.776666
|
|
|
Vitalie Ciubotaru
Сообщений: 243
Оценки: 0
Присоединился: 2007-01-25 02:28:41.656666
|
Очень не хотелось трепаться о политике.
"Россия защищает своих граждан". Вроде бы как всё правильно, всё справедливо. Но:
1. Человек имеет свойство перемещаться в пространстве. Если ему где-то плохо, он может переехать туда, где ему хорошо. [Трёп про свободу перемещения опущен].
2. Человек имеет свойство благоприобретать гражданство, и "благоизбавляться" от оного. Так что, и в этом плане защищаемые – непостоянная категория.
3. Земля, по которой ходят люди, принадлежит определённому государству. [Трёп про суверенитет и про международное право опущен]. Принадлежит вне зависимости от того, кто именно и в каком соотношении на ней живёт.
4. Армии одного государства нечего делать на земле другого. [Можно, правда, потрепаться про возможную резолюцию ООН, но только если таковая имеется]
По сабжу: это не конец, конца долго ещё не будет видно.
P.S.: Для любителей поспорить. Совсем недавно (э-э, ну, не совсем – 13 лет прошло), некто Слободан Милошевич, Ратко Младич, Радован Караджич и иже с ними делали то же самое, что сейчас делает правительство РФ – защищали "своих" на чужой земле. Есть желающие оправдывать их дела? Что там было сказано про "благие намерения"?
|
|
|
|
|
RE: Ванга была права? это пи... конец? - 2008-08-12 10:47:38.076666
|
|
|
Mkey
Сообщений: 3426
Оценки: 0
Присоединился: 2006-03-08 14:32:13
|
quote:
1. Человек имеет свойство перемещаться в пространстве. Если ему где-то плохо, он может переехать туда, где ему хорошо. [Трёп про свободу перемещения опущен].
хм… согласен ….
quote:
2. Человек имеет свойство благоприобретать гражданство, и "благоизбавляться" от оного. Так что, и в этом плане защищаемые – непостоянная категория.
хм… поспорить есть с чем но если вопрос(утверждение) рассматривать только в этой области то согласен [треп про исторически сложившийся порядок вещей и Родину пропущен]
quote:
3. Земля, по которой ходят люди, принадлежит определённому государству. [Трёп про суверенитет и про международное право опущен].
не совсем так…. как пример - Антарктида…..
quote:
Принадлежит вне зависимости от того, кто именно и в каком соотношении на ней живёт.
а что по Вашему государство? и кто является в нем самым важным элементом? и кто определяет дальнейший путь его развития, пути и способы взаимодействия с соседними государсствами? и кому в конце концов продолжать жить в данном государстве? рожать детей и приумножать данное государство? (как грамотно подведено к тому, что [Трёп про суверенитет и про международное право опущен])
quote:
4. Армии одного государства нечего делать на земле другого. [Можно, правда, потрепаться про возможную резолюцию ООН, но только если таковая имеется]
а кто определяет данное положение?…. я так понимаю что с вашей точки зрения вопрос про нахождение чужих армий - строго индивидуальное решение кучки управленцев наделенных властью…. а народ должен молчать в тряпочку и положиться на мудрость и волю правителей (какими бы они небыли)….. а то что действия этих управленцев наносят вред как каждому жителю гос-ва так и государству в целом (возможно это мой узколобый вывод, но простите мне со стороны плохо видно чем управленцы в Грузии и в Украине способствовали развитию и экономическому процветанию ввереных им народом государств)…. простите за грубость но скандалы с газом, вином и аэропортами (неужели умные люди не могут договориться с др. с др.?) это поступки не мужей, а мальчиков….. принципы не обижай и защищай маленьких у людей впитаны с молоком матери…. жаль что повзрослев у некоторых общечеловеческие принципы отходят на второй план и тускнеют перед другими минмыми ценностями…. армии других стран….. ответьте пожалуста на мой глупый вопрос….. а мать убивающая своих детей (она видите ли не смогла найти другого способа для "воспитания") или старший брат убивабщий своего младшего брата (не нужно стереотипов про Россию как старшего брата) могут считаться нормальными и адекватными? … и соседям видящим данное действо стоит стоять в стороне и не вмешиваться?
quote:
По сабжу: это не конец, конца долго ещё не будет видно.
опасаюсь, что это так и будет…..
quote:
P.S.: Для любителей поспорить. Совсем недавно (э-э, ну, не совсем – 13 лет прошло), некто Слободан Милошевич, Ратко Младич, Радован Караджич и иже с ними делали то же самое, что сейчас делает правительство РФ – защищали "своих" на чужой земле. Есть желающие оправдывать их дела? Что там было сказано про "благие намерения"?
Совсем недавно (э-э, ну, не совсем – 13 лет прошло), кто срежисироавл и воплотил в жизнь это?
Совсем недавно (э-э, ну, не совсем – 23 года прошло), кто срежисироавл и воплотил в жизнь развал сильной страны… и кому это было выгодно?
Совсем недавно (э-э, ну, не совсем – ну начиная с 45 года) - кто имел виды на территорию страны только только победившую коричневую чуму? кто вовлек весь земной шарик в деструктивную гонку вооружений? кто смотрел (и смотрит) на остальные страны как на страны 3го мира?
неправильным будет однобоко освещать эти события и у нашей страны есть пух на рыле….. и у нас во главе стояли тираны, и раздолбаи… (список наших исторических злодеяний продолжите пжлст. сами)
но если касаться данной ситуации с Грузией и Ю.Осетией… объясните мне непонятливому…. и однобоко информированному… в каком месте проявляеться мудрость управленца Саакошвили развязавшем войну…. к каким благам он ведет свой народ? не было ниодного разумного и мирного варианта решения конфликта? образованный человек не смог найти компромиса с другим образованным человеком и как аргумент в диалоге начал использовать кулаки…. это по Вашему правильное решение? оно несет блага его народу? (раз он считает что и ЮО его народ то в контексте всех высказываний и идет речь)…. лично мне однобоко информированному непонятны его поступки и действия…..
зы.спасибо за спокойное изложение Вашей точки зрения….
|
|
|
|
|
RE: Ванга была права? это пи... конец? - 2008-08-12 11:51:05.200000
|
|
|
Vitalie Ciubotaru
Сообщений: 243
Оценки: 0
Присоединился: 2007-01-25 02:28:41.656666
|
quote:
ORIGINAL: Mkey
а что по Вашему государство? и кто является в нем самым важным элементом? и кто определяет дальнейший путь его развития, пути и способы взаимодействия с соседними государсствами? и кому в конце концов продолжать жить в данном государстве? рожать детей и приумножать данное государство? (как грамотно подведено к тому, что [Трёп про суверенитет и про международное право опущен]) Вроде верно – "будушее государств определяют люди".
Увы, но сегодня понятие государства строго привязано лишь к определённой территории. Государство не может двигаться вслед за людьми (как, скажем, когда-то монголо-татарская Орда пришла на территории русских княжеств). Отсюда простой вывод: Южная Осетия – не есть территория Российской Федерации, сколько бы российских граждан там не находилось. Применение военной силы на собственной территории есть гражданская война и здесь поведение Грузии в Южной Осетии сравнимо с поведением РФ в Чечне. А вот применение военной силы на территории другого государства это уже война полномассштабная, меж-государственная.
quote:
ORIGINAL: Mkey
Совсем недавно (э-э, ну, не совсем – ну начиная с 45 года) - кто имел виды на территорию страны только только победившую коричневую чуму? кто вовлек весь земной шарик в деструктивную гонку вооружений? кто смотрел (и смотрит) на остальные страны как на страны 3го мира? Безусловно. И если надо бросить самосвал камней в американский огород, боюсь, я буду среди первых. Но причём здесь США? Почему за этой историей все видят тень США? Если бы США отправили свои войска "помогать" Грузии, то было бы о чём кричать. США ограничиваются невнятными официальными заявлениями, но реально "курят в сторонке" (двоякое положение: и молчать нельзя, и лезть не стоит). Пока США совершенно не в чём обвинить.
Может пора перестать слушать громкие слова про "защиту своих граждан" и вспомнить про "стратегические интересы в регионе".
Если следовать Вашей логике и искать cui bono, то Грузии выгоден контроль над всей своей территорией (не слишком-то много, а?), а России выгодно отсутствие оного. Есть "хороший" способ не допустить усиления влияния НАТО (читай "США") в этом "регионе" – держать там свои войска. Для этого надо создать очередной анклав (клон Приднестровья) на периферии. И плевать, что этот анклав станет рассадником сепаратизма, преступности, терроризма и пр. и будет периодически вскипать – всё это будет проблемой Грузии.
Именно поэтому Грузия воюет – не нужны им американцы и НАТО, но тот мир, что "принесут" российские миротворцы. Попросту говоря, грузины делают "по-плохому, потому что по-хорошему хуже будет".
|
|
|
|
|
RE: Ванга была права? это пи... конец? - 2008-08-12 14:47:12.090000
|
|
|
Mkey
Сообщений: 3426
Оценки: 0
Присоединился: 2006-03-08 14:32:13
|
quote:
Вроде верно – "будушее государств определяют люди".
Увы, но сегодня понятие государства строго привязано лишь к определённой территории. Государство не может двигаться вслед за людьми (как, скажем, когда-то монголо-татарская Орда пришла на территории русских княжеств).
верно и логично…. одно но…. Вы отвергаете возможность образования суверенного государства на основании референдума, голосования и т.д. +международное признание данного действа (поправте меня если выразился не так)…. я так понял из наших
СМИ вопрос стоит о просьбе ЮО войти в состав… если не так то поправте…
quote:
Отсюда простой вывод: Южная Осетия – не есть территория Российской Федерации, сколько бы российских граждан там не находилось.
логично, но отчасти…. 1. Человек имеет свойство перемещаться в пространстве. Если ему где-то плохо, он может переехать туда, где ему хорошо. вот вопрос про плохо и хорошо …. он легко решается рисованием маршрутов на карте, но для каждого отдельного взятого человека, он представляет огромнейшую проблему…… я не буду утверждать сколько процентов гр. РФ на территории ЮО…. я спрашиваю куда деваться людям с другим гражданством со своих нажитых мест? если государства в лице управленцев не смогли урегулировать данный вопрос мирно? в чем виноваты люди проживающие на той территории?…. да возможно приобретение Российского гражданства для некоторой части имело свойство благоприобретенного, но это ярчайший показатель "заботы" управленцев-ставленников народа о гражданах своей страны (да и у нас народ щемился за бугор… и все в курсе какая на тот момент "забота" была)…. конечно вопрос тут сложнейший и многосторонний…. и если постараться быть объективным и непредвзятым Ваши выводы (в кЮоте) логичны если бы мы их рассматривали в лабораторном варианте и в соответствии с буквой закона (межд. соглашений и т.п.), но жизнь вносит некоторые поправки … и эти поправки (я надеюсь) продиктованы не стремлением захвата и завладениия территорией другого государства….
quote:
А вот применение военной силы на территории другого государства это уже война полномассштабная, меж-государственная. определение верно, а если это применение силы (причем вынужденное применение) реально а не декларотивно защищает своих граждан? ни это ли ярчайший показатель выполнение управленцами своих прямых обязанностей? возможно я узколобо размышляю, но по факту, Россия не принуждала граждан другой страны к принятию её гражданства… да возможно были созданы более благоприятные условия для его получения именно в этом регионе, но простите я лично конечно сниму и отдам последнюю рубаху, но про семью свою, её безопасность мне тоже нужно думать…. и допускать усугубление обстановки вокруг своих границ…. позволять марионеточным правительствам усугублять и без того сложные взаимоотношения между добрыми соседями…. я уже озвучивал данную аллегорию… что делать отчу молодой дочки в многоэтажке когда его соседи начинают сдавать квартиры уголовникам не раз сидевшим за растление и изнасилование? как реагировать на их похотливые взгляды в её сторну? …… а что делать когда 1 (тут сначала написал человек, но потом стер) начинает убивать своего соседа (пусть даже и по одной квартире)? ….
quote:
Но причём здесь США? Почему за этой историей все видят тень США?
простите я конечно субъективен, но я вижу тень США и в Украине и в Прибалтике и вообще по всему шарику… и в большенстве случаев эта тень ведет себя агресивно, прекрываясь громкими и красивыми словами… преследует преследует только свои интересы чхает сывсока даже на мнение своих коллег по коалиции…. возможно это просто очень хорошая работа наших СМИ и мы дейтвительно живем с шорами на глазах, но простите эти "шоры" поддаются хоть какому то логическому пониманию…..
кому выгодна слабая и бедная Россия?
quote:
Может пора перестать слушать громкие слова про "защиту своих граждан" и вспомнить про "стратегические интересы в регионе".
согласен, и озвучивал ранее и озвучил сейчас…. может и косноязычно, но по сути (имхо) верно….
quote:
Если следовать Вашей логике и искать cui bono, то Грузии выгоден контроль над всей своей территорией (не слишком-то много, а?), а России выгодно отсутствие оного. Есть "хороший" способ не допустить усиления влияния НАТО (читай "США") в этом "регионе" – держать там свои войска. Для этого надо создать очередной анклав (клон Приднестровья) на периферии. И плевать, что этот анклав станет рассадником сепаратизма, преступности, терроризма и пр. и будет периодически вскипать – всё это будет проблемой Грузии.
Именно поэтому Грузия воюет – не нужны им американцы и НАТО, но тот мир, что "принесут" российские миротворцы. Попросту говоря, грузины делают "по-плохому, потому что по-хорошему хуже будет".
по поводу контроля… простите я не аналитик и "хаваю" то что нахожу….. так вот поступки и дейтвия Саакошвили (тут нарочно не говорю Грузии) а так же логику данных поступков озвучили отечественные аналитики…. про вступление в нато и про занозу в виде не решенных тер. проблем и про Буша и про Барака Абаму…. лично мне она показалась правдоподобной…. у каждого своя правда… вопрос в том где истина…
quote:
грузины делают "по-плохому, потому что по-хорошему хуже будет"
с этой фразой не совсем согласен…. я бы выразился так - Саакошвили делает "по-плохому, потому что по-хорошему хуже будет"….. только вопрос кому от этого по-плохому реально худо…. а кто потирая ручки стоит в сторонке и с блаженной улыбкой шепчет "все идет по плану"….
|
|
|
|
|
RE: Ванга была права? это пи... конец? - 2008-08-12 15:09:43.573333
|
|
|
Fracta1L
Сообщений: 2280
Оценки: 0
Присоединился: 2004-05-07 13:53:50
|
если человек не видит разницы между убийством человека и животного - это значит только одно
значит, что он непроходимо туп
————-
насчёт АЭС - там вообще-то не урановые стержни, а графитовые
они поглощают свободные нейтроны и замедляют реакцию
если их вытащить на долгое время, произойдёт неконтролируемая цепная реакция, соответственно, взрыв
|
|
|
|
|
RE: Ванга была права? это пи... конец? - 2008-08-12 15:14:18.810000
|
|
|
Fracta1L
Сообщений: 2280
Оценки: 0
Присоединился: 2004-05-07 13:53:50
|
quote:
ORIGINAL: Vitalie Ciubotaru
Очень не хотелось трепаться о политике.
"Россия защищает своих граждан". Вроде бы как всё правильно, всё справедливо. Но:
1. Человек имеет свойство перемещаться в пространстве. Если ему где-то плохо, он может переехать туда, где ему хорошо. [Трёп про свободу перемещения опущен].
2. Человек имеет свойство благоприобретать гражданство, и "благоизбавляться" от оного. Так что, и в этом плане защищаемые – непостоянная категория.
3. Земля, по которой ходят люди, принадлежит определённому государству. [Трёп про суверенитет и про международное право опущен]. Принадлежит вне зависимости от того, кто именно и в каком соотношении на ней живёт.
4. Армии одного государства нечего делать на земле другого. [Можно, правда, потрепаться про возможную резолюцию ООН, но только если таковая имеется]
По сабжу: это не конец, конца долго ещё не будет видно.
P.S.: Для любителей поспорить. Совсем недавно (э-э, ну, не совсем – 13 лет прошло), некто Слободан Милошевич, Ратко Младич, Радован Караджич и иже с ними делали то же самое, что сейчас делает правительство РФ – защищали "своих" на чужой земле. Есть желающие оправдывать их дела? Что там было сказано про "благие намерения"?
во-первых, вы тут придумали какой-то свой устав международного права
и хотите, чтобы ему все подчинялись
во-вторых, я - желающий оправдывать Милошевича и Ко
будут вопросы или запишите меня во враги демократии и западных ценностей?
|
|
|
|
|
RE: Ванга была права? это пи... конец? - 2008-08-12 15:15:03.590000
|
|
|
e[MM]eT
Сообщений: 29
Оценки: 0
Присоединился: 2007-06-01 12:56:06.666666
|
Нато распростерлось почти вокруг нашей границей вот и думаите!
|
|
|
|
|
RE: Ванга была права? это пи... конец? - 2008-08-12 15:18:01.123333
|
|
|
Fracta1L
Сообщений: 2280
Оценки: 0
Присоединился: 2004-05-07 13:53:50
|
МКеу, вот только не надо утверждать, что в развале СССР виновата только США
по большей части вина в развале лежит на управляющей номенклатуре
да и вообще, с самого рождения эта синтетическая империя стала медленно умирать
|
|
|
|
|
RE: Ванга была права? это пи... конец? - 2008-08-12 15:24:24.670000
|
|
|
Fracta1L
Сообщений: 2280
Оценки: 0
Присоединился: 2004-05-07 13:53:50
|
кста, самое интересное ещё впереди:
http://www.lenta.ru/news/2008/08/12/nato1/
|
|
|
|
|
RE: Ванга была права? это пи... конец? - 2008-08-12 15:31:47.340000
|
|
|
Mkey
Сообщений: 3426
Оценки: 0
Присоединился: 2006-03-08 14:32:13
|
quote:
МКеу, вот только не надо утверждать, что в развале СССР виновата только США
а я и не говорю про только…. я про это уже говорил и свои мысли по этому поводу озвучивал…..
номенклатура - естессно…. плановая экономика - конечно….. после экономического кризиса (я уверен спровацированного вероятным противником (опять же наши СМИ но почему то я им верю)) и обнищания населения - осталось только одно - поманить в эльдорадо…. свобода мир джинсы жвачка …..
|
|
|
|
|
RE: Ванга была права? это пи... конец? - 2008-08-12 15:33:36.920000
|
|
|
Fracta1L
Сообщений: 2280
Оценки: 0
Присоединился: 2004-05-07 13:53:50
|
quote:
ORIGINAL: Mkey
quote:
МКеу, вот только не надо утверждать, что в развале СССР виновата только США
а я и не говорю про только…. я про это уже говорил и свои мысли по этому поводу озвучивал…..
номенклатура - естессно…. плановая экономика - конечно….. после экономического кризиса (я уверен спровацированного вероятным противником (опять же наши СМИ но почему то я им верю)) и обнищания населения - осталось только одно - поманить в эльдорадо…. свобода мир джинсы жвачка …..
рано вы хороните наш народ :):)
|
|
|
|
|
RE: Ванга была права? это пи... конец? - 2008-08-12 15:40:31.886666
|
|
|
Mkey
Сообщений: 3426
Оценки: 0
Присоединился: 2006-03-08 14:32:13
|
?!?!?!?!?!?! кто тут о похоронах народа говорил?….
|
|
|
|
|
RE: Ванга была права? это пи... конец? - 2008-08-12 15:48:16.276666
|
|
|
Fracta1L
Сообщений: 2280
Оценки: 0
Присоединился: 2004-05-07 13:53:50
|
quote:
ORIGINAL: Mkey
?!?!?!?!?!?! кто тут о похоронах народа говорил?….
вы ведь сказали "осталось только одно"
я и понял так, что дальше - …
|
|
|
|
|
RE: Ванга была права? это пи... конец? - 2008-08-12 15:55:12.496666
|
|
|
e[MM]eT
Сообщений: 29
Оценки: 0
Присоединился: 2007-06-01 12:56:06.666666
|
Я почетал мне аж сыкотно стало!
|
|
|
|
|
RE: Ванга была права? это пи... конец? - 2008-08-12 16:28:35.496666
|
|
|
=Dani=
Сообщений: 853
Оценки: 0
Присоединился: 2007-06-26 16:53:52.023333
|
quote:
ORIGINAL: Vitalie Ciubotaru
quote:
ORIGINAL: Mkey
а что по Вашему государство? и кто является в нем самым важным элементом? и кто определяет дальнейший путь его развития, пути и способы взаимодействия с соседними государсствами? и кому в конце концов продолжать жить в данном государстве? рожать детей и приумножать данное государство? (как грамотно подведено к тому, что [Трёп про суверенитет и про международное право опущен]) Вроде верно – "будушее государств определяют люди".
Увы, но сегодня понятие государства строго привязано лишь к определённой территории. Государство не может двигаться вслед за людьми (как, скажем, когда-то монголо-татарская Орда пришла на территории русских княжеств). Отсюда простой вывод: Южная Осетия – не есть территория Российской Федерации, сколько бы российских граждан там не находилось. Применение военной силы на собственной территории есть гражданская война и здесь поведение Грузии в Южной Осетии сравнимо с поведением РФ в Чечне. А вот применение военной силы на территории другого государства это уже война полномассштабная, меж-государственная.
Ни Осетия, ни Абхазия, никогда не были территорией грузии.
Они после 1917 года находились в составе грузии, но на правах автономии, то есть независимых республик. И они сами себя никогда не считали частью грузии. Это простительно америкосом, у них все русские не важно грузин ты или чеченец. Но для вас не знать историю собственного государства это позор.[sm=at.gif]
Между прочим, грузия единственная из наших бывших республик кто не подписал с нами никаких документов о выходе из состава тогдашнего СССР, как например украина и прибалтийские республики. Так что, по всем международным правилам и законом она досих пор должна находится в составе Росии. И по всем международным нормам, грузия как страна имеющая на своей территории 2 автономии не имела никого права делать это без согласия Абхазии и Осетии. Грузия же, зделала это в одностороннем порядке никого не спросив. Так что, и Абхазия и Осетия по всем международным законам и правилам 100% територия России, а Абхазцы и Осетины полноценные и 100% е граждане России. Так что, мы защищали своих граждан на своей территории.
quote:
ORIGINAL: Vitalie Ciubotaru
quote:
ORIGINAL: Mkey
Совсем недавно (э-э, ну, не совсем – ну начиная с 45 года) - кто имел виды на территорию страны только только победившую коричневую чуму? кто вовлек весь земной шарик в деструктивную гонку вооружений? кто смотрел (и смотрит) на остальные страны как на страны 3го мира? Безусловно. И если надо бросить самосвал камней в американский огород, боюсь, я буду среди первых. Но причём здесь США? Почему за этой историей все видят тень США? Если бы США отправили свои войска "помогать" Грузии, то было бы о чём кричать. США ограничиваются невнятными официальными заявлениями, но реально "курят в сторонке" (двоякое положение: и молчать нельзя, и лезть не стоит). Пока США совершенно не в чём обвинить.
Может пора перестать слушать громкие слова про "защиту своих граждан" и вспомнить про "стратегические интересы в регионе".
Если следовать Вашей логике и искать cui bono, то Грузии выгоден контроль над всей своей территорией (не слишком-то много, а?), а России выгодно отсутствие оного. Есть "хороший" способ не допустить усиления влияния НАТО (читай "США") в этом "регионе" – держать там свои войска. Для этого надо создать очередной анклав (клон Приднестровья) на периферии. И плевать, что этот анклав станет рассадником сепаратизма, преступности, терроризма и пр. и будет периодически вскипать – всё это будет проблемой Грузии.
Именно поэтому Грузия воюет – не нужны им американцы и НАТО, но тот мир, что "принесут" российские миротворцы. Попросту говоря, грузины делают "по-плохому, потому что по-хорошему хуже будет".
То что ты не видишь микробов, это соовсем не означает, что их не сществует. То что ты не знаешь о роли америкосов в политической жизни грузии, это не означает, что они там не присутствуют.
Для твоего общего развития, сукошвили рос и учился в сша.
Жена у него американка из очень богатой и влиятельной семьи.
Сам сукашвили соответственно, по-английски говорит сам понимаешь не хуже любово из америкосов. Я думаю английский язык для него гораздо более родной и близкий, чем грузинский или русский. Сукашвили вообще возник в грузии только перед выборами нового президента, после того как Шеварнадзе перестал устраивать америкосов.
И если ты серьёзно думаешь, он вот так случайно приехал из штатов в грузию и там его совершенно случайно выбрали в президенты, то тогда ты очень наивный. Всё было проплачено и оговорено с америкосами заранее. Им просто нужне был послушный и надёжный человек в данном регионе.
А так же ты очень наивный если думаешь, что сукашвили самостоятельно вот так просто взял и начал бомбить осетию. Я сейчас не говорю про аморальность этого действия, что если он считает Осетию, своей территорией, то почему он так запросто начал убивать собстенных же граждан. Если он такой борец за мир и демократию?! И интересное понятие у него о мире и демократии [sm=bw.gif][sm=at.gif]
Ведь осетины на грузию не нападали и не бомбили.
И например такой пикантный момент, когда сукашвили делал обращение к своему народу обрати внимание на слово к "СВОЕМУ" на английском!!! Это с каких же пор, государственным языком грузии стал английский?![sm=ai.gif][sm=bw.gif][sm=at.gif]
И к какому же тогда СВОЕМУ народу он обращался на аглийском?![sm=ai.gif][sm=bw.gif][sm=at.gif]
А переговоры о судьбе Осетии и Абхазии велись между Россиией с грузией с момента одностороннего выхода грузии из состава СССР.
А вообще всё это очень печально.[sm=ak.gif]
На таких политически и исторически неграмотных людей как ты и оринтируются америкосы со своей пропагандой.[sm=ac.gif]
И пока им это удаётся, к сожалению.[sm=ak.gif]
|
|
|
|
|
RE: Ванга была права? это пи... конец? - 2008-08-12 17:04:26.170000
|
|
|
=Dani=
Сообщений: 853
Оценки: 0
Присоединился: 2007-06-26 16:53:52.023333
|
quote:
ORIGINAL: Fracta1L
кста, самое интересное ещё впереди:
http://www.lenta.ru/news/2008/08/12/nato1/
Я не люблю счтитать чужие деньги, но тут меня просто любопытство разобрало [sm=ah.gif] сколько же сукашвили заплатили америкосы или, что же они такое ему наобещали, что он так старается.[sm=bw.gif]
Просто за идею, так прогибатся и подставлятся никто не будет.
Интересно…………….[sm=ah.gif]
P.S.Ну и прибалты конечно же, тут как тут, борцы за свободу и демократию, ну какая же свобода и демократия без них, фашисты не добитые.[sm=at.gif][sm=at.gif][sm=at.gif]
Украина уже собиралась оказывать грузинам военную помощь против нас, но стоило нам им напомнить , что они сидят на нашей нефти и газе, то они сразу передумали [sm=ag.gif][sm=ag.gif][sm=ag.gif]
Ну и не проблема, мы и прибалтам напомним на чьём газе и нефте они сидят.[sm=ag.gif][sm=ag.gif][sm=ag.gif]
Или пусть их америкосы снабжают нефью и газом [sm=ag.gif]
У меня есть знакомые прибалты, нормальные ребята [sm=ay.gif]
Но во главе правительств большинства наших бывших республик, находятся одни уроды с раком мозга. Где они таких себе руководителей только находят.[sm=bw.gif]
Хотя сейчас вспомнила наших депутатом и поняла, что наверное там же где и мы своих.[sm=ac.gif][sm=ac.gif][sm=ac.gif]
|
|
|
|
|
|
