Какое будущее у хакинга?
Пользователи, просматривающие топик: none
|
Зашли как: Guest
|
Имя  |
| Сообщение |
<< Старые топики Новые топики >> |
|
|
Какое будущее у хакинга? - 2008-09-07 22:44:25.460000
|
|
|
zcyrus
Сообщений: 3
Оценки: 0
Присоединился: 2008-09-07 22:34:45.783333
|
Будут ли уязвимости существовать всегда? Я имею ввиду у чего-либо в сети. Возможно ли будет через 20 лет утянуть деньги из банка или сменить арбиту спутника?
|
|
|
|
|
RE: Какое будущее у хакинга нашляпинга? - 2008-09-07 22:46:48.586666
|
|
|
Mатцал Коушек
Сообщений: 10407
Оценки: 91
Присоединился: 2008-07-09 10:27:49.520000
|
quote:
ORIGINAL: zcyrus
Возможно ли будет через 20 лет утянуть деньги из банка
Нет.
Закрывайте топик. Тема раскрыта.
|
|
|
|
|
RE: Какое будущее у хакинга нашляпинга? - 2008-09-07 22:51:08.820000
|
|
|
Bios Nielsеn
Сообщений: 6266
Оценки: 321
Присоединился: 2007-10-22 19:45:18.176666
|
Будут ли уязвимости существовать всегда? - Да
Возможно ли будет через 20 лет утянуть деньги из банка или сменить арбиту спутника? - Да, но не тебе.
|
|
|
|
|
RE: Какое будущее у хакинга нашляпинга? - 2008-09-07 22:51:54.556666
|
|
|
FriLL
Сообщений: 2539
Оценки: 335
Присоединился: 2007-08-11 17:14:26.703333
|
сменить арбиту уж слишком на фантастику тянет даже в будушем
|
|
|
|
|
RE: Какое будущее у хакинга нашляпинга? - 2008-09-07 22:58:05.293333
|
|
|
Mатцал Коушек
Сообщений: 10407
Оценки: 91
Присоединился: 2008-07-09 10:27:49.520000
|
quote:
ORIGINAL: Bios Nielsеn
Да, но не тебе.
Я это и хотел написать сразу, но передумал, не стал сразу ломать ему юную психику.
Сейчас полно гадалок, предсказывают будущее, надо узнать у них, топикстартер протянет ноги за это время или ещё будет коптить.
Хакать-не хакать.. Брать зонтик.. не брать зонтик.
Орбиту спутника он хочет поменять, крышку от унитаза закрой пойди за собой.
|
|
|
|
|
RE: Какое будущее у хакинга нашляпинга? - 2008-09-07 23:10:22.500000
|
|
|
RanDoMix
Сообщений: 1568
Оценки: 0
Присоединился: 2007-10-20 20:09:28.990000
|
Мацатель кошек всё сказал. Биос ответил. Закрывайте.
|
|
|
|
|
RE: Какое будущее у хакинга нашляпинга? - 2008-09-07 23:15:24.223333
|
|
|
Mатцал Коушек
Сообщений: 10407
Оценки: 91
Присоединился: 2008-07-09 10:27:49.520000
|
Впечатление такое, что на сегодняшний день тянуть из банка деньги для него не проблема.
Сегодня все вопросы решены, а вот светлое будущее его очень беспокоит:
quote:
ORIGINAL: zcyrus
Я имею ввиду у чего-либо в сети. Возможно ли будет через 20 лет утянуть деньги из банка
|
|
|
|
|
RE: Какое будущее у хакинга нашляпинга? - 2008-09-07 23:20:13.220000
|
|
|
Crash Override
Сообщений: 5334
Оценки: 0
Присоединился: 2005-01-18 16:20:26
|
quote:
ORIGINAL: Mатцал Коушек
Впечатление такое, что на сегодняшний день тянуть из банка деньги для него не проблема.
Сегодня все вопросы решены, а вот светлое будущее его очень беспокоит:
quote:
ORIGINAL: zcyrus
Я имею ввиду у чего-либо в сети. Возможно ли будет через 20 лет утянуть деньги из банка
срок у него - 20 лет. какая ему разница что тут в это время будет. его государство будет кормить в обмен на эллементарный рабский труд.
а вот как откинется - через 20 лет - начнутся у него дела интересные. правильно делает, что с детства готовится.
|
|
|
|
|
RE: Какое будущее у хакинга нашляпинга? - 2008-09-08 00:03:08.476666
|
|
|
sublimator
Сообщений: 184
Оценки: 0
Присоединился: 2008-06-18 14:38:11.173333
|
Вопрос в таком тоне задан, будто мы тут все из будущего, знаем как там.
Какое будет будущее у хакинга?
Как вы считаете какое у хакинга будущее?
Чувствуете разницу?
|
|
|
|
|
RE: Какое будущее у хакинга нашляпинга? - 2008-09-08 00:09:26.430000
|
|
|
Rаlf
Сообщений: 408
Оценки: 0
Присоединился: 2008-01-31 23:20:28.036666
|
Чем больше компонентов в системе, тем больше вероятность того, что один из компонентов сломаетца.
|
|
|
|
|
RE: Какое будущее у хакинга нашляпинга? - 2008-09-08 01:10:32.143333
|
|
|
-ddd-
Сообщений: 4918
Оценки: 42
Присоединился: 2005-05-23 17:20:41
|
Через 20 лет может и денег то не будет :)
|
|
|
|
|
RE: Какое будущее у хакинга нашляпинга? - 2008-09-08 02:09:00.413333
|
|
|
Bios Nielsеn
Сообщений: 6266
Оценки: 321
Присоединился: 2007-10-22 19:45:18.176666
|
quote:
ORIGINAL: -ddd-
Через 20 лет может и денег то не будет :)
Будут - но в большинстве своём электронные)) ИМХО.
|
|
|
|
|
RE: Какое будущее у хакинга нашляпинга? - 2008-09-08 05:08:52.580000
|
|
|
-ddd-
Сообщений: 4918
Оценки: 42
Присоединился: 2005-05-23 17:20:41
|
Я думаю деньги в будущем не будут обладать такой силой как сейчас. Ибо от них токо бедЫ. Убивают, грабят, подкупают, придают из-за них, вообщем мало чего хорошего деньги приносят. И не такой уж и двигатель прогресса, даже наоборот из-за денег делают несовершеннЫе товарЫ, чтоб они ломались и люди тратили деньги чтоб поченить\купить. Ибо совершеннЫй товар делать не вЫгодно. Следуя из деньги надо отменять и вЫходить на другую систему оплатЫ труда и т.п. )
ЗЫ: вообщем уже утро, спать хочу, мЫсль вЫдавить уже не могу ))
|
|
|
|
|
RE: Какое будущее у хакинга нашляпинга? - 2008-09-08 05:58:04.440000
|
|
|
Fracta1L
Сообщений: 2280
Оценки: 0
Присоединился: 2004-05-07 13:53:50
|
quote:
ORIGINAL: -ddd-
Я думаю деньги в будущем не будут обладать такой силой как сейчас. Ибо от них токо бедЫ. Убивают, грабят, подкупают, придают из-за них, вообщем мало чего хорошего деньги приносят. И не такой уж и двигатель прогресса, даже наоборот из-за денег делают несовершеннЫе товарЫ, чтоб они ломались и люди тратили деньги чтоб поченить\купить. Ибо совершеннЫй товар делать не вЫгодно. Следуя из деньги надо отменять и вЫходить на другую систему оплатЫ труда и т.п. )
ЗЫ: вообщем уже утро, спать хочу, мЫсль вЫдавить уже не могу ))
на каждый совершенный товар найдётся ещё совершеннее
даже боги не в состоянии сделать что-то совершенное, оглянись вокруг
———–
деньги - это власть
стремление к власти - двигатель прогресса
|
|
|
|
|
RE: Какое будущее у хакинга? - 2008-09-08 07:09:05.013333
|
|
|
[CODE]
Сообщений: 637
Оценки: 0
Присоединился: 2008-08-18 04:20:44
|
quote:
ORIGINAL: zcyrus
Будут ли уязвимости существовать всегда? Я имею ввиду у чего-либо в сети. Возможно ли будет через 20 лет утянуть деньги из банка или сменить арбиту спутника?
Новое по - новые уязвимости, нету дыр в скриптах - есть дыры в пользователях.
|
|
|
|
|
RE: Какое будущее у хакинга нашляпинга? - 2008-09-08 13:39:28.750000
|
|
|
Bios Nielsеn
Сообщений: 6266
Оценки: 321
Присоединился: 2007-10-22 19:45:18.176666
|
quote:
ORIGINAL: -ddd-
Я думаю деньги в будущем не будут обладать такой силой как сейчас. Ибо от них токо бедЫ. Убивают, грабят, подкупают, придают из-за них, вообщем мало чего хорошего деньги приносят. И не такой уж и двигатель прогресса, даже наоборот из-за денег делают несовершеннЫе товарЫ, чтоб они ломались и люди тратили деньги чтоб поченить\купить. Ибо совершеннЫй товар делать не вЫгодно. Следуя из деньги надо отменять и вЫходить на другую систему оплатЫ труда и т.п. )
ЗЫ: вообщем уже утро, спать хочу, мЫсль вЫдавить уже не могу ))
Деньги - всеобщий товарный эквивалент (Экономика 10 класс). Без них(или их аналога) невозможно осуществление - обмена и т.п..
|
|
|
|
|
RE: Какое будущее у хакинга? - 2008-09-08 13:40:47.513333
|
|
|
Bios Nielsеn
Сообщений: 6266
Оценки: 321
Присоединился: 2007-10-22 19:45:18.176666
|
quote:
ORIGINAL:
[quote]ORIGINAL: zcyrus
Будут ли уязвимости существовать всегда? Я имею ввиду у чего-либо в сети. Возможно ли будет через 20 лет утянуть деньги из банка или сменить арбиту спутника?
[/quote]
Новое по - новые уязвимости, нету дыр в скриптах - есть дыры в пользователях.
Собственно - вот и более полный и правильный ответ)
|
|
|
|
|
RE: Какое будущее у хакинга? - 2008-09-08 14:00:36.960000
|
|
|
ilimi
Сообщений: 330
Оценки: 0
Присоединился: 2008-08-30 21:45:44.190000
|
Хакинг вечен!
|
|
|
|
|
RE: Какое будущее у хакинга нашляпинга? - 2008-09-08 14:11:55.136666
|
|
|
-ddd-
Сообщений: 4918
Оценки: 42
Присоединился: 2005-05-23 17:20:41
|
quote:
ORIGINAL: Fracta1L
quote:
ORIGINAL: -ddd-
Я думаю деньги в будущем не будут обладать такой силой как сейчас. Ибо от них токо бедЫ. Убивают, грабят, подкупают, придают из-за них, вообщем мало чего хорошего деньги приносят. И не такой уж и двигатель прогресса, даже наоборот из-за денег делают несовершеннЫе товарЫ, чтоб они ломались и люди тратили деньги чтоб поченить\купить. Ибо совершеннЫй товар делать не вЫгодно. Следуя из деньги надо отменять и вЫходить на другую систему оплатЫ труда и т.п. )
ЗЫ: вообщем уже утро, спать хочу, мЫсль вЫдавить уже не могу ))
на каждый совершенный товар найдётся ещё совершеннее
даже боги не в состоянии сделать что-то совершенное, оглянись вокруг
———–
деньги - это власть
стремление к власти - двигатель прогресса
Приведи пример как человек стремился к власти, тем самЫм двигал прогресс.
Двигатель прогресса это лень, даже доказЫвать это не надо.
Еслиб не альтуизм прогресса бЫ небЫло. Че думаешь все открЫтия совершались ради денег? Так же прогресс двигает неудовлетворенность. Ненравилось человеку на дальние расстояние передвигаться пешком он придумал автомобили, самалетЫ, корабли. Ненравилось ему что медлено ездят, летают, плавают делал бЫстрее. А деньги токо все тормозят.
Bios Nielsеn, а в будущем обмен мож и не нужен вообще будет. Надо жить общяком, а не каждЫй сам за себя.
|
|
|
|
|
RE: Какое будущее у хакинга нашляпинга? - 2008-09-08 14:32:44.160000
|
|
|
crushdump
Сообщений: 658
Оценки: 0
Присоединился: 2008-07-17 22:09:21.083333
|
quote:
ORIGINAL: Mатцал Коушек
Впечатление такое, что на сегодняшний день тянуть из банка деньги для него не проблема.
Сегодня все вопросы решены, а вот светлое будущее его очень беспокоит:
quote:
ORIGINAL: zcyrus
Я имею ввиду у чего-либо в сети. Возможно ли будет через 20 лет утянуть деньги из банка
quote:
Впечатление такое, что на сегодняшний день тянуть из банка деньги для него не проблема. Сегодня все вопросы решены, а вот светлое будущее его очень беспокоит:
Тихо молчи а то сейчас тебе вирусок на комп забросит))
|
|
|
|
|
RE: Какое будущее у хакинга нашляпинга? - 2008-09-08 16:11:45.463333
|
|
|
Fracta1L
Сообщений: 2280
Оценки: 0
Присоединился: 2004-05-07 13:53:50
|
quote:
ORIGINAL: -ddd-
Двигатель прогресса это лень, даже доказЫвать это не надо.
голос догматизма
люди, которым не надо ничего доказывать, со временем верят чему угодно от лености ума
|
|
|
|
|
RE: Какое будущее у хакинга нашляпинга? - 2008-09-08 16:16:34.700000
|
|
|
Fracta1L
Сообщений: 2280
Оценки: 0
Присоединился: 2004-05-07 13:53:50
|
quote:
ORIGINAL: -ddd-
Приведи пример как человек стремился к власти, тем самЫм двигал прогресс.
Двигатель прогресса это лень, даже доказЫвать это не надо.
Еслиб не альтуизм прогресса бЫ небЫло. Че думаешь все открЫтия совершались ради денег? Так же прогресс двигает неудовлетворенность. Ненравилось человеку на дальние расстояние передвигаться пешком он придумал автомобили, самалетЫ, корабли. Ненравилось ему что медлено ездят, летают, плавают делал бЫстрее. А деньги токо все тормозят.
1. Приведу: Гитлер, Сталин - это только самые яркие примеры
сомневаешься?
2. лень вообще не может ничего двигать, лень - это статика, застой
прогресс двигает тяга к роскоши, к власти, к славе
только не надо говорить, что не все первооткрыватели стремились к этому
стремились все
просто кто-то осознавал это, кто-то - нет
даже самые альтруистические побуждения произрастают из самых низменных стремлений
это архитектура человеческой души, с этим спорить бесполезно
|
|
|
|
|
RE: Какое будущее у хакинга нашляпинга? - 2008-09-08 20:45:03.476666
|
|
|
-ddd-
Сообщений: 4918
Оценки: 42
Присоединился: 2005-05-23 17:20:41
|
quote:
ORIGINAL: Fracta1L
quote:
ORIGINAL: -ddd-
Двигатель прогресса это лень, даже доказЫвать это не надо.
голос догматизма
люди, которым не надо ничего доказывать, со временем верят чему угодно от лености ума
оставь эти релегиознЫе словечки при себе. Тут не про веру разговор,..
quote:
ORIGINAL: Fracta1L
1. Приведу: Гитлер, Сталин - это только самые яркие примеры
сомневаешься?
2. лень вообще не может ничего двигать, лень - это статика, застой
прогресс двигает тяга к роскоши, к власти, к славе
только не надо говорить, что не все первооткрыватели стремились к этому
стремились все
просто кто-то осознавал это, кто-то - нет
даже самые альтруистические побуждения произрастают из самых низменных стремлений
это архитектура человеческой души, с этим спорить бесполезно
1. в чем прогресс бЫл? В уничтожении населения?
2. придет то время когда человек вообще не будет вЫполнять физической работЫ, к этому лень и приведет.
Тяга к роскоши и славе говоришь? Да всем изобретателям и ученЫм начхать на нее бЫло. Тот же Энштейн бЫл застенчевЫм человеком. И нежил он в росскоши, как и другие ученЫе. Ах да Энштейн наверное стремился захватить мир? Токо Гитлер ему помешал да?
|
|
|
|
|
RE: Какое будущее у хакинга нашляпинга? - 2008-09-08 20:50:27.386666
|
|
|
Fracta1L
Сообщений: 2280
Оценки: 0
Присоединился: 2004-05-07 13:53:50
|
quote:
ORIGINAL: -ddd-
quote:
ORIGINAL: Fracta1L
quote:
ORIGINAL: -ddd-
Двигатель прогресса это лень, даже доказЫвать это не надо.
голос догматизма
люди, которым не надо ничего доказывать, со временем верят чему угодно от лености ума
оставь эти релегиознЫе словечки при себе. Тут не про веру разговор,..
quote:
ORIGINAL: Fracta1L
1. Приведу: Гитлер, Сталин - это только самые яркие примеры
сомневаешься?
2. лень вообще не может ничего двигать, лень - это статика, застой
прогресс двигает тяга к роскоши, к власти, к славе
только не надо говорить, что не все первооткрыватели стремились к этому
стремились все
просто кто-то осознавал это, кто-то - нет
даже самые альтруистические побуждения произрастают из самых низменных стремлений
это архитектура человеческой души, с этим спорить бесполезно
1. в чем прогресс бЫл? В уничтожении населения?
2. придет то время когда человек вообще не будет вЫполнять физической работЫ, к этому лень и приведет.
Тяга к роскоши и славе говоришь? Да всем изобретателям и ученЫм начхать на нее бЫло. Тот же Энштейн бЫл застенчевЫм человеком. И нежил он в росскоши, как и другие ученЫе. Ах да Энштейн наверное стремился захватить мир? Токо Гитлер ему помешал да?
мда…
я бы посмотрел, куда тебя "запрогрессирует" твоя лень (ума), если бы не знал это заранее
|
|
|
|
|
RE: Какое будущее у хакинга нашляпинга? - 2008-09-08 21:03:21.140000
|
|
|
-ddd-
Сообщений: 4918
Оценки: 42
Присоединился: 2005-05-23 17:20:41
|
quote:
ORIGINAL: Fracta1L
мда…
я бы посмотрел, куда тебя "запрогрессирует" твоя лень (ума), если бы не знал это заранее
тЫ давай ка тут понятия не путай. Лень мне например сходить мусор вЫнести, от этого я что тупее стану? И че тЫ к лени пристал?(Девушек не хватает? оО) я как бЫ вЫделил два двигателя прогресса.
ЗЫ: обезъянам наверное заплатили чтоб они из палки молоток сделали, а нет обезъяна сделала молоток чтобЫ захватить плантацию пальм!
|
|
|
|
|
RE: Какое будущее у хакинга нашляпинга? - 2008-09-08 21:59:51.740000
|
|
|
zhuk
Сообщений: 2962
Оценки: 10
Присоединился: 2007-02-20 21:00:01.303333
|
[оффтоп]
-ddd-, у тебя стоит автозамена на букву "Ы" или вручную? Сколько вижу твоих постов, ни в одном не пропустил… :)
[/оффтоп]
САБЖ: Уязвимости будут существовать всегда.
|
|
|
|
|
RE: Какое будущее у хакинга нашляпинга? - 2008-09-08 22:50:26.886666
|
|
|
Roneon
Сообщений: 220
Оценки: 0
Присоединился: 2004-03-12 09:02:53
|
Теоретически, уязвимостей в сети может и не быть. И если сейчас ещё пишут скрипты и сетевые приложения люди, которые только-только осваиваются в программировании (хотя, процент таковых среди кодеров всё ниже), то через 20 лет грамотных в этом отношении людей станет намного больше. Следовательно, кривые поделия будут встречаться намного реже. Хотя, конечно же, по невнимательности и опытный программист может забыть отфильтровать какой-нибудь хттп_рефферер для статистики, вот вам и дырка.
Но сейчас уже, к примеру, многие пхп-кодеры могут даже не знать пхп, и писать всё через фреймворки. Зачастую встречаются вакансии, где требуется именно знание этих фреймворков. А в них всё фильтруется автоматом, и вероятность появления уязвимостей сведена до минимума.
Касательно сетевых приложений: через 20 лет имхо уже исключат возможность переполнения буфера. Достаточно ведь просто переписать всяческие xxxcpy функции, добавить проверку размеров буферов…
Если Касперски не пиз^Wобманывает, то скоро будет глобальный пиз^Wужас, но и это быстро пофиксят.
|
|
|
|
|
RE: Какое будущее у хакинга нашляпинга? - 2008-09-09 10:00:16.880000
|
|
|
Fracta1L
Сообщений: 2280
Оценки: 0
Присоединился: 2004-05-07 13:53:50
|
-ddd-, не вижу смысла дискутировать с тобой
ты явно не хочешь понимать то, что я говорю
|
|
|
|
|
RE: Какое будущее у хакинга нашляпинга? - 2008-09-09 10:11:29.273333
|
|
|
MEPOX
Сообщений: 868
Оценки: 0
Присоединился: 2008-03-16 10:11:26.610000
|
Всё предусмотреть нельзя. Дыры будут всегда. Даже если пресекут все дыры того или иного типа(что невозможно(точнее возможно, но все будет тормозить)), то кто-нить выдумает новый способ взлома потому что прогресс не стоит на месте. Мы не можем сказать что будет через 20 лет, потому что мы не можем знать тех технологий которые еще не открыты.. С другой стороны если все хорошо настроено, то фиг че взломаешь, но такого почти не бывает потому что защиты делают люди которым свойственно ошибаться.. и так будет и через 20 лет и через 200
|
|
|
|
|
RE: Какое будущее у хакинга нашляпинга? - 2008-09-09 10:15:28.666666
|
|
|
Fracta1L
Сообщений: 2280
Оценки: 0
Присоединился: 2004-05-07 13:53:50
|
это как состязание снаряда и брони в военной технике
оно не закончится никогда
|
|
|
|
|
RE: Какое будущее у хакинга нашляпинга? - 2008-09-09 10:16:42.760000
|
|
|
MEPOX
Сообщений: 868
Оценки: 0
Присоединился: 2008-03-16 10:11:26.610000
|
quote:
ORIGINAL: Fracta1L
это как состязание снаряда и брони в военной технике
оно не закончится никогда
Закончится, если кто-то в один прекрасный день уничтожит все компы=)
|
|
|
|
|
RE: Какое будущее у хакинга нашляпинга? - 2008-09-09 10:18:21.276666
|
|
|
Fracta1L
Сообщений: 2280
Оценки: 0
Присоединился: 2004-05-07 13:53:50
|
quote:
ORIGINAL: MEPOX
quote:
ORIGINAL: Fracta1L
это как состязание снаряда и брони в военной технике
оно не закончится никогда
Закончится, если кто-то в один прекрасный день уничтожит все компы=)
теперь это такая же утопия, как и уничтожение военной техники
|
|
|
|
|
RE: Какое будущее у хакинга нашляпинга? - 2008-09-09 16:51:42.120000
|
|
|
Roneon
Сообщений: 220
Оценки: 0
Присоединился: 2004-03-12 09:02:53
|
quote:
ORIGINAL: Fracta1L
это как состязание снаряда и брони в военной технике
оно не закончится никогда
ИМХО нельзя проводить такую аналогию. Теоретически, любую броню можно пробить, но не любую систему взломать. Чтобы существовала уязвимость, сначала кодер должен допустить ошибку. И опять же, теоретически, кодер может не допустить ни одной ошибки. Или её могут заметить ещё 10-20 кодеров и сотня тестеров, которые будут проверять программу :)
|
|
|
|
|
RE: Какое будущее у хакинга нашляпинга? - 2008-09-09 17:34:01.666666
|
|
|
MEPOX
Сообщений: 868
Оценки: 0
Присоединился: 2008-03-16 10:11:26.610000
|
quote:
ИМХО нельзя проводить такую аналогию. Теоретически, любую броню можно пробить, но не любую систему взломать. Чтобы существовала уязвимость, сначала кодер должен допустить ошибку. И опять же, теоретически, кодер может не допустить ни одной ошибки. Или её могут заметить ещё 10-20 кодеров и сотня тестеров, которые будут проверять программу :) Ну чудес на свете не бывает, то, о чем ты говоришь – утопия, имхо.. любую защиту можно пробить.. starforce – взломали.. висту – тоже.. даже серваки nasa взломали..
|
|
|
|
|
RE: Какое будущее у хакинга нашляпинга? - 2008-09-09 17:44:00.983333
|
|
|
Ненавижу KDE
Сообщений: 243
Оценки: 0
Присоединился: 2008-01-12 11:20:14.120000
|
Любую защиту можно взломать . Но для некоторых взломов понадобится не одна тысяча лет…
|
|
|
|
|
RE: Какое будущее у хакинга нашляпинга? - 2008-09-09 18:03:28.116666
|
|
|
zhuk
Сообщений: 2962
Оценки: 10
Присоединился: 2007-02-20 21:00:01.303333
|
quote:
ORIGINAL: Ненавижу KDE
Любую защиту можно взломать . Но для некоторых взломов понадобится не одна тысяча лет…
А. Дуглас, "Автостопом по Галактике": "Земля - это большой суперкомпьютер, который должен был дат тот самый ответ на Вопрос Жизни, Вселенной и Всего Такого. Каждый живой организм стал частью программы. Люди тоже были частью компьютера. А всем процессом управляли мыши".
Какая бы система ни была, баги будут. Не обязательно в программе. Крис Касперски даже написал статью в ][ об уязвимости интеловских чипов. Время создаст лишь новые способы взлома. Хак, как и компьютеры, будет совершенствоваться.
|
|
|
|
|
RE: Какое будущее у хакинга нашляпинга? - 2008-09-09 18:19:14.966666
|
|
|
Roneon
Сообщений: 220
Оценки: 0
Присоединился: 2004-03-12 09:02:53
|
quote:
ORIGINAL: MEPOX
любую защиту можно пробить
quote:
ORIGINAL: Ненавижу KDE
Любую защиту можно взломать
Защита - это ведь, по сути, отсутствие дырок. Если дырки отсутствуют, то её никак не взломать. Про Касперски я уже и сам писал выше (кстати, это постили не только в Хэ, но и в более авторитетных интернет-изданиях, западных в частности). Можем написать программу хоть на сях, хоть на пхп, хоть на асме - и в самое по себе в ней дырок не будет. Дырки могут быть разве что в сишном компиляторе, пхпшном интерпретаторе, и самом микропроцессоре соответственно. Но и их можно переписать ведь без дырок :) Да, человеку свойственно ошибаться, но если проект пишет команда хотя бы из 2-3 человек и несколько тестеров его проверяют, то вероятность появления ошибок очень невелика. К тому же, всё же в теории (третий раз повторюсь) уязвимостей может и не быть.
|
|
|
|
|
RE: Какое будущее у хакинга нашляпинга? - 2008-09-09 19:42:03.983333
|
|
|
MEPOX
Сообщений: 868
Оценки: 0
Присоединился: 2008-03-16 10:11:26.610000
|
Даже окружающий мир можно взломать, только я никак не найду для него soft-ice и ida но в теории можно:D
|
|
|
|
|
RE: Какое будущее у хакинга нашляпинга? - 2008-09-09 21:17:42
|
|
|
BacRTKa
Сообщений: 753
Оценки: 0
Присоединился: 2007-02-22 12:30:49.403333
|
Ломать не строить…
Если нет уязвимости в скрипте, есть человеческий фактор…
В будующем всё будет обстоять так же
Я так думаю… )
|
|
|
|
|
RE: Какое будущее у хакинга нашляпинга? - 2008-09-09 21:50:14.386666
|
|
|
Fracta1L
Сообщений: 2280
Оценки: 0
Присоединился: 2004-05-07 13:53:50
|
quote:
ORIGINAL: Roneon
quote:
ORIGINAL: Fracta1L
это как состязание снаряда и брони в военной технике
оно не закончится никогда
ИМХО нельзя проводить такую аналогию. Теоретически, любую броню можно пробить, но не любую систему взломать. Чтобы существовала уязвимость, сначала кодер должен допустить ошибку. И опять же, теоретически, кодер может не допустить ни одной ошибки. Или её могут заметить ещё 10-20 кодеров и сотня тестеров, которые будут проверять программу :)
мысли шире, мысли глубже, человек…
|
|
|
|
|
|
