Бог с научной точьки зрения
Пользователи, просматривающие топик: none
|
Зашли как: Guest
|
Имя  |
| Сообщение |
<< Старые топики Новые топики >> |
|
|
Бог с научной точьки зрения - 2008-09-10 21:28:01.040000
|
|
|
SkyLinE215
Сообщений: -986
Оценки: 0
Присоединился: 2007-08-27 10:25:44.570000
|
Я вот после этого эксперимента (в швейцарии) провал которого мог бы привести к концу света действительно задался вопросом о других планетах, жизни на них, и воопще о вселенной.. Сеня весь день в инэте простоял и искал всякую информацию..
И воопщем дошол я до такого вывода: Бог он может и есть, но он не бог чтобы мы ему приклонялись.. Ученые доказали что на сегодняшний день мозг человека работает гдето 5%-7% и все! На больше он не способен.. Но кто знает, что на других планетах может тоже есть люди? И может у них мозг работает больше чем 7%, и то что у нас называют свехистественном у них это нормально.. Мы якобы называим их инопланетянами.. Но может они нас тоже так называют? Я к чему хочу дойти всем этим.. Может наша земля, мы и все что нас окружает (на земле) это очередной експеримент "инопланетян", т.е. ученых с другой земли.. И может этот якобы бог простой человек с другой земли который создал нас.. Почему на земле есть разные религии? Если немного в шутку говорить, несколько человек с другой земли просто создали нас и одид назвал себя богом, другой будой и т.п.. И они просто поспорили сколько людей на земле поверит в одного а кто в другого)) А что? все может быть)
А если серьезно, то это действительно может быть так, мы очередной експеримент.. Который мог обернутся очень неудачьно.. Сегодня в щвейцарии они чуть не создали черную дыру, они рисковали всей землей чтобы узнать чтото новое.. И другие может так рискнули создав на земле людей.. И не известно в каких целях! Может их эксперимент обернулся неудачно, они якобы хотели создать на земле добрых, а получилось что есть злые, или наоборот, хотели злых а получили добрых.. По этому мы создали закон которого нужно слушатся, но 50% из всех людей нарушают его.. Это значит что на земле не может быть больше добра чем зла.. И наоборот, земля одним словом должна балансировать, и не нарушать баланс между злом и хорошим.. Не зря люди выдумали рай и яд.. Но это просто илюзия чтобы испугать так добрых, так и злых.. Ведь тот кто раждается добрым, хочет попасть в рай, думает ему там будет хорошо, а те кто злым раждается, думает что должен попасть в яд, что там его место и там его будут уважать… Мне очень ндравится подпись чела mactep.Black
quote:
Мне говорили: «Ты злой», и я соглашался. Мне говорили: «Ты не злой», и я не находил возражений. Сам-то я не хотел ни добра, ни зла и даже не думал об этом. Я просто шел своим Путем, а люди потом подбирали названия для моих поступков.
Иногда ведь не знаешь кто ты.. и очень трудно выбрать дарогу.. Одни говорят что правильныя дорога это дорога добра, другие наоборот.. И действительно, почему не зло а добро, или почему не добро а зло? Это очень трудно понят, особенно что в нашие дни наша жизь это не жизь а сплашное поля боя, игра на выжывания.. И нужно сотварить много добра, !!а так же зла!! чтобы выжыть..
Никто не знает кто и в каких целях нас создали, и когда мы все это расскроем.. Но все же нужно рисковать чтобы узнавать новое.. Может вы сейчас пощитаете сумашедшим, но я бы отдал свою жизь чтобы узнать действительную правду!
У меня есть еще куча версий как мы появились, кто мы и т.п. но эта самая правдиво-научная из всех…
|
|
|
|
|
RE: Бог с научной точьки зрения - 2008-09-10 21:49:43.796666
|
|
|
SkyLinE215
Сообщений: -986
Оценки: 0
Присоединился: 2007-08-27 10:25:44.570000
|
А так же под вопросом наши способности..
Почему один из нас очень хорошо програмирует, а другой чемпион по отлетике? Почему ктото хорошо разбирается в копах, а другой в архитектуре? Посему один загод стал милионером, а другой борится за это всю свою жизнь? Я думаю тут мало замешенна генетика…
Лень, один из наших самых большых врогов.. Но почему у одного она есть а у другого нет? Это не значет что если ты с детства будешь очень много работать, то в тебя леньи станет меньше, или ищезнит… Просто ты привык к тому что должен работать много, но всетаки ты очень хочешь не работать.. Это лень играет свою роль.. Но ты работаешь, и это уже дело подсознания, ты знаешь что если не будешь работать, тебе будет плохо.. Так ведь устроенна наша эволюция.. Все работают чтобы выжыть.. Но как я уже говорил, неленивому это удается за год, а ленивому на всю жизнь.. И в это случае даже не лень играет роль, как везение.. А что это такое? Откуда оно берется? Из этого делаем вывод что нами ктото манипулирует! И это тоже становится одним большим вопросом, кто? зачем? как? и т.п…
|
|
|
|
|
RE: Йакакаши Жмуруками - 2008-09-10 22:27:00.796666
|
|
|
Saim
Сообщений: 415
Оценки: 0
Присоединился: 2008-08-06 22:36:41.303333
|
Прогони текст (включая заголовок) через МС-Ворд, коли не обладаешь природной грамотностью. Читать блёвно.
УПД: Прочитав статью полностью, могу сказать, что много с чем согласен. Мне нравится твой настрой - "Твори добро" - это гуд, это моя жизненная тенденция.
ЗЫ: Не нужно быть богом, чтобы создавать людей - достаточно забыть напялить гандон :)
|
|
|
|
|
RE: Йакакаши Жмуруками - 2008-09-10 22:57:51.293333
|
|
|
SkyLinE215
Сообщений: -986
Оценки: 0
Присоединился: 2007-08-27 10:25:44.570000
|
quote:
ORIGINAL: Saim
Прогони текст (включая заголовок) через МС-Ворд, коли не обладаешь природной грамотностью. Читать блёвно.
Я просто быстро писал, небыло времени слова проверять))
quote:
ORIGINAL: Saim
Не нужно быть богом, чтобы создавать людей - достаточно забыть напялить гандон :)
Это ты в шутку) А я имел введу как воопще человечиство появилось..
|
|
|
|
|
тупо RE: - 2008-09-10 23:01:37.280000
|
|
|
Mr_Naeba
Сообщений: 2709
Оценки: 0
Присоединился: 2008-07-23 14:21:27.243333
|
ТЫ не первый, ты не последний.
Верю в то, что когдато был одноклеточным.
Да, исправь хотя бы: будой - Буддой и бог - Бог.
Думаю им будет приятно:)
Меня эксперимент с Баком убедил только в безграмотности дикторов РТР:D
Нейтрален ко всем религиозным взглядам, крмое буддизма, его я люблю.
А может Бога просто нету, как нету и всего мира?
Все это всего лишь твое воображение, и ты наверняка придумал Рене ДеКарта, чтобы он, вместо тебя все это объяснил!
Ничего нет, это просто сон, сон, сон…
ПРОСНИСЬ!!
:D
ЗЫ
Про Бога тут немного, про науку еще меньше)
Меняй название;)
|
|
|
|
|
RE: Йакакаши Жмуруками - 2008-09-10 23:04:52.576666
|
|
|
SkyLinE215
Сообщений: -986
Оценки: 0
Присоединился: 2007-08-27 10:25:44.570000
|
quote:
Ничего нет, это просто сон, сон, сон…
ПРОСНИСЬ!!
Если это сон, и мира, ничего нет, то куда ты проснешся?)))
|
|
|
|
|
тупо RE: - 2008-09-10 23:07:57.483333
|
|
|
Mr_Naeba
Сообщений: 2709
Оценки: 0
Присоединился: 2008-07-23 14:21:27.243333
|
Это мой сон, и ты, впрочем как и все вокруг - мое воображение!
Попробуй отрицай?
|
|
|
|
|
RE: Йакакаши Жмуруками - 2008-09-10 23:12:29.893333
|
|
|
zhuk
Сообщений: 2962
Оценки: 10
Присоединился: 2007-02-20 21:00:01.303333
|
Если это твой сон и ты осознаешь это, то ты можешь менять "реальность" под себя. Попробуй отрицай? :))
|
|
|
|
|
RE: Йакакаши Жмуруками - 2008-09-10 23:15:23.330000
|
|
|
SkyLinE215
Сообщений: -986
Оценки: 0
Присоединился: 2007-08-27 10:25:44.570000
|
quote:
ORIGINAL: zhuk
Если это твой сон и ты осознаешь это, то ты можешь менять "реальность" под себя. Попробуй отрицай? :))
Ни один ни другой не правы)
Воопщето сон воопще контролировать не возможно.. (ты пробовал?) я да, у меня не вышло..
И почему ты MR_Naeba щитаешь что это твой сон? может он мой? может я над тобой владею?)))
|
|
|
|
|
тупо RE: - 2008-09-10 23:24:27.616666
|
|
|
Mr_Naeba
Сообщений: 2709
Оценки: 0
Присоединился: 2008-07-23 14:21:27.243333
|
Это я заставляю думать тебя, что ты думаешь .что контролируешь меня.
Под Сном подразумевал не сон физиологический, а видение, кома, безсознательное состояние.
Может и сна то нету, а все это эксперимент.
А я на самом деле красавец, на планете лесбиянок помещенный в криокамеру, с подключенными ко мне датчиками-присосками.
quote:
Если это твой сон и ты осознаешь это, то ты можешь менять "реальность" под себя. Попробуй отрицай? :))
Отрицать не собираюсь, так оно и есть:D
Просто иногда я хочу, а иног7да не хочу.
|
|
|
|
|
RE: Йакакаши Жмуруками - 2008-09-10 23:34:33.696666
|
|
|
SkyLinE215
Сообщений: -986
Оценки: 0
Присоединился: 2007-08-27 10:25:44.570000
|
quote:
ORIGINAL: Mr_Naeba
Это я заставляю думать тебя, что ты думаешь .что контролируешь меня.
Под Сном подразумевал не сон физиологический, а видение, кома, безсознательное состояние.
Может и сна то нету, а все это эксперимент.
А я на самом деле красавец, на планете лесбиянок помещенный в криокамеру, с подключенными ко мне датчиками-присосками.
quote:
Если это твой сон и ты осознаешь это, то ты можешь менять "реальность" под себя. Попробуй отрицай? :))
Отрицать не собираюсь, так оно и есть:D
Просто иногда я хочу, а иног7да не хочу.
Ага, скажи еще что это матрица))
|
|
|
|
|
тупо RE: - 2008-09-10 23:46:48.966666
|
|
|
Mr_Naeba
Сообщений: 2709
Оценки: 0
Присоединился: 2008-07-23 14:21:27.243333
|
В основе Матрицы GITS и идеи солипсизма, так что вполне возможно;)
|
|
|
|
|
RE: Йакакаши Жмуруками - 2008-09-10 23:48:08.513333
|
|
|
sublimator
Сообщений: 184
Оценки: 0
Присоединился: 2008-06-18 14:38:11.173333
|
Тот кто нас создал превосходит нас.
По хм… Интеллекту тоже. Не могу правильное слово.
Нам не понять его замыслы также, как непонимают 3-летнии дети, зачем им ставят приаиаки/кладут спать/заставляют мыть руки.
|
|
|
|
|
RE: Йакакаши Жмуруками - 2008-09-10 23:49:16.656666
|
|
|
zhuk
Сообщений: 2962
Оценки: 10
Присоединился: 2007-02-20 21:00:01.303333
|
quote:
ORIGINAL: SkyLinE215
Воопщето сон воопще контролировать не возможно.. (ты пробовал?) я да, у меня не вышло..
Кстати я пробовал. Получалось. Не иначе как Mr_Naeba в своем подсознании сделал меня сильнее :))
|
|
|
|
|
тупо RE: - 2008-09-10 23:52:47.050000
|
|
|
Mr_Naeba
Сообщений: 2709
Оценки: 0
Присоединился: 2008-07-23 14:21:27.243333
|
quote:
ORIGINAL: sublimator
Тот кто нас создал превосходит нас.
По хм… Интеллекту тоже. Не могу правильное слово.
Нам не понять его замыслы также, как непонимают 3-летнии дети, зачем им ставят приаиаки/кладут спать/заставляют мыть руки.
Дело говоришь ,меня вообще мало кто понимает:D
quote:
Кстати я пробовал. Получалось. Не иначе как Mr_Naeba в своем подсознании сделал меня сильнее :))
Мало того, я и сон сделал, и возможность попробовать…
Богохульская ересь прощается автору месаги по умолчанию.
|
|
|
|
|
RE: Йакакаши Жмуруками - 2008-09-10 23:55:35.470000
|
|
|
zhuk
Сообщений: 2962
Оценки: 10
Присоединился: 2007-02-20 21:00:01.303333
|
quote:
ORIGINAL: Mr_Naeba
Богохульская ересь прощается автору месаги по умолчанию.
Я думал так каждый может… О_о
|
|
|
|
|
тупо RE: - 2008-09-11 00:02:11.350000
|
|
|
Mr_Naeba
Сообщений: 2709
Оценки: 0
Присоединился: 2008-07-23 14:21:27.243333
|
Как так может?
Простить меня может всякий)
Надеюсь…
Прост я толерантен. Ко всем, кроме создателей ПО.
Не очень хотелось бы задеть чьито чувства;)
|
|
|
|
|
RE: Йакакаши Жмуруками - 2008-09-11 00:02:56.630000
|
|
|
sublimator
Сообщений: 184
Оценки: 0
Присоединился: 2008-06-18 14:38:11.173333
|
Мр Наеба (мне впадлу переключать раскладку в телефоне), проконтролируй свой сон так, чтоб мну завтра газ-13 (чайку) подогнАли, пожалуйста оч надо. Если можно, то черную.
|
|
|
|
|
тупо RE: - 2008-09-11 00:34:46.760000
|
|
|
Mr_Naeba
Сообщений: 2709
Оценки: 0
Присоединился: 2008-07-23 14:21:27.243333
|
Мммм, не в первой отказывать плоду моего воображения)
Возможно ты не плод моего воображения, а плод воображения знойных лесбиянок-эксперементаторш, так что к ним все вопросы:D
|
|
|
|
|
RE: Йакакаши Жмуруками - 2008-09-11 00:39:49.090000
|
|
|
ser4
Сообщений: 2149
Оценки: 0
Присоединился: 2004-03-27 19:23:52
|
quote:
ORIGINAL: Mr_Naeba
Мммм, не в первой отказывать плоду моего воображения)
Возможно ты не плод моего воображения, а плод воображения знойных лесбиянок-эксперементаторш, так что к ним все вопросы:D
недотрах ?)))))
|
|
|
|
|
тупо RE: - 2008-09-11 00:44:11.296666
|
|
|
Mr_Naeba
Сообщений: 2709
Оценки: 0
Присоединился: 2008-07-23 14:21:27.243333
|
В моем идеальном мире такого пнятия не существует:D
Жаль что мир не мой и не идеален[sm=ah.gif]
|
|
|
|
|
RE: тупо RE: - 2008-09-11 00:48:57.690000
|
|
|
ser4
Сообщений: 2149
Оценки: 0
Присоединился: 2004-03-27 19:23:52
|
quote:
ORIGINAL: Mr_Naeba
В моем идеальном мире такого пнятия не существует:D
Жаль что мир не мой и не идеален[sm=ah.gif]
палишся ))))
|
|
|
|
|
RE: тупо RE: - 2008-09-11 00:50:52.173333
|
|
|
zhuk
Сообщений: 2962
Оценки: 10
Присоединился: 2007-02-20 21:00:01.303333
|
Он просто уснул во сне и ему приснилось, что он спит.
|
|
|
|
|
RE: Бог с научной точьки зрения - 2008-09-11 16:57:38.926666
|
|
|
swish
Сообщений: 158
Оценки: 0
Присоединился: 2005-07-11 22:41:59
|
Бог - это бесконечность. А что понимать под бесконечностью, можно фантазировать до бесконечности :) (С)
Мультивселенная, скалярное поле, D-браны, БД квантовой информации и гигантский квантовый компьютер????))
Я верю в бога Спинозы, который раскрывается в гармонии всего сущего, а не в того бога, который управляет судьбами и поступками людей. (С) Эйнштейн
|
|
|
|
|
RE: Бог с научной точьки зрения - 2008-09-11 18:36:20.113333
|
|
|
MEPOX
Сообщений: 868
Оценки: 0
Присоединился: 2008-03-16 10:11:26.610000
|
Бог есть в каждом из нас, в каждом доме, в каждом предмете, в каждой молекуле в каждом атоме.. Бог – это всё. Он как бы есть, но его как бы нет.
|
|
|
|
|
RE: Бог с научной точьки зрения - 2008-09-11 18:59:04.133333
|
|
|
Mатцал Коушек
Сообщений: 10407
Оценки: 91
Присоединился: 2008-07-09 10:27:49.520000
|
quote:
ORIGINAL: MEPOX
Бог есть в каждом из нас, в каждом доме, в каждом предмете, в каждой молекуле в каждом атоме..
По-твоему, получается и в фекалиях тоже есть?
|
|
|
|
|
RE: Бог с научной точьки зрения - 2008-09-11 19:00:26.040000
|
|
|
Mr_Naeba
Сообщений: 2709
Оценки: 0
Присоединился: 2008-07-23 14:21:27.243333
|
Или его как бы нет, и на самом деле никогда не было.
Бог - также как пицца, ктото верит, что пепперони - лучшая пицца, ктото уважает мацареллу, ктото любит чтобы пицца была в толщину с Войну и Мир, и чтобы в ней было все-все/ Ктото ее вообще не ест, и мало, кто к ней вообще равнодушен.
А еще, он как человек-губка. В него можно верить, а можно не верить. А можно любить человека-вантуса…
|
|
|
|
|
RE: Бог с научной точьки зрения - 2008-09-11 20:26:54.606666
|
|
|
MEPOX
Сообщений: 868
Оценки: 0
Присоединился: 2008-03-16 10:11:26.610000
|
quote:
ORIGINAL: Mатцал Коушек
quote:
ORIGINAL: MEPOX
Бог есть в каждом из нас, в каждом доме, в каждом предмете, в каждой молекуле в каждом атоме..
По-твоему, получается и в фекалиях тоже есть?
Да.
|
|
|
|
|
RE: Бог с научной точьки зрения - 2008-09-11 20:30:27.636666
|
|
|
Fracta1L
Сообщений: 2280
Оценки: 0
Присоединился: 2004-05-07 13:53:50
|
quote:
ORIGINAL: MEPOX
quote:
ORIGINAL: Mатцал Коушек
quote:
ORIGINAL: MEPOX
Бог есть в каждом из нас, в каждом доме, в каждом предмете, в каждой молекуле в каждом атоме..
По-твоему, получается и в фекалиях тоже есть?
Да.
люди, мы живём дерьме
|
|
|
|
|
RE: Бог с научной точьки зрения - 2008-09-11 20:31:41.090000
|
|
|
Fracta1L
Сообщений: 2280
Оценки: 0
Присоединился: 2004-05-07 13:53:50
|
quote:
ORIGINAL: MEPOX
Бог есть в каждом из нас, в каждом доме, в каждом предмете, в каждой молекуле в каждом атоме.. Бог – это всё. Он как бы есть, но его как бы нет.
это банально - Вселенная покоится в боге и т. д.
бог мыкается где-то по тёмным углам
|
|
|
|
|
RE: Бог с научной точьки зрения - 2008-09-11 22:46:43.970000
|
|
|
JTG
Сообщений: 1189
Оценки: 0
Присоединился: 2007-03-05 11:56:01.993333
|
We Are All Made Of Stars
|
|
|
|
|
RE: Бог с научной точьки зрения - 2008-09-11 23:16:52.356666
|
|
|
Osemenator
Сообщений: 308
Оценки: 0
Присоединился: 2008-05-14 12:33:06.953333
|
Есть много типов познания.
В нашем случае- божественное(религиозное) и научное.
Они взаимно опровержимы. То есть каждое из этих учений отвергает другое.
Так что само выражение "бог с научной точки зрения" уже неверно.
Либо бог, либо наука.
Наука опровергает наличие какого-либа божества и всему находит логическое объяснение используя эмпирический, экспериментальный и прочие способы выведывания знаний.
Но с другой стороны, наука изучает и работает лишь с материей.
Что есть помимо материи- нам не узнать, ибо человек создан для взаимодействия с материей.
Так что, как гипотеза, науке никогда не взойти на ступень религиозности.
|
|
|
|
|
RE: тупо RE: - 2008-09-11 23:42:44.133333
|
|
|
Mr_Naeba
Сообщений: 2709
Оценки: 0
Присоединился: 2008-07-23 14:21:27.243333
|
quote:
ORIGINAL: ser4
quote:
ORIGINAL: Mr_Naeba
В моем идеальном мире такого пнятия не существует:D
Жаль что мир не мой и не идеален[sm=ah.gif]
палишся ))))
Кроме недоибита, ктото смеет сомневаться в моей Божественной сущности[:(]
|
|
|
|
|
RE: тупо RE: - 2008-09-12 00:17:30.366666
|
|
|
The Rock
Сообщений: 52
Оценки: 0
Присоединился: 2008-08-22 18:38:35.323333
|
Бог есть, бога нет… Какая разница? Если он есть то есть и жизнь после смерти. Вот умрем и узнаем;)
Подождите, недолго осталось…
|
|
|
|
|
Боже, Царя храни... - 2008-09-12 08:14:05.640000
|
|
|
Mатцал Коушек
Сообщений: 10407
Оценки: 91
Присоединился: 2008-07-09 10:27:49.520000
|
quote:
ORIGINAL: The Rock
Бог есть, бога нет… Какая разница?
Ну это с нормальной психикой, действительно, нет никакой разницы.
А если постоянные страхи, боязнь неизвестного, забитая недоразвитая голова?
Конечно, им хочется какой-то защиты своего зашуганого недоумия, они встают раком и начинают молиться.
|
|
|
|
|
RE: Боже, Царя храни... - 2008-09-12 10:04:51.043333
|
|
|
Guest
Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
|
Пришельцы, Боги, Пророки - это МЫ в будущем, когда время и расстояние станет не помеха, но к тому времени мы будем жить или выживать в другой части вселенной, когда Земля погибнет и перестанет существовать….
|
|
|
|
|
RE: Боже, Царя храни... - 2008-09-12 10:09:13.590000
|
|
|
DJash92
Сообщений: 329
Оценки: 0
Присоединился: 2006-12-11 05:59:11.673333
|
Почитайте труды Пола Дэвиса. Он написал несколько книг про науку и бога. Также был удостоен какой-то премии отт ватикана за то что Якобы доказал научно существование бога. последняя книга "Разум бога",(за неё и премия), но я к сожалению не смог найти её в сети на русском языке.
http://www.bogoslov.ru/text/272233.html
http://www.google.ru/search?hl=ru&q=%D0%9F%D0%BE%D0%BB+%D0%B4%D1%8D%D0%B2%D0%B8%D1%81&btnG=%D0%9F%D0%BE%D0%B8%D1%81%D0%BA+%D0%B2+Google&lr=&aq=f&oq=
|
|
|
|
|
RE: Боже, Царя храни... - 2008-09-12 10:20:52.660000
|
|
|
Mатцал Коушек
Сообщений: 10407
Оценки: 91
Присоединился: 2008-07-09 10:27:49.520000
|
quote:
ORIGINAL: DJash92
Также был удостоен какой-то премии отт ватикана за то что Якобы доказал научно существование бога.
У Ватикана аккумулировано половина денежной массы планеты Земля.
Неудивительно, что они наняли учёных за бабки доказывать необходимость церкви.
За небольшой гонорар я им тоже могу научно доказать любой факт, на их выбор.
Бог есть. Научные факты. Доказано Мацал Коушеком. 5 томов доказательств. Цена 50 долларов.
Бога нет и никогда не было. Доказано Мацал Коушеком. 5 томов доказательств. Цена 50 долларов.
Бакалавр учёных наук.
|
|
|
|
|
RE: Боже, Царя храни... - 2008-09-12 10:30:03.583333
|
|
|
Mr_Naeba
Сообщений: 2709
Оценки: 0
Присоединился: 2008-07-23 14:21:27.243333
|
quote:
ORIGINAL: Mатцал Коушек
quote:
ORIGINAL: The Rock
Бог есть, бога нет… Какая разница?
Ну это с нормальной психикой, действительно, нет никакой разницы.
А если постоянные страхи, боязнь неизвестного, забитая недоразвитая голова?
Конечно, им хочется какой-то защиты своего зашуганого недоумия, они встают раком и начинают молиться.
Чет ты загнул про нормальную психику.
Ничего не боится только псих или мертвый.
Так что постоянные страхи удел и нормальных, тоже.
|
|
|
|
|
RE: Боже, Царя храни... - 2008-09-12 10:38:18.400000
|
|
|
Mатцал Коушек
Сообщений: 10407
Оценки: 91
Присоединился: 2008-07-09 10:27:49.520000
|
quote:
ORIGINAL: Mr_Naeba
Так что постоянные страхи удел и нормальных, тоже.
Это ошибка - валить все яйца в одну корзину.
Ты не путай страхи идти на войну или тёмного подьезда с пьяными голосами в глубине..
Или страхи надуманых внушеных мыслей про икону в церкви.
|
|
|
|
|
|
