Подскажите как сжимать файлы с хорошим результатом?
Пользователи, просматривающие топик: none
|
Зашли как: Guest
|
Имя  |
| Сообщение |
<< Старые топики Новые топики >> |
|
|
Подскажите как сжимать файлы с хорошим результатом? - 2008-11-21 14:38:50.356666
|
|
|
Stil Free
Сообщений: 598
Оценки: 0
Присоединился: 2008-11-02 16:07:14.136666
|
Как сжать 2гб. до 500мб. WinRAR тут явно не помошник:(
|
|
|
|
|
RE: Подскажите как сжимать файлы с хорошим результатом? - 2008-11-21 16:10:38.343333
|
|
|
MyFreedom
Сообщений: 357
Оценки: 0
Присоединился: 2007-02-12 02:49:51.196666
|
А что надо сжать?
|
|
|
|
|
RE: Подскажите как сжимать файлы с хорошим результатом? - 2008-11-21 17:21:33.646666
|
|
|
Stil Free
Сообщений: 598
Оценки: 0
Присоединился: 2008-11-02 16:07:14.136666
|
Видео…. Да вообще лучше всего какая прога может сжать?
|
|
|
|
|
RE: Подскажите как сжимать файлы с хорошим результатом? - 2008-11-21 18:52:31.273333
|
|
|
NewComp
Сообщений: 202
Оценки: 0
Присоединился: 2008-07-23 14:39:06.386666
|
quote:
ORIGINAL: Stil Free
Да вообще лучше всего какая прога может сжать? Архиватор.
Или конвертер.
|
|
|
|
|
RE: Подскажите как сжимать файлы с хорошим результатом? - 2008-11-21 21:15:04.423333
|
|
|
MEPOX
Сообщений: 868
Оценки: 0
Присоединился: 2008-03-16 10:11:26.610000
|
quote:
Архиватор. 7z=)
|
|
|
|
|
RE: Подскажите как сжимать файлы с хорошим результатом? - 2008-11-21 22:49:07.223333
|
|
|
MyFreedom
Сообщений: 357
Оценки: 0
Присоединился: 2007-02-12 02:49:51.196666
|
Тебе надо сжать или заархивировать? В каком формате видео?
|
|
|
|
|
RE: Подскажите как сжимать файлы с хорошим результатом? - 2008-11-21 23:01:19.480000
|
|
|
VaZoNeZ
Сообщений: -6758
Оценки: 0
Присоединился: 2008-10-31 14:38:43.796666
|
архивируй и не парься WinRar`ом
|
|
|
|
|
RE: Подскажите как сжимать файлы с хорошим результатом? - 2008-11-22 00:27:31.810000
|
|
|
mactep.Black
Сообщений: 6065
Оценки: 678
Присоединился: 2008-02-28 13:01:19.656666
|
и вы таки хотите сказать что Win Rar сожмет видео в 4 раза? с трудом верится..
видео конвертировать надо, а не архивировать.
|
|
|
|
|
RE: Подскажите как сжимать файлы с хорошим результатом? - 2008-11-22 00:51:02.803333
|
|
|
Light Alloy
Сообщений: 1055
Оценки: 0
Присоединился: 2008-06-26 22:19:38.730000
|
quote:
ORIGINAL: mactep.Black
и вы таки хотите сказать что Win Rar сожмет видео в 4 раза? с трудом верится..
видео конвертировать надо, а не архивировать.
в зависимости от видео вайла я например качал видео 5 mb размер архива разархивировал получилось 120 mb видео
правдо этот файл был без звуковой дорожки и это было снято с экрана
|
|
|
|
|
RE: Подскажите как сжимать файлы с хорошим результатом? - 2008-11-22 18:30:57.086666
|
|
|
Stil Free
Сообщений: 598
Оценки: 0
Присоединился: 2008-11-02 16:07:14.136666
|
Вот это я и имел ввиду!!! Архив весит 5mb распакуешь и уже под 100 … Винрар жопа он нифига сжать не может!!!
|
|
|
|
|
RE: Подскажите как сжимать файлы с хорошим результатом? - 2008-11-23 17:55:32.440000
|
|
|
natriXx
Сообщений: 302
Оценки: 0
Присоединился: 2007-05-26 12:09:12.096666
|
Тему - фпалату. Если топикстартер не сечёт причинно-следственной связи между типом исходных данных и результирующей степенью сжатия – туда же.
|
|
|
|
|
RE: Подскажите как сжимать файлы с хорошим результатом? - 2008-11-23 18:10:32.133333
|
|
|
Flint_ta
Сообщений: 3720
Оценки: 1120
Присоединился: 2007-01-26 15:49:18.323333
|
Да все от энтропии файла зависит. Чем она ниже тем степень сжатия будет больше.
|
|
|
|
|
RE: Подскажите как сжимать файлы с хорошим результатом? - 2008-11-23 18:15:53.510000
|
|
|
Flint_ta
Сообщений: 3720
Оценки: 1120
Присоединился: 2007-01-26 15:49:18.323333
|
[b]ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ ТЕОРИИ СЖАТИЯ ИНФОРМАЦИИ[/b]
[b] [/b]
История развития MS DOS весьма похожа на историю развития всех информационных технологий. Более того, концепция MS DOS непосредственно заимствована из операционной системы UNIX. UNIX, в свою очередь, базируется на самых первых операционных системах типа OS/360 и даже IBM704. Основные алгоритмы архивации данных вначале были опробованы на UNIX, а затем (иногда процесс развития тех или иных алгоритмов осуществлялся параллельно) в MS DOS. В принципе, большинство используемых в настоящее время утилит для архивации начали свою жизнь, начиная с MS DOS 2.0.
Итак, в сороковых годах ученые, работающие в области информационных технологий, ясно поняли, что можно разработать такой способ хранения данных, при котором пространство будет расходоваться более экономно. Клод Шеннон, изучая нюансы различий между семантикой (semantics) (что значит некая сущность) и синтаксисом (syntax) (выражается как некая сущность), разработал большинство базовых понятий этой теории. Понимание того, что одно и то же значение (семантика) может быть реализовано различными способами, (синтаксис), приводит к закономерному вопросу: "Какой способ выражения чего-либо является наиболее экономичным?" Поиск ответа на этот вопрос привел Шеннона к мысли об энтропии, которая, проще говоря, соотносится с количеством, содержащейся в файле полезной информации. Методы сжатия пытаются увеличивать энтропию файла, то есть уменьшать длину файла, сохраняя при этом всю информацию.
Однако Шеннон не был первым, кто задумывался о сущности информации и определении ее количества. Первый шаг на этом пути сделал в 1928 г. Хартли. Основной полученный им результат можно сформулировать примерно так: если в заданном множестве, содержащем N элементов, выделен некоторый элемент x, о котором известно лишь, что он принадлежит этому множеству, то, чтобы найти x, необходимо получить количество информации, равное log2 N. Эту формулу обычно называют формулой Хартли. Формула Хартли является частным случаем более общей формулы Шеннона, позволяющей найти количество информации в случайном сообщении фиксированного алфавита. Пусть X1, ..., Xn - символы этого алфавита, P1, ..., Pn - вероятности их появления в тексте сообщения, тогда формула Шеннона принимает вид:
H = P1*log2 (1 / P1) + ... + Pn*log2 (1 / Pn),
где H - количество бит информации в одном символе сообщения, или энтропия символа сообщения. Это число показывает минимальное среднее число бит, необходимых для представления одного символа алфавита данного сообщения.
В некоторых случаях алфавит сообщения может быть неизвестен, тогда выдвигаются гипотезы об алфавите сообщения. Имея разные алфавиты, можно достичь разных коэффициентов сжатия. Например, текстовый файл, если его рассматривать как последовательность битов, имеет энтропию порядка 0.7 - 0.9, если как последовательность байтов, - 0.5 - 0.7, хотя популярные программы сжатия уменьшают размеры текстовых файлов до 0.3 - 0.4 от исходного размера.
Доказательство Шеннона не было конструктивным, т.е. не содержало способа построения этих оптимальных кодов, а лишь показывало их существование. До появления работы Шеннона, кодирование символов алфавита при передаче сообщения по каналам связи осуществлялось одинаковым количеством бит, получаемым по формуле Хартли. С появлением этой работы начали появляться способы, кодирующие символы разным числом бит в зависимости от вероятности появления их в тексте. Например, часто в файлах некоторые значения байта встречаются чаще других. Таким образом, за счет использования для каждого значения байта кода различной длины можно значительно уменьшить общий размер данных. Эта базовая идея лежит в основе алгоритмов сжатия Шеннона-Фано (Shannon-Fano) и Хаффмана (Huffman). Подобные алгоритмы выбирают более короткие коды для часто встречающихся и более длинные для редко встречающихся значений байта. Обычно текстовые файлы (в которых одни значения байтов повторяются гораздо чаще других) они сжимают довольно хорошо.
Более тридцати лет алгоритм сжатия Хаффмана и его варианты оставались наиболее популярными методами. Однако в 1977 два исследователя из Израиля предложили совершенно другой подход к этой проблеме. Абрахам Лемпел и Якоб Зив выдвинули идею формирования "словаря" общих последовательностей данных. При этом сжатие данных осуществляется за счет замены записей соответствующими кодами из словаря. Существуют два алгоритма, в настоящее время известные как LZ77 и LZ78. Они уже не требуют включения словаря данных в архив, так как если вы формируете ваш словарь определенным способом, программа декодирования может его восстанавливать непосредственно из ваших данных. К сожалению, LZ77 и LZ78 тратят много времени на создание эффективного словаря. В фирме Sperry, Терри Велч (Terry Welch) расширил алгоритм LZ78, создав новый вариант, широко известный, как LZW.
На работу Велча обратила внимание группа программистов Unix и использовала его алгоритм в их приложении LZW, получившем вполне естественное название compress. Они добавили несколько усовершенствований и опубликовали общедоступную версию этой программы в телеконференции Internet, благодаря чему многие пользователи смогли начать с ней работать. Популярность алгоритма LZW в значительной степени связана с успехом программы compress. Исходный текст последней версии программы, осуществляющей как сжатие, так и декомпрессию, занимает всего 1200 строк. Ядро кода сжатия занимает не более сотни строк, а код декомпрессии не намного больше. Программисты считают, что это облегчает чтение и понимание алгоритма, а также позволяет адаптировать его для самых разных целей. Алгоритмы LZ-стиля (включая LZW, LZ77, LZ78 и многие другие варианты) очень популярны везде, где требуется универсальное сжатие. LZW используется в стандарте модема V.42bis, протоколе передачи данных ZModem, форматах GIF, TIFF, ARC и других прикладных программах. Другие алгоритмы LZ используются в дисковых утилитах сжатия типа DoubleSpace и Stacker, графических форматах типа PNG, а также в универсальных утилитах архивирования и сжатия, включая ZIP, GZIP и LHA.Помимо пользующихся большим вниманием алгоритмов, базирующихся на словаре, существуют и другие подходы. Алгоритм сжатия Хаффмана (Huffman), основанный на статистических колебаниях распределения некоторых значений байтов, лег в основу нескольких очень эффективных методов сжатия, известных, как арифметическое кодирование (arithmetic coding), энтропийное кодирование (entropy coding) или Q-кодирование (Q-coding). Арифметическое кодирование улучшает сжатие Хаффмана двумя путями. Первое усовершенствование заключается в том, что оно не требует, чтобы выбранные коды были целым числом бит. В то время как сжатие Хаффмана могло выбирать двух- и четырехбитовые коды, программа арифметического кодирования может использовать код длиной 6,23 бит. Второе усовершенствование (которое может также использоваться в сжатии Хаффмана) заключается в том, что арифметическое кодирование использует более сложную статистику. Она не просто следит за частотой появления байта в файле, а оценивает частоту его появления в определенном контексте. Например, при использовании исходного алгоритма сжатия Хаффмана символ "u", встречающийся не слишком часто, мог бы получать довольно длинный код. Но в сложной программе арифметического кодирования символ "u", следующий за "q", будет закодирован очень компактно, так как высока вероятность того, что "u" следует сразу за "q". Комбинация этих двух усовершенствований приводит очень к эффективному сжатию.
Другие методы сжатия предназначены для данных определенного типа, а потому они плохо подходят для архивирования. Многие усовершенствованные методы, появлявшиеся в последнее время, основывались на синтезе этих трех методов (например, использование кодов Хаффмана для записей словаря) или выполнения сложной предварительной обработки данных, увеличивающей эффективность сжатия одним из этих методов. Возможно, одним из наиболее существенных событий за последние несколько десятилетий в области алгоритмов сжатия стало появление патентов на программное обеспечение. С 1981 United States Patent and Trademark Office (USPTO) начал принимать заявки на патентование алгоритмов программного обеспечения. Многие из представленных патентов были по методам сжатия. Наиболее известные из них - патенты фирмы Unisys на алгоритм сжатия LZW и патенты фирмы IBM на арифметическое кодирование. К сожалению, первоначально работа по обработке заявок в USPTO была поставлена неважно. В результате чего разным людям предоставлялись различные патенты на один и тот же алгоритм (причем иногда с почти идентичной формулировкой). Некоторые из этих патентов оспаривались в судебном порядке, но высокая стоимость судебного разбирательства исков резко снижает количество таких претендентов.
Один положительный результат введения патентования вряд ли приходится оспаривать. Патентование программного обеспечения спровоцировало появление огромного количества работ по разработке новых алгоритмов сжатия (большая часть которых быстро патентуется их изобретателями). Однако другой эффект был абсолютно отрицательный. Многие из алгоритмов сжатия использовались специфическим образом, например, как часть международных стандартов (V.42bis и JPEG). Кроме того, отдельные компании и пользователи скопировали общедоступный код (так, реализация compress LZW широко копировалась для самых разных целей). Финансовые штрафы за использование этих алгоритмов (в форме авторских отчислений к владельцам патента) отвращали от поддержки этих стандартов авторов условно-бесплатного и бесплатного программного обеспечения или бесплатных библиотек. Некоторые компании публично объявили о том, что они не будут требовать авторских отчислений за использование их запатентованных алгоритмов в бесплатном программном обеспечении. Однако так поступили далеко не все. Пока неясно, как этот конфликт отразится на индустрии бесплатного программного обеспечения и на патентном законодательстве. По крайней мере, одна организация, League for Programming Freedom, борется с патентами программного обеспечения и предпринимает активные шаги по их отмене.
Термины, используемые в архивации.
Add file Добавление (копирование) файла в архив. Если архив не существует, то он создается.
CRC Код циклического контроля. Специальная функция от всего содержимого файла. Составляется таким образом, что изменить файл так, чтобы его CRC остался неизменным, практически невозможно.
Exclude selected files При архивации НЕ добавлять в архив определенные файлы.
Extract files Извлечение файлов из архива без сохранения структуры подкаталогов.
Extract files with pathnames Извлечение файлов из архива с сохранением структуры подкаталогов.
Fresh files Добавление в архив новых версий уже имеющихся там файлов.
Garble (или scramble) files with password Архивация файлов с паролем. Извлечь файлы из такого архива можно, лишь правильно указав пароль.
Move files Перемещение файлов в архив.
Multiple volumes Многотомные архивы - состоящие из нескольких файлов (томов). Удобны при архивации больших комплексов файлов, когда тома архива можно помещать на отдельные дискеты.
Ratio Степень сжатия файла. Определяется по-разному в различных архиваторах (отношение исходного к сжатому либо наоборот).
Recurse subdirectories Архивация файлов из заданного каталога и всех его подкаталогов. В архиве сохраняется информация о пути к файлам, и при извлечении их можно выводить не в один каталог, а в соответствующие подкаталоги.
Self-extract (sfx)archive Самораспаковывающийся архив. Архивный файл имеет расширение .exe .или com, и после его запуска происходит автоматическое извлечение файлов из архива.
Test integrity Проверка целостности архива, т.е. проверка CRC файлов архива.
updаtе files Добавление в архив новых файлов.
[b]Архиваторы [/b][b]MS[/b][b] [/b][b]DOS[/b][b][/b]
С развитием компьютера стали увеличиваться и объемы информации хранимой в нем, что в свою очередь привело к развитию технологий по хранению этой информации в сжатом виде, то есть в архивах. Для этого было придумано множество программ осуществляющих архивацию информации.
Однако в работе с этой информацией иногда нежелательно раскрывать полный архив, чтобы взять один или два требуемых файла или же просто посмотреть, что в архиве за информация.
Программы-архиваторы, за исключением единиц, не предоставляют удобных оболочек позволяющих просто, быстро и в наглядной форме разобраться с содержимым архивов.
Архиваторы - это программы, позволяющие создавать и обрабатывать архивные копии файлов. При этом из архивные копии имеют меньший размер, чем оригиналы. С помощью специальных алгоритмов сжатия из файлов удаляется вся избыточная информация, а при применения обратных алгоритмов распаковки архивная копия восстанавливается в первоначальном виде.
Наиболее известные программы-архиваторы для MS-DOS: ARJ (разработчик - Robert K. Jung), pkzip (компания PKWARE Inc.), lha (Haruyasu Yoshizaki), zoo (Rahul Dhesi). Безусловным лидером во всем мире за последние 5 лет стал архиватор RAR. В настоящее время RAR активно вытесняет ZIP как основную утилиту сжатия FTP архивов в сети INTERNET. RAR является единственной всемирно используемой программой, созданной русским программистом (за исключением TETRIS). Все архиваторы отличаются используемыми алгоритмами сжатия, форматами архивных файлов, скоростью работы и т.д.
Архиватор ARJ Работает из командной строки. Выполняет все функции по обслуживанию архивов .arj , в т.ч. поддержку многотомных архивов.
Получить справку по ключам архиватора arj с помощью команд:
arj(обычная справка)
arj /?(подробная справка)
[b]Arj [/b]имеет очень большое число ключей. Можно автоматизировать много действий - создание резервной копии диска, архивирование, начиная с какой-то даты, добавление к имени архива текущей даты (arh970821.arj), архивирование файла с конкретного места, несколько уровней сжатия и так далее. В версии 2.55 возможна работа с длинными именами.
[i]Достоинства:[/i] очень большое количество ключей, что дает возможность автоматизировать большое число функций. Защита архива от повреждений.
[i]Недостатки:[/i] отсутствие диалогового режима, некоторое неудобства работы при наличии какого-то ключа в переменной окружения (ARJ_SW) и строке запуска - взаимное уничтожение.
PKZIP Работает из командной строки. Различные функции по обслуживанию архивов .zip выполняются разными программами:
pkzip - помещение файлов в архив
pkunzip - извлечение файлов из архива
zip2exe - создание самораспаковывающегося архива
pkzipfix - восстановление поврежденного архива.
Изучить справку по работе с архиватором pkzip с помощью команд:
pkzip /h
pkunzip /h
zip2exe /h
RAR Архиватор RAR v2.50 для DOS - Интегрированная программа управления архивами
RAR - это очень мощное средство для создания архивов и управления ими. Возможности RAR:
n Полноэкранный интерактивный интерфейс (отключаемый);
n Поддержка мыши и меню;
n Поддержка не-RAR архивов;
n 'Стандартный' интерфейс командной строки;
n Оригинальный высокоэффективный алгоритм сжатия данных;
n Специальный алгоритм для сжатия мультимедийных файлов;
n Лучшая степень упаковки, чем у аналогичных продуктов, за счет использования режима "непрерывного" сжатия;
n Информация об авторе архива (только в зарегистрированной версии);
n Самораспаковывающиеся (SFX) обычные и многотомные архивы;
n Восстановление физически поврежденных архивов;
n Язык программирования для инсталляционных SFX-архивов;
n Блокировка, шифрование, список порядка файлов, метки томов и др.
QUARK Quark является архиватором классического типа, использующим LZ77-алгоритм для уплотнения исходных данных путем кодирования повторяющихся последовательностей байт (RSE-алгоритм) с последующим вторичным уплотнением сжатого потока кодами Хаффмана. Подобные методы используют все три лидера в области упаковки данных - архиваторы ARJ, LHA, PkZIP.
Тем не менее, Quark добивается лучших результатов в компактности данных при скорости лучшей, чем LHA, не меньшей чем у ARJ и не сильно отличающейся от скорости PkZIP, при использовании им т.н. максимальной компрессии данных. Это обусловлено несколькими причинами:
1) Quark работает с плавающим размером окна от 32Kb до 64Kb (против фиксированных 16Kb у LHA, и 32Kb у PkZIP и ARJ).
2) Quark выполняет оптимизацию Первого рода (оптимальность адресов ссылок LZ77) и оптимизацию Второго рода (оптимальность ссылочного покрытия потока).
3) Quark использует текстовую редукцию для текстовых файлов.
4) Quark заносит в архив минимум служебной информации, не претендуя на иные аппаратные платформы и операционные системы.
GZIP Gzip сокращает размер заданных файлов, используя кодирование Зива-Лемеля (LZ77). Когда возможно, каждый файл замещается файлом с расширением '.gz', при этом сохраняются владелец, режимы, доступ и времена модификации (Другие расширения '-gz' для VMS, 'z' для MSDOS, OS/2, FAT и Atari). Если никаких файлов не указано или имя файла '-', то пакуется стандартный ввод и выдается на стандартный вывод. Gzip пытается паковать только обычные файлы, в частности GZip игнорирует символические ссылки.
Gzip использует алгоритм Зива-Лемеля также как Zip, PKZIP. Итоговый размер, полученного файла после сжатия, зависит от размера исходного файла и наличия в нем общих подстрок. Обычно, такой текст, как исходный код или английский текст сокращается на 60-70%. Паковка с использованием этого алгоритма обычно лучше, чем при использовании LZW (его использует Compress), кодирование Хаффмана (его использует Pack) или адаптированное кодирование Хаффмана (Compact).
Упаковка происходит независимо от того, увеличился ли размер упакованного файл в сравнении с оригиналом или нет. Причина расширения - несколько байтов для заголовка Gzip файла, плюс 5 байтов для каждого 32К блока, или отношение расширения 0.015% от длины файла. Заметим, что фактическое число занятых на диске блоков уже никогда не возрастает. Gzip сохраняет режимы доступа, владельцев и время модификации файлов при упаковке и распаковке...
ARJZ ARJZ (по воле автора программы произносится как "арж-зет") - это архиватор, основанный на известной программе ARJ Роберта Юнга. В отличие от таких современных средств архивирования, как RAR и UC2, ARJZ использует формат файлов, командную строку и опции, совместимые с одной из самых популярных программ сжатия данных, а это имеет свои преимущества. В частности:
1) Практически всё программное обеспечение, рассчитанное на вызов ARJ, будет работать так же и с программой ARJZ без всякой модификации. Например, не надо будет переписывать ни ARCVIEW, ни NC 4.0, ни DN, ни тех .BAT файлов, которые вы могли создать за время пользования ARJ'ем.
2) Для того, чтобы использовать возможности ARJZ'а при работе с вашими старыми архивами, вам совсем не нужно переархивировать их заново.
3) Вы так же почти избавляетесь от необходимости изучать новый архиватор. Зная, как запускается ARJ, вы знаете, как запускается ARJZ.
Однако, следует иметь в виду, что:
1) ARJZ позволяет сжимать файлы, используя более мощные методы, чем оригинальная программа. В этом случае ARJ НЕ СМОЖЕТ ПРОВОДИТЬ ОБРАБОТКУ ПОЛУЧЕННЫХ АРХИВОВ, СВЯЗАННУЮ С РАСПАКОВКОЙ, т.е. деархивирование, тестирование и т.д. В любом случае вы сохраните возможность обновлять и сливать архивы, переименовывать или удалять файлы в них, а так же получать список файлов в архивах.
2) ARJZ/UNARJZ с одной стороны, поддерживают не все команды и опции ARJ'а, а с другой - вводят новые и это может создавать проблемы при работе. В действительности такие проблемы встречаются чрезвычайно редко и легко разрешимы.
Достоинства и недостатки
К достоинствам ARJZ можно отнести:
1) Версии под DOS (реальный/расширенный режимы), OS/2 и NT. В программу для расширенного режима DOS встроен расширитель, поэтому она работает на компьютерах 386+ без какого-либо дополнительного программного обеспечения.
2) Высокую скорость сжатия: ARJZ сжимает файлы с тем же качеством, что и ARJ примерно в полтора раза быстрее последнего (кроме версии, работающей в реальном режиме).
3) Высокую степень сжатия (в этом случае полученные архивы не будут распаковываться ARJ'ем). По этому параметру ARJZ находится на уровне RAR/UC2
4) Так называемый "полуэкранный интерфейс". ARJZ может во время работы выводить на экран окошко с двумя индикаторами процесса, именем архива и именем пакуемого файла - это замечательная особенность предназначена специально для таких программ, как ARC- или ARJVIEW, SHEZ, ARJMENU, NC 4.0+, DN и др.
5) Здесь, конечно не место для описания преимуществ UNARJZ'а, но тем не менее... Высокая скорость распаковки. Даже на XT UNARJZ работает в среднем в 1.5-2 раза быстрее, чем ARJ, а при использовании специальной опции (см. UNARJZ.DOC) разница возрастает ещё в два раза.
Важно отметить, что процедуры деархиватора оптимизированы отдельно под процессоры 286, 386, 486 и Pentium.
6) ARJZ написан таким образом, что его можно использовать и как отдельный архиватор и как надстройку над ARJ'ем: если он не может распознать команд или опций командной строки, то запускает оригинальную программу. Это, фактически, означает, что, используя ARJZ, вы, тем не менее, не теряете ни одной опции ARJ'а.
Недостатки ARJZ:
1) В ARJZ (по крайней мере, пока) нет поддержки многотомных (multi volume), резервных (backup) и самораспакующихся (SFX) архивов. Заметьте, что UNARJZ распаковывает любые архивы, созданные ARJ.
2) ARJZ не является полноценным архиватором в том смысле, что он самостоятельно не удаляет и не переименовывает файлы в архивах, не может сливать архивы и т.д. Всю эту работу можно сделать с помощью оригинальной программы, поэтому нельзя говорить, что пара ARJZ/UNARJZ полностью заменяет собой ARJ.
[b]Далее будут кратко рассмотрены менее популярные архиваторы, которые, однако, все еще используются в среде [/b][b]MS [/b][b]DOS.[/b]
[b] Arhangel [/b]- этот архиватор базируется на архиваторе HA, но несовместим с ним. По заявлению создателей этот архиватор наиболее подходит для сжатия изображений(TIFF,BMP).
[i]Достоинства[/i]: хорошее сжатие графической информации.
[i]Недостатки[/i]: обилие ключей для установки максимального сжатия.
[b]JAR[/b] - новый архиватор из семейства ARJ. У меня он показал более плохие результаты, нежели WinRAR, хотя в документации сказано, что "это лучший архиватор в терминах компрессии". Другие тесты тоже, вроде, подтверждают, что этот архиватор лучше WinRAR и других подобных, но он, безусловно, не занимает первое место. Возможности примерно такие же, какие у ARJ.
[i]Достоинства: [/i]достаточно быстрая работа, поддержка recovery record – возможность восстановления сбойных архивов.
[i]Недостатки:[/i] нет диалогового режима работы.
[b]HA[/b] - Архиватор, написанный Harry Hirvola в 1993 году. Работает медленно но, по результатам тестов, хорошо. В данном тесте он не на первом месте по степени сжатия. Но, он особенно хорошо сжимает текстовые файлы, была проведена отдельная проверка, которая подтвердила данный факт - несмотря на солидный возраст, этот архиватор неплохо сжимает: на 20% меньше, чем PKZIP. Таким образом, для сжатия больших текстовых файлов лучше пользоваться HA (LGHA) чем WinRAR. Появился архиватор LGHA, который создает точно такие же архивы, но немного быстрее.
[i]Недостатки: [/i]Малое количество ключей, несколько нестандартные команды. Невозможность создания архивов на несколько дискет и самораспаковывающиеся архивов. Не поддерживает шифрование.[b][/b]
[b]UC II (Ultra compress)[/b] -- программа, работающая из командной строки, но имеющая диалоговое меню для настройки различных параметров. Есть возможность добавлять recovery record. Интересная дополнительная программа по шифрованию архивов.
[i]Недостатки: [/i]Разбивка на дискеты только фиксированной длинны и только внешней программой...
[b]ACB [/b]- программа российского программиста, обеспечивающая хорошее сжатие. Но, по словам разработчика необходим как минимум 486 компьютер с 15 мегабайтами ОЗУ. Почему-то очень медленная распаковка - 27 мегабайт информации программа распаковывала 3000 секунд (т.е. 50 минут) и это при том, что программа запускалась на Pentium-200 с 32мегабайтами ОЗУ.
[i]Достоинства:[/i] маленький размер программы, возможность защиты архивов от повреждения.
[i]Недостатки: [/i]Очень завышенные требования к машине. Не хочет архивировать большие файлы и ставить защиту от повреждения на большие архивы. Еще один формат команд - нестандартные команды.
[b]Rkive[/b] - этот архиватор по результатам сжатия занял третье место в данном тестировании (в сходном тесте он пропустил вперед BOA и ACB). Тесты шли с бета версией.
[i]Достоинства:[/i] не смотря на небольшой размер архиватора (58 к) очень приличное сжатие.
[i]Недостатки:[/i] невозможность прибавления файлов к существующим архивам. Отсутствует возможность создания SFX архивов.
[b]BOA[/b] - этот архиватор по результатам сжатия занял второе место среди рассматриваемых архиваторов тестировании (в сходном тесте он занял первое место). Но переходить на этот архиватор, безусловно, рано, т.к. это только предварительная версия для тестирования.
[i]Достоинства: [/i]достаточно быстро работает.
[i]Недостатки:[/i] будем считать, что недостатки присутствуют из-за бета-версии...
[b]BIX[/b] - новый архиватор, который подает хорошие надежды. Пока только бета версия. Создан Игорем Павловым. Автор предупреждает, что [b]если вы будете использовать маску "*.*[/b]", то у вас не будут добавляться файлы без расширения! Для добавления всех файлов следует использовать маску "*"
[b]DST[/b] - построен таким образом, что сжимает только один файл. Выход из этого - воспользоваться утилитой, которая может сжимать создавать один файл из нескольких.
[b] [/b] Архиваторы для Windows 9x
В системе Windows нет встроенных функций для работы с упакованными архивами, поэтому большинству пользователей приходится обзаводиться специальными утилитами и при этом решать проблему многообразия архивных форматов.
Емкость магнитных дисков и оперативной памяти постоянно растет, каналы передачи данных становятся все более мощными, и все же объем передаваемой и хранимой информации по-прежнему остается весьма значимым фактором, заставляющим нас использовать программные средства для работы с упакованными данными.
ArjFolder 2.85
Бесплатный архиватор ArjFolder, созданный независимым французским программистом Рафаэлем Мунье, предназначен, как нетрудно догадаться по названию, для работы с ARJ-файлами. Фактически ArjFolder с помощью функций Проводника Windows 9x строит программную оболочку для DOS-утилиты Arj (эта вызываемая из командной строки утилита входит в состав дистрибутива; вообще говоря, она распространяется условно-бесплатно, так что называть ArjFolder бесплатным пакетом не совсем правильно). Дистрибутив ArjFolder представляет собой самораспаковывающийся EXE-модуль объемом 730 Кбайт. В ходе инсталляции пользователю предлагается установить ArjFolder вместе с утилитой Arj или без нее. Для полноценной работы с архивами следует выбрать первую возможность, в противном случае программа не сможет формировать и пополнять архивы, а ограничится только просмотром содержимого архивов и их распаковкой.
После инсталляции архиватор встраивается в Проводник Windows 9x. В системном меню "Пуск Программы" появляется раздел с программой настройки ArjFolder, предназначенной для управления привязкой архиватора к файлам распознаваемых им типов (программа позволяет создавать, пополнять и распаковывать ARJ-файлы, а также просматривать и распаковывать сжатые файлы и архивы в форматах ACE, ZIP, GZIP, TAR, CAB и RAR). Кроме того, в контекстное меню объектов Windows добавляется команда Add to Arj ("Включить в Arj-архив"). С ее помощью можно создавать или пополнять ARJ-архивы и самораспаковывающиеся EXE-файлы.
В случае если с программой связан какой-нибудь из распознаваемых ею типов файлов, щелчок на таком файле вызывает двухпанельное окно, похожее на Проводник (к сожалению, это единственный и не очень удобный способ вызвать ArjFolder). Упакованные в архиве объекты изображаются в правой панели окна подобно содержимому обычной папки. Контекстные меню позволяют открывать, распаковывать, удалять или просматривать эти файлы. Добавлять файлы в ARJ-архив и распаковывать их можно с помощью перетаскивания, для остальных типов архивов перетаскиванием можно только распаковывать файлы.
Из богатейшего ассортимента опций командной строки, предусмотренных в DOS-программе Arj, Windows-оболочка задействует лишь несколько основных, в частности возможность создавать многотомные архивы для записи на дискеты, защиту с помощью пароля, упаковку вложенных каталогов, упаковку скрытых и системных файлов (опции действуют при создании нового архива).
К сожалению, интеграция архиватора с Windows недостаточно полна. Если в программах типа ZIP Magic или WinRAR (да и в файловых оболочках типа DISCo Commander) архивы по своему "поведению" практически неотличимы от обычных каталогов, то оснащенный средствами ArjFolder. Проводник в левой панели показывает вместо дерева дисков и каталогов только один архив, не имеющий контекстного меню, а в практически бесполезной строке адреса может содержаться только имя текущего архива. На панели инструментов при этом отсутствует кнопка перехода к родительскому каталогу, и, что самое неприятное, - в меню Файл нет команды Открыть. Все операции с архивами производятся в текстовом окне DOS, что тоже не очень удобно. Еще один недостаток - программа не показывает структуру упакованных каталогов, изображая содержимое архива в виде плоского единого списка (впрочем, это свойственно большинству рассмотренных программ). Следует также заметить, что отдельные элементы интерфейса (в целом англоязычного) остались не переведенными с французского (так, вместо привычного обозначения MB вы увидите Mo).
Для пользователей Windows, имеющих дело с несложными ARJ-архивами и избегающих командных строк, данная программа может стать простым бесплатным решением, остальные, скорее всего, предпочтут что-нибудь более совершенное, например программу WinRAR с подключенным внешним модулем Arj.
.
BKZip 1.1.56
Автор этой бесплатной утилиты для создания и распаковки ZIP-архивов - независимый программист из Германии Бернд Кеммлер. Дистрибутив программы хранится в EXE-файле объемом около 2 Мбайт, примерно столько же занимают файлы BKZip после инсталляции.
Контекстное меню упакованных объектов позволяет копировать их на дискету, удалять, открывать в ассоциированном приложении или программе Блокнот. Длинные имена обрабатываются, но при наличии в них русских букв - искажаются. В окне программы содержимое архива изображается в виде "плоского" списка, не позволяющего просматривать структуру каталогов. Задействовать функцию парольной защиты нам не удалось. Имеющиеся в меню программы команды для работы с самораспаковывающимися EXE-архивами не действуют. Программа предусматривает перетаскивание для упаковки отдельных файлов и (после установки соответствующей опции) каталогов, но не для распаковки архивов.
Программа совместима лишь с одним архивным форматом, не отличается компактностью, удобством и функциональными возможностями. Едва ли не единственным ее до
|
|
|
|
|
RE: Подскажите как сжимать файлы с хорошим результатом? - 2008-11-23 19:08:30.970000
|
|
|
Stil Free
Сообщений: 598
Оценки: 0
Присоединился: 2008-11-02 16:07:14.136666
|
Всем спасибо всё понятно, обьяснили… Мне алгоритмы и смыслы операций не нужны я ж не архиватор писать собираюсь.. Название проги? :D
|
|
|
|
|
RE: Подскажите как сжимать файлы с хорошим результатом? - 2008-11-23 23:48:38.790000
|
|
|
tranzxer
Сообщений: 313
Оценки: 0
Присоединился: 2008-11-23 04:11:38.103333
|
Используй для видео прогу ConvertX to DVD,а для аудио Easy CD-DA Extractor
|
|
|
|
|
RE: Подскажите как сжимать файлы с хорошим результатом? - 2008-11-24 08:03:32.690000
|
|
|
Metod_X
Сообщений: 28
Оценки: 0
Присоединился: 2007-05-17 08:49:59.566666
|
quote:
Вот это я и имел ввиду!!! Архив весит 5mb распакуешь и уже под 100 … Винрар жопа он нифига сжать не может!!!
Короче, таким макаром можно только не сжатое видео пресовать. Например: записаное с помощью кодека Microsoft Video 1. Изначально файл получается офигенно большого размера с соответствующим качеством, а после сжатия Винраром его объем сокращается примерно в 10 раз (если без звука).
Как я понимаю: архивирование происходит за счет отслеживания и обобщения цепочек одинаковых байтов, то есть идут подряд несколько одинаковых байтов и архиватор запишет их в архив как значение байта и количество таких байтов подряд. А если их было 100, или 1000, или еще больше, то и жмется эта цепочка во столько раз лучше.
(Это в примитиве. А как работает Винрар не знаю, может у него алгоритм позаковыристей=))
|
|
|
|
|
RE: Подскажите как сжимать файлы с хорошим результатом? - 2008-12-01 15:56:50.833333
|
|
|
ogull
Сообщений: 8
Оценки: 0
Присоединился: 2008-11-02 22:36:03.573333
|
Нехочеться чтобы эта тема умерла. У меня есть куча скаченного софта, видио и игр сжатого в 5-6 раз. При распаковки запускается cmd.exe.
И дело не совсем в кодированнии.
Я давно интересуюсь таким способом сжатия. Перепробовал много программ в том числе специфических для програмистов, но подобного ничего
найти не смог.
Если есть гуру в этом деле раскажите секрет.
|
|
|
|
|
RE: Подскажите как сжимать файлы с хорошим результатом? - 2008-12-07 16:39:10.766666
|
|
|
KuzuMan
Сообщений: 20
Оценки: 0
Присоединился: 2008-12-07 15:19:28.790000
|
блин недавно скачал хакерские уроки 65мб распокавал 3.6гб !!! ConvertX to DVD точно поможет? я пробывал конвертироват получилось до 1 мб но когда вернул обратно заместо 35 получилось 13 и с тупейшим качеством видио
|
|
|
|
|
RE: Подскажите как сжимать файлы с хорошим результатом? - 2008-12-10 12:24:04.993333
|
|
|
Lees
Сообщений: 2
Оценки: 0
Присоединился: 2008-12-08 13:41:03.303333
|
я пробовал с помощю 7z сжать о он после сжатия какието томы еще делает и без них архив не запускается можно как нибудь архивировать без каких то томов?
|
|
|
|
|
RE: Подскажите как сжимать файлы с хорошим результатом? - 2008-12-26 02:06:22.236666
|
|
|
prasol67
Сообщений: 12
Оценки: 0
Присоединился: 2008-06-12 07:18:51.343333
|
прошу прощения не совсем четко Stil Free сформулировал , я со своей стороны могу посоветовать 1. для сжатия файлов KGB Archiver ужимает до безобразия ( но скорость работы при сильном сжатии сильно зависит от емкости памяти )
2 .для ужатия видео при сохранении типа , DivX Converter может сжать 1.4 Gb до 250 мегов…..
хоть здесь принято давать пр. ссылки на проги но эти оч легко можно найти , если возникнут бяки дам пр. ссылы или могу переслать на мыло .
|
|
|
|
|
|
