Builder C++. Релиз. Многопоточный.
Пользователи, просматривающие топик: none
|
Зашли как: Guest
|
Имя  |
| Сообщение |
<< Старые топики Новые топики >> |
|
|
Builder C++. Релиз. Многопоточный. - 2008-12-15 15:07:35.130000
|
|
|
D. Scandal
Сообщений: 1360
Оценки: 345
Присоединился: 2007-12-01 16:39:35.550000
|
При конечной версии компилирования, юзаю следующий алгоритм:
а) Project/Options
б) Compiler - Release
в) На Packages убираю флажок Build with runtime packages
г) На Linker утилизирую Use Dynamic RTL
д) Компилирую
Запуск на всевозможных машиных шуршал, только в путь.
Прога с одним дочерним потоком (поток создавался функцией _beginthread) - на машинах с Builder(ом) пашет.
Но!!! На машинах без Builder(а) вылетает после захода в поток, на некоторых лепит ошибку серии "Вы не по тому адресу"
Мне так грустно. Что делать?
|
|
|
|
|
RE: Builder C++. Релиз. Многопоточный. - 2008-12-15 15:15:04.693333
|
|
|
_SaZ_
Сообщений: 4329
Оценки: 398
Присоединился: 2008-01-30 02:18:05.553333
|
Таскать билдеровский рантайм с собой =). Или Use static Run Time Libraries
|
|
|
|
|
RE: Builder C++. Релиз. Многопоточный. - 2008-12-15 15:22:33.820000
|
|
|
D. Scandal
Сообщений: 1360
Оценки: 345
Присоединился: 2007-12-01 16:39:35.550000
|
Ухаха. Ну, ты меня ошарашил. Одарил новостью к Новому Году.
Вариант "или" рассматривается.
|
|
|
|
|
RE: Builder C++. Релиз. Многопоточный. - 2008-12-15 15:26:41.006666
|
|
|
_SaZ_
Сообщений: 4329
Оценки: 398
Присоединился: 2008-01-30 02:18:05.553333
|
Кхм. Так а других решений быть и не может, собственно (без переделки кода). Как ты собираешься использовать то, чего нет? :)
|
|
|
|
|
RE: Builder C++. Релиз. Многопоточный. - 2008-12-15 17:01:51.693333
|
|
|
D. Scandal
Сообщений: 1360
Оценки: 345
Присоединился: 2007-12-01 16:39:35.550000
|
Не получается. Вылетает даже пустой поток.
Жизнь дала трещину.
|
|
|
|
|
RE: Builder C++. Релиз. Многопоточный. - 2008-12-15 17:46:19.240000
|
|
|
Denaturat
Сообщений: 1741
Оценки: 453
Присоединился: 2008-10-27 20:50:06.380000
|
quote:
ORIGINAL: D. Scandal
Мне так грустно. Что делать?
не грусти, это не повод
по существу - чем тебе так дорог рантайм Builder'а? можешь сформулировать хотя бы общее ТЗ и краткую историю того, как ты докатилось до такой жизни~wдо использования этого чуда компиляторостроения?
|
|
|
|
|
RE: Builder C++. Релиз. Многопоточный. - 2008-12-15 18:02:37.790000
|
|
|
D. Scandal
Сообщений: 1360
Оценки: 345
Присоединился: 2007-12-01 16:39:35.550000
|
Сама не пойму, как меня всосало в такие дебри.
Но факт остается фактом. Поток в память не хочет. Он просто фоново дефилирует в цикле. Ошибка является в месте, где создается поток.
|
|
|
|
|
RE: Builder C++. Релиз. Многопоточный. - 2008-12-15 18:10:15.773333
|
|
|
Denaturat
Сообщений: 1741
Оценки: 453
Присоединился: 2008-10-27 20:50:06.380000
|
quote:
ORIGINAL: D. Scandal
Сама не пойму, как меня всосало в такие дебри.
Но факт остается фактом. Поток в память не хочет. Он просто фоново дефилирует в цикле. Ошибка является в месте, где создается поток.
понимаешь ли, с одной стороны это можно отладить; более того, обычно это довольно увлекательно и всячески доставляет - но вот ковыряться в борландовских поделиях желания нет никакого
ещё раз - дай ТЗ ;) если задача не связана напрямую с анальным рабством M$'у или борланду, а носит сколько-нибудь технический характер - всячески постараюсь помочь
|
|
|
|
|
RE: Builder C++. Релиз. Многопоточный. - 2008-12-15 18:20:54.630000
|
|
|
D. Scandal
Сообщений: 1360
Оценки: 345
Присоединился: 2007-12-01 16:39:35.550000
|
Никакого анального рабства, что ты?! Все легально. Орально.
Благодарю за отклики, ненаглядные мои монстры кода. Разобралась. Трабла была зарыта в AnsiString.
|
|
|
|
|
RE: Builder C++. Релиз. Многопоточный. - 2008-12-15 18:32:02.930000
|
|
|
Denaturat
Сообщений: 1741
Оценки: 453
Присоединился: 2008-10-27 20:50:06.380000
|
quote:
ORIGINAL: D. Scandal
Никакого анального рабства, что ты?! Все легально. Орально.
как мило :)
quote:
ORIGINAL: D. Scandal
Благодарю за отклики, ненаглядные мои монстры кода. Разобралась. Трабла была зарыта в AnsiString.
ну ты обращайся, ежели чего - не факт, что получишь ответ, но вот на отклик можешь всегда расчитывать ;)
|
|
|
|
|
|
