Обращение к админу. Эпизод 3.
Пользователи, просматривающие топик: none
|
Зашли как: Guest
|
Имя  |
| Сообщение |
<< Старые топики Новые топики >> |
|
|
Обращение к админу. Эпизод 3. - 2009-01-30 11:08:40.216666
|
|
|
AdReNaL1Ne
Сообщений: 8027
Оценки: 350
Присоединился: 2005-09-11 06:38:05
|
Прошлые два эпизода прошли успешно [sm=aa.gif]
Товарищ администратор, очень хотелось бы увидеть реализацию следующих функций: [ol]Фильтрация ссылок:[/ol]http://depositfiles.com http://letitbit.net
http://uploadbox.com/
http://ucoz.ru
http://kinotraff.ru
http://click2go.ru
http://wmmail.ru
Ну и общее регулярное выражение для линков, в которых присутствуют параметры ?ref= или ?r=
2. Пересмотр системы оценок:
все оценки обнулить;
запретить оценять из профиля;
оценки могут ставить только члены групп;
Число. Подпись. Пиво.
|
|
|
|
|
RE: Обращение к админу. Эпизод 3. - 2009-01-30 11:12:44.876666
|
|
|
жжж^слоник^жжот
Сообщений: 1806
Оценки: 10
Присоединился: 2008-05-20 11:08:35.946666
|
quote:
. Пересмотр системы оценок:
все оценки обнулить;
запретить оценять из профиля;
оценки могут ставить только члены групп;
Разве можно это реализовать на этом движке?
3. Тогда можно реализовать то что так давно хотели.
Убрать обезьян заменив их звездами.
Готовые шаблоны уже выкладывались.
|
|
|
|
|
RE: Обращение к админу. Эпизод 3. - 2009-01-30 11:19:23.213333
|
|
|
oRb
Сообщений: 4044
Оценки: 597
Присоединился: 2007-03-28 18:45:06.630000
|
quote:
ORIGINAL: AdReNaL1Ne
Прошлые два эпизода прошли успешно [sm=aa.gif]
Товарищ администратор, очень хотелось бы увидеть реализацию следующих функций:
[ol]Фильтрация ссылок:[/ol]http://depositfiles.com http://letitbit.net
http://uploadbox.com/
http://ucoz.ru
http://kinotraff.ru
http://click2go.ru
http://wmmai.ru
Ну и общее регулярное выражение для линков, в которых присутствуют параметры ?ref= или ?r=
2. Пересмотр системы оценок:
все оценки обнулить;
запретить оценять из профиля;
оценки могут ставить только члены групп;
ППКС
+500
и все остальное.
|
|
|
|
|
RE: Обращение к админу. Эпизод 3. - 2009-01-30 11:21:25.753333
|
|
|
AdReNaL1Ne
Сообщений: 8027
Оценки: 350
Присоединился: 2005-09-11 06:38:05
|
quote:
ORIGINAL: жжж^слоник^жжот
quote:
. Пересмотр системы оценок:
все оценки обнулить;
запретить оценять из профиля;
оценки могут ставить только члены групп;
Разве можно это реализовать на этом движке?
1) Один SQL-запрос;
2) удаление из showprofile.aspx строчки вывода ссылки на "Оценить", в rating.aspx убрать параметр "u";
3) в тот же rating.aspx дописать одно условие;
quote:
3. Тогда можно реализовать то что так давно хотели.
Убрать обезьян заменив их звездами.
Готовые шаблоны уже выкладывались.
Обезьяны это тема) Нигде такого нет… Хотя, можно поставить слонов)
|
|
|
|
|
RE: Обращение к админу. Эпизод 3. - 2009-01-30 11:24:42.883333
|
|
|
Pupkin-Zade
Сообщений: 9398
Оценки: 1489
Присоединился: 2004-03-10 13:54:16
|
1. Почему? Куда файлы выкладывать?
2. Почему? Почему? Почему?
|
|
|
|
|
RE: Обращение к админу. Эпизод 3. - 2009-01-30 11:33:27.923333
|
|
|
AdReNaL1Ne
Сообщений: 8027
Оценки: 350
Присоединился: 2005-09-11 06:38:05
|
quote:
ORIGINAL: Pupkin-Zade
1. Почему? Куда файлы выкладывать?
2. Почему? Почему? Почему?
1. Потому что все вышеуказанные файлообменники - реферальные либо с вирусами. Куда выкладывать?
http://webfile.ru/
http://rapidshare.ru/
http://rapidshare.com/
http://rapidshare.de/
http://zalil.ru
http://www.4shared.com/
http://narod.yandex.ru/disk/
http://files.mail.ru/
http://dump.ru/
2. Учитывая нынешнюю систему, репутация, как таковая, абсолютно ничего не значит - просто циферки, которые может накрутить юзверь с 0 постов… А учитывая что от репутации зависит звание… Очень смешно смотреть на какого-то идиота, который здесь провёл неделю и уже Last step of Evolution только потому что в разделе халява клянчил "++". Вообще нужно всех кричащих "помог - поставь +" спихивать в одну группу попрошаек…
З.Ы. Я думаю со мной многие согласятся, ты только скажи сколько человек надо набрать)
|
|
|
|
|
RE: Обращение к админу. Эпизод 3. - 2009-01-30 12:16:14.943333
|
|
|
Pashkela
Сообщений: 3756
Оценки: 736
Присоединился: 2007-01-03 06:19:40.900000
|
По сабжу мегаплюс. Систему оценок сделать как на ачате только. Только члены групп? Не вполне понятно. Просто ограничение по времени выставления (раз в сутки, например), за накрутку банить, проголосовал одному - не можешь ему сунуть, пока другому не проголосуешь. Или ввести балл_от_групп(прошаренных:D)/общие_оценки. И звания менять только по изменению первого параметра. Тогда пофигу, пусть хоть мильон будет во втором параметре, звание не измениться, пока группы не оценят человека, правильные группы (не криминал там и прочие фотошопы). Какие группы могут оценивать - лучше наверное выбрать самому админу. Вернее не оценивать, а голоса от каких групп пойдут в зачот статуса.
|
|
|
|
|
RE: Обращение к админу. Эпизод 3. - 2009-01-30 13:10:22.946666
|
|
|
[:]||||||||[:]
Сообщений: 173
Оценки: 0
Присоединился: 2008-12-07 13:40:19.266666
|
quote:
Я думаю со мной многие согласятся, ты только скажи сколько человек надо набрать
Я за!
1. Вообще-то уже предлагали завести автономный на Хакере файлообменник.
2. Пускай ставят в профиль оценки юзеры с более 1000 постов. Проверенные временем и делом могут только ставить оценки.
|
|
|
|
|
RE: Обращение к админу. Эпизод 3. - 2009-01-30 13:27:13.603333
|
|
|
жжж^слоник^жжот
Сообщений: 1806
Оценки: 10
Присоединился: 2008-05-20 11:08:35.946666
|
quote:
Пускай ставят в профиль оценки юзеры с более 1000 постов. Проверенные временем и делом могут только ставить оценки.
Спорно на самом деле.
Человек решил оставить отзыв за взлом почты. + он хочет поблагодорить человека плюсанув ему репу. В этом нет ничего противозаконного.
Выставление + группами. Дак это всего несколько человек на весь форум.
|
|
|
|
|
RE: Обращение к админу. Эпизод 3. - 2009-01-30 13:30:56.660000
|
|
|
Bios Nielsеn
Сообщений: 6266
Оценки: 321
Присоединился: 2007-10-22 19:45:18.176666
|
quote:
ORIGINAL: AdReNaL1Ne
Прошлые два эпизода прошли успешно [sm=aa.gif]
Товарищ администратор, очень хотелось бы увидеть реализацию следующих функций: [ol]Фильтрация ссылок:[/ol]http://depositfiles.com http://letitbit.net
http://uploadbox.com/
http://ucoz.ru
http://kinotraff.ru
http://click2go.ru
http://wmmail.ru
Ну и общее регулярное выражение для линков, в которых присутствуют параметры ?ref= или ?r=
2. Пересмотр системы оценок:
все оценки обнулить;
запретить оценять из профиля;
оценки могут ставить только члены групп;
Число. Подпись. Пиво.
1 - зачем? Файло лить некуда будет. А в случе чего - будут писать с раздилителем по аналогии только любой пропуск в линке. Это усложнит жизнь лишь тем кто не сможет понять а как же оттуда качать - как бы хуже не вышло.
2 - Зачем их обнулять? Что плохого в оценках из профиля. Почему только члены групп, тогда смысл оценок отпадает - благодарить и отрицательно оценивать может каждый. И это нормально - не только участники групп являются участниками форума.
|
|
|
|
|
RE: Обращение к админу. Эпизод 3. - 2009-01-30 13:33:13.060000
|
|
|
[:]||||||||[:]
Сообщений: 173
Оценки: 0
Присоединился: 2008-12-07 13:40:19.266666
|
quote:
ORIGINAL: жжж^слоник^жжот
quote:
Пускай ставят в профиль оценки юзеры с более 1000 постов. Проверенные временем и делом могут только ставить оценки.
Спорно на самом деле.
Человек решил оставить отзыв за взлом почты. + он хочет поблагодорить человека плюсанув ему репу. В этом нет ничего противозаконного.
Выставление + группами. Дак это всего несколько человек на весь форум.
Тогда пускай можно будет ставить человеку только одну оценку, ОДНУ и все. Больше нельзя.
Пускай юзер ставит общую оценку человеку, хоть будет это "привет" или "+ за почту", мат или оскорбление.
|
|
|
|
|
RE: Обращение к админу. Эпизод 3. - 2009-01-30 13:35:14.990000
|
|
|
Bios Nielsеn
Сообщений: 6266
Оценки: 321
Присоединился: 2007-10-22 19:45:18.176666
|
quote:
ORIGINAL: AdReNaL1Ne
2. Учитывая нынешнюю систему, репутация, как таковая, абсолютно ничего не значит - просто циферки, которые может накрутить юзверь с 0 постов… А учитывая что от репутации зависит звание… Очень смешно смотреть на какого-то идиота, который здесь провёл неделю и уже Last step of Evolution только потому что в разделе халява клянчил "++". Вообще нужно всех кричащих "помог - поставь +" спихивать в одну группу попрошаек…
Ну так если она ничего не значит сейчас, то и потом ничего значить не будет. Она лишь косвенный показатель активности и адекватности учасника - ведь есть камменты к оценкам - по ним можно делать выводы.
Что плохого в том чтоотдельные личности просят плюсы? Минусуй их в ответ, или просто необращай внимания.
Ведь если они просят их за помощь - то ничего в этом плохого нет.
Или не так?
|
|
|
|
|
RE: Обращение к админу. Эпизод 3. - 2009-01-30 13:56:23.620000
|
|
|
oRb
Сообщений: 4044
Оценки: 597
Присоединился: 2007-03-28 18:45:06.630000
|
Мини разъяснения by me
1. Подобными файлообменниками спамят много. Они, конечно же, чистятся модерами, но это уже задолбало.
2. Текущая система оценок не устраивает, потому что
оценки легко как накручиваются, так и скручиваются;
оценка профиля - бред. Сегодня ты уважаешь человека, завтра он показывает себя с другой стороны и может вызвать только отвращение;
+2 от уважаемого форумчанина приравнено к +2 от коня в пальто.
Кардинальных изменений системы оценок не требуется, это не хабр. Предлагайте то, что можно сделать с минимальными трудовыми затратами, тогда будут хоть какие-то шансы, что система будет приведена в нормальный вид.
|
|
|
|
|
RE: Обращение к админу. Эпизод 3. - 2009-01-30 14:04:45.320000
|
|
|
S00pY
Сообщений: 785
Оценки: 0
Присоединился: 2007-04-14 20:44:05.376666
|
Неплохо былоб, чтобы мемберы у которых менее 300 постов(определённое кол-во репы) вообще не могли оценивать…
ЗЫ:Врятле Пу буит чёто делать(
|
|
|
|
|
RE: Обращение к админу. Эпизод 3. - 2009-01-30 14:04:53.746666
|
|
|
Mатцал Коушек
Сообщений: 10407
Оценки: 91
Присоединился: 2008-07-09 10:27:49.520000
|
quote:
ORIGINAL: oRb
+2 от уважаемого форумчанина приравнено к +2 от коня в пальто.
Кто-то уже говорил, что право выставлять оценки должен иметь человек с положительной репутацией и он должен иметь стаж пребывания на форуме.
Кретины регаются и начинают пачкать профиль в отместку, мне по барабану, а вот ПНГ остро это воспринимает, его не переубедишь.
И он прав, где-то.
И ещё, хочу сюда добавить к месту, ранее писал уже.
Сейчас аватары выдаются через 200 постов и неважно, за какой период времени эти посты наколбали, может за один день.
А надо, чтоб аватара выдавалась не ранее 40-ка дней с момента регистрации.
То есть, около 5 постов в день, нормально.
Лица, проявлющие шизоидную активность, непрерывные отписки коменты по всем темам - прибивать на месте питоном.
а) Лицо, менее 200 постов, отписывающие более 5 постов в день, авто\забанивается питоном на срок 10 дней.
б) Лица, имеющие нарушения, но, достигшие 200 постов, аватару получают с задержкой, сроком на три месяца.
Посещение форума с целью получения аватары будет пресечено.
|
|
|
|
|
RE: Обращение к админу. Эпизод 3. - 2009-01-30 14:38:52.503333
|
|
|
Bios Nielsеn
Сообщений: 6266
Оценки: 321
Присоединился: 2007-10-22 19:45:18.176666
|
quote:
ORIGINAL: S00pY
Неплохо былоб, чтобы мемберы у которых менее 300 постов(определённое кол-во репы) вообще не могли оценивать…
ЗЫ:Врятле Пу буит чёто делать(
Да, но запрет полный делать некому ненадо.
Я предлагал и предлагаю следующее.
Оценка может выставляться любым мембером свыше 200 постов лишь 5 раз в день. - это сокращает накрутку.
Мембер с количеством постов до 200 постов - 3 раза в день.
+ запрет на повторное выставление оценок одному и тому же юзверу - в день. (говоря проще я не смогу дважды в один день оценить матцала)
Это всё сократит сильную накрутку репы и не ущимит не чьи права.
Далее - юзверю с отрицательной репой и любым кол-вом постов. - ввести ограничение 3 оценки в день.
|
|
|
|
|
RE: Обращение к админу. Эпизод 3. - 2009-01-30 14:44:55.126666
|
|
|
Mатцал Коушек
Сообщений: 10407
Оценки: 91
Присоединился: 2008-07-09 10:27:49.520000
|
У оценки должен быть коэффициент её весомости.
Оценка от оболтуса с одним постом равна 0,001
Оценка от Пупкина-Заде равна, к примеру, 1000
Оценка от НельсонаБиоса, например, 10.
В зависимости от личности оценивающего.
Как это сделать технически, даже и не спрашивайте.
|
|
|
|
|
RE: Обращение к админу. Эпизод 3. - 2009-01-30 14:46:33.130000
|
|
|
[:]||||||||[:]
Сообщений: 173
Оценки: 0
Присоединился: 2008-12-07 13:40:19.266666
|
quote:
Далее - юзверю с отрицательной репой и любым кол-вом постов. - ввести ограничение 3 оценки в день.
Такие лучше вообще пускай перестанут оценевать других. Будет стимул над чем потрудиться.
|
|
|
|
|
RE: Обращение к админу. Эпизод 3. - 2009-01-30 14:50:32.770000
|
|
|
Bios Nielsеn
Сообщений: 6266
Оценки: 321
Присоединился: 2007-10-22 19:45:18.176666
|
quote:
ORIGINAL: oRb
Мини разъяснения by me
1. Подобными файлообменниками спамят много. Они, конечно же, чистятся модерами, но это уже задолбало.
2. Текущая система оценок не устраивает, потому что
оценки легко как накручиваются, так и скручиваются;
оценка профиля - бред. Сегодня ты уважаешь человека, завтра он показывает себя с другой стороны и может вызвать только отвращение;
+2 от уважаемого форумчанина приравнено к +2 от коня в пальто.
Кардинальных изменений системы оценок не требуется, это не хабр. Предлагайте то, что можно сделать с минимальными трудовыми затратами, тогда будут хоть какие-то шансы, что система будет приведена в нормальный вид.
1 - если уж совсем так - то тогда да.
2 - по поводу приравненной системы оценок - в профиле видно кто оценил и за что. По этому можно судить о личности пользователя.
|
|
|
|
|
RE: Обращение к админу. Эпизод 3. - 2009-01-30 14:52:13.286666
|
|
|
Mатцал Коушек
Сообщений: 10407
Оценки: 91
Присоединился: 2008-07-09 10:27:49.520000
|
Кому нужна оценка от юзера с отрицательной репой, что она стоит?
Если человек немножечко осёл, разве он может правильно оценивать прочитанное?
|
|
|
|
|
RE: Обращение к админу. Эпизод 3. - 2009-01-30 14:52:44.716666
|
|
|
Bios Nielsеn
Сообщений: 6266
Оценки: 321
Присоединился: 2007-10-22 19:45:18.176666
|
quote:
ORIGINAL: [:]||||||||[:]
quote:
Далее - юзверю с отрицательной репой и любым кол-вом постов. - ввести ограничение 3 оценки в день.
Такие лучше вообще пускай перестанут оценевать других. Будет стимул над чем потрудиться.
Возможно что и так. Я лишь прдлагаю общую схему её можно развить, до зависимости текущего статуса.
к примеру - 200 - 1 оценка
500 - 2 оценки в день
1000 - 3 оценки в день
2000 - 4 оценки в день.
отрицат репа - 1 оценка в день, или полное их отсуствие.
|
|
|
|
|
RE: Обращение к админу. Эпизод 3. - 2009-01-30 14:56:43.546666
|
|
|
Bios Nielsеn
Сообщений: 6266
Оценки: 321
Присоединился: 2007-10-22 19:45:18.176666
|
quote:
ORIGINAL: Mатцал Коушек
Кому нужна оценка от юзера с отрицательной репой, что она стоит?
Если человек немножечко осёл, разве он может правильно оценивать прочитанное?
Здесь палка о двух концах - не судите односторонне.
Если у чела репа в минусах - чаще всего да - он её заслужил но бывает опять таки - тупо накрутка.
Примеры приводить не стану.
К тому же имейте ввиду все эти действия не дадут панацеи от "Если помог то поставь ++".
Это лишь позволит избежать явной накрутки.
|
|
|
|
|
RE: Обращение к админу. Эпизод 3. - 2009-01-30 15:09:02.393333
|
|
|
Mатцал Коушек
Сообщений: 10407
Оценки: 91
Присоединился: 2008-07-09 10:27:49.520000
|
quote:
ORIGINAL: Bios Nielsеn
К тому же имейте ввиду все эти действия не дадут панацеи от "Если помог то поставь ++".
Выпрашивание плюсов омерзительное явление.
Убивать из самой поганой ржавой двустволки.
Такое опарышное поведение снижает авторитет форума, портит его лицо.
|
|
|
|
|
RE: Обращение к админу. Эпизод 3. - 2009-01-30 15:32:29.923333
|
|
|
Bios Nielsеn
Сообщений: 6266
Оценки: 321
Присоединился: 2007-10-22 19:45:18.176666
|
quote:
ORIGINAL: Mатцал Коушек
quote:
ORIGINAL: Bios Nielsеn
К тому же имейте ввиду все эти действия не дадут панацеи от "Если помог то поставь ++".
Выпрашивание плюсов омерзительное явление.
Убивать из самой поганой ржавой двустволки.
Такое опарышное поведение снижает авторитет форума, портит его лицо.
Вот я ХЗ - мне это ни разу не мешало - я просто фильтрую таких людей необращая на них внимания. Так же как и на тех кто просит им взломать что то нашару.
Но в то же время - не вижу выхода от избавления от подобной мути.
Если только - запрет в правила и удаление постов с подобными заявлениями.
|
|
|
|
|
RE: Обращение к админу. Эпизод 3. - 2009-01-30 15:54:56.623333
|
|
|
Mатцал Коушек
Сообщений: 10407
Оценки: 91
Присоединился: 2008-07-09 10:27:49.520000
|
quote:
ORIGINAL: Bios Nielsеn
Но в то же время - не вижу выхода от избавления от подобной мути.
Если только - запрет в правила и удаление постов с подобными заявлениями.
Крендель выпрашивает плюсы, очень хорошо, пусть их получает, дайте их ему, кому не лень.
Тут подхожу я, вижу эту гнусность, скриншочу эту пакость, выкладываю это в отдельную ветку, в Вопросы по Сайту.
В свою очередь,
Пупкин-Заде, заходит в эту ветку, оценивает увиденное и присваивает юзеру звание - "ЛИПОВАЯ РЕПА"
Всё! Пусть выпрашивает дальше, дело сделано.
|
|
|
|
|
RE: Обращение к админу. Эпизод 3. - 2009-01-30 17:25:07.816666
|
|
|
gotoxardas
Сообщений: 842
Оценки: 0
Присоединился: 2007-05-25 08:15:21.840000
|
quote:
ORIGINAL: Mатцал Коушек
То есть, около 5 постов в день, нормально.
Лица, проявлющие шизоидную активность, непрерывные отписки коменты по всем темам - прибивать на месте питоном.
Предлагаю взглянуть на свою дату регистрации и кол-во постов. Ни на какие мысли не наводит?
|
|
|
|
|
RE: Обращение к админу. Эпизод 3. - 2009-01-30 17:33:29.853333
|
|
|
Pashkela
Сообщений: 3756
Оценки: 736
Присоединился: 2007-01-03 06:19:40.900000
|
Посмотрел на твои нарушения - впечатляет[sm=ag.gif][sm=ag.gif][sm=ag.gif]
Главное - это объективность. Можно быть зарегеным хоть 5 лет, и кучковаться только в Трёпе и Веб-дизайне, а можно прийти на форум, сделать 5 мессаг и стать модератором сразу. Насколько тут необъективно оцениваются ламосы полные, настолько и достойные люди не выделяются среди них, ибо нет грамотной системы оценок (только находясь тут каждый день и непрерывно читая практически всё в "нормальных темах" можно судить о человеке. Для Пу тут конечно свой резон есть, но надо как-то эволюционировать
|
|
|
|
|
RE: Обращение к админу. Эпизод 3. - 2009-01-30 17:39:18.720000
|
|
|
Mатцал Коушек
Сообщений: 10407
Оценки: 91
Присоединился: 2008-07-09 10:27:49.520000
|
quote:
ORIGINAL: gotoxardas
Предлагаю взглянуть на свою дату регистрации и кол-во постов. Ни на какие мысли не наводит?
14 сообщений в день у меня в среднем.
Нормально.
|
|
|
|
|
RE: Обращение к админу. Эпизод 3. - 2009-01-30 18:20:39.093333
|
|
|
gotoxardas
Сообщений: 842
Оценки: 0
Присоединился: 2007-05-25 08:15:21.840000
|
quote:
ORIGINAL: Mатцал Коушек
quote:
ORIGINAL: gotoxardas
Предлагаю взглянуть на свою дату регистрации и кол-во постов. Ни на какие мысли не наводит?
14 сообщений в день у меня в среднем.
Нормально.
Если примут твое предложение, то это будет означать то, что ты сам подписал себе бан. Логику в упор не прослеживаю.
|
|
|
|
|
RE: Обращение к админу. Эпизод 3. - 2009-01-30 18:24:28.586666
|
|
|
nacht
Сообщений: 1027
Оценки: 0
Присоединился: 2007-03-30 19:12:37.550000
|
quote:
14 сообщений в день у меня в среднем.
Нормально.
на самом деле больше. удаленные то посчитать нельзя.
|
|
|
|
|
RE: Обращение к админу. Эпизод 3. - 2009-01-30 18:28:03.366666
|
|
|
Mатцал Коушек
Сообщений: 10407
Оценки: 91
Присоединился: 2008-07-09 10:27:49.520000
|
quote:
ORIGINAL: gotoxardas
Если примут твое предложение, то это будет означать то, что ты сам подписал себе бан. Логику в упор не прослеживаю.
У меня больше 200 постов.
Я же ясно написал!
Человек, до 200 постов, не имеет возможности постить больше 5 сообщений в день.
На шестое сообщение получает автоматом бан и аватара выдаётся таким людям не ранее трёх месяцев.
Аватара штатно выдаётся при двух условиях.
По достижении 200 постов, но не ранее 40 дней.
Число комментов не более 5 в день.
Если юзер при таких условиях получил аватару, пусть далее постит неограниченно.
|
|
|
|
|
RE: Обращение к админу. Эпизод 3. Месть ситхов. - 2009-01-30 18:28:26.293333
|
|
|
frame_tm
Сообщений: 109
Оценки: 0
Присоединился: 2008-12-03 21:11:10.980000
|
[sm=jaza.gif]
Давно надо уже =)
Адр и Pashkela тему говорят:). Если нужна будет помощь в убеждении ПУ - обращайтесь =)))
|
|
|
|
|
RE: Обращение к админу. Эпизод 3. Месть ситхов. - 2009-01-30 21:01:23.610000
|
|
|
Vampiring Soul
Сообщений: 1984
Оценки: 0
Присоединился: 2006-06-27 00:13:43
|
Кхм.. а что на этом форуме даёт система оценок? На мой взгляд - просто циферку, ничего более.
|
|
|
|
|
RE: Обращение к админу. Эпизод 3. Месть ситхов. - 2009-01-31 21:46:49.373333
|
|
|
Vampiring Soul
Сообщений: 1984
Оценки: 0
Присоединился: 2006-06-27 00:13:43
|
Я вот чего подумал: народ бесится на тему оценок постов и профиля - накруток, особенно из-за тем типа "обмен плюсами".
Насчёт тем-обменов плюсами - надо при сносе поста также сносить и оценки, с ним связанные. Правда если связь односторонняя - оценка->пост, это, наверное, будет сделать проблематично. А то иногда смотришь профиль - оценок нет, но тем не менее пара десятков "репутации".
Имхо либо вообще отменить оценку непосредстенно профиля, либо сделать оценку профиля доступной только для юзеров набравших некое кол-во постов, например 300. Хотя при желании, набрать в их трёпе - дело пары часов, думаю накрутки путём регания новых акков это затруднит.
В случае отмены оценки непосредственно профиля, имхо также необходимо снести все оценки постов с последующим соответствующим выравниванием репы.
[upd]
про оценку профиля - мне тоже эта идея кажется сомнительной в самой её концепции.
|
|
|
|
|
RE: Обращение к админу. Эпизод 3. Месть ситхов. - 2009-01-31 21:53:23.420000
|
|
|
Mатцал Коушек
Сообщений: 10407
Оценки: 91
Присоединился: 2008-07-09 10:27:49.520000
|
quote:
ORIGINAL: Vampiring Soul
Хотя при желании, набрать в их трёпе - дело пары часов,
Пусть помечтают.
Откуда ты это взял, ни одного примера не привёдешь, фантазия разыгралась?
Ещё не было такого случая, чтоб именно в Трёпе так буянили, набивали посты.
Ты путаешь, что-то..
|
|
|
|
|
RE: Обращение к админу. Эпизод 3. Месть ситхов. - 2009-01-31 22:08:37.300000
|
|
|
Vampiring Soul
Сообщений: 1984
Оценки: 0
Присоединился: 2006-06-27 00:13:43
|
quote:
ORIGINAL: Mатцал Коушек
Откуда ты это взял, ни одного примера не привёдешь, фантазия разыгралась?
Ещё не было такого случая, чтоб именно в Трёпе так буянили, набивали посты.
Ты путаешь, что-то.. да. ни одного примера не приведу. Потому что не знаю, да и искать их лень.
Что есть в трёпе - флуд-ветка, ctrl+v вставляет, ассоциации.
Два часа = 120 минут. "Пара часов" - хотя бы и три часа - 180 минут.
Сколько минимальный интервал между двумя постами? 30 секунд? 45? Минута? не знаю. Если 30 секунд - набрать 300 постов за три часа - реально, но это клиника.
|
|
|
|
|
RE: Обращение к админу. Эпизод 3. Месть ситхов. - 2009-01-31 22:16:33.363333
|
|
|
Mатцал Коушек
Сообщений: 10407
Оценки: 91
Присоединился: 2008-07-09 10:27:49.520000
|
Те ветки, которые ты перечислил, имеют ноль постов, а флуд-ветка всегда вычищается до нуля, традиция.
Как можно при таких обстоятельствах набить сотни постов именно в Трёпе?
Никак.
Ты написал заведомую, явную, чепуху, очнись.
|
|
|
|
|
RE: Обращение к админу. Эпизод 3. Месть ситхов. - 2009-01-31 22:21:14.500000
|
|
|
Vampiring Soul
Сообщений: 1984
Оценки: 0
Присоединился: 2006-06-27 00:13:43
|
Давно их почистили?
Флуд-ветка поначалу вычищалась раз в сутки, сейчас - можеть висеть три дня и более. "До нуля"… т.е. минуя корзину, это точно?
|
|
|
|
|
RE: Обращение к админу. Эпизод 3. Месть ситхов. - 2009-01-31 22:28:48.600000
|
|
|
Mатцал Коушек
Сообщений: 10407
Оценки: 91
Присоединился: 2008-07-09 10:27:49.520000
|
Не висит ничего, никакого набоя постов. В Трёпе никто и ничего не набивает. Всё по нулям.
Флуд-ветку сносит до нуля кто-то ещё, если много ночного гноя, то утром удаляю я.
Посты в Трёпе набить невозможно технически.
Можно отписываться понемногу, единично. Но это, далеко не "сотни постов за два часа", как ты нафантазировал.
|
|
|
|
|
RE: Обращение к админу. Эпизод 3. Месть ситхов. - 2009-01-31 22:32:21
|
|
|
Vampiring Soul
Сообщений: 1984
Оценки: 0
Присоединился: 2006-06-27 00:13:43
|
Раньше можно было. Давно к "трёпу" охладел.
Может быть что-нибудь по моему предложению и не про трёп есть?)
|
|
|
|
|
|
