Добро пожаловать! Это — архивная версия форумов на «Хакер.Ru». Она работает в режиме read-only.
 

Файловые системы Windows

Пользователи, просматривающие топик: none

Зашли как: Guest
Все форумы >> [Обсуждение статей] >> Файловые системы Windows
Имя
Сообщение << Старые топики   Новые топики >>
Файловые системы Windows - 2009-03-26 13:12:21.443333   
ArtAdmin

Сообщений: 11556
Оценки: 14
Присоединился: 2007-01-17 16:55:01.430000
Обсуждение статьи "Файловые системы Windows"
Post #: 1
Harmster;&nbsp; e-mail: wanted@fbi.ru - 2009-03-26 13:12:22.060000   
Guest

Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
Зупер!!! Про все фишки с NTFS я знал только понаслышке, и, кстати, сам отношусь к разряду людей, которые боятся падения NTFS. А раз есть консоль - надо попробовать… NTFS Forever…
Post #: 2
Glum;&nbsp; e-mail: - 2009-03-26 13:12:22.090000   
Guest

Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
Всё… я пошёл ставить НТФС!!!
ето рулез…
Post #: 3
Mon@rchP;&nbsp; e-mail: im@monarchp.net - 2009-03-26 13:12:22.143333   
Guest

Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
мля…. ну нафига мне все эти доступы и квоты…. - я один дома юзаю свой комп…. мне пофигу на всю эту чушь….
ЗЫ: я ставил всё же как то NTFS и потеря скорости была ощутима….
Post #: 4
lucifer;&nbsp; e-mail: a nyjen on wam? - 2009-03-26 13:12:22.160000   
Guest

Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
надо ставить *nix и не заниматься извращениями : )
Post #: 5
KAiZeR;&nbsp; e-mail: none@m.ru - 2009-03-26 13:12:22.166666   
Guest

Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
Это очень напиминает самую обычную лекцию по Ося, которую преподают почти в любом вузе где-нить на 2 или 3м курсе…
Post #: 6
ARTIFICIAL_INTELLIGENCE;&nbsp; e-mail: deadandmeat@mail.ru - 2009-03-26 13:12:22.183333   
Guest

Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
ТАК РАЗДЕЛИЛИСЬ КАК Я ПОНЯЛ НА ДВЕ ГРУПЫ ТЕ КОТОРЫМ ПО КАКИМ ЛИБО ПРИЧИНАМ НЕ НРАВИТСЯ ЛИБО НЕ НУЖНА NTFS И НА ТЕХ ШО ВАЩЕ НЕ ХОТЯТ НЕ ХРЕНА ЗНАТЬ, ИМ НАДО РАЗЖЕВАТЬ РВСКАЗАТЬ ПРИИМУЩЕСТВА ТОДА ОНИ ЗАГОРАЮТСЯ. ДА NTFS МЕ СОАМОМУ НРАВИТСЯ ОСОБЕННО КОДА В 2k/XP СТАВИШЬ СЖАТИЕ ФАЙЛОВ ВАЩЕ РУЛЬНО ВЫХОДИТ, ЕСИ ФАЙЛЫ И ТАК НЕ АРХИВНЫЕ ПО НАТУРЕ КОМПРЕСИТ ШО ДАЙ БОЖЕ! ДАЖЕ ПРИ ЭТОМ Я НЕ ЗАМЕТИЛ НИКАКОГО СНИЖЕНИЯ СКОРОСТИ ЧТЕНИЯ ТОКА С СЖАТИЕМ ПО ПОНЯТНЫМ ПРИЧИНАМ СКОРОСТЬ ЗАПИСИ ЧУТЬ НИЖЕ, ОНО СТОИТ ТОГО. С ДРУГОЙ СТОРОНЫ ЕСИ Б ЗАНЯЛИСЬ ВСЕ ПОД ЛИНУХ ЭТО БЫЛ БЫ ВАЩЕ РАЙ ДЛЯ КОМПОВ А ТАК ШО …. ПЛОХОВАТО ЕСИ БИЛЛ ТАКОЙ ЖАДНЫЙ ЗАПОЛОНИЛ ВСЁ СВОИМ МАСТДАЕМ КОТОРЫЙ С ОДНИМ ТОКА ПРЕИМУЩЕСТВОМ - ПОЛНОСТЬЮ ПОНЯТНЫЙ ДАЖЕ САМОГО ТУПОГО ЯНКИ. ФСЁ НА ЭТОМ ВСЯ мощь ВИНД ЗАКАНЧИВАЕТСЯ.
Post #: 7
oXYGEN;&nbsp; e-mail: OLLEG@RAMBLER.RU - 2009-03-26 13:12:22.193333   
Guest

Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
Замечательная вещь НТФС, и вообще ntZ3.51 RULES, тока вот у в линухе NTFS read only.
Или это я такой тупой…
Post #: 8
Titan;&nbsp; e-mail: earth2@nm.ru - 2009-03-26 13:12:22.213333   
Guest

Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
Прочитал статью про "ФСы" и познал много нового и интересного. Вот щас буду "сносить" жир32(FAT32) и ставть супер-пупер Фс(NTFS).
я давно хотел это сделать, но всё руки не доходили, а о крутост сей FSы мне приходилось слышать примерно так:"чувак NTSf - это круто, там стоко всего, стабильность, скорость, короче ваще супер!!!" вот благодаря вам Х теперь я имею небоьшое предсавление об этом. Статья мне очень понравилась! да кто собственно сомневался, что Х может плохо писать - кинте а меня камень!
Post #: 9
Рома;&nbsp; e-mail: fena@urbis.net.il - 2009-03-26 13:12:22.223333   
Guest

Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
Чтобы на NTFS перейти это надо весь винт затереть?… если да жалко блин, но куда деваться, а в XP эта консоль есть?
Post #: 10
MATRIX;&nbsp; e-mail: yurasorokine@mail.ru - 2009-03-26 13:12:22.246666   
Guest

Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
NTFS ето конечно хорошо(У САМОГО СТОИТ), но тем кто любит поиграть в игрушечки лучше о ней и не знать ГЛЮЧИТЬ БУДЕТ ПО СТРАШНОМУ а в остальном ПРОСТО RULEZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ….
Post #: 11
cRy@N;&nbsp; e-mail: cryan@mail.ru - 2009-03-26 13:12:22.260000   
Guest

Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
Бла бла бла!!!
Post #: 12
Phobos;&nbsp; e-mail: alekseis@pisem.net - 2009-03-26 13:12:22.273333   
Guest

Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
Vse ochen tolkovo izlozeno no vot eche hotelos bi pro failovuju sistemu, kotoruju unix ispolzuet, pobolee uznat 8)
Post #: 13
Doctor;&nbsp; e-mail: CrazyDoctor@chat.ru - 2009-03-26 13:12:22.306666   
Guest

Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
Вы чего, хелпов от MS начитались???
Ситуация далеко не так одназначна. Очень рекомендую посетить ссылочку: http://www.ixbt.com/storage/ntfs3.html , там все обстоятельно описано. Из личного опыта могу сказать, что NT4 Server с FAT16 грузится ощутимо быстрее, чем с NTFS.
Post #: 14
geek;&nbsp; e-mail: awdawd - 2009-03-26 13:12:22.330000   
Guest

Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
эээ у меня мышка тормозит
Post #: 15
GorillazzZ;&nbsp; e-mail: gavrilla@eprst.ru - 2009-03-26 13:12:22.343333   
Guest

Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
Солько я работал с различными FS, а работал я, надо сказать, много.. нигде не встречал ни одной файловой системы бытсрее чем HPFS. В древности (год 98 - 99-ый прошлого линнолиума) я на 233-ем P-II в кваке III под 50 fp/s выжимал, а копирование с раздела на раздел происходило по 4.000 kb/s.
Post #: 16
Ascard;&nbsp; e-mail: ascard@mail.ru - 2009-03-26 13:12:22.360000   
Guest

Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
Сам сижу под NTFS. Кульная штучка и от перцев помогает..
Многие гамилки не идут, но если хард расколоть на 2 диска(на одном оставить FAT) то всё будет НИШТЯК!!!
Post #: 17
Catzilla;&nbsp; e-mail: none@none.mail - 2009-03-26 13:12:22.366666   
Guest

Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
NTFS SUXXX сиатья отстой FAT32 круто!Нахрен ваши тормоза!
Post #: 18
Gnom;&nbsp; e-mail: fuck@you.com - 2009-03-26 13:12:22.370000   
Guest

Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
NTFS - минусы:
Существенные требования к памяти системы (64 Мбайт - абсолютный минимум, лучше - больше).
Медленные диски и контроллеры без Bus Mastering сильно снижают быстродействие NTFS.
Работа с каталогами средних размеров затруднена тем, что они почти всегда фрагментированы.
Диск, долго работающий в заполненном на 80% - 90% состоянии, будет показывать крайне низкое быстродействие.
Хотелось бы еще раз подчеркнуть, что на практике основной фактор, от которого зависит быстродействие файловой системы - это, как ни странно, объем памяти машины. Системы с памятью 64-96 Мбайт - некий рубеж, на котором быстродействие NTFS и FAT32 примерно эквивалентно. Обратите внимание также на сложность организации данных на вашей машине. Если вы не используете ничего, кроме простейших приложений и самой операционной системы - может случиться так, что FAT32 сможет показать более высокое быстродействие и на машинах с большим количеством памяти.

NTFS - система, которая закладывалась на будущее, и это будущее для большинства реальных применений сегодняшнего дня еще, к сожалению, видимо не наступило. На данный момент NTFS обеспечивает стабильное и равнодушное к целому ряду факторов, но, пожалуй, всё же невысокое - на типичной "игровой" домашней системе - быстродействие. Основное преимущество NTFS с точки зрения быстродействия заключается в том, что этой системе безразличны такие параметры, как сложность каталогов (число файлов в одном каталоге), размер диска, фрагментация и т.д. В системах FAT же, напротив, каждый из этих факторов приведет к существенному снижению скорости работы.

Только в сложных высокопроизводительных системах - например, на графических станциях или просто на серьезных офисных компьютерах с тысячами документов, или, тем более, на файл-серверах - преимущества структуры NTFS смогут дать реальный выигрыш быстродействия, который порой заметен невооруженным глазом. Пользователям, не имеющим большие диски, забитые информацией, и не пользующимся сложными программами, не стоит ждать от NTFS чудес скорости - с точки зрения быстродействия на простых домашних системах гораздо лучше покажет себя FAT32.


Post #: 19
aspirant;&nbsp; e-mail: - 2009-03-26 13:12:22.376666   
Guest

Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
Почти все игрушки под NTFS не идут. Ошифка на файловую систему.
Post #: 20
Ivn;&nbsp; e-mail: - 2009-03-26 13:12:22.383333   
Guest

Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
Статья очень поверхностная и грешит множеством ляпов:
-в FAT16 у файла храниться дата создания/модификации(а не дата создания)
-максимальное количество кластеров в FAT16 -65519 (а не 65536)
-данные о размещении файла хранятся в двух местах(а не в одном) (2 копии таблици FAT)
-утверждение, что у владельцев небольших винтов FAT32 не рационально расходует место -глупо(размер кластера на них можно поставить в 1 сектор)
- для того чтобы увидить NTFS под DOS существует множество программ
- ничего не сказано про VFAT
Надоело перечислять - ляпов еще больше.
Post #: 21
Lnx4Win;&nbsp; e-mail: - 2009-03-26 13:12:22.396666   
Guest

Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
эээ NTFS рулез а если мазгов в компе мало :) то ставьте себе 95 форточку и не хрен говарить что медлено всё :)
Post #: 22
Mad Frog;&nbsp; e-mail: - 2009-03-26 13:12:22.403333   
Guest

Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
В общем так! Какая у нас последняя ОС на дворе? XP, Так ведь. А XP построена на расчет что работает нтфс.
Насчет скорости, Повышение скорости это все пиздеж и провокация.
А вот насчет надежности, тут вопрос другой.
Ну кто из вас не прятал от предков(маленьких детей) Порнуху, статьи дани шеповалова , и мало ли чего к чему не твои глаза и руки прикасаться не должны. Так вот Фат16-32 имеет только атрибут "токо для просмотра"
а нтфс имеет много интересных фишек, что опр. учетке просто многое можно запретить видеть и знать про это.
Так что, наш выбор-NTFS!
Post #: 23
DRUID;&nbsp; e-mail: unrealdruid@yahoo.com - 2009-03-26 13:12:22.410000   
Guest

Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
Aspirant а ты ваще во что нибудь под нтфс играл. Как мне показалось нет, потомучта любая игрушка под fs катит как милая.Конечно не скем не спорю что для геймера и игр нет ничего лучше жир32.
Post #: 24
Денис;&nbsp; e-mail: davydov@vniizht.ru - 2009-03-26 13:12:22.420000   
Guest

Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
Статья хорошая, но все же… Существует ли способ как-то разграничить доступ к папкам и файлам для разных пользователей в Win2000Pro под FAT32 средствами Windows? Или только NTFS?
Post #: 25
Romastuy;&nbsp; e-mail: Romastuy@yandex.ru - 2009-03-26 13:12:22.443333   
Guest

Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
Статейка ничего……..я давно уже сижу на NTFS очень рульная штука……только WIN_2k обкатать не мешало бы еще немного
Post #: 26
*;&nbsp; e-mail: * - 2009-03-26 13:12:22.450000   
Guest

Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
Ошибочка вышла в году 31 миллион секунд
Post #: 27
Vasily;&nbsp; e-mail: vasilyp@paneris.org - 2009-03-26 13:12:22.470000   
Guest

Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
В MSDN'е нарыл, что NTFS5 позволяет создавать reparsion point (или junctions) _для каталогов_. Т.е. аналог ссылок в Линухе. Мелкомягкие, правда, ответсвенности за эту фишку не несут, но дали ссылку на полезный утиль для этого: http://www.systeminternals.com/ntw2k/source/misc.shtml#junction
Post #: 28
[vt]Vitus;&nbsp; e-mail: - 2009-03-26 13:12:22.506666   
Guest

Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
Статья так себе - уж слишком смого ляпов (они указанны в предыдущих сообщениях) - единственное почему стоит ставить NTFS - это надёжность, а играть лучше на FAT32 … Компромис - систему ставить на NTFS, а на другом разделе диска (с играми) оставить FAT …
Post #: 29
masya;&nbsp; e-mail: maxf@ukrpost.net - 2009-03-26 13:12:22.516666   
Guest

Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
Вывод-сидите на 98 форточках-сидите на здоровье. Хотите катать на недоделанных проектах дяди геитса-вперед. 98 к сожалению, до сих пор остается самои стабильной-раз в полгода падает…Ну а как часто падает ХР еще не понятно. Фат32 остается впереди
Post #: 30
Const.;&nbsp; e-mail: keytt@mail.ru - 2009-03-26 13:12:22.526666   
Guest

Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
В общем всё правильно, вот только автор забыл сказать, что оперативы в компе с NTFSразделом должно быть побольше (128 или > )
Post #: 31
Motja;&nbsp; e-mail: HETY - 2009-03-26 13:12:22.540000   
Guest

Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
Это конечно всё хорошо но вот у меня та самая шифрованая порнуха мандой накрылась. После сбоя ХП (связано с дровами) Я переустановил его и моему пользователю присвоили другой отпечаток сертификата. И теперь я немогу выташить оттуда свою порнуху. КАК ЭТО СДЕЛАТЬ!??? И где взять сертификат на который можно присобачить АГЕНТА ВОССТАНОВЛЕНИЯ ДАННЫХ?
Post #: 32
DeeJay OuKay;&nbsp; e-mail: orlov@icbank.perm.ru - 2009-03-26 13:12:22.560000   
Guest

Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
Нет, мне НТФС всем нравится. Только вот недавно случился один глюк, за который я б её создателя, что назывется во все дырки… Переместил папку "Мои документы" в другое место (системными средствами), переустановил ОС (ХР) и теперь не могу доступ к этой папке получить. А я на неё даж пароль не ставил. Если кто знает, чё делать, пишите на мыло. 1000 денег дам, за разблокировку каждого Гига. Без базара.
Post #: 33
toly;&nbsp; e-mail: Xyu35cm@narod.ru - 2009-03-26 13:12:22.570000   
Guest

Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
Народ а вы про линукс слышали чего нибуть?
Post #: 34
RE: Файловые системы Windows - 2009-03-26 13:12:22.583333   
Guest

Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
Как все хорошо написано про NTFS, я прочти растаял. Дорогой автор, а почему вы забыли про такую весьма печальную особенность NTFS как переполнение MFT? И это похлеще чем редкие сбои фат 32… хлебнул уже. Это даже не ложка, это ведро дегтя в бочку меда.
Post #: 35
RE: Файловые системы Windows - 2009-03-26 13:13:19.890000   
Guest

Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
Как все хорошо написано про NTFS, я прочти растаял. Дорогой автор, а почему вы забыли про такую весьма печальную особенность NTFS как переполнение MFT? И это похлеще чем редкие сбои фат 32… хлебнул уже. Это даже не ложка, это ведро дегтя в бочку меда.
Post #: 36
Страниц:  [1]
Все форумы >> [Обсуждение статей] >> Файловые системы Windows







Связаться:
Вопросы по сайту / xakep@glc.ru

Предупреждение: использование полученных знаний в противозаконных целях преследуется по закону.