Open Source выбирают для экономии
Пользователи, просматривающие топик: none
|
Зашли как: Guest
|
Имя  |
| Сообщение |
<< Старые топики Новые топики >> |
|
|
Open Source выбирают для экономии - 2009-04-11 14:02:38.410000
|
|
|
ArtAdmin
Сообщений: 11556
Оценки: 14
Присоединился: 2007-01-17 16:55:01.430000
|
Обсуждение статьи "Open Source выбирают для экономии"
|
|
|
|
|
RE: Open Source выбирают для экономии - 2009-04-11 14:02:38.456666
|
|
|
Guest
Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
|
Какая экономия… черт подери…
Одни только расходы…
|
|
|
|
|
RE: Open Source выбирают для экономии - 2009-04-11 14:48:46.136666
|
|
|
Chaser Andrey
Сообщений: 18
Оценки: 0
Присоединился: 2009-04-06 13:30:26.620000
|
> Какая экономия… черт подери… Одни только расходы…
Обоснуй. Только не надо тыкать "Get's The Facts" от Microsoft, там просто наглая ложь.
А по САБЖу - молодцы, разумное решение. Скоро грянет вендекапец! >^_^<
|
|
|
|
|
RE: Open Source выбирают для экономии - 2009-04-11 19:18:28.440000
|
|
|
Guest
Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
|
>> 11.04.2009 14:48:46
>> Скоро грянет вендекапец!
Ч.Т.Д. : стадо задротов-халявщиков(ах.. да! "приверженцев open source") все еще верит что скоро наступят времена, где весь софт будет писаться бесплатно..
отсосите!
|
|
|
|
|
RE: Open Source выбирают для экономии - 2009-04-12 12:30:52.790000
|
|
|
Guest
Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
|
Экономия, все относительно. Если рассматривать один обслуживающий человек и много машин, open-source рулит, т.к. за каждую копию ОС не надо платить. Конечные программы профессионального уровня вроде фотошопа, всяких кадов не берем в расчет. Вот отсюда и выгода. Там где никсы зарплаты почему-то не везде уж и большие. Зато там где винда платят больше - типа видно человек мышкой че-то настраивает, а не возится с "блокнотом" Vim'ом и халтурит :)
|
|
|
|
|
RE: Open Source выбирают для экономии - 2009-04-12 14:38:22.883333
|
|
|
Guest
Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
|
>>Конечные программы профессионального уровня вроде фотошопа, всяких кадов не берем в расчет.
как раз-таки это нужно брать в расчет в Первую очередь.. львиная доля софта для линуха - это Г….
и пока ситуация с юзабельностью и функционалом "альтернативных" программ не дорастет до виндовых - тотального перехода на линух не будет..
+ стоимость разработки для линух всегда будет намного дороже, чем для винды..
|
|
|
|
|
RE: Open Source выбирают для экономии - 2009-04-13 09:47:48.390000
|
|
|
Guest
Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
|
>Guest Отправлено: 12.04.2009 14:38:22
Слишком толсто.
|
|
|
|
|
RE: Open Source выбирают для экономии - 2009-04-13 10:57:30.350000
|
|
|
Guest
Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
|
OpenSource дешевле. Маршрутизатор в офисе на Gentoo.
Комп = 1500 руб.
Инсталляция и настройка Gentoo = 3000руб.
+ полное отсутствие проблем и полная гибкость настройки
+ экономия траффика и отсутствие необходимости в покупке дополнительных программ.
итого: 5,5т.р.
Если тоже сделать на винде:
w3k = 20т.р.
компьютер = 8-9т.р.
программа маршрутизации(ISA/Winroute/UserGate/TrafficInspector…) = 3000-6000р.
настройка = 1500-2500руб.
Итого: около 35т.руб.
вот и считай где экономия :) А уж о стабильности работы и говорить нечего - настроенные *nix-ы годами не перезагружают, а Windows - бог судья Биллу Гейтсу.
|
|
|
|
|
RE: Open Source выбирают для экономии - 2009-04-13 17:23:03.916666
|
|
|
Guest
Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
|
Зарплаты линукс-специалистов сейчас в среднем выше, чем у спецов по Windows, они сейчас гораздо больше востребованы и их меньше.
По поводу бесплатности свободного софта - очень большое количество открытого ПО пишется под заказ или при прямой поддержке компаний. Программисты получают деньги за работу, зато менеджерам и маркетологам не удается паразитировать на чужой работе.
|
|
|
|
|
RE: Open Source выбирают для экономии - 2009-04-14 20:14:37.523333
|
|
|
Guest
Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
|
>>13.04.2009 17:23:03
речь идет о конечных пользователях..
коль программеры стоят дороже - то и софт соответственно будет стоить…
=> такое гомно никому не нужно..
|
|
|
|
|
Не.. - 2009-06-15 19:30:10.833333
|
|
|
Guest
Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
|
Экономики вы дорогие в школе не учили.
Чем меньше програмистов тем больше им платят.
Чем меньше софта тем больше его требуют. Соответственно для каждого случая своя "золотая середина". Так что пускай всё остаёться на своих местах.
А по-поводу сложности скажу лишь одно: сколько мури надо перебрать для прорисовки окна на WinApi, сколько строчек нада написать для окна в QT или GTK ???
А все проблемы-то с корня начинаються - он давно прогнивший и поцвёвший грибом под названием GNU что зделает этакое дерево-гибрид, хз что вообще такое будет… но со временем это дерево перерастёт в 0громный гриб и мы его будем хавать, ибо деревья мы ещё хавать не научились.
В0т Такая вот сказка ребята…
May the OpenSource be with you.
ALwaYs
|
|
|
|
|
RE: Не.. - 2009-06-16 10:02:59.193333
|
|
|
Samae1L
Сообщений: 1112
Оценки: 0
Присоединился: 2008-07-01 21:30:06.363333
|
quote:
ORIGINAL: Guest
Экономики вы дорогие в школе не учили.
о да, пришёл мегаанонизмус с мегапознаниями экономики из школьной программы и даёт вселенские советы сопоставимой глупости
|
|
|
|
|
|
