Глобальное меню - нет в жЫзне щастья
Пользователи, просматривающие топик: none
|
Зашли как: Guest
|
Имя  |
| Сообщение |
<< Старые топики Новые топики >> |
|
|
Глобальное меню - нет в жЫзне щастья - 2009-05-10 16:04:00.920000
|
|
|
Jasmin
Сообщений: 2320
Оценки: 0
Присоединился: 2007-05-03 23:08:53.390000
|
Поставила в гноме-глобалменю, а оно тока гтк+ приложения хавает. Кеды, в свою очередь, только кутешные…
И вот что блин делать? Кого пилить на предмет всеядности?
|
|
|
|
|
RE: Глобальное меню - нет в жЫзне щастья - 2009-05-10 18:15:01.380000
|
|
|
multiexe
Сообщений: 532
Оценки: 0
Присоединился: 2007-09-18 18:00:33.783333
|
Кого пилить не знаю но от твоей аватарки у меня нога подёргивается ))))
|
|
|
|
|
RE: Глобальное меню - нет в жЫзне щастья - 2009-05-10 20:54:20.100000
|
|
|
rgo
Сообщений: 7170
Оценки: 281
Присоединился: 2004-09-25 05:14:25
|
Может стоит поискать какой-то генератор менюшек? Ну в fluxbox есть такой, я периодически запускаю его, он ищет всякий разный софт, и какой найдёт занесёт в менюшку. Может для гнома и кед тоже есть что-то похожее?
|
|
|
|
|
RE: Глобальное меню - нет в жЫзне щастья - 2009-05-11 00:05:41.416666
|
|
|
Jasmin
Сообщений: 2320
Оценки: 0
Присоединился: 2007-05-03 23:08:53.390000
|
rgo, ты стам не догоняешь. Я под яблоко закос делаю
http://www.linux.org.ru/gallery/3689629.jpg
|
|
|
|
|
RE: Глобальное меню - нет в жЫзне щастья - 2009-05-11 06:43:04.936666
|
|
|
Флуkтуаци
Сообщений: 757
Оценки: 0
Присоединился: 2009-02-24 10:52:16.306666
|
Жасмин, ты Ганоченко Дмитрий Григорьевич?
|
|
|
|
|
RE: Глобальное меню - нет в жЫзне щастья - 2009-05-11 08:53:10.170000
|
|
|
Jasmin
Сообщений: 2320
Оценки: 0
Присоединился: 2007-05-03 23:08:53.390000
|
Гангренченко
|
|
|
|
|
RE: Глобальное меню - нет в жЫзне щастья - 2009-05-11 22:33:37.586666
|
|
|
rgo
Сообщений: 7170
Оценки: 281
Присоединился: 2004-09-25 05:14:25
|
quote:
ORIGINAL: Jasmin
rgo, ты стам не догоняешь. Я под яблоко закос делаю
точнаточна. Не догоняю. Всё равно не вижу в чём, собственно, проблема ))
Мне казалось, что в лени: неохота вручную все программы в менюшки загонять. Я, видимо, неправ. Но в чём же тогда проблема? Всё что я увидел на скрине – это кеды. Может слегка затюненные. А может не слегка, мне сложно заценить, ибо кед я не видел уже лет сто наверное. А макось я вообще лишь краем глаза видел.
|
|
|
|
|
RE: Глобальное меню - нет в жЫзне щастья - 2009-05-11 22:58:07.886666
|
|
|
oRb
Сообщений: 4044
Оценки: 597
Присоединился: 2007-03-28 18:45:06.630000
|
rgo, Жасмин хочет, чтобы менюха проги была в верхней панеле.
зы: с чего взял, что это кеды? Гедит запущен.
|
|
|
|
|
RE: Глобальное меню - нет в жЫзне щастья - 2009-05-11 23:35:42.173333
|
|
|
rgo
Сообщений: 7170
Оценки: 281
Присоединился: 2004-09-25 05:14:25
|
quote:
ORIGINAL: oRb
зы: с чего взял, что это кеды? Гедит запущен.
ОГРОМНЫЕ значки в нижней панели у меня устойчиво ассоциируются с кедами. Да, и наверное даже не суть что огромные, важнее что значки. Куча места впустую.
Но, с учётомquote:
Жасмин хочет, чтобы менюха проги была в верхней панеле. и собственно первого поста в этом топике вынужден сделать вывод, что это гном.
Кстати в такой ситуации мне вообще нечего сказать. Я давно уже выяснил, что лучший wm – этот тот, которого не заметно на экране. Поэтому с гномом и кедами практически не знаком. Но могу порассуждать теоретически.
qt и gtk – это две самостоятельные библиотеки схожей функциональности, которые построены прям поверх X. X ничего не знает про контролы и, в частности, X ничего не знает про менюшки. Менюшки реализуются на уровне gtk/qt. То есть, в поставленной задаче пользовательское приложение и wm должны самостоятельно договорится между собой где и кто будет рисовать меню – приложение или wm. Должен существовать какой-то протокол, быть может поверх X'ового протокола наворочанный, чтобы wm и клиент (два разных процесса) могли на этот счёт договорится. Если бы менюшками занимались бы X'ы, то, быть может, wm мог бы убедить X'ы, что не их это дело рисовать менюшки. Но он не может. X'ы и так не считают менюшки своим делом.
Ну а теперь от этих очевидных рассуждений к гипотезе: если qt-шное приложение не может договорится с gnome'ом, а gtk'шное с кедами, то, думается мне, они используют разные протоколы. Потому как, если бы протокол был бы один на всех, то никто бы, ничего не заметил бы. А! Ну да! gtk скорее всего использует свой xml-формат для межпроцессовой передачи описания менюшек, а qt… что там qt использует?
Из чего вывод (замечу, это вывод, основанный на предположении, что выдвинутая гипотеза верна): единственная твоя надежда, Жасмин, в том, что существует софтинка, эдакий программа-адаптер-переходник, которая будет крутиться в фоновом режиме и изображать кеды для qt'шных приложений (ну или гнома для gtk'шных). Возможность реализации такой софтины я оценивать не возьмусь, ибо qt я практически не знаком. Снаружи-то видел (все эти классы-классы), а вот как оно там внутри сделано не смотрел.
ps. Вот во что выливается конкуренция! Разрабам gtk и qt давным-давно надо было объединить усилия, и хоть слегка координировать свои действия. Вместо того, чтобы каждый самостоятельно изобретал бы свой несовместимый ни с чем велосипед.
pps. Перечитал "очевидные рассуждения", и заметил что очевидны они будут, всё-таки, лишь избранным. Сорри. Не хотел. Не избранным, придётся поверить мне на слово, что логическая цепочка в в моих рассуждениях, логична и равномерно-непрерывна :)
|
|
|
|
|
RE: Глобальное меню - нет в жЫзне щастья - 2009-05-12 19:48:22.856666
|
|
|
werewolf22
Сообщений: 250
Оценки: 0
Присоединился: 2007-04-02 22:43:31.633333
|
я для схожести с МАК ОС использовал wbar http://drakulavich.blogspot.com/2008/03/wbar-dockbar-compiz.html
|
|
|
|
|
|
