Добро пожаловать! Это — архивная версия форумов на «Хакер.Ru». Она работает в режиме read-only.
 

RE: Сталин или Гитлер?

Пользователи, просматривающие топик: none

Зашли как: Guest
Все форумы >> [Голосования] >> RE: Сталин или Гитлер?
Имя
Сообщение << Старые топики   Новые топики >>
RE: Сталин или Гитлер? - 2009-05-20 21:52:35.023333   
_Padla_

Сообщений: 219
Оценки: 0
Присоединился: 2009-02-25 19:07:35.030000
quote:

ORIGINAL: Mатцал Коушек


Если силы не стягивали, откуда взялись 200 дивизий одновременно, в одну ночь?


Показывали на Первом канале, что у Третьего Рейха в ледниках Северного полюса были научные станции, одна из разработок была летающая тарелка

Post #: 41
RE: Сталин или Гитлер? - 2009-05-20 22:04:03.546666   
faust wars

Сообщений: 1010
Оценки: 0
Присоединился: 2008-12-08 18:03:28.983333
quote:

Если силы не стягивали, откуда взялись 200 дивизий одновременно, в одну ночь?

Ты чего?
Прочитай еще раз.
Гитлер стягивал, я об этом и говорю

quote:

Это чисто твои предположения.

Пусть будет так. ок
Post #: 42
RE: Сталин или Гитлер? - 2009-05-20 22:09:16.740000   
Mатцал Коушек

Сообщений: 10407
Оценки: 91
Присоединился: 2008-07-09 10:27:49.520000
Фаустов, в войне участвовали двое, мы и они.
У тебя в посту написано, дословно, - "силы они не стягивали".

Как раз они-то и стягивали! А мы и рогом не повели, по причине дебильного руководства.
Где Серёгин? Он отлично в вопросе разбирается.



quote:

ORIGINAL: faust wars
В то что Гитлер первым не верил, но допускал.

Сили они к фронту не стягивали, неслышал. Возможно планирывали оказать помощ Третьему Рейху…
Post #: 43
RE: Сталин или Гитлер? - 2009-05-20 22:11:55.306666   
faust wars

Сообщений: 1010
Оценки: 0
Присоединился: 2008-12-08 18:03:28.983333
Возможно не точность, прошу простить
Я имел ввиду СССР, когда говорил "силы они не стягивали"
Post #: 44
RE: Сталин или Гитлер? - 2009-05-20 22:15:59.970000   
Mатцал Коушек

Сообщений: 10407
Оценки: 91
Присоединился: 2008-07-09 10:27:49.520000
quote:

ORIGINAL: faust wars
Возможно не точность, прошу простить

Угу..
Мал, мал, ошибка давал.
Вместо Ура, караул закричал…
Post #: 45
RE: Сталин или Гитлер? - 2009-05-20 22:35:14.493333   
Bios Nielsеn

Сообщений: 6266
Оценки: 321
Присоединился: 2007-10-22 19:45:18.176666

quote:

ORIGINAL: Mатцал Коушек

К границе СССР Гитлер не стягивал силы?

БУГАГА!!!
Да они все силы стянули, вплотную к границе! Сталину сто раз это докладывали, но, он надеялся на ПАКТ.

Как устроены мозги у людей? Для меня это полная загадка… Чем они рассуждают…
Если силы не стягивали, откуда взялись 200 дивизий одновременно, в одну ночь?

вот мну это тоже интересует. Я тоже не понял или совсем до такой степени историю переписали что забыли про всё упомянуть… странно как то.
Post #: 46
RE: Сталин или Гитлер? - 2009-05-20 22:38:03.443333   
faust wars

Сообщений: 1010
Оценки: 0
Присоединился: 2008-12-08 18:03:28.983333

Гитлер да
Росссийских войск небыло на фронте, они не готовились, я за СССР говорил
Post #: 47
RE: Сталин или Гитлер? - 2009-05-20 22:43:15.253333   
Bios Nielsеn

Сообщений: 6266
Оценки: 321
Присоединился: 2007-10-22 19:45:18.176666
Ну раз ты там был, то я с тобой спорить не стану:D
Наверное потому что СССР не готовилось к войне - у нас и было более совершенное вооружение. - Логика Фауст варса.
Post #: 48
RE: Сталин или Гитлер? - 2009-05-20 22:55:14.070000   
faust wars

Сообщений: 1010
Оценки: 0
Присоединился: 2008-12-08 18:03:28.983333
Она готовилась к войне в Европпе, не с Третьим Рейхом.
Насчет вооружения я ничего не говорил, ну кроме того какое оно было, когда наступали немцы:)
Post #: 49
RE: Сталин или Гитлер? - 2009-05-20 23:03:31.600000   
Mатцал Коушек

Сообщений: 10407
Оценки: 91
Присоединился: 2008-07-09 10:27:49.520000
СССР никуда не готовилась, хорош бредить.
Около двух тысяч высших командиров были репрессированы, расстреляны и замучены. Толкового командования не было. Буденый ненавидел танки, пропирал вперёд только конницу, старый маразматик. Когда фрицы подошли к Москве, пришлось очухаться, и начался форсаж всего, техники и управления войсками.
Сталин с самого начала полностью самоустранился от руководства, ибо, он полный дуб.
Ему пришлось подтянуть к себе "светлые головы", которые с неимоверной жестокостью бросали миллионы солдат на танки, с потерями не считались.
Цена человеческой жизни в России всегда была равна нулю.
Post #: 50
RE: Сталин или Гитлер? - 2009-05-20 23:24:52.393333   
Тайлер Дердон

Сообщений: 88
Оценки: 0
Присоединился: 2009-05-07 08:20:33.450000
quote:

наверное потому что СССР не готовилось к войне - у нас и было более совершенное вооружение.

Хочешь мира готовся к войне, всё абсолютно логично. ( Если вдруг протчтёт Мр Неёба то это ирония и минус не надо ставить)
quote:

до такой степени историю переписали что забыли про всё упомянуть…

Он с Украины, там всегда, что то переписывают.
____________________________________________________________


Post #: 51
RE: Сталин или Гитлер? - 2009-05-21 08:20:10.396666   
Bios Nielsеn

Сообщений: 6266
Оценки: 321
Присоединился: 2007-10-22 19:45:18.176666

quote:

ORIGINAL: faust wars

Она готовилась к войне в Европпе, не с Третьим Рейхом.
Насчет вооружения я ничего не говорил, ну кроме того какое оно было, когда наступали немцы:)

Ты вот нормальный человек?
К какой войне в европе? Если в 1945 СССР Стала освободителем этой самой европы. У нас тогда были все возможности поработить их. Отчего же мы этого не сделали?
Post #: 52
RE: Сталин или Гитлер? - 2009-05-21 08:48:58.340000   
Mатцал Коушек

Сообщений: 10407
Оценки: 91
Присоединился: 2008-07-09 10:27:49.520000
Ёма-ё… Удивительная тема, просто фантастика.
СССР готовилась поработить Европу, а чтоб её не повредить, на танки ставила летнюю резину.

Всех в Дурдом.
Post #: 53
RE: Сталин или Гитлер? - 2009-05-21 17:03:16.930000   
Master Mod

Сообщений: 210
Оценки: 0
Присоединился: 2009-03-16 17:09:34.040000
quote:

Сталин или Гитлер?


Пол Пот. Потому что того и другого давно уже закопали, и на сегодняшний день они не актуальны. А этот хлопец за три года вырезал четверть населения Камбоджи, и закопал несколько миллионов мин - которые взрываются до сих пор (более 57 000 камбоджийцев подверглись ампутации конечностей).
Post #: 54
RE: Сталин или Гитлер? - 2009-05-21 18:48:10.386666   
Якакаши Жмуруками

Сообщений: 111
Оценки: 0
Присоединился: 2008-09-11 22:08:48.330000
Билл Адольф Гейтс.
Post #: 55
RE: Садам Сталин или Хусейн Гитлер? - 2009-05-21 18:53:18.503333   
Mатцал Коушек

Сообщений: 10407
Оценки: 91
Присоединился: 2008-07-09 10:27:49.520000
Саддам Хусейн, и не спорьте!
Post #: 56
RE: Сталин или Гитлер? - 2009-05-24 21:30:47.330000   
mandalina

Сообщений: 4
Оценки: 0
Присоединился: 2009-05-23 17:43:40.220000
"Два молодца"
Post #: 57
RE: Сталин или Гитлер? - 2009-05-25 10:52:27.373333   
DN3aNHeP

Сообщений: 403
Оценки: 0
Присоединился: 2008-03-24 12:03:01.216666
Обрезиненные катки были не на 34-ках, а на БТ-7, это если мне память не изменяет. И таки да, не исключено, что как раз для замечательных дорог Европы (читай - Рейха), так заботливо подготовленных трудармией Роберта Лея… Тьфу ты, я его все время хочу назвать Карлом, а Гугл мне сейчас по секрету сообщил, что Карл Лей - это какая-то шишка в Майкрософт…:D

По сабжу - не могу не вспомнить так замечательно и к месту гениальную фразу одного из претендентов (тоже гениального, и вообще лучшего друга всех и вся): "Оба хужэ".
А если серьезно, то и Гитлер, и Сталин оказались в нужное время в нужном месте, просто их вовремя не кикнули.
Германия после первой мировой была в довольно глубокой заднице. Страна, проигравшая войну - благодатная почва для нацизма. Гитлер сумел мобилизовать нацию, дал идею, какой бы она ни была, заставил поверить в свои силы, указал путь. Кризисными управляющими у него были другие люди (да тот же Лей, Ялмар Шахт…).
Уинстон Черчилль - я позволю себе считать его, как убежденного антикоммуниста, объективным в данном вопросе - сказал: "Сталин принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой". Сталин форсированно провел индустриализацию, и этим самым уже подготовил Союз к войне. Другой вопрос, что течение войны предполагалось несколько иным, а именно - готовилась война наступательная, "малой кровью, на чужой территории". Заткнул Коминтерн, чтоб, такс-сзать, не палить контору. Прощупал силы наиболее вероятного противника в Испании. Кризисные управляющие тоже были.. но черт меня возьми, щас гуглю по словам "наркомхоз", "наркомфин" - их же всех перестреляли! Шиза какая-то началась. С тем же Жуковым вон какая история: жареный петух клюнет - его выдернут с Халхин-Гола. Парад принял - спасибо, и марш в Тьмутаракань. Другие генералы, будущие маршалы, которых в срочном порядке выдергивали из лагерей, если еще шлепнуть не успели…

Да, и насчет порабощения Европы Союзом - кагбэ Восточная Европа была порабощена, да. Если бы союзнички так вовремя не высадились и не доперли бы до Германии, зона влияния СССР в Европе заканчивалась бы на берегу Бискайского залива. А там и удобный плацдарм для вторжения на Британские острова…
Post #: 58
RE: Сталин или Гитлер? - 2009-05-25 21:40:39.670000   
ice crimez

Сообщений: 4
Оценки: 0
Присоединился: 2009-01-11 13:27:41.186666
quote:

Обрезиненные катки были не на 34-ках, а на БТ-7, это если мне память не изменяет.
и на Т - 34 ставили…
Что съёла! МК…вот у кого резины не хватило, так это у твоего папы, другой причины не вижу, иначе бы ты не появился.
Post #: 59
RE: Сталин или Гитлер? - 2009-05-26 09:38:37.726666   
DN3aNHeP

Сообщений: 403
Оценки: 0
Присоединился: 2008-03-24 12:03:01.216666
Эээ, батенька. Резина на опорных катках и у "Пантер" была, а вы их ходовую часть представляете? Туева хуча в шахматном порядке… Речь идет не о том, чтоб траки не лязгали (и не разбивались просто от эксплуатации), а о том, чтоб гусеницы снять и по автобану на колесах погонять. Для превращения гусеничной машины в колесную надо, чтоб ведущие колеса на земле стояли (что и было на БТ-шках), а на 34-ке ведущее колесо торчало сзади и земли ни при каких условиях не касалось, если только танк не на Ж/Д-платформе погруженный, на брюхе лежит. Учи матчасть!
Post #: 60
RE: Сталин или Гитлер? - 2009-05-26 10:22:19.693333   
berloga

Сообщений: 9
Оценки: 0
Присоединился: 2009-05-12 17:50:17.233333
а почему нет ответа оба ?
гитлер пропагандировал рассизм, убивая толпы людей неевропейской внешности
сталин указом "ни шагу назад", загубивший много русских солдат + репрессии, растрелы за измену Родине (если был в концлагере, либо попал в плен, тоже шла как измена)

это история о палке с двумя концами
Post #: 61
RE: Сталин или Гитлер? - 2009-05-26 12:07:39.726666   
Bios Nielsеn

Сообщений: 6266
Оценки: 321
Присоединился: 2007-10-22 19:45:18.176666

quote:

ORIGINAL: berloga

а почему нет ответа оба ?
гитлер пропагандировал рассизм, убивая толпы людей неевропейской внешности
сталин указом "ни шагу назад", загубивший много русских солдат + репрессии, растрелы за измену Родине (если был в концлагере, либо попал в плен, тоже шла как измена)

это история о палке с двумя концами

Согласен. Любой историч факт можно рассматривать с неск сторон.
Ответа "Оба" нет, потому что ТС хочет знать кто из них. Или то или то. Ответ один из двух.
Post #: 62
RE: Сталин или Гитлер? - 2009-05-26 13:34:52.620000   
OAG

Сообщений: 35
Оценки: 0
Присоединился: 2009-05-22 13:44:08.090000
Гитлер. У него планы глобальнее.
Post #: 63
RE: Сталин или Гитлер? - 2009-05-26 13:51:09.520000   
ШМЕЛЕ

Сообщений: 52
Оценки: 0
Присоединился: 2009-03-12 14:27:53.326666
quote:

ORIGINAL: berloga

а почему нет ответа оба ?
гитлер пропагандировал рассизм, убивая толпы людей неевропейской внешности
сталин указом "ни шагу назад", загубивший много русских солдат + репрессии, растрелы за измену Родине (если был в концлагере, либо попал в плен, тоже шла как измена)

это история о палке с двумя концами

Если бы не "ни шагу назад!" и Сталинград бы сдали, а отдать Мск с её множеством военных заводов равносильно поражению, тактический ход отечественной войны не прокатил бы. В остальном согласен, можно и меньше крови было пролить.
Post #: 64
RE: Сталин или Гитлер? - 2009-05-28 06:18:52.720000   
berloga

Сообщений: 9
Оценки: 0
Присоединился: 2009-05-12 17:50:17.233333
quote:


Если бы не "ни шагу назад!" и Сталинград бы сдали, а отдать Мск с её множеством военных заводов равносильно поражению, тактический ход отечественной войны не прокатил бы. В остальном согласен, можно и меньше крови было пролить.


вы меня не поняли
при наступлении фашисткой Гериании утром на Советский Союз наше главнокомандование (а конкретнее непосредственно сам Сталин) дал указ "ни шагу назад", то есть наполовину мобилизированная, неготовая, плоховооружённая, застатая в расплох армия СССР должна была удерживать удары элитных блицкриковских войск Рейха ?
а не проще ли было быстрыми темпами отступить вглубь страны, перегруппироваться, сменить вооружение, набрать подкрепление и дать достойный отпор Германии по всему фронту ?
но Сталин решил, что приказ "ни шагу назад" будет гораздо умнее тех, что давали ему генералы армии

а то что вы привёли в пример Сталинград и Москву, это уже из другой оперы
им было пох на приказы
они защищали Родину
Post #: 65
RE: Сталин или Гитлер? - 2009-05-28 18:34:21.940000   
Флуkтуаци

Сообщений: 757
Оценки: 0
Присоединился: 2009-02-24 10:52:16.306666

quote:

ORIGINAL: berloga

вы меня не поняли
при наступлении фашисткой Гериании утром на Советский Союз наше главнокомандование (а конкретнее непосредственно сам Сталин) дал указ "ни шагу назад", то есть наполовину мобилизированная, неготовая, плоховооружённая, застатая в расплох армия СССР должна была удерживать удары элитных блицкриковских войск Рейха ?

а не проще ли было быстрыми темпами отступить вглубь страны, перегруппироваться, сменить вооружение, набрать подкрепление и дать достойный отпор Германии по всему фронту ?

не проще
быстрыми темпами отступить бы не получилось, тем более перегруппироваться и сменить вооружение. Это тебе не Первая Мировая, танковые дивизии Вермахта - не пешие солдатики

quote:


но Сталин решил, что приказ "ни шагу назад" будет гораздо умнее тех, что давали ему генералы армии


этот приказ был единственно целесообразным в том положении
нужно было держать немецкую армию любой ценой, чтобы подготовить адекватные силы

quote:


а то что вы привёли в пример Сталинград и Москву, это уже из другой оперы
им было пох на приказы
они защищали Родину

вот только не нужно здесь этого
ты там не был, так что не фантазируй
заградотряды НКВД никто не отменял
Post #: 66
RE: Сталин или Гитлер? - 2009-05-28 19:10:22.770000   
ШМЕЛЕ

Сообщений: 52
Оценки: 0
Присоединился: 2009-03-12 14:27:53.326666
2 berloga
Этот приказ был отдан, когда немецкие войска подступали к Мск, а не в начале войны. В начале войны немцы несколько недель за день по сорок километров преодолевали, учи историю!
Post #: 67
RE: Сталин или Гитлер? - 2009-05-29 07:58:11.673333   
berloga

Сообщений: 9
Оценки: 0
Присоединился: 2009-05-12 17:50:17.233333
quote:


не проще
быстрыми темпами отступить бы не получилось, тем более перегруппироваться и сменить вооружение. Это тебе не Первая Мировая, танковые дивизии Вермахта - не пешие солдатики


минирование местности, снос мостов остановил бы эти танковые войска
этого бы хватило

quote:


не проще
быстрыми темпами отступить бы не получилось, тем более перегруппироваться и сменить вооружение. Это тебе не Первая Мировая, танковые дивизии Вермахта - не пешие солдатики


оставление группы прикрытия и быстрый отход основных войск
это так называется

quote:


вот только не нужно здесь этого
ты там не был, так что не фантазируй


а вы чтоль там были ?
Post #: 68
RE: Сталин или Гитлер? - 2009-05-29 13:08:52.223333   
Ko3bIPb

Сообщений: -70
Оценки: 0
Присоединился: 2009-05-04 11:32:31.796666
Гитлер гитлером, а Сталина всетаки сейчас не хватает !
Post #: 69
RE: Сталин или Гитлер? - 2009-05-29 14:57:25.816666   
Jasmin

Сообщений: 2320
Оценки: 0
Присоединился: 2007-05-03 23:08:53.390000
quote:

ORIGINAL: Ko3bIPb
Гитлер гитлером, а Сталина всетаки сейчас не хватает !


Я тоже могу тебя заставить шпалы класть за черствый хлеб с водой
Post #: 70
RE: Сталин или Гитлер? - 2009-06-26 21:31:56.760000   
Аноним12

Сообщений: 40
Оценки: 0
Присоединился: 2009-06-16 16:48:37.533333
Больше вреда причинил сталин,но в войне виноват гитлер.
Post #: 71
RE: Сталин или Гитлер? - 2009-07-01 15:34:19.236666   
Тайлер Дердон

Сообщений: 88
Оценки: 0
Присоединился: 2009-05-07 08:20:33.450000

quote:

ORIGINAL: DN3aNHeP

Эээ, батенька. Резина на опорных катках и у "Пантер" была, а вы их ходовую часть представляете? Туева хуча в шахматном порядке… Речь идет не о том, чтоб траки не лязгали (и не разбивались просто от эксплуатации), а о том, чтоб гусеницы снять и по автобану на колесах погонять. Для превращения гусеничной машины в колесную надо, чтоб ведущие колеса на земле стояли (что и было на БТ-шках), а на 34-ке ведущее колесо торчало сзади и земли ни при каких условиях не касалось, если только танк не на Ж/Д-платформе погруженный, на брюхе лежит. Учи матчасть!

Значит перепутал…смысл от этого не изменился…спасибо, что поправил, а то так бы и думал какие колёса ведущие у Т - 34…пошёл учить мат. часть.
Post #: 72
RE: Сталин или Гитлер? - 2009-07-05 01:28:16.100000   
CapitanBlackDead

Сообщений: 237
Оценки: 0
Присоединился: 2007-08-24 02:41:26.030000
Да короче оба они хороши
 
Post #: 73
RE: Сталин или Гитлер? - 2009-07-05 07:21:33.933333   
mobydick

Сообщений: 354
Оценки: 0
Присоединился: 2008-08-08 01:16:49.146666
quote:

ORIGINAL: FantasticaFan

Недавно поспорили с mobydick'ом об этих людях. Кто из них причинил больше вреда человечеству и кто из них виноват в развязывании II-ой Мировой?


Гитлер или Сталин? Большевики показали нацистам как строить настоящие концлагеря. Я видел фотографии с делегацией третьего рейха во главе с Гимлером, которая посещает советский концлагерь. Охранники носят униформы НКВД а заключённые самые настоящие зеки. Вот так.
Гитлер просто не мог равнятся со Сталиным в этом деле! ГПУ начала строить лагеря ещё с НЭПовских времён.
И в оккупированных европейских странах тоже строились лагеря для политзаключенных при содействии советских консультантов. Большевики экспортировали коммунизм и репрессионную машину в странах соцлагеря. На территории Румынии было построено несколько десятков трудовых лагерей.
Слышал когда-нибудь про Катынь? В 1943-ем году, немецкие военные обнаружили массовое захоронение расстрелянных в 1940-ом году польских офицеров. Это было в Западной Белоруссии. Злодеяние НКВД было немедленно оглашено. Весь мир
содругнулся от ужаса и омерзения. Кремлёвские историки тщётно пытаются опровергнуть очевидный факт, но с правдой не поспоришь.
Сталин не пожалел родного сына! Он оставил его в плену у немцев.
Ленин, Крупская, Дзержинский, Троцкий, Берия, Ежов, Тухачевский, Котовский, Ворошилов, Жданов, Молотов, Маленков, Жуков и особенно Хрущев - все они подонки и гады во главе со Сталиным!!!
Post #: 74
RE: Сталин или Гитлер? - 2009-07-05 07:44:42.336666   
mobydick

Сообщений: 354
Оценки: 0
Присоединился: 2008-08-08 01:16:49.146666
quote:

ORIGINAL: Mатцал Коушек
К границе СССР Гитлер не стягивал силы?
Да они все силы стянули, вплотную к границе! Сталину сто раз это докладывали, но, он надеялся на ПАКТ.

Надеялся на ПАКТ?
Я предполагаю здесь скрытый расчет Сталина. Он же не напал на Польшу 1-го сентября
а 17-го! Вот Гитлер и оказался официальным зачинщиком Второй Мировой. А в 41-ом намеренно разрешил Гитлеру тоже быть первым. Гамбит Сталина я бы назвал это. А политические выгоды этих ходов мировое сообщество осознало позже, когда развертывался Нюрнбергский процесс. Вот теперь россияне верят свято что у них была Великая Отечественная Война с фашисткой Германией, вот как. А что творила Крассная Армия в соседних государствах в 39-ом и 40-ом гг российским школьникам не рассказывают?
А почему русские заставили немцев капитулировать для них отдельно?
Post #: 75
RE: Сталин или Гитлер? - 2009-07-05 08:28:09.816666   
mobydick

Сообщений: 354
Оценки: 0
Присоединился: 2008-08-08 01:16:49.146666
quote:


ORIGINAL: berloga
наполовину мобилизированная, неготовая, плоховооружённая, застатая в расплох армия СССР должна была удерживать удары элитных блицкриковских войск Рейха ?

Самолетов было так много что они стояли вплотную. От этого они быстро разгорелись.
На железнодорожных станциях стояли эшалоны с 203-х милиметровыми снарядами!
Тонны свежепривезённого угля.
Хехе, армия СССР была готова, но только не к обороне. Гаубицами не обороняются, вот что.
А застал Вермахт Крассную Армию врасплох так как японская авиация застала американский военный флот на Гаваях: при полной боевой готовности.
Post #: 76
RE: Сталин или Гитлер? - 2009-07-05 09:49:14.230000   
Samae1L

Сообщений: 1112
Оценки: 0
Присоединился: 2008-07-01 21:30:06.363333
quote:

ORIGINAL: berloga

минирование местности, снос мостов остановил бы эти танковые войска
этого бы хватило


ты какой военный ВУЗ кончал? "минирование местности" - это тупая шутка такая? посчитай, сколько мин нужно, чтобы заминировать хотя бы проходимые площади европейской части СССР. Снос мостов - тоже глупость, инженерные войска у Гитлера тоже были, представь себе


quote:

оставление группы прикрытия и быстрый отход основных войск
это так называется


ну так он и оставил группу прикрытия
только, исходя из боевых коэффициентов армий, оставлять нужно было всю армию, что Сталин и сделал

quote:


а вы чтоль там были ?


не был, но я и не фантазирую
а ты, похоже, заигрался в игрушки про Вторую Мировую и стратегом великим себя возомнил, хехе
Post #: 77
RE: Сталин или Гитлер? - 2009-07-05 10:13:40.036666   
Samae1L

Сообщений: 1112
Оценки: 0
Присоединился: 2008-07-01 21:30:06.363333
понеслась какая-то дичь…

quote:

ORIGINAL: mobydick

Слышал когда-нибудь про Катынь? В 1943-ем году, немецкие военные обнаружили массовое захоронение расстрелянных в 1940-ом году польских офицеров. Это было в Западной Белоруссии. Злодеяние НКВД было немедленно оглашено. Весь мир
содругнулся от ужаса и омерзения. Кремлёвские историки тщётно пытаются опровергнуть очевидный факт, но с правдой не поспоришь.


если отбросить либерастические эмоции - да, массовые расстрелы польских офицеров в Катыни - это факт 

quote:


Сталин не пожалел родного сына! Он оставил его в плену у немцев.


хм, вообще-то это был как бы его сын, и это его дело, что с ним делать
оставил и оставил, тебе какая разница?

quote:


Ленин, Крупская, Дзержинский, Троцкий, Берия, Ежов, Тухачевский, Котовский, Ворошилов, Жданов, Молотов, Маленков, Жуков и особенно Хрущев - все они подонки и гады во главе со Сталиным!!!


что-то у тебя каша какая-то в голове
Ленин - психически больной уголовник, идеолог Окт. Революции, единственный рулевой большевиков до самой своей смерти. В то время Сталин был на задворках
Крупская - как бы жена Ленина. Она тут вообще при чём? После смерти Ленина она практически исчезла с горизонта событий
Дзержинский, Берия, Ежов - шефы НКВД в разные годы. Все были перемолоты в собственных же жерновах, для профилактики. Достаточно вспомнить, как боялся Ленин Дзержинского и как Берия рвался к власти после смерти Сталина
Троцкий - тот же уголовник, тряпка и мямля. Если б не Ленин, уже через пару лет свалил бы в свою Аргентину. Это, кстати, относится и ко всем прочим, типа Бухарина, Зиновьева итд
Тухачевский, Ворошилов - типа полководцы. Плохие ли, хорошие ли - не моего ума дело. Но грабить корованы они тоже любили
Жуков. Вот тут я тебя капитально не понял. Что такого плохого сделал Жуков?
Хрущёв - ну это просто колхозник, дорвавшийся до власти. И я таки не понял твоего "и особенно". Никитка по сравнению с тем же Ежовым - просто школьник невинный

quote:

Надеялся на ПАКТ?
Я предполагаю здесь скрытый расчет Сталина


да, я тоже склоняюсь к мысли, что Сталин специально дал Гитлеру право первого удара
расчёт и ничего более

quote:

Вот Гитлер и оказался официальным зачинщиком Второй Мировой


как бы тебе ни хотелось обратного, но Гитлер в любом случае зачинщик Второй Мировой. Точнее, ответственность за эту войну почти наравне лежит на Гитлере, Муссолини, Чемберлене и Даладье. Читай про Мюнхенский сговор

quote:

Вот теперь россияне верят свято что у них была Великая Отечественная Война с фашисткой Германией, вот как


это и была Великая Отечественная Война с нацистской Германией
другое мнение здесь преступно

quote:

А что творила Крассная Армия в соседних государствах в 39-ом и 40-ом гг российским школьникам не рассказывают?


да как бы рассказывают
в тех же российских учебниках по истории я видел и упоминания про Катынь и про агрессию СССР против Финляндии. Так что не надо тут ляля

quote:

Самолетов было так много что они стояли вплотную. От этого они быстро разгорелись.
На железнодорожных станциях стояли эшалоны с 203-х милиметровыми снарядами!
Тонны свежепривезённого угля.
Хехе, армия СССР была готова, но только не к обороне. Гаубицами не обороняются, вот что.


это ты у Резуна прочитал?

quote:

А застал Вермахт Крассную Армию врасплох так как японская авиация застала американский военный флот на Гаваях: при полной боевой готовности.


о да, при полной боевой готовности, как же
отчего ж они тогда так позорно сматывались вглубь страны от Вермахта? тоже интриги Сталина?
директива о предстоящем нападении Германии была разослана по пограничным частям только в ночь с 21-го на 22-ое июня. Половина частей получили её уже после того, как получили первый удар от немцев
кончай читать всякое чтиво для быдла, типа Резуна-Суворова, там только фееричные высеры и ничего объективного


Post #: 78
RE: Сталин или Гитлер? - 2009-07-05 10:26:08.596666   
Mатцал Коушек

Сообщений: 10407
Оценки: 91
Присоединился: 2008-07-09 10:27:49.520000
Вот, Самуель, поразмысли на событием.

ОБСЕ добилась уравнивания сталинизма и нацизма


Post #: 79
RE: Сталин или Гитлер? - 2009-07-05 10:45:28.846666   
Samae1L

Сообщений: 1112
Оценки: 0
Присоединился: 2008-07-01 21:30:06.363333
quote:

ORIGINAL: Mатцал Коушек

Вот, Самуель, поразмысли на событием.

ОБСЕ добилась уравнивания сталинизма и нацизма


это уже обсасывалось на других форумах
от себя лишь скажу, что кто-то хочет получить бабла с России, видимо, кризис же
можно ещё вспомнить, как пукала ОБСЕ про права человека в Чечне
Post #: 80
Страниц:  1 [2] 3
Все форумы >> [Голосования] >> RE: Сталин или Гитлер?







Связаться:
Вопросы по сайту / xakep@glc.ru

Предупреждение: использование полученных знаний в противозаконных целях преследуется по закону.