нужно ли ставить dns?
Пользователи, просматривающие топик: none
|
Зашли как: Guest
|
Имя  |
| Сообщение |
<< Старые топики Новые топики >> |
|
|
нужно ли ставить dns? - 2009-08-11 02:27:56.330000
|
|
|
Spider Agent
Сообщений: 794
Оценки: 0
Присоединился: 2006-10-16 12:10:08.396666
|
В общем, с конфигурированием серва мне пришлось сталкнуться впервые, так что ссори за ламерские вопросы, ыы. в общем, на winserver установлен апач, мускл, пхп, фтп, мэйлсервер. теоретически фтп бужет работать на поддомене ftp.site.com, мэйл - mail.site.com, ну и сам сайт site.com. Теперь вопрос: необходимо ли устанавливать dns на этот сервер??? или просто в панели управления доменом достаточно указать ip сервера в качестве днс и настроить приложения на сервере на соответствующие поддомены?
в гугле ничего не нашел, возможно искал не там, где стоило. подскажите, плз
|
|
|
|
|
RE: нужно ли ставить dns? - 2009-08-11 09:51:43.423333
|
|
|
Pupkin-Zade
Сообщений: 9398
Оценки: 1489
Присоединился: 2004-03-10 13:54:16
|
Ниче не понял
Каша какая-то у вас…
|
|
|
|
|
RE: нужно ли ставить dns? - 2009-08-12 03:08:52.026666
|
|
|
Spider Agent
Сообщений: 794
Оценки: 0
Присоединился: 2006-10-16 12:10:08.396666
|
попробую еще раз объяснить. есть сервер с win2003, на нем стоит apache+mysql+php (они обеспечивают работу сайта site.com), Gene6 FTP Server (он обеспечивает фтп доступ по адресу ftp.site.com), hMailServer (он обеспечивает почту на демене mail.site.com). В панели управления доменом site.com, у регистратора, в качестве dns я указываю ip этого сервера. так вот, чтобы site.com, ftp.site.com и mail.site.com были доступны в сети из браузера достаточно просто настроить весь вышеуказанный софт или надо еще отдельное прилодение dns-сервер устанавливать и там какие-то зависимости настраивать? надеюсь, теперь я изложил понятнее…
или можно вопрос поставить по другому. есть сервер с win2003, на нем стоит apache+mysql+php (они обеспечивают работу сайта site.com), Gene6 FTP Server (он обеспечивает фтп доступ по адресу ftp.site.com), hMailServer (он обеспечивает почту на демене mail.site.com). что мне надо сделать, чтобы все это было доступно из сети. где что прописать в панели управления доменом, или еще какую прогу поставить нужно, дополнительную?..
|
|
|
|
|
RE: нужно ли ставить dns? - 2009-08-12 05:25:20.086666
|
|
|
Ltonid
Сообщений: 4970
Оценки: 740
Присоединился: 2008-12-29 13:21:56.166666
|
Понимаешь, недоумение ПУ да и остальных объясняется твоим не знанием вопроса, ты не понимаешь что говоришь.
Вот прочитай, если не поможет, то попробуем разжевать своими словами.
А в принципе коротко, то DNS поставить ты не сможешь, физически.
Вот как раз там в панели сайта, ты прописываешь IP, и когда чел вобъёт сайт site.com, то попадет к тебе на сайт, забъёт mail.site.com, то сначала попадет на site.com потом в папку mail.site.com, IP у них одинаковый, перенаправлением занимается apach, вот в нем и покопашись лишний раз, а за то чтобы к тебе попоадали на site.com отвечает владелец хостинга, он же имя продал.
|
|
|
|
|
RE: нужно ли ставить dns? - 2009-08-13 03:40:26.880000
|
|
|
Spider Agent
Сообщений: 794
Оценки: 0
Присоединился: 2006-10-16 12:10:08.396666
|
вот именно это я и хотел услышать. что apache перенаправит при запросе поддомена в нужную папку. я ж говорю, что с серверами дела вообще не имел, оттуда и незнание такое дикое. про dns я понял, спс за ссылку.
Спасибо за ответ, Ltonid. топик можно закрывать.
|
|
|
|
|
RE: нужно ли ставить dns? - 2009-08-17 08:40:03.483333
|
|
|
DN3aNHeP
Сообщений: 403
Оценки: 0
Присоединился: 2008-03-24 12:03:01.216666
|
Ну раз все выяснили уже, тогда я пооффтоплю:
- А, собс-сно, почему все вышеперечисленное стоит на Windows Server? Это все еще и как-то завязано на AD? Если нет, то нафига?
|
|
|
|
|
RE: нужно ли ставить dns? - 2009-08-17 22:03:50.800000
|
|
|
zzsnn
Сообщений: 7459
Оценки: 680
Присоединился: 2007-09-25 07:17:14.240000
|
Зачем DNS на сервере? Вообще-то странный вопрос для того кто ставит и настраивает сервер. Наверное стоит тебе сначала хоть немного литературы почитать по сетям. Возьми поищи и почитай хоть это:
Название: Современные компьютерные сети. 2-е изд.
Автор: В. Столлингс
Название: Компьютерные сети: многоуровневая архитектура интернета
Автор: Джеймс Ф. Куроуз, Кит В. Росс
Название: Компьютерные сети. Модернизация и поиск неисправностей
Автор: Крейг Закер
Название: Пособие для дистанционного обучения по локальным и глобальным компьютерным сетям
Автор: Морзе Н.В.,Ухань П.С.Вознюк А.Н.Козачук А.В.
Название: Компьютерные сети. Принципы, технологии, протоколы.
Автор: В.Г. Олифер, Н.А. Олифер
Моя компьютерная библиотека http://www.infanata.org
DNS на твоем сервер обеспечивает более быстрый доступ к запрашиваемому узлу. Нет обмена с серверами верхнего уровня, а данные по IP берутся из твоего DNS, если хоть один комп в сети обращался по данному адресу. Это облегчает работу как твоей сети, так и доменам верхнего уровня. Это одно. Второе. Наличие DNS на сервере позволяет тебе перенаправлять, при необходимости, поступающие запросы на нужные тебе адреса. Это второе. Кроме, того возможна и блокировка некоторых адресов. Точнее будет сказать, перенаправление на твой сайт с предупреждающей надписью типа :"Не влезай, убьет". Это если самое простое объяснение. Там есть еще ньюансы, но я их не буду перечислять.
AD - это совсем из другой оперы. Это из Вагнера. Мощные раскаты, долгие длинные пассажи, длящиеся по несколько часов. Это напоминает AD. Это то, что позволяет тебе управлять пользователями работающими через твой сервер. Или обращающиеся к твоему серверу. Проще еще. Это надстройка, которая позволяет управлять пользователями в сети, которой управляет твой сервер. Так понятней.
Учись лучше, а то расстреляют из детских водных пистолетов. Причем расстреливать будут до тех пор, пока не пойдешь трупными пятнами и не завоняешь.
|
|
|
|
|
RE: нужно ли ставить dns? - 2009-10-08 16:37:01.366666
|
|
|
DN3aNHeP
Сообщений: 403
Оценки: 0
Присоединился: 2008-03-24 12:03:01.216666
|
Вот ведь дурная привычка - не заглядывать дважды в темы, где не спрашивал чего-то для себя гиперважного.
2 zzsnn:
Предыдущий пост - это типа ответ на мой вопрос выше? Если так, то, конечно, спасибо за справочную информацию*.
Вопрос звучал несколько иначе. В контексте описанной автором топика ситуации** я не видел объективных причин ставить перечисленные автором топика службы: WWW, FTP, DNS, почту - на сервер под управлением ОС именно семейства Windows Server***. Вот и спросил из чистого любопытства, только и всего.
P. S. С тех пор уже успело дойти, что сервер топик-стартера находится не в соседнем помещении, а, весьма вероятно, предоставлен провайдером в том виде, в каком предоставлен.
__________________________________________________
* Но зачем в принципе нужна DNS, я как-то так сла-а-а-або-слабо, но представляю себе. И про AD тоже краем уха слышал.
** Возможно, описание являлось неполным, таким образом, мое видение ситуации было искажено.
*** Поскольку число лицензий чаще всего ограничено довольно сильно, и обычно стараешься все, что не завязано жёстко на особенности Windows Server, держать на свободных системах.
|
|
|
|
|
|
