Лицензия на Borland C++ 3.1
Пользователи, просматривающие топик: none
|
Зашли как: Guest
|
Имя |
Сообщение |
<< Старые топики Новые топики >> |
|
|
Лицензия на Borland C++ 3.1 - 2009-09-18 00:28:58.180000
|
|
|
jogick
Сообщений: 244
Оценки: 0
Присоединился: 2007-09-15 09:24:58.160000
|
Сразу извиняюсь если не по теме ветки. Мне по работе нужно написать программу работающую в DOS (зачем не спрашивайте), из подходящих компиляторов знаю только Borland C++ 3.1, но стоит вопрос лицензионной чистоты. Так вот сам вопрос, по какой лицензии распространяется данный продукт, могу ли я его использовать не беспокоясь о проверке установленного ПО? Может от него уже за давностью лет открестились, как от страшного сна, а может до сих пор хотят денюжку.
|
|
|
RE: Лицензия на Borland C++ 3.1 - 2009-09-18 00:56:43.953333
|
|
|
rgo
Сообщений: 7170
Оценки: 281
Присоединился: 2004-09-25 05:14:25
|
у борланда в музее валяется какая-то древняя версия Turbo C. Но зачем? Возьми OpenWatcom и не парься.
|
|
|
RE: Лицензия на Borland C++ 3.1 - 2009-09-18 07:12:14.450000
|
|
|
jogick
Сообщений: 244
Оценки: 0
Присоединился: 2007-09-15 09:24:58.160000
|
Спасибо конечно за OpenWatcom, но на сколько я понял он не для DOS. А вот это как раз то что меня интересует, вернее его лицензионность.
|
|
|
RE: Лицензия на Borland C++ 3.1 - 2009-09-18 12:11:33.483333
|
|
|
rgo
Сообщений: 7170
Оценки: 281
Присоединился: 2004-09-25 05:14:25
|
Я не понял. Тебе что надо: писать программы в досе, или писать программы для доса? Если первое ничего кроме turboC посоветовать не могу – не знаю. Я пару лет назад искал Borland C 3.1, чтоб скачать и попользовать, судя по тому как ищется – это всё варез и нелицензия. Если всё же интересует разработка программ для доса, то бери Watcom. Или можно поискать что-нибудь ещё, но я сомневаюсь, что имеет смысл. Круче ваткома ничего нету для разработки под дос на C/C++.
|
|
|
RE: Лицензия на Borland C++ 3.1 - 2009-09-19 01:24:39.730000
|
|
|
jogick
Сообщений: 244
Оценки: 0
Присоединился: 2007-09-15 09:24:58.160000
|
Мне нужно писать в DOS и для DOS, и тоже кроме Borland C++ ничего на ум не приходит. А главным остаётся вопрос, на сколько законно его использование.
|
|
|
|
|