Атака на сервисы в Windows
Пользователи, просматривающие топик: none
|
Зашли как: Guest
|
Имя  |
| Сообщение |
<< Старые топики Новые топики >> |
|
|
Атака на сервисы в Windows - 2010-02-01 15:26:25.663333
|
|
|
ArtAdmin
Сообщений: 11556
Оценки: 14
Присоединился: 2007-01-17 16:55:01.430000
|
Обсуждение статьи "Атака на сервисы в Windows"
|
|
|
|
|
Digital Scream; e-mail: - 2010-02-01 15:26:27.813333
|
|
|
Guest
Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
|
О "Атаке подменой сервиса", я уже писал. Ищи "Повышение привилегий"…
|
|
|
|
|
Apachi; e-mail: Apachi@newmail.ru - 2010-02-01 15:26:28.460000
|
|
|
Guest
Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
|
мля люди че вы пишите этож туфта про которую итак все давно знали а то чтоб для нее еще и проги писать это вобще гон…(не в обиду сказано) А повысить привилегии можна очень легко береш льеш софтину getadmin она запускает cmd из под любого юзера как системный процесс а из под консоли вызываешь сибе компютер менеджер и добавляешь юзера я таким макаром сибе в универе сделал админов чуть ли не накаждой тачке….))) если че неясно мыльте на мыло напишу подробней……..
|
|
|
|
|
Digital Scream; e-mail: - 2010-02-01 15:26:28.976666
|
|
|
Guest
Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
|
2 Apachi:ты неправ нащет GetAdmin… уже есть патч и дыру прикрыли. А этот способ интересен своей нероспространенностью.
|
|
|
|
|
Apachi; e-mail: Apachi@newmail.ru - 2010-02-01 15:26:29.370000
|
|
|
Guest
Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
|
Да ну это смешно… Да и вобще щто из под система сделаешь? ну разве что задампить сэма, а потом сидеть ночями подберать пасворды ))
А насчет гетадмины ты прав да пофиксили но только начиная с WinXP там он неработает, а на всех машинах где Win2k все отлично пашет просто есть несколько разных версий софтины (сам с этим столкнулся) некоторые из них работают на Win2k некоторые нет. А вобще есть уйма способов повысить приоритет.
|
|
|
|
|
Apachi; e-mail: Apachi@newmail.ru - 2010-02-01 15:26:29.386666
|
|
|
Guest
Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
|
Кстати насчет нераспространенности.. как я уже говорил все это давно известно а статья мне почемуто очень похожа на статью на http://www.uinc.ru
разве что токо программу добавил во слон во молодец крутой кул хацкер)…
Да чуть незабыл непутать GetAdmin c He4GetAdmin…
|
|
|
|
|
Digital Scream; e-mail: - 2010-02-01 15:26:29.396666
|
|
|
Guest
Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
|
Я не говорил, что не извесно а малороспространенно. А на Win2000 пашет, потомучто к ней патчи уже не пишут!
|
|
|
|
|
Silk Marlyn; e-mail: - 2010-02-01 15:26:29.433333
|
|
|
Guest
Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
|
Digital Scream, ты что, баран? Эта уязвимость малороспространенна? Ты чем вообще занимаешся, писаниной или сетевой безопасностю? Я был вышего о тебе мнения.
|
|
|
|
|
Digital Scream; e-mail: - 2010-02-01 15:26:29.483333
|
|
|
Guest
Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
|
Silk Marlyn ты сам баран… Я покрайней мере знаю мало людей которые этим пользуются… хотя и самому приходилось.
|
|
|
|
|
Digital Scream; e-mail: - 2010-02-01 15:26:29.520000
|
|
|
Guest
Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
|
я говорил о нераспространенном использовании а не о нераспространенности ошибки…
|
|
|
|
|
gorbachovsk; e-mail: gorbachovsk@ukr.net - 2010-02-01 15:26:29.530000
|
|
|
Guest
Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
|
- SS -
|
|
|
|
|
nomad; e-mail: - 2010-02-01 15:26:29.550000
|
|
|
Guest
Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
|
Простовато,но идея ничего.
|
|
|
|
|
|
