Высшая степень наглости Crack_Master'а №2
Пользователи, просматривающие топик: none
|
Зашли как: Guest
|
Имя  |
| Сообщение |
<< Старые топики Новые топики >> |
|
|
Высшая степень наглости Crack_Master'а №2 - 2010-02-15 19:55:32.160000
|
|
|
Oburg
Сообщений: 9
Оценки: 0
Присоединился: 2010-02-14 23:34:34.046666
|
Уважаемые форумчане,
Вот тут находится моя тема
http://forum.xakep.ru/m_1712717/mpage_1/key_/tm.htm#1712717 - Взлом почтовых ящиков на заказ.
Сегодня Crack_Master закрыл ее на проверку.
Мне интересно, что он хочет проверить, если пройдено 12 проверок на самых разных хак порталах, включая античат, хакерсофт, злой, хакзона. На самих форумах присутствуют рекомендации гарантов. Плюс я работаю через гаранта античата.
На данный момент я не хочу проходить проверку Crack_Master и у меня весьма веские причины для этого:
1. Так как Crack_Master сам предоставляет такие же услуги, а значит является моим потенциальным конкурентом, я не хочу палить ему свои методы взлома.
2. Так как Crack_Master сам предоставляет такие же услуги, а значит я являюсь его потенциальным конкурентом, я уверен, что его проверка не будет безпристрастной и он всячески постарается, чтоб я проверку завалил.
3. Я хочу пройти проверку на свои услуги у человека, который в моих услугах не заинтересован и будет беспристрастен, так как в этом случае, я буду уверен, что ему не интересны дыры в почтовых серверах, которые я использую для взлома.
4. Я уверен, что наличие рекомендаций гарантов античата, злого, хакзоны и других хак порталов уже свидетельствуют о том, что я прошел все проверки и все мои услуги проверены.
5. Crack_Master не имеет права закрывать мою тему на проверку, если я по вышеуказанным причинам (личная заинтересованность Crack_Master'a ) отказываюсь проходить проверку именно у него.
6. У любого другого гаранта, который не предоставляет подобные услуги, а значит не имеет собственного шкурного интереса и предвзятости, готов пройти проверку в любое время.
Прошу форумчан рассудить являюсь ли я кидалой, если я отказываюсь проходить проверку именно у Crack_Master, тогда как я прошел проверку на 12 хак форумах???
|
|
|
|
|
RE: Высшая степень наглости Crack_Master'а №2 - 2010-02-15 20:06:45.290000
|
|
|
resetmail
Сообщений: 12
Оценки: 0
Присоединился: 2009-08-28 11:36:32.386666
|
Сталкивался с подобной проблемой.
После обращения к AdReNaL1Ne мою тему разбанили.
|
|
|
|
|
RE: Высшая степень наглости Crack_Master'а №2 - 2010-02-15 20:09:54.406666
|
|
|
xakip
Сообщений: 295
Оценки: 0
Присоединился: 2004-10-21 11:56:37
|
мое субъективное мнение - не прав Crack_Master, если чела действительно проверяли…зачем повторная проверка ? недоверие к гаранту ачата ?
|
|
|
|
|
RE: Высшая степень наглости Crack_Master'а №2 - 2010-02-15 20:12:50.860000
|
|
|
resetmail
Сообщений: 12
Оценки: 0
Присоединился: 2009-08-28 11:36:32.386666
|
Все темы по взлому почты, Crack_Master банит без разбору.
|
|
|
|
|
RE: Высшая степень наглости Crack_Master'а №2 - 2010-02-15 20:17:04.846666
|
|
|
Crack_Master
Сообщений: 1622
Оценки: 0
Присоединился: 2007-01-10 20:23:25.416666
|
Oburg Ты считаешь это нормально, создать тему, да ещё и с таким названием, предварительно даже не написав мне?
Любишь публичность?
|
|
|
|
|
RE: Высшая степень наглости Crack_Master'а №2 - 2010-02-15 20:23:20.206666
|
|
|
Oburg
Сообщений: 9
Оценки: 0
Присоединился: 2010-02-14 23:34:34.046666
|
quote:
ORIGINAL: Crack_Master
Oburg Ты считаешь это нормально, создать тему, да ещё и с таким названием, предварительно даже не написав мне?
Любишь публичность?
Ты закрыл тему, предварительно даже не прочитав ее.
Я открыл тему, предварительно даже не написав тебе.
Мы квиты.
|
|
|
|
|
RE: Высшая степень наглости Crack_Master'а №2 - 2010-02-15 20:29:08.553333
|
|
|
xakip
Сообщений: 295
Оценки: 0
Присоединился: 2004-10-21 11:56:37
|
интересно, а какие методы проверки ?
|
|
|
|
|
RE: Высшая степень наглости Crack_Master'а №2 - 2010-02-15 20:30:15.173333
|
|
|
Extraordinary
Сообщений: 1116
Оценки: 80
Присоединился: 2009-12-12 21:58:32.026666
|
Крек просто конкурентов убирает,имхо…
|
|
|
|
|
RE: Высшая степень наглости Crack_Master'а №2 - 2010-02-15 20:36:36.713333
|
|
|
Oburg
Сообщений: 9
Оценки: 0
Присоединился: 2010-02-14 23:34:34.046666
|
quote:
ORIGINAL: xakip
интересно, а какие методы проверки ?
проверяют по разному, могут дать свою почту и посмотреть онлайн как ломают и поставить свою оценку.
Могут дать свою почту и просто ждать к нему пароля.
А могут дать от балды любой чужой ящик, и так же ждать пароля к нему.
Чаще приветствуется давать свою почту и проверять онлайн, так как если дать почту от балды, то проверяемый может отдать ее на вскрытие другому хакеру, прикинувшись заказчиком и потом представить гаранту взлом как свой собственный.
Вот и вся проверка.
|
|
|
|
|
RE: Высшая степень наглости Crack_Master'а №2 - 2010-02-15 20:51:32.173333
|
|
|
xakip
Сообщений: 295
Оценки: 0
Присоединился: 2004-10-21 11:56:37
|
Oburg, ты не понял. Мне интересно как тебя проверяют…просто дают вскрыть определенную почту?
|
|
|
|
|
RE: Высшая степень наглости Crack_Master'а №2 - 2010-02-15 21:41:10.890000
|
|
|
AdReNaL1Ne
Сообщений: 8027
Оценки: 350
Присоединился: 2005-09-11 06:38:05
|
Что за метод взлома такой, который при проверке палится? Красиво нарисованный фэйк? Паблик хсс?
|
|
|
|
|
RE: Высшая степень наглости Crack_Master'а №2 - 2010-02-15 21:47:01.656666
|
|
|
Pashkela
Сообщений: 3756
Оценки: 736
Присоединился: 2007-01-03 06:19:40.900000
|
quote:
Я уверен, что наличие рекомендаций гарантов античата, злого, хакзоны и других хак порталов уже свидетельствуют о том, что я прошел все проверки и все мои услуги проверены.
Глупая уверенность. Не имеющая никакого отношения к этому сайту. Модератор раздела купли/продажи на ][ отвечает за действия именно на ][, причем тут остальные сайты - непонятно.
|
|
|
|
|
RE: Высшая степень наглости Crack_Master'а №2 - 2010-02-15 22:04:05.850000
|
|
|
op3333333333333
Сообщений: 109
Оценки: 0
Присоединился: 2009-10-24 18:57:05.390000
|
Я, так понял, что:
1. ТС готов пройти проверку своих услуг на нашем форуме;
2. По определенным причинам изложенным в первом посте топа проверка его услуг Crack_Master'ом ТС'а не устраивает.
|
|
|
|
|
RE: Высшая степень наглости Crack_Master'а №2 - 2010-02-16 00:00:04.116666
|
|
|
SkyLinE215
Сообщений: -986
Оценки: 0
Присоединился: 2007-08-27 10:25:44.570000
|
ТС, ты говорил что 12 проверок прошел, а когда 11 было зачем 12 делал, 11 не хватило? дай угадаю, 12 форум не хотел смотреть на первые 11
вот теперь и делай 13, может на другом форуме и оставят..
ты что то там говорил о конкуренции, а ты думал что если ты откажешься от проверки, ты моментально проиграешь?
|
|
|
|
|
RE: Высшая степень наглости Crack_Master'а №2 - 2010-02-16 01:03:16.810000
|
|
|
AdReNaL1Ne
Сообщений: 8027
Оценки: 350
Присоединился: 2005-09-11 06:38:05
|
quote:
ORIGINAL: SkyLinE215
ТС, ты говорил что 12 проверок прошел, а когда 11 было зачем 12 делал, 11 не хватило? дай угадаю, 12 форум не хотел смотреть на первые 11
вот теперь и делай 13, может на другом форуме и оставят..
ты что то там говорил о конкуренции, а ты думал что если ты откажешься от проверки, ты моментально проиграешь?
+500
|
|
|
|
|
RE: Высшая степень наглости Crack_Master'а №2 - 2010-02-16 03:52:45.726666
|
|
|
Oburg
Сообщений: 9
Оценки: 0
Присоединился: 2010-02-14 23:34:34.046666
|
quote:
ORIGINAL: SkyLinE215
ТС, ты говорил что 12 проверок прошел, а когда 11 было зачем 12 делал, 11 не хватило? дай угадаю, 12 форум не хотел смотреть на первые 11
вот теперь и делай 13, может на другом форуме и оставят..
ты что то там говорил о конкуренции, а ты думал что если ты откажешься от проверки, ты моментально проиграешь?
будь добр, прочти еще раз мой пост, прежде чем делать суперсногсшибательные выводы…. ты где нибудь видишь, что я отказываюсь проходить проверку:???? Я пройду и 148 проверок, если потребуется, это не особо проблематично.
Спецом для тебя повторяю…..
quote:
1. Так как Crack_Master сам предоставляет такие же услуги, а значит является моим потенциальным конкурентом, я не хочу палить ему свои методы взлома.
2. Так как Crack_Master сам предоставляет такие же услуги, а значит я являюсь его потенциальным конкурентом, я уверен, что его проверка не будет безпристрастной и он всячески постарается, чтоб я проверку завалил.
3. Я хочу пройти проверку на свои услуги у человека, который в моих услугах не заинтересован и будет беспристрастен, так как в этом случае, я буду уверен, что ему не интересны дыры в почтовых серверах, которые я использую для взлома.
6. У любого другого гаранта, который не предоставляет подобные услуги, а значит не имеет собственного шкурного интереса и предвзятости, готов пройти проверку в любое время.
Я отказываюсь проходить проверку у любого модератора и гаранта, если он сам занимается взломом ящиков. 11-я проверка была на рускриме, 12-я проверка была на Злом, всюду проверяли люди, который взломами ящиков не интересуются как средством дохода…
Тебе самому не кажется глупостью пытаться проходить проверку у человека, для которого ты являешься конкурентом?????
PS. Кряк Мастер, ты уж извини[sm=ah.gif], ничего личного. Просто мы занимаемся одним и тем же, и де факто являемся конкурентами вне зависимости от наших статусов Новичок или Гарант.
|
|
|
|
|
RE: Высшая степень наглости Crack_Master'а №2 - 2010-02-16 03:58:37.163333
|
|
|
The Joker
Сообщений: 3485
Оценки: 99
Присоединился: 2008-10-07 16:22:13.730000
|
Ну пусть ТС-а проверит кто-нибудь другой. Адреналин или Санзер…
P.S.: А чего это вам всем не спится?
|
|
|
|
|
RE: Высшая степень наглости Crack_Master'а №2 - 2010-02-16 11:49:22.216666
|
|
|
rgo
Сообщений: 7170
Оценки: 281
Присоединился: 2004-09-25 05:14:25
|
quote:
ORIGINAL: Oburg
Я отказываюсь проходить проверку у любого модератора и гаранта, если он сам занимается взломом ящиков. 11-я проверка была на рускриме, 12-я проверка была на Злом, всюду проверяли люди, который взломами ящиков не интересуются как средством дохода…
Итого.
Никакой "высшей степени наглости" не было. crack_master сделал всё, как положено. Так? К чему тогда такое название? Да и вообще такое количество слов? Нельзя было тихо и спокойно решить все эти вопросы пообщавшись через pm с мастером? Или это PR такой? Да за такой PR надо не топики закрывать, а преды развешивать.
|
|
|
|
|
RE: Высшая степень наглости Crack_Master'а №2 - 2010-02-16 12:06:24.780000
|
|
|
op3333333333333
Сообщений: 109
Оценки: 0
Присоединился: 2009-10-24 18:57:05.390000
|
Налицо сговор модераторов. Никто кроме Crack_Master'а не хочет проверить услугу. Вот такая у нас круговая порука, а вы ещё говорите, что Sunzer недолюбливает Crack_Master'а. Поведение модеров в данной ситуации дискредитирует Хакер как серьёзный ресурс.
Выход из ситуации может быть только один. Проверку должно провести третье лицо. И никто лучше Bios'а с этой задачей не справится. Хотелось бы услышать мнение Пу по этому поводу.
|
|
|
|
|
RE: Высшая степень наглости Crack_Master'а №2 - 2010-02-16 12:24:27.660000
|
|
|
Pashkela
Сообщений: 3756
Оценки: 736
Присоединился: 2007-01-03 06:19:40.900000
|
quote:
ORIGINAL: op3333333333333
Налицо сговор модераторов. Никто кроме Crack_Master'а не хочет проверить услугу. Вот такая у нас круговая порука, а вы ещё говорите, что Sunzer недолюбливает Crack_Master'а.
А что, разве кто-то говорил когда-то о демократии и коммунизме? Странные люди на коммерческом сайте однако
|
|
|
|
|
RE: Высшая степень наглости Crack_Master'а №2 - 2010-02-16 13:35:03.283333
|
|
|
xakip
Сообщений: 295
Оценки: 0
Присоединился: 2004-10-21 11:56:37
|
quote:
ORIGINAL: rgo
Да за такой PR надо не топики закрывать, а преды развешивать.
это ты так считаешь, но многие по-другому… какая пиар-акция ? налицо выраженная несправедливость…и проверять, как уже упоминалось выше, должно не заинтересованное лицо, ИМХО
|
|
|
|
|
RE: Высшая степень наглости Crack_Master'а №2 - 2010-02-16 14:59:31.823333
|
|
|
rgo
Сообщений: 7170
Оценки: 281
Присоединился: 2004-09-25 05:14:25
|
quote:
ORIGINAL: xakip
quote:
ORIGINAL: rgo
Да за такой PR надо не топики закрывать, а преды развешивать.
это ты так считаешь, но многие по-другому… какая пиар-акция ? налицо выраженная несправедливость…
Где ты увидел несправедливость? В чём? В том что топик был закрыт из-за непроверенности сервиса? Это нормально, так и надо.
quote:
ORIGINAL: xakip
и проверять, как уже упоминалось выше, должно не заинтересованное лицо, ИМХО
Вперёд и с песней. Кто мешает автору найти здесь на форуме незаинтересованное лицо, слова которого будут достаточно вескими для crack_master'а, чтобы он счёл проверку пройденной? Я вижу лишь одну помеху – желание раздуть скандал на ровном месте, чтобы ТСа заметили.
Раздул. Заметили. Что дальше?
Я бы предложил забанить ТСа. Без шуток, на полном серьёзе предлагаю. На форуме и без него предостаточно неврастеников, неадекватов и флударастов. Но, подчеркну, я не предлагаю его банить, я очень хорошо представляю себе вонь до небес, которую поднимут по этому поводу "поборники дерьмократии", "рупоры свободы" и прочие громкоголосые демонстраторы пустоты своего черепа.
|
|
|
|
|
RE: Высшая степень наглости Crack_Master'а №2 - 2010-02-16 15:52:07.853333
|
|
|
Oburg
Сообщений: 9
Оценки: 0
Присоединился: 2010-02-14 23:34:34.046666
|
quote:
ORIGINAL: rgo
quote:
ORIGINAL: xakip
quote:
ORIGINAL: rgo
Да за такой PR надо не топики закрывать, а преды развешивать.
это ты так считаешь, но многие по-другому… какая пиар-акция ? налицо выраженная несправедливость…
Где ты увидел несправедливость? В чём? В том что топик был закрыт из-за непроверенности сервиса? Это нормально, так и надо.
Пройдя 12 проверок, сервис все еще считается непроверенным??? Скажи мне, а что проверяется??? Смогу ли я взламывать или не являюсь ли я кидалой????
Спрашивается, зачем мне вообще какие то проверки проходить, если всем глубоко плевать на эти проверки???? Хоть 1000 пройду, но все равно на каждом форуме будут признавать только свои проверки.
На данный момент я разместил объявы на 30 форумах. По твоему я должен только тем и заниматься, что проходить бесплатные проверки на каждом форуме?????
А условия с гарантом уже не доказывают, что я не являюсь кидалой??? Или у тебя есть подозрения, что я в сговоре с гарантом Античата и вместе с ним кидаю людей????
quote:
ORIGINAL: rgo
quote:
ORIGINAL: xakip
и проверять, как уже упоминалось выше, должно не заинтересованное лицо, ИМХО
Вперёд и с песней. Кто мешает автору найти здесь на форуме незаинтересованное лицо, слова которого будут достаточно вескими для crack_master'а, чтобы он счёл проверку пройденной? Я вижу лишь одну помеху – желание раздуть скандал на ровном месте, чтобы ТСа заметили.
Раздул. Заметили. Что дальше?
Я бы предложил забанить ТСа. Без шуток, на полном серьёзе предлагаю. На форуме и без него предостаточно неврастеников, неадекватов и флударастов. Но, подчеркну, я не предлагаю его банить, я очень хорошо представляю себе вонь до небес, которую поднимут по этому поводу "поборники дерьмократии", "рупоры свободы" и прочие громкоголосые демонстраторы пустоты своего черепа.
Не нада щас тему переводить в личные нападки на crack_master, название темы сделал таким, потому что наткнулся на такую же тему, и я посчитал наглостью Crack_Master'а проверки своих конкурентов, имея в наличии собственную заинтересованность в том, чтоб они проверки не прошли. Прочти еще раз первый пост, хотя тема и называется так, но самый первый пост является не нападением на Crack_Master'а, а моим объяснением того, что я не хочу проходить у него проверку и почему не хочу.
quote:
ORIGINAL: rgo
Вперёд и с песней. Кто мешает автору найти здесь на форуме незаинтересованное лицо, слова которого будут достаточно вескими для crack_master'а, чтобы он счёл проверку пройденной? Я вижу лишь одну помеху – желание раздуть скандал на ровном месте, чтобы ТСа заметили.
Сам хотя бы глупости не говори… Что мне мешает найти незаинтересованное лицо???
Ничего,что у меня в посту 12 незаинтересованных лиц, чьи слова не явились для crack_master'а достаточно вескими, чтобы он счёл проверку пройденной???
Кто из нижеуказанных является для гаранта достаточно уважаемым,чтоб считать проверку пройденной??
Sklif - http://forum.zloy.bz/showthread.php?p=4820702#post4820702
PSalm69 - http://forum.antichat.ru/showpost.php?p=1755983&postcount=2
shurmann - http://forum.hackzona.ru/forum-f23/aceii-ia-caeac-t17103/page2.html#post113512
DimionX - http://webxakep.net/forum/showthread.php?p=32967#post32967
onthar - http://www.xaker.name/forvb/showthread.php?p=118676#post118676
Demon - http://forum.hackersoft.ru/showthread.php?p=45937
|
|
|
|
|
RE: Высшая степень наглости Crack_Master'а №2 - 2010-02-16 16:14:16.426666
|
|
|
rgo
Сообщений: 7170
Оценки: 281
Присоединился: 2004-09-25 05:14:25
|
quote:
Сам хотя бы глупости не говори… Что мне мешает найти незаинтересованное лицо???
Ничего,что у меня в посту 12 незаинтересованных лиц, чьи слова не явились для crack_master'а достаточно вескими, чтобы он счёл проверку пройденной???
Кто из нижеуказанных является для гаранта достаточно уважаемым,чтоб считать проверку пройденной??
А мне плевать на мнение "нижеуказанных", поскольку я не знаю ни одного из них.
quote:
Спрашивается, зачем мне вообще какие то проверки проходить, если всем глубоко плевать на эти проверки???? Хоть 1000 пройду, но все равно на каждом форуме будут признавать только свои проверки.
На данный момент я разместил объявы на 30 форумах. По твоему я должен только тем и заниматься, что проходить бесплатные проверки на каждом форуме?????.
Не хочешь, не занимайся. Как будто взлом почтовых ящиков – единственный способ заработать денег. Иди вон снег убирай на улицах, народу там не хватает сейчас.
И не дави на жалость. Тебя кто-то заставляет? Crack_Master держит нож у твоего горла и требует чтобы ты ещё и на ксакепе продавал свои услуги? Или может быть я тебя заставляю? Нет. Ты припёрся по своему желанию. Мы рады твоему появлению, только не пытайся вводить здесь свои правила. Ты здесь один из многих, и делать ради тебя исключение никто не будет.
Зачем ты создал этот топик и его раскручиваешь? Потому что не понимаешь насколько это глупо? Или ты достаточно умён чтобы понимать глупость поднятой темы, но создал его для PRа?
|
|
|
|
|
RE: Высшая степень наглости Crack_Master'а №2 - 2010-02-16 16:15:28.653333
|
|
|
Pupkin-Zade
Сообщений: 9398
Оценки: 1489
Присоединился: 2004-03-10 13:54:16
|
Уважаемый Обург
Вы вправе проходить проверки где и когда угодно. Однако правилами так заведено, что на нашем форуме валидными являются проверки проведенные модераторами нашего форума. Остальное - переливание из пустого в порожнее. Предлагаю конструктивно отнестись к этой ситуации и действительно выбрать для проверки того, кто не является вам конкурентом.
|
|
|
|
|
RE: Высшая степень наглости Crack_Master'а №2 - 2010-02-16 16:43:16.623333
|
|
|
Oburg
Сообщений: 9
Оценки: 0
Присоединился: 2010-02-14 23:34:34.046666
|
quote:
ORIGINAL: rgo
quote:
Сам хотя бы глупости не говори… Что мне мешает найти незаинтересованное лицо???
Ничего,что у меня в посту 12 незаинтересованных лиц, чьи слова не явились для crack_master'а достаточно вескими, чтобы он счёл проверку пройденной???
Кто из нижеуказанных является для гаранта достаточно уважаемым,чтоб считать проверку пройденной??
А мне плевать на мнение "нижеуказанных", поскольку я не знаю ни одного из них.
quote:
Спрашивается, зачем мне вообще какие то проверки проходить, если всем глубоко плевать на эти проверки???? Хоть 1000 пройду, но все равно на каждом форуме будут признавать только свои проверки.
На данный момент я разместил объявы на 30 форумах. По твоему я должен только тем и заниматься, что проходить бесплатные проверки на каждом форуме?????.
Не хочешь, не занимайся. Как будто взлом почтовых ящиков – единственный способ заработать денег. Иди вон снег убирай на улицах, народу там не хватает сейчас.
И не дави на жалость. Тебя кто-то заставляет? Crack_Master держит нож у твоего горла и требует чтобы ты ещё и на ксакепе продавал свои услуги? Или может быть я тебя заставляю? Нет. Ты припёрся по своему желанию. Мы рады твоему появлению, только не пытайся вводить здесь свои правила. Ты здесь один из многих, и делать ради тебя исключение никто не будет.
Зачем ты создал этот топик и его раскручиваешь? Потому что не понимаешь насколько это глупо? Или ты достаточно умён чтобы понимать глупость поднятой темы, но создал его для PRа?
Свои личные нападки, пожалуйста, оставь при себе. И не пытайся создать конфликтную ситуацию своими провокациями. Тема не является обвинением Crack_Master'a… ты или слишком эмоционален, или спецом пытаешься спровоцировать меня на конфликт, что пишешь в теме не по теме.
Прочти первый пост, я отказываюсь проходить проверку у Crack_Master'a т.к. я являюсь его конкурентом и не застрахован от предвзятости. Я не обвиняю его ни в чем, а высказываю свою личную незаинтересованность в прохождении проверки у Crack_Master'a.
PS. кто дает ответ не выслушав, тот глуп, и стыд ему. "Соломон"
PSS. кто отвечает в форумной теме не прочитав даже топ, тот школьник, и в школу ему надо. "Обург"
quote:
ORIGINAL: Pupkin-Zade
Уважаемый Обург
Вы вправе проходить проверки где и когда угодно. Однако правилами так заведено, что на нашем форуме валидными являются проверки проведенные модераторами нашего форума. Остальное - переливание из пустого в порожнее. Предлагаю конструктивно отнестись к этой ситуации и действительно выбрать для проверки того, кто не является вам конкурентом.
Я с радостью готов пройти проверку на этом форуме, но у того кто не является моим конкурентом, о чем я и прошу в самом первом посту.
|
|
|
|
|
RE: Высшая степень наглости Crack_Master'а №2 - 2010-02-16 16:52:30.890000
|
|
|
rgo
Сообщений: 7170
Оценки: 281
Присоединился: 2004-09-25 05:14:25
|
quote:
ORIGINAL: Oburg
Свои личные нападки, пожалуйста, оставь при себе. И не пытайся создать конфликтную ситуацию своими провокациями.
Вот только давай стрелки переводить не будем, а?
Конфликтную ситуацию создал ты, вместе с этим топиком. Более того, ты до сих пор никак не можешь замять созданный тобою конфликт. А это говорит о том, что затевая всю эту бодягу ты переоценил свои возможности. Но это твои личные проблемы, и не надо их скидывать на окружающих. Сам влез в дерьмо, сам и вылезай, я тебе не помощник в этом.
|
|
|
|
|
RE: Высшая степень наглости Crack_Master'а №2 - 2010-02-16 19:35:40.063333
|
|
|
sosi
Сообщений: 11
Оценки: 0
Присоединился: 2010-02-16 14:07:05.006666
|
Обург а это вообще ты?А то ведь твои акки на всех форумах где ты зареган похекали ведь..
|
|
|
|
|
RE: Высшая степень наглости Crack_Master'а №2 - 2010-02-16 20:17:51.863333
|
|
|
Oburg
Сообщений: 9
Оценки: 0
Присоединился: 2010-02-14 23:34:34.046666
|
quote:
ORIGINAL: Sun hill007
quote:
ORIGINAL: Oburg
Я с радостью готов пройти проверку на этом форуме, но у того кто не является моим конкурентом, о чем я и прошу в самом первом посту.
Читай пост №2
Модератор не Бог, чтобы быть всегда правым….
quote:
ORIGINAL: rgo
quote:
ORIGINAL: Oburg
Свои личные нападки, пожалуйста, оставь при себе. И не пытайся создать конфликтную ситуацию своими провокациями.
Вот только давай стрелки переводить не будем, а?
Конфликтную ситуацию создал ты, вместе с этим топиком. Более того, ты до сих пор никак не можешь замять созданный тобою конфликт. А это говорит о том, что затевая всю эту бодягу ты переоценил свои возможности. Но это твои личные проблемы, и не надо их скидывать на окружающих. Сам влез в дерьмо, сам и вылезай, я тебе не помощник в этом.
Логика этого поста где??? Нигде не вижу никакого конфликта. Разве только конфликт с тобой из за бесмыслицы которую ты несешь. Мое нежелание проходить проверку у Crack_Master'а как конкурента не является конфликтной ситуацией. Почему я не хочу проходить, я объяснил уже 4-5 раз. Если все еще не дошло до тебя, учись лучше.
quote:
ORIGINAL: sosi
Обург а это вообще ты?А то ведь твои акки на всех форумах где ты зареган похекали ведь..
Не знал, что взять пароль из базы green-hack, которая оказалась на паблике из за криворукости хостера означает похекать. Никто меня не хекал. 4 января база оказалась на паблике, а я в сети отсутствовал с 31 декабря по 17 января, поэтому не знал, что база green-hack оказалась на паблике и естественно пароль сменить не мог.
Сие есть понт GrandMaster'a взять в мое отсутствие хеш пароля из паблика, 4 дня его брутить и потом выдать это за свое личное достижение, но это никак не хак.
|
|
|
|
|
RE: Высшая степень наглости Crack_Master'а №2 - 2010-02-16 20:37:29.256666
|
|
|
rgo
Сообщений: 7170
Оценки: 281
Присоединился: 2004-09-25 05:14:25
|
quote:
ORIGINAL: Oburg
Если все еще не дошло до тебя, учись лучше.
Ох, блин, не буди во мне зверя.
quote:
ORIGINAL: sosi
Обург а это вообще ты?А то ведь твои акки на всех форумах где ты зареган похекали ведь..
Ы! Я прихожу к схожим выводам, правда другим путём. Вот смотрите, некоторые высказывания обурга в этом топике.
1.Обург пишет:quote:
ORIGINAL: Oburg
Высшая степень наглости Crack_Master'а №2
Это высказывание ведь – чистой воды провокация. Но впоследствии он делает невинное личико и заявляет что провоцирует не он, а провоцируют егоquote:
И не пытайся создать конфликтную ситуацию своими провокациями.
2.Обург пишет:quote:
ORIGINAL: Oburg
Не нада щас тему переводить в личные нападки на crack_master, название темы сделал таким, потому что наткнулся на такую же тему, и я посчитал наглостью Crack_Master'а проверки своих конкурентов, имея в наличии собственную заинтересованность в том, чтоб они проверки не прошли.
бла-бла-бла… Мы видим здесь:
а) ещё одну попытку перевода стрелок, ведь уже название топа – это личные нападки
б) незнание правил форума: действия Crack_Master'а он счёл наглостью, потому что не удосужился ознакомиться с правилами форума.
3.Обург пишет:quote:
ORIGINAL: Oburg
Ничего,что у меня в посту 12 незаинтересованных лиц, чьи слова не явились для crack_master'а достаточно вескими, чтобы он счёл проверку пройденной??? Ещё:
quote:
ORIGINAL: Oburg
Спрашивается, зачем мне вообще какие то проверки проходить, если всем глубоко плевать на эти проверки???? Хоть 1000 пройду, но все равно на каждом форуме будут признавать только свои проверки.
На данный момент я разместил объявы на 30 форумах. По твоему я должен только тем и заниматься, что проходить бесплатные проверки на каждом форуме?????
Сколько раз ему объясняли, что на этом форуме не котируются проверки других форумов?
Но интереснее другое: опять же перевод стрелок. Звучат обвинения в эмоциональности. Но вы сосчитайте количество вопросительных знаков в его сообщениях. И он после этого говорит об излишней эмоциональности?
4.Обург в #27 рассказывает мне о том, что он готов пройти проверку, но не у Crack_Master'а, и предлагает мне перечитать топик, чтобы я мог в этом убедиться. Затем следуют непрозрачные намёка на мою глупость и школьность:quote:
ORIGINAL: Oburg
PS. кто дает ответ не выслушав, тот глуп, и стыд ему. "Соломон"
PSS. кто отвечает в форумной теме не прочитав даже топ, тот школьник, и в школу ему надо. "Обург"
Потом он ещё раз подтверждает, что он твёрдо уверен в том, что я забыл прочитать его первый пост:quote:
Логика этого поста где??? Нигде не вижу никакого конфликта. Разве только конфликт с тобой из за бесмыслицы которую ты несешь. Мое нежелание проходить проверку у Crack_Master'а как конкурента не является конфликтной ситуацией. Почему я не хочу проходить, я объяснил уже 4-5 раз. Если все еще не дошло до тебя, учись лучше.
Но мы ведь видим, что он сам поленился прочитать мои посты, на которые он и отвечал. Я ведь нигде не пытался доказать, что Обург вообще отказывается проходить проверку. Нигде. То есть опять же Обург приписывает другим свои заслуги? В данном случае нежелание слышать других.
Но при этом мы не можем не заметить того, что он отказывается видеть очевидное: он завляет, что никакого конфликта до моего появления в этом топике не было. Ход можно было бы признать гениальным, если бы он сопровождался сменой названия топика.
5.quote:
ORIGINAL: Oburg
Я с радостью готов пройти проверку на этом форуме, но у того кто не является моим конкурентом, о чем я и прошу в самом первом посту.
Он говорит об этом начиная с первого поста. И он до сих пор не прошёл эту проверку. Уже двое суток он не может пройти проверку. Хотя решение его проблемы ему указали в #6 через 11 минут после создания топика.
Ну и возвращаясь к quote:
Обург а это вообще ты? Предлагаю рассмотреть такую проблему. Весь этот разбор полётов показывает, что человек не знает общепринятых правил интернет-общения, что человек забывает читать правила ресурса, на котором общается, что человек не умеет вести конструктивный диалог. Но при этом, согласно всем его резюме выходит будто он на 30-ти форумах ведёт свой бизнес, и на 12-ти форумах прошёл проверку. Как в человеке может сочетаться такой опыт ведения дел, и такое неумение общаться? Может Обург – действительно не Обург?
|
|
|
|
|
RE: Высшая степень наглости Crack_Master'а №2 - 2010-02-16 21:10:49.650000
|
|
|
Oburg
Сообщений: 9
Оценки: 0
Присоединился: 2010-02-14 23:34:34.046666
|
quote:
ORIGINAL: rgo
Ох, блин, не буди во мне зверя.
ТЫ совершенно прав, надеюсь зверь в тебе не проснулся еще.
PS. Администрация, У кого мне пройти проверку????
PSS. Crack_Master, извини, что обвинил тебя в высшей степени наглости.
|
|
|
|
|
RE: Высшая степень наглости Crack_Master'а №2 - 2010-02-17 08:32:57.200000
|
|
|
op3333333333333
Сообщений: 109
Оценки: 0
Присоединился: 2009-10-24 18:57:05.390000
|
quote:
ORIGINAL: Oburg
PS. Администрация, У кого мне пройти проверку????
Забей.
|
|
|
|
|
RE: Высшая степень наглости Crack_Master'а №2 - 2010-02-17 09:31:33.350000
|
|
|
Pupkin-Zade
Сообщений: 9398
Оценки: 1489
Присоединился: 2004-03-10 13:54:16
|
ICQ: 173000 (Sunzer) - проверка софта
AdReNaL1Ne, связь через
ЛС
|
|
|
|
|
RE: Высшая степень наглости Crack_Master'а №2 - 2010-02-17 10:45:09.916666
|
|
|
Crack_Master
Сообщений: 1622
Оценки: 0
Присоединился: 2007-01-10 20:23:25.416666
|
Проверку данной услуги можешь пройти только у меня или у AdReNaL1Ne.
|
|
|
|
|
RE: Высшая степень наглости Crack_Master'а №2 - 2010-02-17 11:40:31.340000
|
|
|
Шалфей Предсказатель
Сообщений: 126
Оценки: 0
Присоединился: 2010-01-17 19:49:40.976666
|
Вот что интересует. ТС предлагает взлом ICQ.
icq - [2000 руб, 70$]
история переписки icq - [3000 руб, 110$]
Действительно ли за 2000 р. можно угнать любой существующий номер ICQ. В смысле ICQ действительно настолько дырявый сервис (насколько я понимаю взлом происходит не через подбор пароля)?
|
|
|
|
|
RE: Высшая степень наглости Crack_Master'а №2 - 2010-02-17 12:25:45.890000
|
|
|
Pupkin-Zade
Сообщений: 9398
Оценки: 1489
Присоединился: 2004-03-10 13:54:16
|
Вот ты и протестируй - заодно и узнаем :))
|
|
|
|
|
RE: Высшая степень наглости Crack_Master'а №2 - 2010-02-17 13:02:43.780000
|
|
|
The Joker
Сообщений: 3485
Оценки: 99
Присоединился: 2008-10-07 16:22:13.730000
|
quote:
ORIGINAL: Crack_Master
Проверку данной услуги можешь пройти только у меня или у AdReNaL1Ne. Дай я продолжу логическую цепочку для ТС-а. ТС, если ты не хочешь проходить проверку у Крэк_Мастера, ты можешь пройти её у Адреналина.
P.S.: Мне даже интересно, что из этого получится.
|
|
|
|
|
RE: Высшая степень наглости Crack_Master'а №2 - 2010-02-17 20:13:23.123333
|
|
|
Oburg
Сообщений: 9
Оценки: 0
Присоединился: 2010-02-14 23:34:34.046666
|
quote:
ORIGINAL: Шалфей Предсказатель
Вот что интересует. ТС предлагает взлом ICQ.
icq - [2000 руб, 70$]
история переписки icq - [3000 руб, 110$]
Действительно ли за 2000 р. можно угнать любой существующий номер ICQ. В смысле ICQ действительно настолько дырявый сервис (насколько я понимаю взлом происходит не через подбор пароля)?
Нет, любой существующий номер взломать невозможно, по крайней мере я так не могу. Есть определенные условия для взлома ICQ. Взлом ICQ и кража истории происходит не на сервере, а на компьютере жертве. То есть впаривается трой(не палящийся антивирусом) который перехватывает управление компьютером, а далее с компьютера жертвы забирается хистори, пароль, и ставятся настройки в аське для дальнейшего контроля за перепиской. Трой впаривается после подробного анализа жертвы, его привычек, интересов и тд..
Пробив мозгов юзера не 100%, и даже не 60%, так как из заказанных 10 асек обычно взламывается 4, максимум 5.
|
|
|
|
|
RE: Высшая степень наглости Crack_Master'а №2 - 2010-02-22 22:01:35.653333
|
|
|
[dr.Vodkin]
Сообщений: 192
Оценки: 0
Присоединился: 2009-07-11 13:38:07.466666
|
quote:
ORIGINAL: Crack_Master
Oburg Ты считаешь это нормально, создать тему, да ещё и с таким названием, предварительно даже не написав мне? Любишь публичность?
Напишите на главной странице форума что Crack_Master пуп земли и что устраивает других ему не нравится (мат в топике что я якобы "флудил" тя устроил). Займись чем нить серьезным чем юзеров мучать уж не маленький.
в репе привет пламенный
|
|
|
|
|
|
