Sinonimous; e-mail:
Пользователи, просматривающие топик: none
|
Зашли как: Guest
|
Имя  |
| Сообщение |
<< Старые топики Новые топики >> |
|
|
Sinonimous; e-mail: - 2010-04-18 15:22:21.030000
|
|
|
Guest
Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
|
Кто эащищал автора и требовал мнения о самой статье? Статья - бред. Это мое мнение.
"Материальное производство больше не представляет собой центральное звено экономики. Главное - это производство информации."
надо быть ОЧЕНЬ знающим экономистом чтобы утверждать такое а вы, как я понял все- таки политолог? Покажите мне страну у которой производство информации превышает 30% валового продукта. Или же просто "закусывать надо товарищ". Когда вы там всей партией переселитесь в Gigabit Ethernet/АТМ/56К, производство электроэнергии - вот что будет для вас центральное звено и не только экономики.
"Информация безгранична, материя ограничена - из этого противоречия выходит эволюция."
Это постулат или теорема? Если постулат, то из каких наблюдений он принят, если теорема - потрудитесь доказать ЭТО. По моему личному наблюдению -любая информация хранится на материальных носителях (включая человеческие мозги) а следовательно из ограниченности материи следует ограниченность информации. Повторюсь - это наблюдение.
Далее:
"Информация ДОЛЖНА быть свободной, это центральный закон развития" -
я тут полазил по поисковикам и не нашел такого "закона". Это закон развития вселенной/общества/е-коммерции или стада носорогов? Дайте ссылку на источник пожалста.
"Мы освободимся от оков плоти и станем чистой информацией, путешествующей по Сети подобно бесплотным и бессмертным призракам."
Я представляю когда какой- нить член политбюро вашей партии будет путешествовать со своей любовницей по сети из домена .ru в домен .eu:
в это время какой-нить таракан залезет в корпус роутера/корневого DNS и нагадит на кулер проца. Проц начнет греться и глючить. Как эту парочку размажет по СЕТИ? Всей партией не соберете. :))
а еще из перебранки:
"Вы НЕ ЗНАЕТЕ Систему, а значит являетесь ее рабом."
Что такое СИСТЕМА? объясните кто-нить? а то я тоже ее не знаю а рабом быть не хочется. Особенно того, чего не знаешь.
Или вот:
"…Так вот, скажем, знаменитый 9-11 я предсказал в своей переписке с Западными коллегами с точностью до месяца, ошибка была лишь в том, что я указывал Ирак как первую цель ответного удара - просто потому, что не ввел в уравнение талибов…".
Слабо выложить здесь ЭТО уравнение? "Информация ДОЛЖНА быть свободной, это центральный закон развития." - ваше утверждение, не так ли? Предскажите пожалста "с точностью до месяца" и публично(заранее, а не через год после)время ВЫВОДА войск Америки из Ирака.
2 СикретОгент: Мандрака не самый лучший линух. Попробуй слакварь, кальдеру или дебиан
:))
PS. Proverka sviazi
|
|
|
|
|
Сикретный Огент; e-mail: - 2010-04-18 15:22:21.033333
|
|
|
Guest
Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
|
не знаю, что такое "самый лучший линукс", был нужен линукс с самым дружественным интерфейсом, чтобы на него юзеров садить. а дебиан я видел, он у меня на трех серверах стоит :)
|
|
|
|
|
Sinonimous; e-mail: - 2010-04-18 15:22:21.090000
|
|
|
Guest
Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
|
А зачем юзеров - на линух? С лицензированием вопрос встает?
|
|
|
|
|
Сикретный Огент; e-mail: - 2010-04-18 15:22:21.093333
|
|
|
Guest
Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
|
после моего печального опыта у меня вопрос встал иначе: а зачем вообще линукс? если он такой же глючный, и при этом менее развит, чем виндовз, накуя он вообще? :)
|
|
|
|
|
Сикретный Огент; e-mail: - 2010-04-18 15:22:21.093333
|
|
|
Guest
Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
|
я надумал ответ int-00ю писать, если оставишь свою аську - буду рад :) я добавил кого-то с твоим ником, но он не в онлайне, и это меня несколько смущает :)
|
|
|
|
|
novice2k@yandex.ru; e-mail: не, ты точно тупой... - 2010-04-18 15:22:21.110000
|
|
|
Guest
Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
|
Повторюсь ещё раз, статья полный (Full) бред…
Автор ничего не предскажет, он как всегда съедет с темы, или начнёт пудрить мозги заумным словоблудием… Спорить с ним бесполезно (кстати он этого и добивается, и у него это всегда хорошо выходит).
2 Автор: вам сюда - www.udaff.com/index.php?&area=politsru - здесь вы найдёте единомышленников, могу поспорить… А еще лучше запостите Удаву "креатив", популярность и 100% посещаемость вашего "ресурса" будет обеспечена…
|
|
|
|
|
Сикретный Огент; e-mail: - 2010-04-18 15:22:21.110000
|
|
|
Guest
Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
|
ну воот, я тебе письмо писал, старался, а мылру говорит "нет такого пользователя" :)
|
|
|
|
|
Алексей Соколов; e-mail: daedalus@inbox.ru - 2010-04-18 15:22:21.113333
|
|
|
Guest
Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
|
о! я гляжу, появился третий любитель поспорить с душевнобольными? :))) Поклон Вам, многоуважаемый sinonymous. Урезонить пытаетесь этого псевдополитолога? :)) Бесполезно. Вы для него (как и все разумные и деятельные люди) – раб Системы, сопротивление Среды, и чем более вескими будут Ваши (ровно как и любые иные) аргументы супротив его "теорий" и "идей", тем прочнее он в них укрепится. По закону Ома и по первому Киргхоффа. В околокомпьютерной среде есть и прогрессирует весьма особый род душевнобольных, основная симптоматика которых выражается в намеренном вызове сопротивления Системы, Среды. Ну, грубо говоря, они борятся ради Борьбы. Не подливайте масла в огонь :)))
|
|
|
|
|
Sinonimous; e-mail: - 2010-04-18 15:22:21.250000
|
|
|
Guest
Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
|
2 СикретОгент -дико извиняюсь: поставил там злющий фильтр и забыл про него. Можно кидать, если не стер письмо. ;) Я вижу ты еще в онлайне- который у тебя час?
2 Андрей Соколов: в деле спора с больными я не любитель а профессионал можно сказать 8). По правде говоря -пост больше предназначался для возможных последователей этого товарища - раскрыть им глаза.
|
|
|
|
|
Pupkin-Zade; e-mail: xa@real.xakep.ru - 2010-04-18 15:22:21.253333
|
|
|
Guest
Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
|
Давлю и еще как. Когда эта свобода используется не по назначению :)
|
|
|
|
|
Zemagor; e-mail: - 2010-04-18 15:22:21.396666
|
|
|
Guest
Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
|
Это была статья от последователей ВЕЛИКОГО И УЖАСНОГО Данечки Ш. ?
Смешная довольно статья, можно читать как Sc-Fiction.
|
|
|
|
|
VWR; e-mail: trvw@mail.ru - 2010-04-18 15:22:21.513333
|
|
|
Guest
Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
|
И ничуть это не бред, а просто жиденький отстой буржуйской попсы, которую специально гонят для интеллектуальной шантрапы. Кстати, рекомендую автору для уяснения роли материального производства запереться в клетку и попытаться прожить несколько дней, пожирая исключительно "информацию".
|
|
|
|
|
DeZ; e-mail: DeZ3@yandex.ru - 2010-04-18 15:22:21.586666
|
|
|
Guest
Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
|
Ну народ вы гоните, если реально - то идея правильная…., тока утверждения на счет ламеров…
Ламер= человек считающий себя крутым но не знающий ни чего не про вас ли это ?????
|
|
|
|
|
REDALERT; e-mail: - 2010-04-18 15:22:21.603333
|
|
|
Guest
Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
|
СЛАВА СОВЕТСКОМУ СОЮЗУ!!!
УРА УРА УРА!!!
|
|
|
|
|
melfimov; e-mail: melfimov@mail.ru - 2010-04-18 15:22:21.646666
|
|
|
Guest
Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
|
Ответ на эту статью:
http://melfimov.narod.ru/hacker.txt
|
|
|
|
|
Admin; e-mail: admin@xakep.ru - 2010-04-18 15:22:21.656666
|
|
|
Guest
Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
|
Я считаю статья верная т.к. пора )(@керам объединица и навешать люлей всем этим дятлам а то от них никакой пользы только деньги сасут вампиры
Партии )(@керов Forever
|
|
|
|
|
Admin; e-mail: admin@xakep.ru - 2010-04-18 15:22:21.730000
|
|
|
Guest
Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
|
Кто такие хакеры.
Существует куча определений для термина хэкер, большинство которых связано с технической компетентностью и удовольствием, получаемым от решения проблем и преодоления преград. Но если же вы хотите знать, как стать хэкером, то действительно существенными являются два аспекта.
Имеется некоторое сообщество, некая общая культура, состоящая из опытных программистов и сетевых чародеев, которая ведет свою историю от многолетней давности первых миникомпьютеров с разделением времени и от самых ранних экспериментов с сетью ARPAnet. Члены этой культуры и дали рождение термину хэкер. Хэкеры построили Интернет. Хэкеры сделали операционную систему Unix тем, чем она является сегодня. Хэкеры ведут Usenet. Хэкеры обеспечивают работу World Wide Web. Если вы являетесь частью этой культуры, если вы сделали в нее свой вклад, и другие члены этой культуры знают кто вы и называют вас хэкером, то вы - хэкер.
Хэкерский взгляд на мир не ограничивается лишь культурой хэкеров-программистов. Есть люди, применяющие хэкерский подход и к другим вещам, вроде электроники или музыки. В действительности, вы можете встретиться с ним на высших уровнях любой науки или искусства. Софтверные хэкеры признают таких близких по духу людей и тоже могут называть их хэкерами, некоторые даже провозглашают, что хэкерская природа на самом деле не зависит от среды, в которой работает хэкер. Но в остальной части данного документа мы сосредоточимся на навыках и подходах софтверных хэкеров, а также на традициях той общей культуры, что породила термин хэкер.
Имеется и другая группа людей, громко именующих себя хэкерами, но они ими не являются. Это те люди (главным образом, молодежь мужского пола), кого тягают за взлом компьютерных и телефонных систем. Настоящие хэкеры называют таких людей крэкерами и не желают иметь с ними ничего общего. Настоящие хэкеры в большинстве своем считают крэкеров ленивыми, безответственными и не особо умными. То, что человек способен взломать систему безопасности, не делает его хэкером, точно так же как умение угонять тачки не делает вас автомобильным мастером. К несчастью, многие журналисты и писатели введены в заблуждение и используют слово хакер для описания крэкеров, и это бесконечно раздражает настоящих хэкеров.
Главное различие в следующем: хэкеры строят вещи, а крэкеры их ломают.
Хэкерский взгляд на жизнь - это важно, но мастерство - многократно важнее. Позиция не заменит компетентости, и существует определенный набор базовых навыков, которыми вам необходимо обладать, прежде чем любой из хэкеров помыслит назвать хэкером и вас.
Этот базовый набор со временем потихоньку изменяется по мере того, как технология порождает новые навыки и делает ненужными устаревшие. Например, обычно упоминалось программирование на машинном языке, но, вплоть до недавнего времени, в набор не включали язык HTML.
Как и большинство культур без денежной экономики, Хэкерландия строится на репутации. Вы пытаетесь решить интересные проблемы, но вот насколько они интересны, и насколько в действительности хороши ваши решения, - это нечто такое, о чем обычно могут судить только (в техническом смысле) равные вам или превосходящие вас.
Таким образом, когда вы играете в хэкерские игры, вы учитесь вести счет главным образом по тому, что думают о вашем мастерстве другие (именно поэтому вы не будете хэкером до тех пор, пока вас не станут так называть другие хэкеры). Данный факт затеняют как образ хэкера-одиночки, так и определенные табу хэкерской культуры (ныне существенно ослабевшие, но все еще мощные), не допускающие, чтобы чье-то эго или внешнее признание вообще могли бы быть мотивацией для хэкера.
В частности, Хэкерландия - это то, что антропологи именуют культурой даров. Вы зарабатываете статус и репутацию не тем, что руководите другими людьми, и не тем что прекрасны, и не тем что имеете вещи, которые являются предметом вожделения других. Но скорее тем, что раздаете вещи. В частности, одаривая своим временем, своим мастерством и результатами своего творчества.
|
|
|
|
|
RE: Темное хакерство изнутри: технобольшевизм - 2010-04-18 15:22:22.530000
|
|
|
Guest
Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
|
очень хорошая статья. мне лично понравилась идея этой статьи ))))))))
|
|
|
|
|
|
