Может под суд?
Пользователи, просматривающие топик: none
|
Зашли как: Guest
|
Имя  |
| Сообщение |
<< Старые топики Новые топики >> |
|
|
Может под суд? - 2010-04-22 01:39:52.823333
|
|
|
bolt2030
Сообщений: 13
Оценки: 0
Присоединился: 2010-04-22 01:27:46.930000
|
Редакция журнала.
Не считаете ли вы, что информация о методах взлома всего что можно, сродни информации о том, как сделать бомбу в домашних условиях или как набор советов как лучше убить или покалечить человека? Не чувствуете ли вы ответственность за то, что ваши читатели используют ваши же советы для взлома тех же сайтов или ПО, чем приносят реальный ущерб реальным людям?
Не считаете ли вы что заслужили реальные тюремные сроки?
Или, хотя бы немного на душе свербит?
|
|
|
|
|
RE: Может под суд? - 2010-04-22 01:48:21.563333
|
|
|
bolt2030
Сообщений: 13
Оценки: 0
Присоединился: 2010-04-22 01:27:46.930000
|
Хакер - сам ни чего не создаю, но другим гажу
|
|
|
|
|
RE: Может под суд? - 2010-04-22 02:26:19.503333
|
|
|
ukopkaFCSM
Сообщений: 191
Оценки: 0
Присоединился: 2010-02-15 18:23:28.546666
|
такая чушь ..
|
|
|
|
|
RE: Может под суд? - 2010-04-22 03:29:18.030000
|
|
|
bolt2030
Сообщений: 13
Оценки: 0
Присоединился: 2010-04-22 01:27:46.930000
|
Чушь, это когда вашим читателем, по вашей инструкции ломается например медицинский сайт, где врачи общаются с пациентами. И люди остаются без мед. помощи. Чушь, это когда по вашим инструкциям ломается корпоративный сайт и люди остаются без работы. Не считая прямого воровства денег.
|
|
|
|
|
RE: Может под суд? - 2010-04-22 05:33:06.630000
|
|
|
kosanostra
Сообщений: 5
Оценки: 0
Присоединился: 2010-04-20 17:35:34.283333
|
У всех дома есть нож, все знают с какой стороны держать, равно как и что будет если ударить в шею, виноваты производители ножей?)
|
|
|
|
|
RE: Может под суд? - 2010-04-22 07:50:34.200000
|
|
|
mactep.Black
Сообщений: 6065
Оценки: 678
Присоединился: 2008-02-28 13:01:19.656666
|
потому что виноваты не редакция журнала, которая научила как ломать сайт, а малолетний дибил (может и не малолетний), который сам не знает, куда эти знания притулить.
к тому же статьи пишутся одинаково для тех, кто ломает и тех, кто защищает. кто не успел - тот опоздал.
так что бред какой то пишите.
|
|
|
|
|
RE: Может под суд? - 2010-04-22 08:00:06.393333
|
|
|
Peta4oK
Сообщений: 401
Оценки: 0
Присоединился: 2009-12-03 16:22:36.490000
|
quote:
ORIGINAL: bolt2030
Хакер - сам ни чего не создаю, но другим гажу
Хакер - это человек который создаёт!
Крякер - это человек который ломает! Не путай это, а что касается журнала, материалы находящиеся в нём даются читателям с ознакомительной целью.
|
|
|
|
|
RE: Может под суд? - 2010-04-22 11:24:03.230000
|
|
|
bolt2030
Сообщений: 13
Оценки: 0
Присоединился: 2010-04-22 01:27:46.930000
|
По логике с производителями ножей.
Есть наркотики, все знают что вредно – не будем искать и наказывать производителей.
Есть огнестрельное оружие, то же все знают. Опять же не будем ни кому ни чего предъявлять, так как использование оружия зависит только от его обладателя. В учебнике физики ясно изложено как сделать атомную бомбу. Так почему не даем Ирану, Корее. Давайте раздадим всем, расскажем как пользоваться и будем ждать «поножовщины». А производители не виноваты.
В последнем журнале, инструкция о том, как поставить VPN на вломанный сервер. Это извините кому, порядочному веб-мастеру?
Если информация или продукт, который ты производишь, может нанести вред – тебе за неё отвечать. И поэтому, предварительно думать, что писать, кому и где. Или, с литературой террористов может тоже ни как бороться не будем. Пускай в каждом книжном ларьке лежат инструкции по созданию бомб, пропаганда, нацизм и т.д.
Хакер, Крякер понял. Спасибо.
Ощущение что журнал Хакер пишет для Крякеров.
|
|
|
|
|
RE: Может под суд? - 2010-04-22 11:47:26.720000
|
|
|
Alianna
Сообщений: 1922
Оценки: 356
Присоединился: 2010-03-02 11:27:12.343333
|
Знаешь, имхо - ненравится, не читай. Это во-первых. Во-вторых - читателей никто ничего ломать не заставляет! Если крэкеру приспичит что-нить взломать - он это сделает, и неважно, где достать инфу. quote:
к тому же статьи пишутся одинаково для тех, кто ломает и тех, кто защищает.
Вот именно. Что мешает админам взломанных серверов тоже почтитать и быть настороже?
Подводя итог: за что под суд? За публикацию инфы?
ЗЫ: Я вот например тоже читаю, но ведь не ломаю ничего… так что это зависит уже от читателей. А редакция вообще не при чем.
|
|
|
|
|
RE: Может под суд? - 2010-04-22 14:26:03.306666
|
|
|
bolt2030
Сообщений: 13
Оценки: 0
Присоединился: 2010-04-22 01:27:46.930000
|
По другому поставлю вопрос.
Стоит ли ограничивать распространение информации, которая может (с высокой долей вероятности) нанести вред? Не является ли информация о способах взломов – вредной?
Может создать журнал с советами как ограбить квартиру? Полезные советы форточникам. Где сбыть краденное? Как обезвредить хозяина квартиры? Пусть все читают. А политика редакции – это же информация. Я не отвечаю за то, как используют ножи. Да и пусть эти журналы читают хозяева квартир, чтобы знать, как защищаться. Нормально? В 90-х отлично пошло бы.
Думайте, какую информацию людям дайте и как они её, скорее всего, используют.
|
|
|
|
|
RE: Может под суд? - 2010-04-22 14:53:43.726666
|
|
|
MrСIM
Сообщений: 44
Оценки: 0
Присоединился: 2009-11-06 10:44:04.223333
|
Как же это скучно…
Автор - вот теперь объясни, как нормально защитить себя и свою сетку незная от чего ее защищать?
Лучшая защита это нападение и сказал это не я, если ты не знаешь способы взлома, то как ты будешь от них защищаться?
Вы хоть иногда посидите подумайте прежде чем писать…
|
|
|
|
|
RE: Может под суд? - 2010-04-22 14:56:22.450000
|
|
|
Nikitos
Сообщений: 337
Оценки: 0
Присоединился: 2004-03-31 04:22:43
|
quote:
ORIGINAL: bolt2030
Редакция журнала.
Не считаете ли вы, что информация о методах взлома всего что можно, сродни информации о том, как сделать бомбу в домашних условиях или как набор советов как лучше убить или покалечить человека? Не чувствуете ли вы ответственность за то, что ваши читатели используют ваши же советы для взлома тех же сайтов или ПО, чем приносят реальный ущерб реальным людям?
Не считаете ли вы что заслужили реальные тюремные сроки?
Или, хотя бы немного на душе свербит?
От имени редакции отвечаю.
У тебя изначально неверный взгляд и неверная оценка из-за непонимания вопроса.
1. Информация об уязвимостях сайтов, софта, сетей и различных систем - это чисто техническая информация, к тому же, достаточно специфичная, малодоступная, особенно на русском языке. Из-за этого у российских разработчиков и админов очень низкая культура в области безопасности и защиты производимого кода/администрируемых сетей.
Та же самая проблема в десятикратном увеличении - у пользователей этих самых сайтов, программ и систем.
Так что главная цель журнала - дать людям актуальную информацию о существующих угрозах, научить их бороться с ними, правильно писать код и защищать самих себя. Важное приложение - научить в том числе находить новые ошибки, понимать парадигмы взлома и защиты.
2. Вторая цель журнала - заинтересовать молодых ребят новыми технологиями, показать, что компьютеры, программирование, новые технологии - это класно, интересно, круто, это может быть и хобби и работой, тут можно развиваться и достигать больших целей. Образовательная, познавательная, энтузиастская роль журнала - так же одна из основных вещей в журнале.
Насчет того, что в журнале встречаются "инструкции как поставить VPN на взломанный сервер" и как это согласуется в пунктами 1-2. Все просто: у одной и той же информации могут быть различные формы. У журнала десятки авторов, и некоторые из них действительно могут нарушать закон - и это их собственное дело. Позиция редакции совершенно не всегда совпадает с позицией авторов.
То же самое могу сказать и про читателей. Нет ни одной причины, по которой мы должны чувствовать ответственность за действия читателей: у каждого человека есть своя голова и только он сам несет за себя и свои действия ответственность.
|
|
|
|
|
RE: Может под суд? - 2010-04-22 14:56:57.150000
|
|
|
Pupkin-Zade
Сообщений: 9398
Оценки: 1489
Присоединился: 2004-03-10 13:54:16
|
Тролль детектед.
|
|
|
|
|
|
