GNU Screen и tmux: ключ к эффективному использованию консоли
Пользователи, просматривающие топик: none
|
Зашли как: Guest
|
Имя  |
| Сообщение |
<< Старые топики Новые топики >> |
|
|
RE: GNU Screen и tmux: ключ к эффективному использованию консоли - 2010-05-20 16:20:41.146666
|
|
|
Guest
Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
|
дерьмо какое-то
|
|
|
|
|
RE: GNU Screen и tmux: ключ к эффективному использованию консоли - 2010-05-20 22:27:36.203333
|
|
|
Guest
Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
|
Создаем набор сессии на одноме сервер и в каждом окне подключаемся к удаленному серверу через ssh. Получилось все компы доступны на одной машине.
Screen вещь! Надо будет на днях tmux опробовать с её решениями по автоматизации.
2Guest:
[q]дерьмо какое-то[/q]
Быдло…
|
|
|
|
|
RE: GNU Screen и tmux: ключ к эффективному использованию консоли - 2010-05-21 02:02:44.793333
|
|
|
Guest
Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
|
шо за сяськи масяськи?
|
|
|
|
|
RE: GNU Screen и tmux: ключ к эффективному использованию консоли - 2010-05-21 02:36:43.816666
|
|
|
rgo
Сообщений: 7170
Оценки: 281
Присоединился: 2004-09-25 05:14:25
|
А по-моему, единственная действительно полезная фишка в screen – это возможность оставить работать программу после дисконнекта ssh. Всё остальное проще и много приятнее делается путём создания множественных окон терминалов.
|
|
|
|
|
RE: GNU Screen и tmux: ключ к эффективному использованию консоли - 2010-05-21 02:52:00.103333
|
|
|
Guest
Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
|
тихо ты там чмо тупое. иди там в досе сиди своем с окошками сраными
|
|
|
|
|
RE: GNU Screen и tmux: ключ к эффективному использованию консоли - 2010-05-21 03:16:04.323333
|
|
|
rgo
Сообщений: 7170
Оценки: 281
Присоединился: 2004-09-25 05:14:25
|
quote:
ORIGINAL: Guest
тихо ты там чмо тупое. иди там в досе сиди своем с окошками сраными
Это ты со мной так разговариваешь? Ц-ц-ц. Нехорошо, нехорошо. Следить надо за своей речью, молодой человек. Чай не на базаре гнилой картошкой торгуешь.
А по делу: я не планирую в ближайшем будущем использовать DOS на десктопе. Ни на PC, ни на ноутбуках, ни на сматфонах. Те же терминальные ОС, которыми я пользуюсь – Linux, Windows, – вполне в состоянии нарисовать мне столько окошек терминалов, сколько мне надо.
|
|
|
|
|
RE: GNU Screen и tmux: ключ к эффективному использованию консоли - 2010-05-21 07:44:59.456666
|
|
|
Guest
Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
|
>А по-моему, единственная действительно полезная фишка в screen – это возможность оставить работать программу после дисконнекта ssh. Всё остальное проще и много приятнее делается путём создания множественных окон терминалов.
И на каждое новое окно терминала по новой коннектиться? Очень просто и приятно, да.
|
|
|
|
|
RE: GNU Screen и tmux: ключ к эффективному использованию консоли - 2010-05-23 03:25:45.850000
|
|
|
Guest
Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
|
Если от screen надо только дисконнект, то есть dtach.
|
|
|
|
|
RE: GNU Screen и tmux: ключ к эффективному использованию консоли - 2010-05-23 07:51:23.703333
|
|
|
rgo
Сообщений: 7170
Оценки: 281
Присоединился: 2004-09-25 05:14:25
|
quote:
ORIGINAL: Guest
>А по-моему, единственная действительно полезная фишка в screen – это возможность оставить работать программу после дисконнекта ssh. Всё остальное проще и много приятнее делается путём создания множественных окон терминалов.
И на каждое новое окно терминала по новой коннектиться? Очень просто и приятно, да.
Я не понимаю о чём вы спорите, неужели вы действительно верите в то, что текстовое подобие окошек может быть удобнее полноценных графических окон? А если сложно создать 10-20 коннектов, я могу скрипт набросать, который это сделает. Правда тут есть одно "но", на сервере sshd должен быть запущен с `PubkeyAuthentication yes'. Иначе достаточно сложно логиниться скриптом так, чтобы не светить пароль на локальной системе.
Перечитайте мою фразу, не пропуская ни одного слова, я говорил о единственной действительно полезной фишке. Там есть другие полезные фишки, но они, во-первых, заменяемы, без них можно обойтись, во-вторых, замена этим фишкам подчастую удобнее самих фишек.
Да, если нам надо запустить 100 процессов в бекграунде, выйти из системы, а через двое суток посмотреть чем дело кончилось, то вряд ли имеет смысл запускать 100 процессов screen. Лучше и удобнее всё сделать в одном screen. Но если речь идёт только о том, чтобы поработать с десятью-двадцатью параллельными процессами, прибив их впоследствии дисконнектом, то проще и удобнее обойтись без screen.
Статья предлагает использовать screen локально, как замену X-серверу на слабом компе. Но зачем это надо, когда есть C-z, и такие команды шелла, как bg, fg, jobs? Кроме того, есть M-F1, M-F2, …, M-F6. Да, быть может, screen даёт какие-то дополнительные удобства в таком случае. Но какие? Прокрутку консоли назад? Мне всегда хватало pager'ов типа less. Да, бесспорно, screen – это следующий шаг в эволюции консоли: всё в одном флаконе. Но стоит ли этот шаг того, чтобы я сел и читая маны написал бы ~/.screenrc, а потом бы зубрил сочетания клавиш – это огромный вопрос. И что удобнее: screen или встроенные возможности системы/шелла? А чёрть его знает на самом деле. Я по-жизни обходился без screen. И когда я со screen познакомился (в связи с удалённым администрированием), единственная полезность которую я нашёл – это именно возможность запуска программы без жёсткой привязки к контролирующему терминалу.
Я сказал, то что сказал, чтобы подчеркнуть одно: статья переоценивает полезность/необходимость screen. Ну вот скажите мне, нахрена нужен screen, чтобы проверить почту? Мне кажется mutt или любой другой почтовик вполне можно запустить, проверить почту и прибить. Зачем почтовику постоянно крутиться в онлайне?
И последнее. Перечитайте мою фразу ещё раз. Там написано "по-моему". Этим я хотел подчеркнуть, что я понимаю, что это моё личное мнение, и что его никто не обязан разделять, что другие имеют право думать иначе. И мне непонятно, почему окружающие воспринимают высказанное моё личное мнение, как повод для сарказмов и, что хуже, как повод для прямых оскорблений.
quote:
Если от screen надо только дисконнект, то есть dtach.
Хм. Да. Не знал про эту штуку. Пожалуй она вполне сможет заменить мне screen.
|
|
|
|
|
RE: GNU Screen и tmux: ключ к эффективному использованию консоли - 2010-05-24 17:59:38.976666
|
|
|
Guest
Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
|
пробный
|
|
|
|
|
RE: GNU Screen и tmux: ключ к эффективному использованию консоли - 2010-05-24 20:56:29.443333
|
|
|
Guest
Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
|
как ты1
|
|
|
|
|
|
