Добро пожаловать! Это — архивная версия форумов на «Хакер.Ru». Она работает в режиме read-only.
 

Вопрос лично Пупкину

Пользователи, просматривающие топик: none

Зашли как: Guest
Все форумы >> [Вопросы по сайту] >> Вопрос лично Пупкину
Имя
Сообщение << Старые топики   Новые топики >>
Вопрос лично Пупкину - 2010-06-04 18:52:06.450000   
Extraordinary

Сообщений: 1116
Оценки: 80
Присоединился: 2009-12-12 21:58:32.026666
Сегодня Санзер просто так(!) скрутил мне репу в огромные минусы.Вопросы-почему и имееет ли он на это право.Прошу не флудить.Спасибо за внимание
Post #: 1
RE: Вопрос лично Пупкину - 2010-06-04 18:57:53.493333   
Sunzer

Сообщений: 253
Оценки: 31190
Присоединился: 2007-06-15 19:23:32.436666
С чего ты взял что это я?
Post #: 2
RE: Вопрос лично Пупкину - 2010-06-04 19:04:48.686666   
Extraordinary

Сообщений: 1116
Оценки: 80
Присоединился: 2009-12-12 21:58:32.026666
quote:

ORIGINAL: Sunzer

С чего ты взял что это я?

1.Ты единственный,у кого тут детство в заднице(из тех кто может это сделать)
2.Пол форума знает твои фейки типа fdfi7y3icr7f4 и могут это доказать,тот же вебкрафт,котому ты скрутил репу вчера изза своей неврастении
3.Ты единственный,кто меня ненавидишь на ксакепе(это взаимно,кстати)
4.Пу может сверить ИПы,если что

По сабжу.Тебя никто не спрашивал.Смотри название темы
Post #: 3
RE: Вопрос лично Пупкину - 2010-06-04 19:09:34.600000   
Sunzer

Сообщений: 253
Оценки: 31190
Присоединился: 2007-06-15 19:23:32.436666
Extraordinary забанен за множественные нарушения правил форума.
Давно находится на форуме, и не знает правил.

http://forum.xakep.ru/tm.aspx?m=1704639
http://forum.xakep.ru/m_1669941/tm.htm

quote:

1.Ты единственный,у кого тут детство в заднице(из тех кто может это сделать)

Слушай следи что говоришь, спрашиваешь еще почему у тебя репа маленькая.
Потому что нечего гнать на меня необоснованно

quote:

По сабжу.Тебя никто не спрашивал.Смотри название темы

Может еще будешь мне запрещать что-то делать?
Post #: 4
RE: Вопрос лично Пупкину - 2010-06-04 19:14:49.176666   
Sunzer

Сообщений: 253
Оценки: 31190
Присоединился: 2007-06-15 19:23:32.436666
http://forum.xakep.ru/m_1195303/tm.htm

quote:

Запрещено:
"ап" темы - не чаще раза в неделю;
Просить деньги в долг.
Post #: 5
RE: Вопрос лично Пупкину - 2010-06-04 19:18:37.123333   
rgo

Сообщений: 7170
Оценки: 281
Присоединился: 2004-09-25 05:14:25
quote:

ORIGINAL: Sunzer
С чего ты взял что это я?

Название треда читал? "Вопрос лично Пупкину", а не Санзеру. Я боюсь, что мнение Санзера здесь никого не интересует.

Я кстати поддержу вопрос. Мне тоже интересно.
Post #: 6
RE: Вопрос лично Пупкину - 2010-06-04 19:25:48.500000   
Sunzer

Сообщений: 253
Оценки: 31190
Присоединился: 2007-06-15 19:23:32.436666
Incredible забанен за нарушения правил форума

http://forum.xakep.ru/m_1624128/tm.htm
http://forum.xakep.ru/m_1634231/tm.htm

Дабл топик с продажей стима опять:
http://forum.xakep.ru/m_1627486/tm.htm
Post #: 7
RE: Вопрос лично Пупкину - 2010-06-04 19:45:17.133333   
rgo

Сообщений: 7170
Оценки: 281
Присоединился: 2004-09-25 05:14:25
Меня ещё забань.
Post #: 8
RE: Вопрос лично Пупкину - 2010-06-04 19:49:38.920000   
Sunzеr

Сообщений: 79
Оценки: 0
Присоединился: 2008-12-02 16:21:02.986666
Еще этот акк забань, дабы не было желания отписывацо.

PS новый холивар, новая движуха;)

Post #: 9
RE: Вопрос лично Пупкину - 2010-06-04 19:53:11.263333   
rgo

Сообщений: 7170
Оценки: 281
Присоединился: 2004-09-25 05:14:25
quote:

6. Администрация форума не наказывает (лишает доступа) участников форума по их собственной просьбе. Если участник форума считает, что форум мешает его работе или личной жизни, он сам должен справляться с этими проблемами, не привлекая модераторов и администрацию.
Post #: 10
RE: Вопрос лично Пупкину - 2010-06-04 19:53:52.730000   
Sunzеr

Сообщений: 79
Оценки: 0
Присоединился: 2008-12-02 16:21:02.986666
Да ладно пиздишь, лишает. ;)
Post #: 11
RE: Вопрос лично Пупкину - 2010-06-04 19:57:14.250000   
reaaSTKisi

Сообщений: 1
Оценки: 0
Присоединился: 2010-06-04 17:06:22.410000
Вот, а говорил не лишает
Post #: 12
RE: Вопрос лично Пупкину - 2010-06-04 20:12:33.730000   
Alianna

Сообщений: 1922
Оценки: 356
Присоединился: 2010-03-02 11:27:12.343333
Однако хотелось бы услышать мнение высокоуважаемого товарища Пупкина по этому поводу.
Post #: 13
RE: Вопрос лично Пупкину - 2010-06-04 20:17:20.510000   
VaZoNeZ

Сообщений: -6758
Оценки: 0
Присоединился: 2008-10-31 14:38:43.796666
Искренне поддерживаю ТопикСтартера и rgo.
Как пруф слов ТСа, любой может заглянуть в мои репу - там идет скрутка даже не с чужих аккаунтов, а со своего, несколько страниц.
Post #: 14
RE: Вопрос лично Пупкину - 2010-06-04 20:19:31.810000   
QhQzrbGEiZ

Сообщений: 55
Оценки: 0
Присоединился: 2010-06-04 17:06:40.030000
А ВСЕ ИЗ ЗА РЕПЫ НАЧАЛОСЬ :D
Post #: 15
RE: Вопрос лично Пупкину - 2010-06-04 20:30:40.046666   
QhQzrbGEiZ

Сообщений: 55
Оценки: 0
Присоединился: 2010-06-04 17:06:40.030000
Вазонез, когда уже тему-то создашь что Санзер тебе репу скрутил?
А то что-то не дождусь никак. Авось меня втройне забанят.
Post #: 16
RE: Вопрос лично Пупкину - 2010-06-04 20:32:26.166666   
rgo

Сообщений: 7170
Оценки: 281
Присоединился: 2004-09-25 05:14:25
quote:

ORIGINAL: Sun hill007
\\off
rgo В купле-продаже и так много флуда и оффтопа, а ты забанил модератора того раздела. Мое личное мнение, что только админ ресурса может забанить модератора.
По сабжу: Проблемы с репой на ксакепе всегда, что не делай будут всегда не довольные. Насчет репы ТС думаю, что Санзер погорячился.
Всем кому важна репа: Какая разница какая она ? Самое главное кто ты! Будьте выше этого.
Всем мир.

Я выдал санзеру два предупреждения "клинический идиот". Ему и раньше случалось хватать эти предупреждения. Не два сразу, конечно. Но разве кто-то считает, что своим поведением здесь санзер не заслужил клинического идиота в квадрате? С удовольствием выслушаю аргументацию.
Post #: 17
RE: Вопрос лично Пупкину - 2010-06-04 20:33:55.816666   
QhQzrbGEiZ

Сообщений: 55
Оценки: 0
Присоединился: 2010-06-04 17:06:40.030000
А в этот раз, за то что я забанил дружков Дематайза? Причем если что нарушения не выдуманные.
Post #: 18
RE: Вопрос лично Пупкину - 2010-06-04 20:36:30.433333   
rgo

Сообщений: 7170
Оценки: 281
Присоединился: 2004-09-25 05:14:25
quote:

ORIGINAL: QhQzrbGEiZ
А в этот раз, за то что я забанил дружков Дематайза? Причем если что нарушения не выдуманные.


=)
Какая точная формулировка "клинический идиот". :D
Он даже не понял, в чём идиотизм.

Нет, я выдал предупреждения не за баны. Обсуждение правомочности тех банов выходит за рамки моей юрисдикции.
Post #: 19
RE: Вопрос лично Пупкину - 2010-06-04 20:38:37.283333   
QhQzrbGEiZ

Сообщений: 55
Оценки: 0
Присоединился: 2010-06-04 17:06:40.030000
А что есть запреты на репу? Я сильно не уважаю ТС, вот у него и репа СИЛЬНО маленькая в чем проблема?
Post #: 20
RE: Вопрос лично Пупкину - 2010-06-04 20:40:07.890000   
VaZoNeZ

Сообщений: -6758
Оценки: 0
Присоединился: 2008-10-31 14:38:43.796666
Sun hill007, туд дело не так в репе, а как в совокупности факторов, которые уже копятся не первый день.

quote:

А ВСЕ ИЗ ЗА РЕПЫ НАЧАЛОСЬ :D

Началось это как раз не из-за репутации, а из-за беспричинных банов. Так что ненадо лепить горбатого.

rgo, так как соварищ Санзер очень соблюдал правила и банил всех неугодных нарушителей, в том числе и за мультиаккаунтингт. Не счел ли бы ты нужным сделать "за фэйк" навечно? Насколько я понимаю, нажать баттон не так сложно, а пользы море.
Post #: 21
RE: Вопрос лично Пупкину - 2010-06-04 20:41:58.990000   
Fruktoz

Сообщений: 9
Оценки: 0
Присоединился: 2010-06-04 20:28:29.936666
quote:

ORIGINAL: rgo
Но разве кто-то считает, что своим поведением здесь санзер не заслужил клинического идиота в квадрате?
Ему вечный бан нужен, а то, через пару недель он вернётся ещё больше озлобленный и ещё больше будет зверствовать. Надо другого модера ставить в куплюпродажу, этот негодится вапще.
Post #: 22
RE: Вопрос лично Пупкину - 2010-06-04 20:42:18.416666   
FriLL

Сообщений: 2539
Оценки: 335
Присоединился: 2007-08-11 17:14:26.703333
rgo ты какбы не имееш права банить модератора
Можно после этого считать что ты самолично распорядился составом модераторов
Post #: 23
RE: Вопрос лично Пупкину - 2010-06-04 20:43:00.393333   
xakep2323

Сообщений: 2987
Оценки: 32500
Присоединился: 2009-12-29 19:50:04.236666
quote:

ORIGINAL: QhQzrbGEiZ

А ВСЕ ИЗ ЗА РЕПЫ НАЧАЛОСЬ :D

Не из-за репы) Если б ее вообще не было все равно были бы войны на форуме) Просто надо быть всем добрее ;)
Post #: 24
RE: Вопрос лично Пупкину - 2010-06-04 20:45:45.453333   
VaZoNeZ

Сообщений: -6758
Оценки: 0
Присоединился: 2008-10-31 14:38:43.796666
quote:

В купле-продаже и так много флуда и оффтопа, а ты забанил модератора того раздела.

Вот и повод выбрать туда модератора.

quote:

Можно после этого считать что ты самолично распорядился составом модераторов

Нет, так считать нельзя. При бане на 30 дней он никуда из группы модераторов не изщезает. rgo просто поставил предупреждение, созданное для того, чтобы предупредить отклонившегося от правильного курса юзера.
После анбана все будет как прежде.
Post #: 25
RE: Вопрос лично Пупкину - 2010-06-04 20:46:32.230000   
QhQzrbGEiZ

Сообщений: 55
Оценки: 0
Присоединился: 2010-06-04 17:06:40.030000
Вот с чего все началось: http://forum.xakep.ru/m_1805422/tm.htm

Там начали гнать на меня. Почитайте все внимательно, посмотрите внимательно, профили. И все поймете.

Замечательная фраза Паши, http://forum.xakep.ru/m_1853055/mpage_3/tm.htm

quote:


Лично ми предупреждаю всех - кто будет гнать на модеров этого форума (выбранных обоснованно, имхо), будут иметь пристальное внимание тогда, когда оно могло бы и не быть. Типо обещание. Т.е. бан (сразу и без рассуждений) за любое нарушение правил, если за это нарушение предусмотрен бан (временный или постоянный).

Думаете Санзер злой? Лол, вы удивитесь. Тут таки будет нормальный хек-сайт, хотите вы этого или нет. Флудерам/троллям - официальная война. Потом не плачьте. Вас предупредили.

PS: Кроме трёпа. Там хоть на ушах стойте. Там есть свой модератор, великий и могучий. Любой вопрос, типо этой темы - "Вопросы по сайту", будет рассматриватся, как флуд (на первый раз), ибо правила (в нарушении которых обвиняет ТС уважаемого модера) нарушены не были. ТС получил предупреждение - и именно за флуд. Повторное нарушение - пожизненный бан.
Post #: 26
RE: Вопрос лично Пупкину - 2010-06-04 20:51:15.510000   
Pashkela

Сообщений: 3756
Оценки: 736
Присоединился: 2007-01-03 06:19:40.900000

quote:

ORIGINAL: FriLL

rgo ты какбы не имееш права банить модератора
Можно после этого считать что ты самолично распорядился составом модераторов



+++. Предлагаю выставить rgo предупреждение "Нестандартное нарушение", и плюс объясниться, за что забанен Санзер да еще под такой формулировкой. Личное мнение? Нещитово.
Post #: 27
RE: Вопрос лично Пупкину - 2010-06-04 20:53:16.020000   
Fruktoz

Сообщений: 9
Оценки: 0
Присоединился: 2010-06-04 20:28:29.936666
quote:

ORIGINAL: FriLL

rgo ты какбы не имееш права банить модератора
Можно после этого считать что ты самолично распорядился составом модераторов
Всё праильно rgo сделал, но надо обязательно вечный бан дать санзеру, чтобы пупкину легче было. rgo, добавь санзеру вечный бан за три фейка с которых он тут отписывался. Санзер сам орал что надо банить за мультифейки, вот и забаньте его навсегда
Post #: 28
RE: Вопрос лично Пупкину - 2010-06-04 20:54:17.106666   
Vampiring Soul

Сообщений: 1984
Оценки: 0
Присоединился: 2006-06-27 00:13:43
quote:

ORIGINAL: Pashkela

Предлагаю выставить rgo предупреждение "Нестандартное нарушение", и плюс объясниться
Т.е. сначала привести приговор в исполнение и только после - провести расследование? Занятно.
Post #: 29
RE: Вопрос лично Пупкину - 2010-06-04 20:55:41.430000   
QhQzrbGEiZ

Сообщений: 55
Оценки: 0
Присоединился: 2010-06-04 17:06:40.030000
del
Post #: 30
RE: Вопрос лично Пупкину - 2010-06-04 20:56:18.876666   
Pashkela

Сообщений: 3756
Оценки: 736
Присоединился: 2007-01-03 06:19:40.900000
2 Vampiring Soul:

это не вечный бан, rgo может спокойно отписаться, просто предупреждение))
Post #: 31
RE: Вопрос лично Пупкину - 2010-06-04 20:57:54.810000   
VaZoNeZ

Сообщений: -6758
Оценки: 0
Присоединился: 2008-10-31 14:38:43.796666
quote:

+++. Предлагаю выставить rgo предупреждение "Нестандартное нарушение", и плюс объясниться, за что забанен Санзер да еще под такой формулировкой. Личное мнение? Нещитово.

Может rgo стоит забанить навечно? А то что же он, нехороший то какой, злой.

Давайте, ради интереса, опустим детали 2 нарушений, выданных rgo Санзеру, а посмотрим на его реакцию - http://forum.xakep.ru/fb.aspx?m=1859185, в котором товарищ модератор Sunzer (!), с фэйкового аккаунта (!) матерится (!!!). А вы говорите, что rgo что-там неправильно сделал.
Post #: 32
RE: Вопрос лично Пупкину - 2010-06-04 20:58:38.016666   
Pashkela

Сообщений: 3756
Оценки: 736
Присоединился: 2007-01-03 06:19:40.900000

quote:

ORIGINAL: Fruktoz

quote:

ORIGINAL: FriLL

rgo ты какбы не имееш права банить модератора
Можно после этого считать что ты самолично распорядился составом модераторов
Всё праильно rgo сделал, но надо обязательно вечный бан дать санзеру, чтобы пупкину легче было. rgo, добавь санзеру вечный бан за три фейка с которых он тут отписывался. Санзер сам орал что надо банить за мультифейки, вот и забаньте его навсегда


Чушь, в правилах форума ничего не прописано ни про мульфейки, ни про скрутку/накрутку репы. За что, кстати, ТС получает первое предупреждение за оффтоп, т.к. топик не несет смысловой нагрузки и было предупреждение до этого - если уж гоните на модера - будьте добры сразу сослаться на правила форума. Иначе это сразу клевета и флуд.
Post #: 33
RE: Вопрос лично Пупкину - 2010-06-04 20:58:55.593333   
FriLL

Сообщений: 2539
Оценки: 335
Присоединился: 2007-08-11 17:14:26.703333

quote:

ORIGINAL: Fruktoz

quote:

ORIGINAL: FriLL

rgo ты какбы не имееш права банить модератора
Можно после этого считать что ты самолично распорядился составом модераторов
Всё праильно rgo сделал, но надо обязательно вечный бан дать санзеру, чтобы пупкину легче было. rgo, добавь санзеру вечный бан за три фейка с которых он тут отписывался. Санзер сам орал что надо банить за мультифейки, вот и забаньте его навсегда

Фейки не запрещены, скручивание репы - тоже. Какие проблемы?
ЗЫ Фейки в купле-продаже которые оставляют типа "отзывы" это другое дело.

rgo в буквальном смысле превысил должностные полномочия
то что ктото орет что ему скрутили репу (причем без прямых доказательств) может идти лесом

а Sunzer кст из bugtrack team и просто так у нас никого не забанят

Post #: 34
RE: Вопрос лично Пупкину - 2010-06-04 21:01:10.570000   
rgo

Сообщений: 7170
Оценки: 281
Присоединился: 2004-09-25 05:14:25
Чего-то я вас не понимаю.
Итак по-порядку.
quote:

ORIGINAL: VaZoNeZ
rgo, так как соварищ Санзер очень соблюдал правила и банил всех неугодных нарушителей, в том числе и за мультиаккаунтингт. Не счел ли бы ты нужным сделать "за фэйк" навечно? Насколько я понимаю, нажать баттон не так сложно, а пользы море.

Я не знаю, и знать не хочу банил санзер неугодных нарушителей или нет. Это проблемы не мои, а его, пупкина и этих самых неугодных. Я в эту драку не лезу, и не полезу.
quote:

ORIGINAL: FriLL
rgo ты какбы не имееш права банить модератора
Можно после этого считать что ты самолично распорядился составом модераторов

Как бэ это так сказать… Когда санзеру дают одного клинического идиота – всё норм, все молчат. Если ему дают двух, то начинаются разговоры про "самолично распорядился…"?
quote:

ORIGINAL: Pashkela
+++. Предлагаю выставить rgo предупреждение "Нестандартное нарушение", и плюс объясниться, за что забанен Санзер да еще под такой формулировкой. Личное мнение? Нещитово.

А что, не понял не только санзер?
Объясняю.
Я не знаю и знать не хочу, банил ли санзер неугодных или нет. Я не хочу разбираться в том, злоупотребляет он положением или нет. Это не мои проблемы. Но в этом топике, санзер дважды отпостил таким образом, что иначе понимать раздаваемые им баны уже сложно. Всё выглядит, будто санзер намеренно убеждает окружающих в своей склонности к злоупотреблению. Если он это делает намеренно – он клинический идиот. Если он делает это случайно, не понимая что он делает, то он тем более клинический идиот.
Post #: 35
RE: Вопрос лично Пупкину - 2010-06-04 21:01:54.073333   
Pashkela

Сообщений: 3756
Оценки: 736
Присоединился: 2007-01-03 06:19:40.900000

quote:

ORIGINAL: back2future

rgo на мой взгляд высказал НЕ свое ЛИЧНОЕ мнение, а поддержал людей, которые считают неправомерными действия Sunzer'a…
Никакого нестандартного нарушения на мой взгляд и не вижу смысла модерирования, если оно не имеет никаких ограничений…



высказывание личного мнения посредством БАНОВ никак не оправдано, если правила не нарушены.
Post #: 36
RE: Вопрос лично Пупкину - 2010-06-04 21:03:10.246666   
QhQzrbGEiZ

Сообщений: 55
Оценки: 0
Присоединился: 2010-06-04 17:06:40.030000
del
Post #: 37
RE: Вопрос лично Пупкину - 2010-06-04 21:04:41.200000   
FriLL

Сообщений: 2539
Оценки: 335
Присоединился: 2007-08-11 17:14:26.703333
quote:

Всё выглядит, будто санзер намеренно убеждает окружающих в своей склонности к злоупотреблению. Если он это делает намеренно – он клинический идиот. Если он делает это случайно, не понимая что он делает, то он тем более клинический идиот.

Ну просто наверно невероятно руки чешутся нажать на кнопку бана?
Post #: 38
RE: Вопрос лично Пупкину - 2010-06-04 21:04:50.833333   
Alianna

Сообщений: 1922
Оценки: 356
Присоединился: 2010-03-02 11:27:12.343333
quote:

ORIGINAL: Pashkela

quote:

ORIGINAL: back2future

rgo на мой взгляд высказал НЕ свое ЛИЧНОЕ мнение, а поддержал людей, которые считают неправомерными действия Sunzer'a…
Никакого нестандартного нарушения на мой взгляд и не вижу смысла модерирования, если оно не имеет никаких ограничений…


высказывание личного мнения посредством БАНОВ никак не оправдано, если правила не нарушены.

Так это и не было высказыванием личного мнения
Post #: 39
RE: Вопрос лично Пупкину - 2010-06-04 21:05:06.033333   
Pashkela

Сообщений: 3756
Оценки: 736
Присоединился: 2007-01-03 06:19:40.900000
quote:

Но в этом топике, санзер дважды отпостил таким образом, что иначе понимать раздаваемые им баны уже сложно. Всё выглядит, будто санзер намеренно убеждает окружающих в своей склонности к злоупотреблению



quote:

ORIGINAL: Sunzer

С чего ты взял что это я?


quote:

ORIGINAL: Sunzer

Extraordinary забанен за множественные нарушения правил форума.
Давно находится на форуме, и не знает правил.

http://forum.xakep.ru/tm.aspx?m=1704639
http://forum.xakep.ru/m_1669941/tm.htm

quote:

1.Ты единственный,у кого тут детство в заднице(из тех кто может это сделать)

Слушай следи что говоришь, спрашиваешь еще почему у тебя репа маленькая.
Потому что нечего гнать на меня необоснованно

quote:

По сабжу.Тебя никто не спрашивал.Смотри название темы

Может еще будешь мне запрещать что-то делать?


Чото в упор не вижу в этих двух постах идиотизма. Главное сам санзер и сказал - "нечего гнать на меня необоснованно", ибо скрутка/накрутка репы ВООБЩЕ нигде и никак не запрещены.

Post #: 40
Страниц:  [1] 2 3 4 5 6 7
Все форумы >> [Вопросы по сайту] >> Вопрос лично Пупкину







Связаться:
Вопросы по сайту / xakep@glc.ru

Предупреждение: использование полученных знаний в противозаконных целях преследуется по закону.