Запрет на копирование
Пользователи, просматривающие топик: none
|
Зашли как: Guest
|
Имя |
Сообщение |
<< Старые топики Новые топики >> |
|
|
Запрет на копирование - 2010-06-29 13:02:29.460000
|
|
|
yu.kg
Сообщений: 4
Оценки: 0
Присоединился: 2010-06-29 12:41:47.130000
|
Подскажите, плз, можно ли сделать так чтобы файл нельзя было скопировать на другой носитель. Т.е. после попадание его на жесткий диск его нельзя было перенести в другое место, ни на CD ни на флешку. Очень нужно, а в поисковиках ничего найти не смог.
|
|
|
RE: Запрет на копирование - 2010-06-29 13:28:09.156666
|
|
|
HUGO_BOSS
Сообщений: 2146
Оценки: 157
Присоединился: 2007-11-22 09:38:07.850000
|
quote:
ORIGINAL: yu.kg Подскажите, плз, можно ли сделать так чтобы файл нельзя было скопировать на другой носитель. Т.е. после попадание его на жесткий диск его нельзя было перенести в другое место, ни на CD ни на флешку. Очень нужно, а в поисковиках ничего найти не смог. http://www.newestsoft.com/cat90_2351.html
|
|
|
RE: Запрет на копирование - 2010-06-29 14:14:56.363333
|
|
|
MotoKiller
Сообщений: 1732
Оценки: 56
Присоединился: 2008-03-02 20:08:53.810000
|
Настроить права доступа, или шифровать файлы.
|
|
|
RE: Запрет на копирование - 2010-06-30 07:48:42.316666
|
|
|
yu.kg
Сообщений: 4
Оценки: 0
Присоединился: 2010-06-29 12:41:47.130000
|
HUGO_BOSS Спасибо. Немного не то, что хотелось бы. Ситуация такая: есть интернет магазин, где продается инфо-продукция. Можно ли сделать так, чтобы человек купив его не мог распространять сам, т.е. чтобы дальше его компьютера этот файл уйти не мог?
|
|
|
RE: Запрет на копирование - 2010-06-30 08:01:00.890000
|
|
|
mactep.Black
Сообщений: 6065
Оценки: 678
Присоединился: 2008-02-28 13:01:19.656666
|
информацию распространять в виде exe'шников, привязывать к конкретному компьютеру, генерировать ключи для проверки. по другому вряд ли.
|
|
|
RE: Запрет на копирование Лимонадного Джо - 2010-06-30 08:05:29.920000
|
|
|
Mатцал Коушек
Сообщений: 10407
Оценки: 91
Присоединился: 2008-07-09 10:27:49.520000
|
quote:
ORIGINAL: yu.kg Можно ли сделать так, чтобы человек купив его не мог распространять сам, т.е. чтобы дальше его компьютера этот файл уйти не мог? Можно, конечно, можно. Файл не сможет распространиться дальше одного компьютера. Но, только в случае использования "Эффекта Неуловимого Джо". -Скажите, а почему этот файл никуда не может распространиться, дальше одного компьютера? -А потому что, он нафиг никому не нужен, дальше одного компьютера.
|
|
|
RE: Запрет на копирование Лимонадного Джо - 2010-06-30 08:24:43.383333
|
|
|
Mатцал Коушек
Сообщений: 10407
Оценки: 91
Присоединился: 2008-07-09 10:27:49.520000
|
quote:
ORIGINAL: mactep.Black информацию распространять в виде exe'шников, привязывать к конкретному компьютеру, генерировать ключи для проверки. по другому вряд ли. Обойдут эти привязки и генерации, если захотят. Просто подумать головой, если бы такие привязки были бы окончательно эффективны, была бы известна какая-нибудь программа неломаемая. Однако же, переломали-то всё вокруг. То есть, по аналогии, допустим, существует ли лекарство от лысины? Не надо разбираться в медицине, чтобы понять, что таких лекарств в природе нет. Куча миллиардеров лысые, включая Березовского\Лужкова, они бы купили такое лекарство и отрастили бы себе гриву. Так же точно и с запретом на распространение программ, "не дальше одного компьютера". Музыка и изображение вообще труда не составят, а экзешники переломают\крякнут\брякнут.
|
|
|
RE: Запрет на копирование Лимонадного Джо - 2010-06-30 08:31:24.480000
|
|
|
mactep.Black
Сообщений: 6065
Оценки: 678
Присоединился: 2008-02-28 13:01:19.656666
|
да это мне можешь не рассказывать, крякнут-брякнут все что угодно, тут и сомневаться нечего. тут все зависит от ценности информации. и от стоимости защиты. недавно был на одной конференции, посвященной защите информации. там говорили, что стоимость защиты (а следовательно стоимость взлома) должна быть больше стоимости самой информации, тогда будет выгоднее покупать, чем ломать.
|
|
|
RE: Запрет на копирование Лимонадного Джо - 2010-06-30 09:04:24.083333
|
|
|
Mатцал Коушек
Сообщений: 10407
Оценки: 91
Присоединился: 2008-07-09 10:27:49.520000
|
quote:
ORIGINAL: mactep.Black что стоимость защиты (а следовательно стоимость взлома) должна быть больше стоимости самой информации, тогда будет выгоднее покупать, чем ломать. Бугага. Стоимость взлома файла автора топика будет равна нулю.
|
|
|
RE: Запрет на копирование Лимонадного Джо - 2010-06-30 14:22:04.783333
|
|
|
mactep.Black
Сообщений: 6065
Оценки: 678
Присоединился: 2008-02-28 13:01:19.656666
|
вот и я к тому же.. может не стоит заморачиваться?
|
|
|
RE: Запрет на копирование Лимонадного Джо - 2010-06-30 19:52:17.730000
|
|
|
zzsnn
Сообщений: 7459
Оценки: 680
Присоединился: 2007-09-25 07:17:14.240000
|
Сейчас стоимость лома на заказ стоит от 10 до 25 % от стоимости программы. Прога стоимостью 100 - 300 рублей ломается только в том случае, если она пойдет в большом количестве в массы. Примером может служить Acronis. При небольшой стоимости очень распостранена. Или просто из интереса. При распостраннености проги стоимость её лома возрастает. А проги, не особо распостраннёные ломаю только в случае, если их стоимость начинает уходить за 1000 руб. Это нормально. Не стоит заморачиваться ради 100 - 200 рублей. Только, если случай любопытный. Или по приколу. Отсюда получается, что есть два способа защиты проги: 1. Ставить крутую защиту на ключах. 2. Не задирать стоимость проги. Тогда просто нет смысла возиться с её ломом.
|
|
|
RE: Запрет на копирование Лимонадного Джо - 2010-06-30 19:56:48.430000
|
|
|
mactep.Black
Сообщений: 6065
Оценки: 678
Присоединился: 2008-02-28 13:01:19.656666
|
ТС короче уже испугался по ходу и сбежал.
|
|
|
RE: Запрет на копирование Лимонадного Джо - 2010-06-30 20:34:40.280000
|
|
|
Mатцал Коушек
Сообщений: 10407
Оценки: 91
Присоединился: 2008-07-09 10:27:49.520000
|
Регулярно тут появляются такие деятели\кренделя, которые хотят запретить копирование\распространение программ\файлов. Жасмин их, больно уж, ненавидела\презирала, почему-то, сразу вскипала\возмущалась и оскорбляла\называла их БиллГейцами.
|
|
|
RE: Запрет на копирование Лимонадного Джо - 2010-06-30 21:27:46.706666
|
|
|
zzsnn
Сообщений: 7459
Оценки: 680
Присоединился: 2007-09-25 07:17:14.240000
|
Предложи ему спросить у опытных программистов, с большим опытом. Пусть они расскажут насколько "хороша" любая защита. И сколько будет стоить хорошая защита на проги. Именно хорошая, а не та, что часто предлагают. Пусть тогда подумает. А вообще что бы получить хорошую защиту на проге, её нужно создавать ещё в процессе написания проги. Ассемблером. И упаковщиками крутить. Вот и подумай тогда, сколько будет стоить такая защита. Посоветуй этому челу, поинтересоваться количеством нулей для получения такой защиты.
|
|
|
RE: Запрет на копирование Лимонадного Джо - 2010-07-01 00:34:22.470000
|
|
|
novexelf
Сообщений: 2
Оценки: 0
Присоединился: 2010-07-01 00:27:07.720000
|
Что вообще за бред такой, нельзя копировать, я купил информацию и могу просматривать ее где угодно, какие могут быть запреты, у меня например дома 2 сервера и 3 рабочих станции, не считая рабочего ноута, мне что можно будет смотреть купленный файл только на одном компе? тут явно не верный подход. ЗюЫю Засудят и правильно сделают.
|
|
|
RE: Запрет на копирование Лимонадного Джо - 2010-07-01 07:10:27.036666
|
|
|
zzsnn
Сообщений: 7459
Оценки: 680
Присоединился: 2007-09-25 07:17:14.240000
|
Запрет на копирование и распостранение - это распостраненный пункт с соглашении. Почитай хотя бы соглашение, которое выходит при установке Windows. Никакого противоречия законом. Одна прога, на одни комп. Вполне законно. Даже антивири имеют данный пункт в соглашении.
|
|
|
RE: Запрет на копирование Лимонадного Джо - 2010-07-22 06:59:40.543333
|
|
|
yu.kg
Сообщений: 4
Оценки: 0
Присоединился: 2010-06-29 12:41:47.130000
|
А есть ли какой-нибудь вариант, похожий на этот http://www.star-force.ru/ ? У этой компании есть продукт Protection Studio, туда добавляется ехе файл, который открывается потом только после введения ключа. Но стоит эта штука 25 тыс руб + каждый серийный номер 50 руб Кто-нибудь встречал подобные программы бесплатный, ломанные или, в крайнем случае, не такие дорогие?
|
|
|
|
|