Профилактика утечек данных: DLP, IRM и стандартные средства WS2008
Пользователи, просматривающие топик: none
|
Зашли как: Guest
|
Имя  |
| Сообщение |
<< Старые топики Новые топики >> |
|
|
RE: Профилактика утечек данных: DLP, IRM и стандартные средства WS2008 - 2011-02-02 15:44:23.946666
|
|
|
Guest
Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
|
Во 2-ом предложении исправьте "конченым пользователям" на "конечным пользователям".
|
|
|
|
|
RE: Профилактика утечек данных: DLP, IRM и стандартные средства WS2008 - 2011-02-02 21:42:12.550000
|
|
|
Guest
Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
|
ОПЕЧАТКА
"…конченым пользователям…"
, наверно "…конечным пользователям…" будет верно. Хотя от исходного варианта я бы не отказался. :)
|
|
|
|
|
RE: Профилактика утечек данных: DLP, IRM и стандартные средства WS2008 - 2011-02-03 03:01:25.250000
|
|
|
Guest
Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
|
кроме опечатки написать нечего? )))
|
|
|
|
|
RE: Профилактика утечек данных: DLP, IRM и стандартные средства WS2008 - 2011-02-03 23:18:06.510000
|
|
|
tеstеr
Сообщений: 377
Оценки: -46
Присоединился: 2008-02-08 17:56:40.563333
|
Отличная статья. Позавчера пока ехал на работу прочитал её (в бумажном журнале). И в тот же день обсуждались такие вещи как IRM :)
Если бы не статья, то был бы я в том обсуждении ничего не понимающим пеньком. На ошибки в обсуждении я не указал (так то IRM в том обсуждении употреблялось не к месту, если верить содержимому данной статьи), так как темой не особо проникся. Но не то дежавю, не то ощущение того, что ты "в теме", было - это приятно.
|
|
|
|
|
|
