Ричард Столлман назвал телефоны "мечтой Сталина"
Пользователи, просматривающие топик: none
|
Зашли как: Guest
|
Имя |
Сообщение |
<< Старые топики Новые топики >> |
|
|
RE: Ричард Столлман назвал телефоны "мечтой Сталина" - 2011-03-17 16:46:37.873333
|
|
|
Guest
Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
|
Вот блин маразматичный придурок
|
|
|
RE: Ричард Столлман назвал телефоны "мечтой Сталина" - 2011-03-17 16:52:06.296666
|
|
|
Guest
Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
|
все правильно говорит
|
|
|
RE: Ричард Столлман нокия мечтой Сталина" - 2011-03-17 17:07:01.596666
|
|
|
Mатцал Коушек
Сообщений: 10407
Оценки: 91
Присоединился: 2008-07-09 10:27:49.520000
|
quote:
Ричард Столлман назвал телефоны мечтой Сталина Слушай, Ричард, скажи честно, ты дурак на всю голову? Какие телефоны? Бестолочь! Печатные машинки нельзя было иметь. Печатать нельзя было на бумаге, болван, понимаешь? Кто б тебе сотовые трубки разрешил? Просто расстреляли бы на месте, за одну мысль про радиосвязь. Радиостанция была только у Кренкеля, одна, на весь СССР. И то, только морзянкой стучать ключом, точка-тире.. Десять лет назад на мобильник разрешение надо было получать, уже забыли? А он Сталина вспомнил, Ричард тупорылый.
|
|
|
RE: Ричард Столлман нокия мечтой Сталина" - 2011-03-17 18:09:01.990000
|
|
|
rgo
Сообщений: 7170
Оценки: 281
Присоединился: 2004-09-25 05:14:25
|
quote:
ORIGINAL: Mатцал Коушек Кто б тебе сотовые трубки разрешил? Сотовые бы разрешили. Может для каждого звонка надо было бы получать разрешение в КГБ, но разрешили бы. Это ж реально удобно: вместо того, чтобы иметь на каждом углу по агенту КГБ, можно дать каждому в руки сотовый, и этот каждый будет агентом. Просто Сталин рано умер. Ещё бы лет пятьдесят прожил, и обязательно издал бы декрет о том, что каждый с 10 лет обязан иметь сотовый телефон, причём обязан в 14, 18, 25 и 45 лет обновлять прошивку в ближайшем отделении милиции, а также по первому требованию милиционера предоставлять доказательства того, что прошивка подлинная советская. quote:
ORIGINAL: Mатцал Коушек Просто расстреляли бы на месте, за одну мысль про радиосвязь. Одно дело радиосвязь – это круто. Но сотовая связь, с привязкой к ФИО и паспортным данным, с геолокацией и фильтрацией всех информационных потоков на сотовых узлах – это же совсем другое дело. Кстати сегодняшняя привязка к ФИО, когда народ регулярно пользуется симками зареганными на других – это показатель того, что у руля не Сталин. У того бы с этим был полный порядок: воспользовался чужой симкой для звонка, значит оба (и звонивший и владелец симки) отправляются на 20 лет валить лес. quote:
ORIGINAL: Mатцал Коушек Десять лет назад на мобильник разрешение надо было получать, уже забыли? Тогда мобильники были не фонтан. Не те, про которые столлман говорит. Их можно было, наверное, использовать для шпионажа, но сложно. А сейчас, когда любой сраный оператор продаёт мобилы внедряя в прошивку свой софт – это уже совсем другое дело. Исходную прошивку может и враги-буржуины делают, а операторы-то все под КГБ ходят. Просто последователи Сталина, неверно поняли науку под названием теория информации. Поэтому и загубили развитие советской цифровой техники на корню, поэтому и вынуждены были впоследствии выдавать разрешения на мобильники.
|
|
|
Ответ: Гость: Ричард Столлман назвал телефоны "мечтой Сталина" - 2011-03-17 18:12:49.436666
|
|
|
Guest
Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
|
Если Столманн, то всё правильно….пипец.
|
|
|
Ответ: rgo: Ричард Столлман нокия мечтой Сталина" - 2011-03-17 22:55:39.370000
|
|
|
Xaker_Max
Сообщений: 49
Оценки: 0
Присоединился: 2009-07-26 17:06:25.580000
|
Прикольно!
|
|
|
RE: Ричард Столлман назвал телефоны "мечтой Сталина" - 2011-03-17 23:50:47.083333
|
|
|
Guest
Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
|
Столман тру мужик если бы не он и не его GNU лицензия погрязли бы мы в комерческих продуктах.
|
|
|
RE: Ричард Столлман назвал телефоны "мечтой Сталина" - 2011-03-18 07:35:55.156666
|
|
|
Guest
Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
|
Параноики… А машины оснащать СПО не задумали? Бортовые компьютеры прошиты чем попало - делай что хочешь, следи за машиной, следи за хозяином, составляй график - когда и где машина одна и не на стоянке - так можно залезть во многие устройства - телефон, машина, ноутбук, и т.п. А если система является открытой, нет гарантии, что производитель добавил туда ещё один неизвестный модуль, который делает пакостные дела - не будет же каждый пользователь сначала изучать исходный код ОС, потом её компилировать на своём компьютере? Не так ли? Да и покуда я знаю, что в тех нескольких миллионах строк кода в той же ОС Линукс нет зловредного кода…
|
|
|
RE: Ричард Столлман назвал телефоны "мечтой Сталина" - 2011-03-18 07:47:57.180000
|
|
|
rgo
Сообщений: 7170
Оценки: 281
Присоединился: 2004-09-25 05:14:25
|
quote:
ORIGINAL: Guest А если система является открытой, нет гарантии, что производитель добавил туда ещё один неизвестный модуль, который делает пакостные дела - не будет же каждый пользователь сначала изучать исходный код ОС, потом её компилировать на своём компьютере? Не так ли? Да и покуда я знаю, что в тех нескольких миллионах строк кода в той же ОС Линукс нет зловредного кода… Угу. Гарантии нет. Но согласись, всё таки шансов больше. Если код открытый, кто-нибудь в нём поковыряется обязательно. И если что найдёт, то обязательно развоняется во всех новостных лентах.
|
|
|
RE: Ричард Столлман назвал телефоны "мечтой Сталина" - 2011-03-18 14:45:23.473333
|
|
|
Guest
Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
|
Есть у него сотовый или нет, а скоро всех чипируют и приплыли. А кто не будет брать - отключат жизнь.
|
|
|
RE: Ричард Столлман назвал телефоны "мечтой Сталина" - 2011-03-18 18:34:22.370000
|
|
|
tigerMan
Сообщений: 48
Оценки: 0
Присоединился: 2011-03-15 13:19:06.116666
|
бравая статейка, и даже если где-то с чем-то несогласен, Столлману все же доверяю
|
|
|
RE: Ричард Столлман назвал телефоны "мечтой Сталина" - 2011-03-18 20:04:36.386666
|
|
|
tеstеr
Сообщений: 377
Оценки: -46
Присоединился: 2008-02-08 17:56:40.563333
|
quote:
ORIGINAL: rgo Угу. Гарантии нет. Но согласись, всё таки шансов больше. Если код открытый, кто-нибудь в нём поковыряется обязательно. И если что найдёт, то обязательно развоняется во всех новостных лентах. Rgo, этот момент не так прост, но задумано оно имено так как и написано. Нужен будет признанный эксперт, а не "кто-нибудь". Можно же не верить в то, что говорит искатель уязвимости. Допустим я прислушиваюсь к тебе. И завтра ты заявляешь, что в составе FireFox есть следящий модуль, который посылает по запросу "большого брата" информацию о пользователе этому брату. Каждый кто умеет читать на c++ и каждый кто умеет держать в руках сниффер примутся искать подтверждения. И не найдут, те кто читали подумают недоглядели, те кто снифали подумают - большой брат не вызывал, ещё останутся те кто изначально не поверят. Но даже авторитет эксперта можно "размыть" - неверящих будет всё больше и больше с каждым новым сообщением о backdoor-е, который не найдут. Нашедший уязвимость может и не говорить о ней. На работе уровень хакерства высок (хватает). Перед внедрением ПО (иногда это GNU, часто просто FreeWare, реже ShareWare) мы его изучаем, взламываем, … как спецслужбы прям - оцениваем можно ли утянуть персональные данные и подставить нашу внутренюю сеть. Вот пока только не развоняли о найденном (ну и нали то немного). Потому как сами делаем ПО и делаем его не на 110% безопасным (возможно, что-то упустили), и не хотим встречной атаки в неподходящий момент. Если так делают многие, и тоже не желая перекрёсного огня молчат, то можно затеять массовую пальбу. "В конце останется только один, и пусть это будет Дункан Маклауд" (с) из фильма Горец. UPD: тут я спутал тёплоё с мягким, так как в разработке ПО под GNU GPL не участвовал, тут речь о закрытом ПО, но доля истины в этой мысли есть. Маркетологи могут перевернуть всё с ног на гололову. Вспомни как Apple все свои изъяны представляет как особенности так нужные пользоватеню. И даже закрытость ПО позиционируется как благо. Так что, надо знать где вонять и как вонять и как сделать так, чтобы эта вонь не была изковеркана маркетологами. В то же время, "война план покажет", при массовом вонянии у маркетологов пропадёт "фишечность" этой темы, и они от неё отстанут.
|
|
|
RE: Ричард Столлман назвал телефоны "мечтой Сталина" - 2011-03-18 23:03:45.270000
|
|
|
rgo
Сообщений: 7170
Оценки: 281
Присоединился: 2004-09-25 05:14:25
|
quote:
ORIGINAL: tеstеr quote:
ORIGINAL: rgo Угу. Гарантии нет. Но согласись, всё таки шансов больше. Если код открытый, кто-нибудь в нём поковыряется обязательно. И если что найдёт, то обязательно развоняется во всех новостных лентах. Rgo, этот момент не так прост, но задумано оно имено так как и написано. […] Не так прост, естественно. Проверка сорцов открытостью – не всегда даёт стопроцентные гарантии, но закрытый код не даёт никаких гарантий. Во всех лицензиях – и открытых, и закрытых написано WITHOUT ANY WARRANTY of any kind. И для пропиетарного софта этим заявлением все гарантии со стороны разработчика и заканчиваются. Всё остальное лишь предмет веры потребителя в порядочность разработчика. quote:
ORIGINAL: tеstеr Маркетологи могут перевернуть всё с ног на гололову. Вспомни как Apple все свои изъяны представляет как особенности так нужные пользоватеню. И даже закрытость ПО позиционируется как благо. Так что, надо знать где вонять и как вонять и как сделать так, чтобы эта вонь не была изковеркана маркетологами. В то же время, "война план покажет", при массовом вонянии у маркетологов пропадёт "фишечность" этой темы, и они от неё отстанут. Мне плевать на маркетологов, я своей головой думаю.
|
|
|
RE: Ричард Столлман назвал телефоны "мечтой Сталина" - 2011-03-20 02:19:16.046666
|
|
|
Guest
Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
|
Ага. а где гарантия что в чип закладку не поставят. Даёшь каждому по собственной линии производства микросхем.
|
|
|
RE: Ричард Столлман назвал телефоны "мечтой Сталина" - 2011-03-21 06:09:49.460000
|
|
|
Guest
Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
|
http://www.pcworld.com/businesscenter/article/222137/cell_phones_are_stalins_dream_says_free_software_movement_founder.html - ссылка на оригинал. "Столлман не упомянул, что Российское правительство постановило государственным учереждениям переходить с закрытого ПО на бесплатные альтернативы к 2015 году, с целью улучшить экономическое положение и безопасность." Этой проблемой озабочены также Китай и европейские гос-ва.
|
|
|
RE: Ричард Столлман назвал телефоны "мечтой Сталина" - 2011-03-21 07:25:57.903333
|
|
|
kiko
Сообщений: 150
Оценки: 10
Присоединился: 2010-04-14 16:58:40.553333
|
В мыслях этого человека (Столлман) зерно правды есть. А вот растить его или нет, тут все персонально. Практика поиска украденных телефонов показывает, что достаточно телефону выйти на связь… ;) в случае с зарегистрированным пользователем (не только imei) становиться в разы проще. Сюда же можно добавить жпэс. Мне кажется что тов.С упомянут в статье больше для рейтинга статьи. У простых пользователей есть несколько вариантов: 1. Просто верить. В честность разработчиков, например. И пользоваться тем, что есть. Утешая себя возможностью выбора. 2. Начать учить языки (си плюс и т.п.), переходить на *nix-системы и читать сопутствующий мануал. 3. Отказаться от всякой техники, податься в отшельники и отправиться на поиски "заброшенной пещеры" если такие еще есть…
Столлман, rgo +1
|
|
|
RE: Ричард Столлман назвал телефоны "мечтой Сталина" - 2011-10-20 11:05:16.666666
|
|
|
Guest
Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
|
FUCK
|
|
|
RE: Ричард Столлман назвал телефоны "мечтой Сталина" - 2011-10-20 11:05:55.113333
|
|
|
Guest
Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
|
fuck
|
|
|
|
|