Добро пожаловать! Это — архивная версия форумов на «Хакер.Ru». Она работает в режиме read-only.
 

StarForce

Пользователи, просматривающие топик: none

Зашли как: Guest
Все форумы >> [Взлом программ] >> StarForce
Имя
Сообщение << Старые топики   Новые топики >>
StarForce - 2005-02-16 11:10:29   
MelFis

Сообщений: 6
Оценки: 0
Присоединился: 2005-02-16 09:51:23
I
Я на эту тему уже не в одном форуме побывал и во решил прийти и сюда!

"Взломать" Старфорс я так понимаю очень сложно[sm=acckaia_sotona.gif], НО ведь легко его избежать!

Обычно сама защита находится в файле Protect.dll и это и есть сама защита, но ведь наверно можно сделать точно такой же, но "пустой". Я имею ввиду, что наверно его можно как-то открыть (как консервную банку) и сделать чтобы он (екзэшник) на него(протэкс.длл) ссылался, но он не работал. Он(протэкт.длл) бы просто ничего не сделал, т.е. не стал делать проверку.

А теперь внимание вопрос !!! : Как и кто может сделать такой длл?
просьба указывать все проги, которыми пользовались и т.д.
II

Есть второй вариант!!! Вскрыть ехе и удалить из него protect.dll, чтобы он на него не ссылался.

А теперь внимание вопрос !!! : Как и кто может сделать такой ехе?
просьба указывать все проги, которыми пользовались и т.д.


Сразу говорю, что я не профи и в этом ничего не смыслю НО МОЖЕТ МОИ ТЕОРИИ ВЕРНЫ????
Post #: 1
StarForce - 2005-02-17 23:29:15   
prizrack

Сообщений: 23
Оценки: 0
Присоединился: 2005-01-24 02:11:41
ты прав что ты лаймер, protekt.dll нельзя сделать пустой или *.exe переделать просто protekt.dll надо перенаправить но как это сделать нескажу потомучто и сам не знаю[sm=hi.gif]
Post #: 2
StarForce - 2005-02-20 02:59:36   
MelFis

Сообщений: 6
Оценки: 0
Присоединился: 2005-02-16 09:51:23
Да призрак! Теперь нас 2 ламера =)[sm=go139.gif]
Post #: 3
StarForce - 2005-02-23 15:10:09   
Deaths_head

Сообщений: 1
Оценки: 0
Присоединился: 2005-02-23 14:43:00
у_меня_есть_прога_которая_ломает_защиту_StarForce_я_могу_обменять_ее_на_FAQ_по_взлому_провайдера_к_примеру_ПОЛЕНЕТ!
Post #: 4
StarForce - 2005-02-23 17:27:30   
treehel

Сообщений: 1797
Оценки: 0
Присоединился: 2004-12-31 16:08:00
Rambler->"StarFuck" - заметьте, я не ругался!
Post #: 5
StarForce - 2005-02-23 19:03:52   
ни разу не дигитал ака свалил

Сообщений: 695
Оценки: 0
Присоединился: 2005-02-22 19:55:08
Я слышал что во 2ои и в 1ои версии защиту мона обоити так:
1.делаешь виртуальныи диск
2. отрубаешь физическии привод
всё должно работать.
Post #: 6
StarForce - 2005-02-23 21:38:46   
Pupkin-Zade

Сообщений: 9398
Оценки: 1489
Присоединился: 2004-03-10 13:54:16
quote:

—————-<BR>Цитата: Дата:23.02.2005 19:03:52, Автор:Евгении ::
Я слышал что во 2ои и в 1ои версии защиту мона обоити так:<BR>1.делаешь виртуальныи диск <BR>2. отрубаешь физическии привод<BR>всё должно работать.
—————-



Во 2ой уже не работает, а другой сейчас не делают…
Post #: 7
StarForce - 2005-02-24 15:46:44   
Dr.no_xXx

Сообщений: 2
Оценки: 0
Присоединился: 2005-02-24 15:09:36
[p]
quote:

—————-<BR>Цитата: Дата:16.02.2005 11:10:29, Автор: MelFis ::
I<BR><BR>Я на эту тему уже не в одном форуме побывал и во решил прийти и сюда!<BR><BR><BR>&amp;amp;quot;Взломать&amp;amp;quot; Старфорс я так понимаю очень сложно[sm=mad.gif], НО ведь легко его избежать!<BR><BR><BR>Обычно сама защита находится в файле Protect.dll и это и есть сама защита, но ведь наверно можно сделать точно такой же, но &amp;amp;quot;пустой&amp;amp;quot;. Я имею ввиду, что наверно его можно как-то открыть (как консервную банку) и сделать чтобы он (екзэшник) на него(протэкс.длл) ссылался, но он не работал. Он(протэкт.длл) бы просто ничего не сделал, т.е. не стал делать проверку. <BR><BR><BR>А теперь внимание вопрос !!! : Как и кто может сделать такой длл?<BR><BR>просьба указывать все проги, которыми пользовались и т.д. <BR><BR> II<BR><BR><BR>Есть второй вариант!!! Вскрыть ехе и удалить из него protect.dll, чтобы он на него не ссылался. <BR><BR><BR>А теперь внимание вопрос !!! : Как и кто может сделать такой ехе?<BR><BR>просьба указывать все проги, которыми пользовались и т.д. <BR><BR><BR><BR>Сразу говорю, что я не профи и в этом ничего не смыслю НО МОЖЕТ МОИ ТЕОРИИ ВЕРНЫ????<BR><BR>
—————-


[p]
quote:

—————-<BR>Цитата: Дата:16.02.2005 11:10:29, Автор: MelFis ::
I<BR><BR>Я на эту тему уже не в одном форуме побывал и во решил прийти и сюда!<BR><BR><BR>&amp;amp;quot;Взломать&amp;amp;quot; Старфорс я так понимаю очень сложно[sm=mad.gif], НО ведь легко его избежать!<BR><BR><BR>Обычно сама защита находится в файле Protect.dll и это и есть сама защита, но ведь наверно можно сделать точно такой же, но &amp;amp;quot;пустой&amp;amp;quot;. Я имею ввиду, что наверно его можно как-то открыть (как консервную банку) и сделать чтобы он (екзэшник) на него(протэкс.длл) ссылался, но он не работал. Он(протэкт.длл) бы просто ничего не сделал, т.е. не стал делать проверку. <BR><BR><BR>А теперь внимание вопрос !!! : Как и кто может сделать такой длл?<BR><BR>просьба указывать все проги, которыми пользовались и т.д. <BR><BR> II<BR><BR><BR>Есть второй вариант!!! Вскрыть ехе и удалить из него protect.dll, чтобы он на него не ссылался. <BR><BR><BR>А теперь внимание вопрос !!! : Как и кто может сделать такой ехе?<BR><BR>просьба указывать все проги, которыми пользовались и т.д. <BR><BR><BR><BR>Сразу говорю, что я не профи и в этом ничего не смыслю НО МОЖЕТ МОИ ТЕОРИИ ВЕРНЫ????<BR><BR>
—————-


даю подсказку:защита присоединительного типа
так же можно зделать NO-CD-файл которых в нете полным полно
Post #: 8
StarForce - 2005-02-26 18:34:12   
ни разу не дигитал ака свалил

Сообщений: 695
Оценки: 0
Присоединился: 2005-02-22 19:55:08
'Во 2ой уже не работает'
жаль
Post #: 9
Страниц:  [1]
Все форумы >> [Взлом программ] >> StarForce







Связаться:
Вопросы по сайту / xakep@glc.ru

Предупреждение: использование полученных знаний в противозаконных целях преследуется по закону.