Acronis'ом убил винчестер
Пользователи, просматривающие топик: none
|
Зашли как: Guest
|
Имя |
Сообщение |
<< Старые топики Новые топики >> |
|
|
Acronis'ом убил винчестер - 2011-08-01 20:19:51.896666
|
|
|
daaaaa
Сообщений: 2
Оценки: 0
Присоединился: 2011-08-01 20:08:37.596666
|
На винчестере 1TB было 2 Линукса (федя и убунта) и примерно 600GB файлов. Винт отформатирован в Ext4, несколько томов home, один swap. Решил переделать один раздел под виндовс и один под линукс. Удалил Acronis-ом системные разделы и разметил один в NTFS, второй - Ext3 (под boot), третий - Ext4 (под корень), четвертый - Ext4 (под home), пятый - swap. Разделы с информацией (файлами) НЕ трогал. После применения всех этих действий - весь винчестер превратился в один не размеченный раздел ((( Не выходя из Acronis-а перешел в Acronis Recovery Expert и за 5 часов он нашел только первый раздел NTFS. Мне вообще, надо восстанавливать файлы в разделах, которые я не трогал, или Acronis-ом сделать первый раздел и установить линукс, а разделы, которые я не трогал появятся сами? Я так понимаю, мне нужно восстановить MBR и установить систему. И тогда появится доступ к разделам, которых я не трогал. Я правильно понимаю или ошибаюсь?
|
|
|
RE: Acronis'ом убил винчестер - 2011-08-01 20:31:53.090000
|
|
|
Mатцал Коушек
Сообщений: 10407
Оценки: 91
Присоединился: 2008-07-09 10:27:49.520000
|
Из твоего неразмеченного раздела целиком диска, ты никогда ничего не восстановишь.
|
|
|
RE: Acronis'ом убил винчестер - 2011-08-01 20:40:06.173333
|
|
|
Alianna
Сообщений: 1922
Оценки: 356
Присоединился: 2010-03-02 11:27:12.343333
|
Доводилось сталкиваться с ситуацией, когда один из разделов превращался в неразмеченную область - тогда помогало создание на этом месте раздела (не через акронис, а простым fdisk'ом), и файлы были на своих местах. Но тут…
|
|
|
RE: Acronis'ом убил винчестер - 2011-08-01 20:43:06
|
|
|
Mатцал Коушек
Сообщений: 10407
Оценки: 91
Присоединился: 2008-07-09 10:27:49.520000
|
Фдиск и NTFS несовместимы, как Гитлер и евреи.
|
|
|
RE: Acronis'ом убил винчестер - 2011-08-01 21:50:12.630000
|
|
|
daaaaa
Сообщений: 2
Оценки: 0
Присоединился: 2011-08-01 20:08:37.596666
|
Есть еще один винт, на котором установлена винда именно под этот комп. Если устанавливая линукс на рабочий винт оставить подключенный нерабочий, то можно будет увидеть файлы на поврежденном винте? Как вообще можно восстановить файлы в Ext4? И что я сделал не так, что акронис мне удалил таблицу разделов и MBR?
|
|
|
RE: Acronis'ом убил винчестер - 2011-08-01 22:13:56.186666
|
|
|
rgo
Сообщений: 7170
Оценки: 281
Присоединился: 2004-09-25 05:14:25
|
Если бы ты догадался бы сохранить исходный mbr где-нибудь на флешке, то восстановить всё было бы крайне просто. Просто по старому mbr надо было создать старую таблицу разделов, и всё бы заработало. Поскольку числа все те неизвестны, то надо искать. И тут ключевое слово для гугла: partition recovery. Поиск и восстановление разделов. Я пользовался только одним таким – gpart. Больше не приходилось. Сейчас для линупсов советуют какой-то TestDisk: http://www.cgsecurity.org/wiki/TestDisk , я советовать не могу, поскольку в глаза его не видел. quote:
ORIGINAL: daaaaa И что я сделал не так, что акронис мне удалил таблицу разделов и MBR? Ты пользовался акронисом там, где стоит linux. Linux не переносит пропиетарных программ. И если всякие там Skype он ещё терпит, то увидев пропиетарные программы системного администрирования, он сразу встаёт на дыбы. А если серьёзно, то я думаю просто таблица разделов, которая изначально была создана вендой, потом изменена fdisk'ом, а потом ещё изменена акронисом – особенности каждого наложились, просуммировались и дали нерабочую mbr. Менять таблицу разделов надо всегда одной и той же программой. Если ты используешь десяток, то надо бекапить mbr, прежде чем что-то делать. Например так:mount /mnt/flash
sfdisk -d /dev/sda >/mnt/flash/mbr.sda.backup
umount /mnt/flash А потом, когда жопа настала, достаточно загрузиться с любого live-cd, и сказать:mount /mnt/flash
sfdisk /dev/sda </mnt/flash/mbr.sda.backup
|
|
|
|
|