Психиатрический контекст
Пользователи, просматривающие топик: none
|
Зашли как: Guest
|
Имя  |
| Сообщение |
<< Старые топики Новые топики >> |
|
|
Психиатрический контекст - 2011-09-01 11:19:05.186666
|
|
|
nalksnis
Сообщений: 627
Оценки: 0
Присоединился: 2007-06-06 16:07:59.880000
|
Свобода мысли и слова гарантируется гарантом конституции, т.е. понятно кем…
|
|
|
|
|
RE: Психиатрический контекст - 2011-10-16 17:31:03.643333
|
|
|
nalksnis
Сообщений: 627
Оценки: 0
Присоединился: 2007-06-06 16:07:59.880000
|
Да. Это всё ерунда. Вот когда я был в п-лечебнице. Присел на диван. Рядом образовались люди. Я и так присел на диван, где сидели люди, но вокруг начались движняки. У меня с собой был блокнот, куда я записывал в основном те или иные мнения людей и т.д., заметки делал, записывал свои мысли, мнения. Всё это я нумеровал. Так вот. Присел я с блокнотом. Вдруг один больной видя у меня блокнот (кстати красивый) говорит другому больному: "Мой блокнот". Я соответственно на это сделал следующее. Я записал в свой блокнот очередное мнение "Мой блокнот". Всё. Потом, когда я пришёл на приём, а меня позвали, сам я не шёл, врач стала забирать у меня блокнот. Она, короче говоря сказала мне, что это ты на стуле качаешься, сначала. Потом она нашла в блокноте мнение врача, которого записывал меня в журнал, сразу как мы туда приехали. Она нашла и слегка рассмеялась. Я потом посмотрел и удивился, что записал я его мнение с ошибкой. Вместо "Ясненько" я написал "Ясненко" без мягкого знака. Подумал, что это-то как раз и рассмешило женщину врача, которая нашла эту запись. А этот парень врач на вид до 30 лет. Они стали удивляться мол неужели ты все их мнения записываешь. Видимо заметили матерные выражения, которые были очень резкими. Так. Здесь пока остановлюсь… Надо напомнить, что психиатр не считает больными людей, которые являются убийцами. Т.е. если в армию идёт убийца, то он туда попадёт… Лично меня врач спросил не скрываю ли я чего. А я до этого читал литературу, в которой так и говорилось, чтобы я никогда никому не рассказывал того, о чём прочитал. Вернёмся к нашему дивану в кабинете у психаторов, а не на призывном пункте, т.е. выйдем пока из кабинета на призывной комиссии. В обратном порядке пройдем все кабинеты. Даже где показывать надо попу. Таким странным образом присядем как я тогда на тот диванчик, который каким-то странным образом в своём изложении я поместил в кабинет психиаторов. Это моя ирония. На тот момент я был очень влюблён и расстался с девушкой, которая мне очень нравилась. Видимо это было не просто так. Надо признаться, что записывал я мнения очень разных людей. Телевизор был в помощь. Записывал я это просто потому что мне было приятно это делать, но источник этого я вам не буду рассказывать, потому что думайте сами, решайте сами. Это сообщение я стал писать изначально как бы на пост одного человека, который именуется на форуме журнала "Хакер" как zzsnn. Если кто-нибудь знает этого человека, то пожелайте ему всяческих успехов. Просто я лично с ним не знаком… Видимо так и будет. Короче говоря оставим процент внимания на том, где ещё лежит мой блакнот, т.е. на диване, и, одновременно, дадим процент внимания тому где этот же блокнот читают врачи психиаторы. Т.е. одно следует за другим во времени, как кадры киноплёнки. Надо вспомнить ещё один момент, когда у меня в руках была повестка в военкомат. Там всё было предельно просто написано. Все надеюсь знают что там можно вообще написать. В тот момент, когда я стал читать, у меня возникло желание остаться в той атмосфере, которая есть, не подчиняться этому листку повестки, не идти в военкомат, избежать призыва, улететь на Марс. Смешно звучит, потому что список можно было-бы продолжить. Однако… Помню было много разных моментов в п-лечебнице. В то время я узнал о так называемых фильтрах восприятия. Я никак не мог "догнать" что это такое. Я смог насладиться этими фильтрами сполна… Вообще есть одно важное свойство, которое я не буду рассматривать, но об этом никогда не будет сказано… Я могу и дальше продолжать это, но я писал это как ответ своеобразный на пост уже оглашённого мною человека. Я не буду приводить сам пост. Вот ссылка на этот пост. Так вот. Что я хотел сказать этим примером из своего прошлого. Однажды когда я уже стоял на выходе из кабинета психиаторов, то эта женщина врач достаточно громко сказала мне: "Пошёл вон". Я посчитал это личным оскорблением и ответил ей, что так говорить она будет своим подчинённым. Это как бы дословно, что было мною произнесено. В общем всё сейчас нормально…
Ради смеха добавлю, что в первой моей п-лечебница была баня. Так вот. У меня там украли трусы, на которых были нарисованы коты. Возможно мартовские…
|
|
|
|
|
RE: Психиатрический контекст - 2011-10-16 19:49:09.480000
|
|
|
Brz
Сообщений: 2024
Оценки: 0
Присоединился: 2010-09-19 12:17:29.423333
|
quote:
ORIGINAL: nalksnis
Свобода мысли и слова гарантируется гарантом конституции, т.е. понятно кем…
Мне не понятно.
Человек имеет право только на то, что может гарантировать себе сам.
А вообще - неплохо пишешь.Даже похоже на литературу.Правда, старо это всё, старо..Хармса тебе не переплюнуть.Не говоря уже про Толстого с Гоголем, которые тоже "записки сумасшедшего" писали..
Надо немного в другом ключе каком-то работать.Найти нечто своё, а не копировать чужое.
Ищи то, чего ещё никто не знает!
|
|
|
|
|
RE: Психиатрический контекст - 2011-10-16 19:58:54.166666
|
|
|
nalksnis
Сообщений: 627
Оценки: 0
Присоединился: 2007-06-06 16:07:59.880000
|
"Всех убить, и никого не оставить" как альтернатива "Всех убью - один останусь". По-моему так логичнее.
|
|
|
|
|
RE: Психиатрический контекст - 2011-10-17 20:07:38.706666
|
|
|
nalksnis
Сообщений: 627
Оценки: 0
Присоединился: 2007-06-06 16:07:59.880000
|
Всем помочь надо обязательно. Каждый, кто хоть раз в жизни изучал вопрос о своевременной помощи, знает, что иногда помощь очень важна для каждого. Всем помочь надо обязательно, но есть и одно "Но", которое ясно высвечивает ситуацию, в которой помощь имеет место - быть, т.е. есть. Не могу не сказать, что помощь важна особенно тем, кто без этого (без помощи) очень быстро теряет надежду на развитие дальнейшего, что могло бы быть, но без помощи быть не может. Это означает, что когда вы или кто-либо ещё помогает вам, или вы помогаете кому-либо, то есть такой самовысвечивающийся момент, который ясно ставит себя на пьедестал почёта, но тут же меркнет на фоне помощи.
|
|
|
|
|
RE: Психиатрический контекст - 2011-10-17 21:04:42.826666
|
|
|
zhuk
Сообщений: 2962
Оценки: 10
Присоединился: 2007-02-20 21:00:01.303333
|
Вообще автор поднял замечательну тему, важную и животрепещущую. Вроде бы всем понятно, что такое гарантия и конституция. Нет, не так: Конституция. Это документ, в котором сухими словами юридических терминов описывается модель поведения человека или гражданина. Т. е. это такой документ, где достаточно подробно и дотошно описывается всё то, что мы можем делать, а что нельзя. Согласитесь, это очень похоже на библию. Нет, не так: Библию. Давайте теперь попробуем воспринять Библию (или Коран, или ещё что-нибудь) как модель Конституции, или, если вам будет угодно, модель конституционного документа. И там, и здесь задаются правила, при соблюдении которых человек или просто гражданин может свободно жить и функционировать в рамках общества, общественной морали и этикета. Пусть человеку или гражданину сложно не завидовать ближнему своему, сложно не пытаться лезть в личную жизнь того же ближнего (что запрещено Конституцией), документам наплевать на желание индивидуальности.
Так получилось, что, выражаясь сухим юридическим языком, гарантом Конституции является некий человек, индивидуальность. В нашем случае это президент. Нет, не так: Президент. Если Президент является хранителем священной Конституции, может ли он пренебрегать её правилами? Или является ли Президент частью общества, если находится выше его? Это сложные вопросы, ответы на которые никто не хочет искать. Но проблему нужно решать. И человечество нашло выход. Мы меняем Президентов, как Перчатки, каждые четыре года. Или уже шесть. Таким образом мы занижаем роль Президента в нашем сознании, т. е. нам не обязательно считать его главой, хранителем, магистром или ещё хрен знает кем. Мы точно знаем, что он временный, скоро будет другой хранитель, которого мы просто не успеем превознести выше общественного начала, сделать его божеством.
С другой стороны, мы договорились, что Библия — это та же Конституция, но для малоразвитых народов. Значит хранителем конституции является бог. Нет, не так: Бог. Почему же Бог в сознании Человека или Гражданина всё ещё остаётся выше общества? Что в нём такого, что ему доверено решать, как мне себя вести? Я считаю, мы должны выбирать Бога каждые четыре или шесть лет, чтобы не нарушать модель развития общества, иначе получается, что религия направлена не на созидание, а на разрушение первооснов, разрушение общественного начала изнутри, т. е. начиная с мозгов индивидуального Человека или Гражданина.
Налкснис сделал очень правильную вещь. Даже в общении с психиатором, даже если ты безнадёжно больной, важно отстаивать свою гражданскую позицию. Пусть никто мне не указывает, я сам могу решить, что мне нужно. Психиатр — не гарант, не Президент и не Бог. Он не вправе говорить: «Пошёл вон». Но не могу согласится с твоим последним утверждением, что нужно обязательно всем помочь. К сожалению таких как мы — единицы. Не все в силах осознать право воли субъекта общества. Некоторые люди, даже Люди и Граждане, не считают себя отождествлением от социума и имеют стадную модель поведения. К сожалению мы им ничем уже помочь не можем.
|
|
|
|
|
RE: Психиатрический контекст - 2011-10-17 21:52:03.750000
|
|
|
nalksnis
Сообщений: 627
Оценки: 0
Присоединился: 2007-06-06 16:07:59.880000
|
Я не хочу править то, что вы написали или переклеивать на свой лад. Потому что вы сделали это очень здорово. Мне приятно, что хоть кому-то могла помочь, наверное, эта тема. Потому что я заметил, что где-то есть нечто, что не является тем, что должно само-собой оправдывать неправильное поведение той или иной единицы того или иного механизма, потому что это факт обучения, образования и т.д. Ни один психиатр не делал настоящих диагнозов будучи ребёнком. Но я вот почему-то с детсада знал правила торга, хотя я им не учился…
|
|
|
|
|
RE: Психиатрический контекст - 2011-10-17 22:30:47.366666
|
|
|
zhuk
Сообщений: 2962
Оценки: 10
Присоединился: 2007-02-20 21:00:01.303333
|
Это очень интересная позиция, что мы сразу рождены со знанием истины, или «правил торга», как вы выразились. Ничего, что я на «вы»? Просто в интернете много разного сумасброда, с которым можно разговаривать только на ты, а с умным человеком и с интересным собеседником всегда хочется на «вы». Будем считать, что вы дали своё согласие, поскольку это очень странно, если человек будет отказываться от предложенных ему знаков уважения. Получится, что он не хочет, чтобы его уважали, тогда этот человек — лжец, он не заслуживает уважения. Значит он сказал правду, что очевидно должно поднять его в наших глазах.
Вернёмся к «правилам торга». Ваша мысль напомнила мне об учениях известного античного мыслителя Сократа. Он тоже считал, что все мы приходим в этот мир с уже заложенными знаниями истины, просто мы их со временем забываем. Хотя, возможно, я путаю его с Демокритом, но это сейчас не так существенно. Единственное «но» в его учении: он делал всё наперекор софистам. В связи с этим у меня два вопроса. Первый: не является ли ваш последний пост тонким намёком на то, что я — софист, и якобы пытаюсь исказить истину себе во благо? Должен отметить, что я не имею никаких корыстных целей, поэтому в связях с софистами меня обвинять не стоит. Считаю вероятным, что мне вообще не постичь смысла написанных слов, ведь каждый человек, индивид, вкладывает в них свои значения, а значит постичь слова — это постичь мудрость всех людей (это я намекаю на то, что не являюсь ни в коей мере софистом). Второй вопрос: если, предположим, вы и правда знали некую истину сразу с рождения, то может ли какой-нибудь гипотетический психиатр тоже её знать? Профессия психиатора состоит в том, чтобы выражать чувства и мысли пациентов так, чтобы они сами поняли. Получается, что если ребёнок знает истину, значит он может быть психиатором, просто не может выразить всё словами. Тогда, если вы знали все правила игры, то могли объяснить их как минимум для себя, а значит уже будучи ребёнком были психиатором.
Что же касается поведения единицы механизма, то тут я согласен на все сто. Везде есть нечто, что не может оправдать неправильное поведение той или иной «единицы механизма». Я так понял, что единица механизма — это субъект общества, т. е. конкретный индивид. Если так, то утверждение стопроцентно верно. Например, голландский картофель не оправдывает воровство, как и прах Папы Римского Иоанна ІІІ не оправдывает наличие католической церкви.
|
|
|
|
|
RE: Психиатрический контекст - 2011-10-17 22:45:19.896666
|
|
|
Mатцал Коушек
Сообщений: 10407
Оценки: 91
Присоединился: 2008-07-09 10:27:49.520000
|
quote:
ORIGINAL: nalksnis
Свобода мысли и слова гарантируется гарантом конституции.
Первый раз слышу про гарантию свободы мысли.
|
|
|
|
|
RE: Психиатрический контекст - 2011-10-17 23:30:01.173333
|
|
|
nalksnis
Сообщений: 627
Оценки: 0
Присоединился: 2007-06-06 16:07:59.880000
|
Собственно как возможный вариант ответа на пост Матцала Коушека: Конституция РФ. Кстати я вот знаю одну вещь, что когда один на один очень умён, а когда уже в бою, то можно вообще подумать, что лучше бы вообще и не учился, а сразу в бой бы и т.д. Я о том, что мне хочется помочь вам поискать в этом документе слова, и свободу, и т.д. Мда. А говорят, что меня невозможно понять. Хотя я вообще не могу понять где вы шутите, а где нет. Извините. Потому что не могу себе представить, что вы не знаете ни (не ничего) чего такого… Вообще она (Конституция) не очень сложная, если не рассматривать каждую веточку каждого деревца страны, где живёте, вплоть до каждого жука и т.д. Потому что в основном, когда люди противопоставляют себя остальным, то это говорит об их удовольствии в самопроявлении себя для самих себя… Это как вёсла. Взял и гребёшь, а кто-то уже нагрёб себе частного собственного… Но я не о том, что жизнь не имеет смысла, потому что в п-лечебнице один человек мне так и сказал, что смысла - нет. Отсюда я понял, что человек это будет вечно мучиться живя свою жизнь, потому что он замкнулся, а это уже опасно. Потому что теперь ему уже нравятся эти уколы, которые по действию напоминают наркотик. А может быть это и есть наркотик… Извините… Расскажу одну ситуацию из первого раза. Там реально очень сложно. Особенно в компании. Один парень рассказывал, что его подключали к каким-то электрическим штукам, и его так сильно пробивало, что он потом говорит, что его мозг как бы вбирает в себя всю информацию как воронка. Что-то вроде того, потому что сложно сказать. Я лично не видел там таких приборов. Да и мне показалось, что это очередной бред человека свихнувшегося не понятно по каким причинам… Честно говоря остаётся двоякое впечатление. Я читал об этом оно, возможно, называется дабл как-то там дальше… Двойная связь. Как бы. Вы говорите, что вы в восторге, но при этом на лице у вас гримасса ярости. А говорите, что жизнь прекрасна… Я как-то зашёл на форум врачей психиаторов. Почитал. Решил, что им лучше не сказать ни слова… По-добру да по-здорову, как порекомендовал мне один парень из второго раза. Японо-китайской наружности, но очень живучий… Хотя и выхватил несколько раз, не от меня лично, конечно-же… Надо быть осторожным в применении силы. Иногда может быть очень грустно, что такой серьёзный противник не учёл какой-то ерунды… Хотя… Кому - что… Одно "Но". У нас психиатрия не является рыночно-обоснованной. Клиентs не делают этого сами. А психиаторы как бы принуждают быть здоровым путём лечения. Это лечение не идёт в сравнение ни с чем кроме как с принуждением… Поэтому гарантия свободы мысли и слова есть очень важный элемент жизни.
А вот уважаемому zhuk'у скажу, что от чтения не бывает того-этого и т.д. Извините. Просто было сложно понять, что вы человек, который уважает кого бы то ни было ни при каких условиях, а чисто самостоятельно… Есть одна форма поведения, которая заменяет все остальные, но о ней не знаю, наверное потому что вру…
|
|
|
|
|
RE: Психиатрический контекст психопатологиг яр бух психоналитик. - 2011-10-17 23:36:26.436666
|
|
|
Mатцал Коушек
Сообщений: 10407
Оценки: 91
Присоединился: 2008-07-09 10:27:49.520000
|
Чтобы гарантировать свободу мысли, надо сначала гарантировать само наличии мысли.
В этом топике, это наличие, пока, только в стадии ожидания.
Кто может гарантировать, что оно не будет безнадёжным?
|
|
|
|
|
RE: Психиатрический контекст - 2011-10-17 23:38:04.473333
|
|
|
Brz
Сообщений: 2024
Оценки: 0
Присоединился: 2010-09-19 12:17:29.423333
|
quote:
Профессия психиатора состоит в том, чтобы выражать чувства и мысли пациентов так, чтобы они сами поняли Чушь.Профессия психиатра состоит в том, чтобы поставить верный диагноз и провести медикаментозное лечение.
С мыслями и чувствами работает психолог, а не психиатр.
|
|
|
|
|
RE: Психиатрический контекст психопатологиг яр бух психоналитик. - 2011-10-17 23:42:09.850000
|
|
|
nalksnis
Сообщений: 627
Оценки: 0
Присоединился: 2007-06-06 16:07:59.880000
|
quote:
ORIGINAL: Mатцал Коушек
Чтобы гарантировать свободу мысли, надо сначала гарантировать само наличии мысли.
В этом топике, это наличие, пока, только в стадии ожидания.
Кто может гарантировать, что оно не будет безнадёжным?
Скорее бездно-надёжным!
quote:
ORIGINAL: Brz
quote:
Профессия психиатора состоит в том, чтобы выражать чувства и мысли пациентов так, чтобы они сами поняли Чушь.Профессия психиатра состоит в том, чтобы поставить верный диагноз и провести медикаментозное лечение.
С мыслями и чувствами работает психолог, а не психиатр.
А какая разница между психиатром и психиатором??? Просто иногда складывается впечатление, что всё уже сделано, не так ли?
|
|
|
|
|
RE: Психиатрический контекст - 2011-10-17 23:57:10.933333
|
|
|
zhuk
Сообщений: 2962
Оценки: 10
Присоединился: 2007-02-20 21:00:01.303333
|
quote:
ORIGINAL: Mатцал Коушек
Первый раз слышу про гарантию свободы мысли.
Вообще это довольно просто, с помощью логических рассуждений, можно вывести из основных законов конституции. Я бы даже сказал постулатов, или может быть заповедей. В одной из статей (не помню точный номер), говорится о том, что каждому гражданину в этой стране гарантируется свобода слова. Т. е. в принципе можешь говорить что хочешь. Это правда. Как в анекдоте про Сталина и Трумэна, когда можно на красной площади кричать «Долой Трумана!» безо всяких последствий. Так вот, теоретически, у нас в стране существует свобода слова. Мы уже начали говорить про общество и отождествление его субъекта, т. е. появление индивида, наделённого собственной волей. Получается, что индивид — это часть общества, но в тоже время группа индивидов не может составлять общество в целом. Значит на индивида всё ещё распространяется действие конституции. Так как индивид по определению обладает собственной волей, то он говорит именно то, что думает. А поскольку свобода слова ему гарантирована, то получается что и гарантирована его свобода мыслей. Причём президентом. Так что если гипотетически я скажу, что наш президент — говно, то не только моё слово, но и сама подобная мысль защищена и гарантирована конституцией, т. е. представляющим её президентом. Такой демократии даже Америке не снилось.
С другой стороны, если общество не имеет собственной воли (я имею в виду навязывание мнения, например, через СМИ), то и нельзя гарантировать свободу его мысли, поскольку выраженная через слова мысль будет принадлежать не самому обществу, а скорее всего правительству. Так что запретить формально свободу слова нельзя, иначе таким образом правительство запретит само себе думать. Вот и получается, что у нас формальная демократия и фиктивная свобода слова: для стадного социума ничего не изменилось, а индивид с отличающейся точкой зрения всячески наказывается за выражение собственных мыслей, при этом у нас как бы не существует цензуры и конституция всё ещё действует.
В этом плане политические документы — кладезь мудрости. Много интересного можно узнать о том, что нам действительно можно, а что нельзя.
nalksnis, все мы врём, не нужно этого стесняться. Это получилась такая интересная и откровенная ветка, или тема, или пост, не знаю как правильно называется. Даже интереснее про мою ещё нерешённую проблему сломанного телефона. В любом случае, хотелось бы узнать, что это за форма поведения. Если честно, я не могу представить такой универсальной, которая подходила бы под любую ситуацию, кроме абсолютного нигилизма. Но и абсолютный нигилизм в таком случае должен отрицать сам себя. Вот из-за этого противоречия мне и интересно узнать вашу точку зрения.
Brz, скажи ещё, что арбуз это не овощ. Или помоги мне решить проблему с телефоном — который день позвонить никому не могу. Или вырази своё мнение по поводу взращивания нигилистов среди современной молодёжи.
|
|
|
|
|
RE: Психиатрический контекст - 2011-10-18 00:37:13.533333
|
|
|
Brz
Сообщений: 2024
Оценки: 0
Присоединился: 2010-09-19 12:17:29.423333
|
quote:
ORIGINAL: zhuk
Brz, скажи ещё, что арбуз это не овощ. Не скажу.Могу сказать только, что не арбуз - это не всегда овощь.
quote:
ORIGINAL: zhuk
Или помоги мне решить проблему с телефоном — который день позвонить никому не могу. Пусть сами звонят, кому надо.И нет проблем.
quote:
Или вырази своё мнение по поводу взращивания нигилистов среди современной молодёжи.
Среди современной молодёжи нам архи необходимо прежде всего взращивать рабочих и крестьян.Чтобы была еда, чтобы поесть, и тачки, чтобы ездить.(С)Ленин.(вроде бы?..).
|
|
|
|
|
RE: Психиатрический контекст - 2011-10-18 00:42:00.810000
|
|
|
nalksnis
Сообщений: 627
Оценки: 0
Присоединился: 2007-06-06 16:07:59.880000
|
Да. Т.е. мысль на столько свободна, что можно сказать, что где-то она заменяет вообще человека, а потом также свободно… Здесь я честно говоря смолчу, потому что печатает этот текст сам себя… Смешно?
Эта точка зрения называется последствия практического опыта. Пока вы не построили себе что-либо на пустом месте, то вы туда не заберётесь и от туда на всё это не взгляните. А пока этого нет, то соответственно и не было, а может и вообще не быть. А может быть и что-то совсем другое… Т.е. если вы знаете достаточно простые решения. Грандиозные проекты и т.д., то надо быть совершенно спокойным, что это просто ваше проклятие, что кроме вас об этом даже вы не знаете, потому что время идёт, а пока вы думаете, вы меняетесь. Упало яблоко на голову, проснулись, мир изменился. Хотя возможно мир остался прежним. Яблоки всегда падали и даже в другие места, но именно так и происходит. А поэтому можно легко догадаться, что где-то есть что-то что может быть убито вашим невниманием, особенно если это находится в сложном процессе, который сложно понять. Если всё делать очень сложно надо уметь потом это быстро ликвидировать, чтобы чего-то не произошло… А какое у вас есть средство против всех невзгод? Легко догадаться, но иногда лучше не прыгать с обрыва чтобы потом лишний раз доказывать, что ведь же что всё поотобьёшь, а нет вот. Прыгнул… Просто когда я был в п-лечебнице второй раз. Там все как бы встали. Кто как. И санитар предложил всем попеть. Я люблю попеть иногда. Однако под таблетками вообще не хочется петь. Как будто всё это было специально придумано. Одно вопрошает, что чтобы такое пройти сначала кто-то должен был бы это на себе испытать, чтобы потом применять к другим. Ведь такие сложные механизмы возможно нельзя просто вылечить ударом по голове, а вдруг… Поэтому я их не уважаю… Свою слабость перед человеком они компенсируют своим отношением… Поведение это очень простое… Прорвало тему короче говоря… Могу печатать уже долго, просто я это медленно делаю… Может быть есть какие-то таблетки, которые позволяют мозгу быстрее перераспределяться по ходу работы на клавиатуре?
Наверняка есть такие аналоги стероидов, и те, кто их употребляют не появляются на улицах, потому что у них реально огромные головы, как в фильме про зелёный фонарь. Правда я только рекламу видел…
|
|
|
|
|
RE: Психиатрический контекст яр бух психоаналитика. - 2011-10-18 07:57:21.253333
|
|
|
Mатцал Коушек
Сообщений: 10407
Оценки: 91
Присоединился: 2008-07-09 10:27:49.520000
|
Вопрос стоит конкретно, кто и когда запрещал свободу мысли?
|
|
|
|
|
RE: Психиатрический контекст яр бух психоаналитика. - 2011-10-18 11:36:33.673333
|
|
|
nalksnis
Сообщений: 627
Оценки: 0
Присоединился: 2007-06-06 16:07:59.880000
|
quote:
ORIGINAL: Mатцал Коушек
Вопрос стоит конкретно, кто и когда запрещал свободу мысли?
Я могу предположить, что это могло быть всегда, раз есть такое обозначение бытия.
|
|
|
|
|
RE: Психиатрический контекст яр бух психоаналитика. - 2011-10-18 12:07:08.133333
|
|
|
Mатцал Коушек
Сообщений: 10407
Оценки: 91
Присоединился: 2008-07-09 10:27:49.520000
|
Тогда и не буровьте чушь и скажите чётко, что ограничение свободы мысли существовало только, всего-лишь, в вашем сумеречном сознании, в бредовом мозгу, с широкой амплитудой психических расстройств.
Начинаете хотеть косить под инакомыслящих, что-ли?
Для начала, хотя бы, начните косить просто под мыслящих.
Жук и Налкснис, два кислых друга, хрен и уксус.
Лясем-трясем тексты портянки на час, а смысла полный ноль, одна графомания, маниакальное желание писать тексты ниочём, про водичку.
|
|
|
|
|
RE: Психиатрический контекст яр бух психоаналитика. - 2011-10-18 12:28:10.176666
|
|
|
nalksnis
Сообщений: 627
Оценки: 0
Присоединился: 2007-06-06 16:07:59.880000
|
Это называется убивай всех людей пока они ещё живы, потом будет поздно - они сами сдохнут. Даже не стану вас убеждать поступать таким образом, потому что это всего лишь форма ответа на то, что вы написали. Т.е. провокация ваша сработала, но результата - нет. Значит. Есть только ответ, где в самом начале, говорит о том, чтобы убивать всех и т.д. Я вот одно могу сказать, что всё это имеет смысл пока люди живы, потом вы будете вспоминать, что когда была возможность будучи человеком натворить столько дел, вы почему-то думали, что у этих одуванчиков никак не получится этот бред… Вот так. Думайте сами, решайте сами…
|
|
|
|
|
RE: Психиатрический контекст яр бух психомонолитика. - 2011-10-18 12:44:14.480000
|
|
|
Mатцал Коушек
Сообщений: 10407
Оценки: 91
Присоединился: 2008-07-09 10:27:49.520000
|
Я говорю, что вы пишите воду, а в ответ получаю: "Это называется убивай всех людей пока они ещё живы".
Хотите убить своей водой?
1) Вас, вообще, заботит тот факт, что ваши тексты доступны для понимания только вам одному?
2) Исходя из п.1, не хотите ли Вы, возглавить и возродить МОНОЛИТ ?
|
|
|
|
|
RE: Психиатрический контекст яр бух психомонолитика. - 2011-10-18 12:52:09.103333
|
|
|
nalksnis
Сообщений: 627
Оценки: 0
Присоединился: 2007-06-06 16:07:59.880000
|
Вы что не имеете с того, что продаётся журнал? Если есть журнал "Хакер", то почему нет журнала "Психиатр"? Если кто-либо готов мне в этом помочь, то я не против. Если кто-либо способен на лучший результат, то я не против того, чтобы оказывать всё, что для этого требуется… Потому что наверняка это не хоженная тропинка среди буреломов… Т.е., возможно, это было бы что-то от журнала "Хакер", т.е. из рук больных.
Отвечая на ваш вопрос, я так скажу, что есть живой пример Ленин Леонид Ильич, т.е. Ульянов как бы. Его не надо возрождать, поэтому если заново кто-то изобретёт велосипед, то это даже здорово!
А реально нет такого журнала "Психиатр". В Яндексе не нашлось. Есть только "Психиатрия", но я что-то не хочу читать этот журнал…
|
|
|
|
|
RE: Психиатрический контекст яр бух психоаналитика. - 2011-10-18 17:27:33.043333
|
|
|
Brz
Сообщений: 2024
Оценки: 0
Присоединился: 2010-09-19 12:17:29.423333
|
quote:
ORIGINAL: Mатцал Коушек
Жук и Налкснис, два кислых друга, хрен и уксус.
Весьма похоже, что это один человек.
Или один диагноз.
|
|
|
|
|
RE: Психиатрический контекст яр бух психоаналитика. - 2011-10-18 18:05:26.370000
|
|
|
nalksnis
Сообщений: 627
Оценки: 0
Присоединился: 2007-06-06 16:07:59.880000
|
quote:
ORIGINAL: Brz
quote:
ORIGINAL: Mатцал Коушек
Жук и Налкснис, два кислых друга, хрен и уксус.
Весьма похоже, что это один человек.
Или один диагноз.
Да. Это Матцал Коушек, если кто не заметил… Хотя, если прямо ответить, то вернее будет сказать, что это один контекст, т.е. психиатрический, который был "хакнут" ещё вчера…
|
|
|
|
|
RE: Психиатрический контекст яр бух психоаналитика. - 2011-11-03 05:13:52.270000
|
|
|
nalksnis
Сообщений: 627
Оценки: 0
Присоединился: 2007-06-06 16:07:59.880000
|
Помню гуляю я по второму этажу в Овсянке ("дурке"), куда меня переселили не помню в какую палату, может быть даже шестую. Такое воспоминание осталось. Стоит парень высокого роста. Блондин. Худощав. Чувствуется, что он обладает какими-то неординарными способностями. Не знаю, но просто так кажется, что так и есть. Прохожу я мимо него. Толи за туалетной бумагой к санитарам иду, где они обычно у входа на диванчиках распологаются. Там и вахта у входа на второй этаж. Толи же я так уже шёл в другую палату, но смысл вот в чём. Стоит этот парень. Вроде бы не заметно так берёт языком из носа достаёт козявку и в рот её "у-ы-и-ить". Я честно говоря когда заметил сей акт чуть умом не тронулся. Сразу в голову приходит мысль "Красавчик"!
|
|
|
|
|
RE: Психиатрический контекст яр бух психоаналитика. - 2011-11-03 06:02:32.550000
|
|
|
nalksnis
Сообщений: 627
Оценки: 0
Присоединился: 2007-06-06 16:07:59.880000
|
Раз так здорово получилось с красавчиком, то можно ещё что-нибудь повспоминать. Да. Можно. Начну вот с чего. Когда я был ещё совсем маленьким мальчиком, у меня вдруг внезапно и абсолютно непредвиденно появилась игра под названием "Рандеву с незнакомкой", на обратной стороне коробки от диска было написано, что сей квэст (игра эта) можно использовать как учебное пособие. Т.е. можно чему-то научиться играю в эту игрушку. Кто уже забыл, то напомню, что игра называлась "Рандеву с незнакомкой". Первая часть кажется. Потом я продал этот диск знакомому. Я конечно стал играть в эту игру, но такие игры обычно не могу пройти, потому что там всё как-то слишко сложно. У меня понятное дело терпения никогда не хватало, чтобы пройти эти квэсты, поэтому я и не прошёл эту игру. Не помню как сразу, но я как то стал читать что-то о том, как "снять" любую девушку, какую только захочешь. Смысл, что можно "снять" хоть кого вообще… Потом я было дело играл в одну игру, тоже квэст, где главный герой это парень, который занят интересным делом. Называлась она "Ядерный титбит" кажется. Не помню уже. Так вот. В этой игре всё начинается, кажется, с дурдома, где этот парень выходит из дурдома через объятия медсестры. На тот момент я думал, что всё так и происходит, потому что каждый красавчик способен вскружить голову любой девушке. Я уверен. Хотя всё возможно так и есть! Одно есть отличие, когда ты выполняешь все квэсты в игре, совсем другое дело, когда в психиатрической лечебнице. Очень большая разница. Как ни крути. Если ещё к этому прибавить, что я вообще часто встречал на своём пути людей с очень отличной точкой зрения от общепринятой, то для меня не было никогда секретом, что каждый имеет в своём кармане пару-тройку секретов на всякий случай… Вообще, когда проходишь очередь за таблетками, то в основном каждый не хочет их пить. Все стоят, кто в очереди, и все не хотят пить эти таблетки. Я замечал не раз, что кто-то может попытаться производить что-то вроде обмана. Т.е. не проглатывать таблетку или все сразу. Тогда в некоторых случаях можно нарваться. А кто-то даже может получить в грудь. Наверняка. Врать не буду. Потому что не выпить таблетку это хуже чем грех вообще! Реально! Никто правда не знает на себе каково это на самом деле, кроме, наверное, тех, кто изготавливает эти таблетки. Хотя я не уверен, что таблетки проходят тестирование на живых людях. Скорее всего сначала на животных тестируют, а уже потом больным дают. Нормыльным людям соответственно никто не даст их употреблять. Вообще кто бы мог знать что чувствует человек, который официально считается психически-больным. Это невероятно. Это чувство нельзя с чем-то сравнить. Такое ощущение, что тебя поставили в очередь на тот свет. Хотя это не сказать на самом деле словами обычных людей. Когда наблюдаешь тех или иных людей, которые просто не пошли путём психически-больного человека, то ужасаешься тому, что они навсегда потеряны для тёплых кроваток псих-лечебниц. Короче говоря обмануть проверенного санитара, что ты не выпьешь таблетку невозможно!!! Выпьешь, но лучше сам, чем если запихают в рот и заставят выпить. Почему в психиатрических лечебницах нет ни одного нормального врача, который мог бы сказать, что всё уже было, но ни разу не было такого, что всё изменилось. Меня это удивляет. Почему кто-то должен верить, что он сможет излечиться, если всё его лечение это таблетки. Есть разница между заболеванием печени и психическим заболеванием. Есть такой медицинский диагноз как смерть мозга. Это когда человек уже не может жить как все нормальные люди. Т.е. грип и мёртвый мозг примерно одинаковы, а вот шизофрения с бредовым синдромом вызывает сомнения… Кажется будто здесь кто-то что-то меняет как ему вздумается, а вам остаётся лишь помятая бумажка номиналом в сто рублей… Как то не нравится мне, что некторые люди вытирают зад деньгами, а потом этот кусочек бумаги и вкраплениями калла обменивают на товар. Представляете. Кто-то купил себе сникерс, а вам уже этой испачканой бумажкой выдают сдачу. Просто невероятно!!! Так вот. В любой психиатрической лечебнице столько народа, что даже тот, кто читает этот пост может запросто погулять как в романе фантастическом непосредственно и свободно по этому заведению, где мне однажды пришлось держать в руках очередной номер журнала "Хакер", где я прочитал что-то, но был так задушен лечением, что решил отложить чтение до лучших времён. Просто было очень тяжело… Даже не сомневаюсь, что я был болен, потому что всё время, что я был в психиатрической лечебнице, я пытался доказать врачам, что я здоров! Сами понимаете, что меня лечили до последнего, пока я просто не потерял сознание… Тут произошла перезагрузка. Если вы поддерживаете автора этого топика, но нажмите кнопку "Ресет" на вашем системном блоке!!! А я обещаю, что как только опубликую этот пост в теме, то нажму эту кнопку сразу же как заново прочту сей пост. Просто не знаю со школы, где что правильно, а что нет… Не буду исправлять ошибки в написании сего поста!!! Это мой протест.
|
|
|
|
|
RE: Психиатрический контекст яр бух психоаналитика. - 2011-11-03 06:39:49.180000
|
|
|
PSH
Сообщений: 790
Оценки: 10
Присоединился: 2011-07-27 15:38:26.123333
|
quote:
…Даже где показывать надо попу…
A в каком кабинете в
военкомате надо показывать попу?
Я трижды проходил
призывную комиссию
и не было там такого.
|
|
|
|
|
RE: Психиатрический контекст яр бух психоаналитика. - 2011-11-03 07:14:00.130000
|
|
|
nalksnis
Сообщений: 627
Оценки: 0
Присоединился: 2007-06-06 16:07:59.880000
|
quote:
ORIGINAL: PSH
quote:
…Даже где показывать надо попу…
A в каком кабинете в
военкомате надо показывать попу?
Я трижды проходил
призывную комиссию
и не было там такого.
Так. Начнём сначала. Сначала раздеваются. У нас так. После бесед с военкомом в стойке смирно переходим в коридор, где с одной стороны вход на комиссию, с другой стороны выход с комисси через военкома. Сначала вроде бы прослушка. Потом проглазка. Потом ещё всякая разная интересная вещь. Давление. Нервы. Как раз до хирурга. Хотя может быть именно хирургу надо показывать. Где-то перед психиатором. Хотя как правильно было бы написанно "Перед психиатором" или "Перед психиатром"? Разницы нет. Потому что этим языком кашу не сваришь. Помню я заучивал фразу, которую надо говорить, когда зайдёшь в последний кабинет. Как раз после психа. Что-то вроде: "Товарищ военком! Призывник Налкснис прибыл на призывную коммиссию с целью хакнуть военкомат!". Примерно. Хотя не ради глупости будет сказано, но в обратном направлении пройти невозможно. Вот, если попробовать прокрутить в обратном порядке эту фразу до того момента, когда раздевался перед комиссией, то не получится. Потому что там ещё коммисия, а после военкома уже служба. Вот эту фразу мне так и не удалось отчеканить перед призывной комиссией. Вмешался псих и я кажется… Хотя вот на этом моменте всё патается, искажается, подменяется, что-то за что-то встаёт и показывается совсем не так как было на самом деле. Вообще всё!!! А попу реально надо показывать. Поворачиваешься попой. Снимаешь трусы. Слегка наклоняешься вперёд. Раздвигаешь булки. Все видят, что повидла нет. Ставят галочку, что булки с маком. Надеваешь трусы, выпрямляешься. Пошёл дальше.
|
|
|
|
|
RE: Психиатрический контекст яр бух психоаналитика. - 2011-11-03 09:09:56.396666
|
|
|
PSH
Сообщений: 790
Оценки: 10
Присоединился: 2011-07-27 15:38:26.123333
|
quote:
Так. Начнём сначала. Сначала раздеваются. У нас так. После бесед с военкомом в стойке смирно переходим в коридор, где с одной стороны вход на комиссию, с другой стороны выход с комисси через военкома. Сначала вроде бы прослушка. Потом проглазка. Потом ещё всякая разная интересная вещь. Давление. Нервы. Как раз до хирурга. Хотя может быть именно хирургу надо показывать. Где-то перед психиатором. Хотя как правильно было бы написанно "Перед психиатором" или "Перед психиатром"? Разницы нет. Потому что этим языком кашу не сваришь. Помню я заучивал фразу, которую надо говорить, когда зайдёшь в последний кабинет. Как раз после психа. Что-то вроде: "Товарищ военком! Призывник Налкснис прибыл на призывную коммиссию с целью хакнуть военкомат!". Примерно. Хотя не ради глупости будет сказано, но в обратном направлении пройти невозможно. Вот, если попробовать прокрутить в обратном порядке эту фразу до того момента, когда раздевался перед комиссией, то не получится. Потому что там ещё коммисия, а после военкома уже служба. Вот эту фразу мне так и не удалось отчеканить перед призывной комиссией. Вмешался псих и я кажется… Хотя вот на этом моменте всё патается, искажается, подменяется, что-то за что-то встаёт и показывается совсем не так как было на самом деле. Вообще всё!!! А попу реально надо показывать. Поворачиваешься попой. Снимаешь трусы. Слегка наклоняешься вперёд. Раздвигаешь булки. Все видят, что повидла нет. Ставят галочку, что булки с маком. Надеваешь трусы, выпрямляешься. Пошёл дальше.
Ха, чёрт, со мной точно
такого не было.
Было как: прихожу в военкомат,
захожу в кабинет №1,
говорю что пришёл,
даю им повестку.
Они там достают личное дело,
заполняют что-то там,
потом иду в 4 кабинет,
там проводят психологические тесты.
Потом к стоматологу (смотрят содержимое рта),
к неврологу, потом ухо-горло-нос,
окулист, затем хирург:
он смотрит спину и медицинскую карточку.
Потом психиатр,
далее такой общий кабинет,
где мерят давление, рост и вес.
Затем в 3 кабинет, но там всегда очередь
длинная.
Если чем-то болен,
то там дают нужные направления,
если нет то говорят,
какого числа прийти на
призывную комиссию.
Через некоторое количество дней,
надо прийти на эту комиссию.
Очереди человек по 50.
На комиссии сидят злые дядьки,
и какие-то тётки.
Они дают повестку в армию.
В задницу в том военкомате,
где был я не заглядывали.
|
|
|
|
|
RE: Психиатрический контекст яр бух психоаналитика. - 2011-11-03 12:33:39.860000
|
|
|
Uploader
Сообщений: 281
Оценки: 0
Присоединился: 2011-10-20 14:06:45.253333
|
я против зоофилии
|
|
|
|
|
RE: Психиатрический контекст яр бух психоаналитика. - 2011-11-03 13:16:17.560000
|
|
|
Mатцал Коушек
Сообщений: 10407
Оценки: 91
Присоединился: 2008-07-09 10:27:49.520000
|
Значит, ты животное.
|
|
|
|
|
RE: Психиатрический контекст яр бух психоаналитика. - 2011-11-03 15:24:53.103333
|
|
|
dropout
Сообщений: 541
Оценки: 0
Присоединился: 2010-04-01 17:00:46.790000
|
ТС ты случаем ДШ не перечитал?
Или это вы уважаемый, только чуть повзрослевшый и успокоеный психиатрической помощью?
|
|
|
|
|
RE: Психиатрический контекст яр бух психоаналитика. - 2011-11-03 16:53:32.630000
|
|
|
zeleniu_fill
Сообщений: 26
Оценки: -10
Присоединился: 2011-11-01 21:46:55.186666
|
в смысле?
|
|
|
|
|
RE: Психиатрический контекст яр бух психоаналитика. - 2011-11-03 17:06:19.296666
|
|
|
dropout
Сообщений: 541
Оценки: 0
Присоединился: 2010-04-01 17:00:46.790000
|
quote:
ORIGINAL: zeleniu_fill
в смысле?
Предыдущий пост для nalksnis т.к. он ТС, и манерой написания постов в этом топике очень напоминает ДШ лично мне….
|
|
|
|
|
RE: Психиатрический контекст яр бух психоаналитика. - 2011-11-03 22:47:59.486666
|
|
|
Uploader
Сообщений: 281
Оценки: 0
Присоединился: 2011-10-20 14:06:45.253333
|
и еще против педофилии
|
|
|
|
|
RE: Психиатрический контекст яр бух психоаналитика. - 2011-11-03 23:22:58.873333
|
|
|
Mатцал Коушек
Сообщений: 10407
Оценки: 91
Присоединился: 2008-07-09 10:27:49.520000
|
quote:
ORIGINAL: Uploader
и еще против педофилии
Пострадавший, что-ле?
|
|
|
|
|
RE: Психиатрический контекст яр бух психоаналитика. - 2011-11-03 23:30:58.823333
|
|
|
nalksnis
Сообщений: 627
Оценки: 0
Присоединился: 2007-06-06 16:07:59.880000
|
quote:
ORIGINAL: dropout
ТС ты случаем ДШ не перечитал?
Или это вы уважаемый, только чуть повзрослевшый и успокоеный психиатрической помощью?
А ты кто ХС (хрен собачий)? Мне вообще без разницы ДШ или Вася Пупкин, хоть папа Карло.
|
|
|
|
|
RE: Психиатрический контекст яр бух психоаналитика. - 2011-11-04 13:40:28.576666
|
|
|
Uploader
Сообщений: 281
Оценки: 0
Присоединился: 2011-10-20 14:06:45.253333
|
не важно кто я
|
|
|
|
|
RE: Психиатрический контекст яр бух психоаналитика. - 2011-11-04 16:22:49.376666
|
|
|
dropout
Сообщений: 541
Оценки: 0
Присоединился: 2010-04-01 17:00:46.790000
|
quote:
ORIGINAL: nalksnis
quote:
ORIGINAL: dropout
ТС ты случаем ДШ не перечитал?
Или это вы уважаемый, только чуть повзрослевшый и успокоеный психиатрической помощью?
А ты кто ХС (хрен собачий)? Мне вообще без разницы ДШ или Вася Пупкин, хоть папа Карло.
ТС - Топик Синтер - создатель топика.
Не я не ХС я скорее СИРОТА (студент изучающий работу отдельных технических аналитиков) +)
Ну раз речь зашла про папу Карло, может про него что вспомнить удастся и написать….не говорили-ли представители нашего свободного общества нашедшие пристанище в психиатрической лечебнице о буратино?
|
|
|
|
|
|
