Добро пожаловать! Это — архивная версия форумов на «Хакер.Ru». Она работает в режиме read-only.
 

Gauss gun в домашних условиях №4

Пользователи, просматривающие топик: none

Зашли как: Guest
Все форумы >> [Обсуждение статей] >> Gauss gun в домашних условиях №4
Имя
Сообщение << Старые топики   Новые топики >>
Gauss gun в домашних условиях №4 - 2011-12-14 11:19:08.960000   
ArtAdmin

Сообщений: 11556
Оценки: 14
Присоединился: 2007-01-17 16:55:01.430000
Обсуждение статьи "Gauss gun в домашних условиях №4"
Post #: 1
GreLI;&nbsp; e-mail: - 2011-12-14 11:19:09.713333   
Guest

Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
А картинка-то не грузится. Хотелось бы глянуть.
Post #: 2
U1traDIMM;&nbsp; e-mail: samson_2k@mail.ru - 2011-12-14 11:19:09.833333   
Guest

Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
Неплохо. В моей кодинг группе вопросами хайтек технологий занимается Bypasser.Может сподвигну его на написание статьи. Вообще, все кто занимается Gauss gun давайте переписываться.
2Author Вообще наша схема построена на другом принципе.Мы собрали соленоид(намотали 10000 оборотов) и подключали с использованием реле. Питание - пока батарейка.
Post #: 3
Slam;&nbsp; e-mail: - 2011-12-14 11:19:09.870000   
Guest

Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
2GreLI, не гони все грузится!
Post #: 4
nobody;&nbsp; e-mail: nobody7@mail.od.ua - 2011-12-14 11:19:09.876666   
Guest

Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
Подкинте информацию, как собрать лазерный питолет?
Post #: 5
U1traDIMM;&nbsp; e-mail: samson_2k@mail.ru - 2011-12-14 11:19:09.890000   
Guest

Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
Увы лазерный пистолет на данном уровня развития есть только для космонавтов.
Post #: 6
Torner;&nbsp; e-mail: dimitriev_a@stl.ru - 2011-12-14 11:19:09.896666   
Guest

Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
Во многих схемах гауссовки использована энергетически невыгодная схема работы: электромагнит, втягивающий железный сердечник. Силы ферромагнитного притяжения не подходят по двум причинам:
1)За время короткого импульса от батареи конденсаторов снаряд-сердечник не успевает намагнититься до насыщения из-за индукционных токов в нем
2)Во время импульса магнитный поток через сердечник возрастает, следовательно, направление индукционного тока в нем таково, что сила Лоренца отталкивает сердечник назад. Поэтому силы ферромагнитного притяжения и Лоренцева отталкивания частично уравновешиваются, что и приводит к такому низкому кпд.
Вывод: надо делать гауссовку, основанную только на силе Лоренца. Сердечник-пуля должен иметь немагнитную тяжелую основу и алюминиевую или медную оболочку, не замкнутую на "носике" и на "дне" пули. Так как магнитное поле взаимодействует с индукционным током в пуле, то этот ток должен быть как можно больше. Сделать это можно, увеличив магнитный поток через пулю и увеличив скорость его возрастания. Для этого надо увеличить число витков в катушках и площадь сечения пули. Чтобы при этом не увеличилось сопротивление воздуха пуле, в ней может быть придется сделать сквозной канал вдоль оси, а чтобы не увеличилось время нарастания магнитного потока (из-за возросшей индуктивности), придется поднять напряжение батареи конденсаторов. Так как катушки разгона толкающие, они должны включаться после того, как пуля их пройдет. Электроника для такой цели не подойдет: 1)Сложно рассчитывать задержку сигнала в схеме и его фазовое смещение, 2)будет сгорать от электромагнитного импульса самой пушки. Вывод: вовремя включать катушки должно реле, контакты которого отрегулированы так, что замыкаются неодновременно. То же реле должно освобождать пулю от стопора, не дающего пуле вываливаться из ствола до выстрела. Индуктивность, т.е. число витков в катушках, должна уменьшаться к дульному срезу, т.к. пуля будет лететь все быстрее и чтобы ток успел возрасти до максимума и передать всю свою энергию пуле будет оставаться все меньше пути. Наконец, обмотки надо заливать не эпоксидкой или лаком, а несколько раз продистиллированной водой в специальном кожухе. Вода лучше охлаждает: 1)имеет большую теплоемкость, 2)за счет циркуляции, 3)после дистилляции несколько раз становится не худшим изолятором, чем минеральное масло.
Может, то, что я описал, и сложнее сделать, зато кпд сильно возрастет и получится не какая-нибудь пукалка, а настоящее оружие, бьющее не хуже настоящей "волыны".
Post #: 7
Torner;&nbsp; e-mail: dimitriev_a@stl.ru - 2011-12-14 11:19:09.946666   
Guest

Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
Все это хорошо, но опять ложка дегтя: придется делать пули. Вот если бы кто-то нашел способ получать плазму, чтобы ее разгонять магнитным полем. Вобще была бы халява: подзарядил ружье от сети, и оно снова готово стрелять!
Post #: 8
MC!;&nbsp; e-mail: dlp@xakep.ru - 2011-12-14 11:19:09.963333   
Guest

Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
Купи ящик водки и подойди к проходной оборонного предприятия, тебе ТАКОЕ с@$@ят…
А хочешь оптом - в первый отдел обращайся, то бишь в Р.С.О.
Post #: 9
jab;&nbsp; e-mail: vahahaha@ukr.net - 2011-12-14 11:19:09.996666   
Guest

Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
Вообще наверно будет работать, но! Но если сам снаряд будет магнитом. Если снаряд будет феритом с малой петлёй гистерезиса :) (какие словечки я знаю), то во втором такте он вместо выталкивания втянется обратно. Просто для отталкивания надо два одинаковых полюса. Ферит успевает размагнитится и перемагнитится за очень короткий промежуток времени! В этом есть приемущество и свои недостатки. Автору могу пожелать удачи в дальнейших разработках. Может общими усилиями проканает чего!?
Post #: 10
Poll;&nbsp; e-mail: ZaKita@km.ru - 2011-12-14 11:19:10.016666   
Guest

Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
В качестве источника плазмы, можно использовать плазменную горелку (импульсную, то есть мощную, но облегченную на малое время непрерывной работы) Но для эффективного разгона нужен не пирч, что дает такая горелка, а плазмоид. Магнитное поле для его получения должно быть сложной формы, если кого это не пугает - пишите.
Post #: 11
[C0r];&nbsp; e-mail: - 2011-12-14 11:19:10.030000   
Guest

Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
ёёёё jab какими судьбами =)…
Post #: 12
Vo;&nbsp; e-mail: gwin@rambler.ru - 2011-12-14 11:19:10.043333   
Guest

Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
Поскольку писмо gOCTOEBCkому
не проходит кидаю его сюда:
Дарова gOCTOEBCkyy, недавно прочитал твой цикл «Gauss gun в домашних условиях» и о…л (в хор. смысле) – лет пять назад, учась в 11 ом классе мне пришла в голову мысль собрать ЭлекороМагнитный Ускоритель (он же Гвоздемёт, ну не знал я тогда слова Gauss gun ), да ,да тот самый. И собрал таки, правда уже на втором курсе института, 3х ступенчатый Gauss gun ( я уже хорошо знал это слово :)
Вполне рабочая модель появилась после долгих мытарств aka пристальное изучение разделов учебника по Электротехнике, экспериментирования с различными типами намотки соленоидов, подбор и калибровка фотодатчиков
( только они , ни каких –контактов- , причём на реле, т. к. кунистры, терристоры и другие эл. переключатели не катят по причине значительного ограничения по току, инерционности и большой стоимости ) и наивных попыток рассчитать энергию снаряда(а также оптимальные ёмкости кондёров, индуктивности соленоидов). По ходу дела я понял, что всё не так просто например: форма сигнала на соленоиде (соответственно ускорение снаряда) определяется не столько образованным им LC контуром, сколько переходными процессами происходящими в моменты коммутации, оптимальная длина снаряда ( я юзал гвоздь) – в 2 длины соленоида ( кстати в момент прохождения снаряда через соленоид меняется его индутивность и соответственно форма A(t) на LC контуре), а обычный гроздь значительно эффективнее феррита, и эффективное использование Gauss”овки зависит от множества факторов.
В итоге сейчас у меня в шкафу валяется рабочая 3х ступенчатая Gauss”овка
как наследие радиолюбительского прошлого. Немного обидно ,блин,
ты пишешь этот цикл статей почти год, а я уж три года как всё собрал.
Кстати забросил я всё это дело на стадии когда понял – чтобы двигаться дальше
надо посмотреть АЧХ ( сам будь здоров :), и вообще построить диаграмму прохождения снарядом катушки и значений токов, чтобы понять сколько ступеней Gauss”овки можно эффективно использовать таким образом, подобрать оптимальные разметы соленоидов и т. д. , а для этого нужен цифровой осцилографф (видел варианты для PC вставляются в ISA). А штука энта денег стоит – пошёл деньги зарабатывать –стало не до этого :] Но тут увидел –МоЯ ГаУсОвКа - не удержался решил тебе написАть. На самом деле идея хороша только пока она развивается, круто что она ещё жива. Если тема ещё интересна готов написать ПРО ЭТО ))) статью.
nik: Vo
name: Владимир

З.Ы.
кстати по мощи она не сильнее чем у Сургал Мориус дКарна (автор Gauss gun в домашних условиях №4) зато компактная и практически безотказная. В качестве ствола используется пустой стержень из под гелевой ручки ( идеально подходит – гладкий и прозрачный, но слишком короткий ) на котором намотаны
соленоиды (намотаны на бумажном каркасе чтобы можно было прердвигать вдоль ствола) , и приклеены фиксаторы для фотоэлементов –светодиод на против фододиод ( я использовал инфракрасного спектра, для надёжности).
Соленоиды на стволе и печатная плата соединяются разёмом, а выводы сёмных фотоэлементов припаяны к плате. На самой плате собрано 3 точных фотодатчика. Связка из 3х конденсаторов отдельно. Питается всё это дело так:
DC 9V (Крона) для платы с фотодатчиками и AC 220V ( Сеть) через выпрямитель на кондёры секунд на 5 . Весь геммор был в правильном выборе фотодатчиков и подборе реле с малым временем коммутации и большим коммутируемым током, а также научится мотать катушки (пришлось собрать намоточный станок))). ВСЁ.


Post #: 13
VK;&nbsp; e-mail: - 2011-12-14 11:19:10.063333   
Guest

Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
Какой должна быть емкость конденсаторов?
Post #: 14
Vo;&nbsp; e-mail: gwin@rambler.ru - 2011-12-14 11:19:10.070000   
Guest

Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
Я думаю написать всё в подробностях (принципиальные схемы,
фотки девайса, что где и почём) и выложить на сайт Хакера.
Так что если на выходных не буду лениться сделаю статью и
отправлю на сайт, дальше всё зависит от редактора ][ :)
Но если тебе не терпиться
то я использовал ~ 200-250мкф 300В
Post #: 15
Mexanik;&nbsp; e-mail: - 2011-12-14 11:19:10.096666   
Guest

Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
Народ а можно простую волыну так заапгрейдит,ну хотя бы пм или тт
Post #: 16
HanA;&nbsp; e-mail: z_zorro@rambler.ru - 2011-12-14 11:19:10.123333   
Guest

Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
Реальный способ сделать гуасовку без конденсаторов, с помощью питания от розетки.
Нужно:1-розетка; 2-реле; 3- сама гаусовка без конденсаторов; 4- конденсатор (любой, способный замкнуть реле); 5- выключатель. К питанию реле подключаем конденсатор через выключатель. К контактам реле провод от розетки и провод к катушке. Жмем на выключатель, конденсатор запитывает реле,реле замыкает контакты, ток идет на катушку, пуля летит, конденсатор разряжается, контакты на реле размакаются.
Post #: 17
Mexanik;&nbsp; e-mail: - 2011-12-14 11:19:10.130000   
Guest

Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
Блин этож какую батарею надо чтобы гаусовку с нормальными показателями мобильной сделать
Post #: 18
XepypG;&nbsp; e-mail: XepypG@km.ru - 2011-12-14 11:19:10.146666   
Guest

Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
Люди, там гдето(то ли в 3, то ли в 4 части) поднимался вопрос о том, что хорошо бы было иметь неполярный конденсатор - типа тогда можно собрать простую многоступенчатку. Так вот тут меня осенило(:]),что можно собрать неполярный конденсатор из двух одинаковых полярных, надо лишь соединить их "ВСТРЕЧНО" (не путать с "последовательно") т.е. соединить между собою плюсы, а минусы будут являтся выводами получившегося неполярника. При этом не надо забывать про то, что ёмкость неполярника будет равна половине ёмкости одного из них(если ёмкость каждого из кондёров 400мкф, то ёмкость неполярника будет 200мкф), а напряжение будет сумма напряжений обоих(напряжение обычных 300, напряжение неполярного 600). Если кто не догнал как они соединяются, объясняю: также как и последовательно, но соединяются не плюс с минусом, а плюс с плюсом, минусы остаются ВЫВОДАМИ.
Post #: 19
Ronnie;&nbsp; e-mail: ronnie@ronnie.ronnie.ro - 2011-12-14 11:19:10.170000   
Guest

Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
http://airgun.virtualave.net
Вот тут есть прога, с помощью котороу можно замерить скорость снаряда
Post #: 20
CG;&nbsp; e-mail: cg-victor@xakep.ru - 2011-12-14 11:19:10.196666   
Guest

Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
У меня в особых условиях плазма держалась ок. 12 секунд. Причем с 48 вольт, но в импульсном режиме. Пожег себе все штаны кусками плазмы. Кому интересно, пишите. Если много отзывов - напишу в X.
Post #: 21
RE: Gauss gun РІ домашних условиях в„–4 - 2011-12-14 11:19:10.290000   
Guest

Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
This introduces a plaesinlgy rational point of view.
Post #: 22
RE: Gauss gun РІ домашних условиях в„–4 - 2011-12-15 17:16:54.766666   
Guest

Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
Bc5QbP , mfqgaaqijhbm, zbtsyfnyxwoo, http://pinhmhnxcxow.com/
Post #: 23
Страниц:  [1]
Все форумы >> [Обсуждение статей] >> Gauss gun в домашних условиях №4







Связаться:
Вопросы по сайту / xakep@glc.ru

Предупреждение: использование полученных знаний в противозаконных целях преследуется по закону.