Виндовс вс Линукс? какой шустрее в слабом компе?
Пользователи, просматривающие топик: none
|
Зашли как: Guest
|
Имя |
Сообщение |
<< Старые топики Новые топики >> |
|
|
Виндовс вс Линукс? какой шустрее в слабом компе? - 2012-02-17 08:25:12.730000
|
|
|
fkozar
Сообщений: 11
Оценки: 0
Присоединился: 2012-02-17 07:48:43.523333
|
описание компа скажу так ,сразу понятно будет ))) , проц интел селерон 1,8 ггц ,1 ядро , , для всего , для работы в инете ,офисс ,просмотр видео, игры итд . если да то какой дистрибутив посоветуете для такого компа ? пока что поставил убунту 10 , кажется все очень просто ))
|
|
|
RE: Виндовс вс Линукс? какой шустрее в слабом компе? - 2012-02-17 09:16:15.300000
|
|
|
HUGO_BOSS
Сообщений: 2146
Оценки: 157
Присоединился: 2007-11-22 09:38:07.850000
|
quote:
ORIGINAL: fkozar описание компа скажу так ,сразу понятно будет ))) , проц интел селерон 1,8 ггц ,1 ядро , , для всего , для работы в инете ,офисс ,просмотр видео, игры итд . если да то какой дистрибутив посоветуете для такого компа ? пока что поставил убунту 10 , кажется все очень просто )) Если все работает без зависаний, значит комп поддерживает.
|
|
|
RE: Виндовс вс Линукс? какой шустрее в слабом компе? - 2012-02-17 09:22:36.780000
|
|
|
The Joker
Сообщений: 3485
Оценки: 99
Присоединился: 2008-10-07 16:22:13.730000
|
На таком компьютере XP будет поотзывчивее, чем Люсид/Маврик.
|
|
|
RE: Виндовс вс Линукс? какой шустрее в слабом компе? - 2012-02-17 15:14:43.046666
|
|
|
fkozar
Сообщений: 11
Оценки: 0
Присоединился: 2012-02-17 07:48:43.523333
|
quote:
ORIGINAL: The Joker На таком компьютере XP будет поотзывчивее, чем Люсид/Маврик. ммм а что такое люсид маврик , я пока что заметил что линух быстрее включается чем винда )))
|
|
|
RE: Виндовс вс Линукс? какой шустрее в слабом компе? - 2012-02-19 10:40:36.690000
|
|
|
ARudik
Сообщений: 22
Оценки: -10
Присоединился: 2012-02-04 22:16:18.920000
|
на старую ставь что угодно только старое из линуксов дебиан советую из видовсов хр урезаная а так что угодно ставить можно кроме макОС:D
|
|
|
RE: Виндовс вс Линукс? какой шустрее в слабом компе? - 2012-02-19 11:13:25.563333
|
|
|
The Joker
Сообщений: 3485
Оценки: 99
Присоединился: 2008-10-07 16:22:13.730000
|
quote:
ORIGINAL: fkozar что такое люсид маврик Ты сказал, что устанавливал Убунту 10. Убунту с цифрой 10 существует ровно две – Ubuntu 10.04 Lucid Lynx (LTS) и Ubuntu 10.10 Maverick Meerkat.
|
|
|
RE: Виндовс вс Линукс? какой шустрее в слабом компе? - 2012-02-21 01:21:10.500000
|
|
|
dropout
Сообщений: 541
Оценки: 0
Присоединился: 2010-04-01 17:00:46.790000
|
Дистрибутив, ну в принципе можно ставить любой, основную не особо нужную нагрузку будет нести железу окружение рабочего стола, сервисы и т.д. Если стоит ubuntu 10.04 то это вполне неплохо стоит она скорее всего с гномом что дает дополнительную нагрузку, я бы с твоим железом поставил LXDE как минимум, в браузеры взял бы seamonkey, chromium ну или opera в крайнем случае…остальное по вкусу то что наиболее красиво выглядит внешне как правило более требовательно к ресурсам железа. Сам по себе дистрибутив это просто набор программного обеспечения который уже собран за пользователя, естественно из тех пакетов которые совместимы между собой.
|
|
|
RE: Виндовс вс Линукс? какой шустрее в слабом компе? - 2012-02-27 16:13:57.316666
|
|
|
Zuss
Сообщений: 15
Оценки: 0
Присоединился: 2011-05-09 19:29:24.216666
|
У меня стоит xubuntu (DE xfce) - ничего, шустрая. Опять же, ничего лишнего. Из минусов - необходимость дорабатывать систему напильником. Из озвученных требований хромает разве что офис - LibreOffice (или аналог) тоже придется вкатывать вручную.
|
|
|
RE: Виндовс вс Линукс? какой шустрее в слабом компе? - 2012-02-27 19:50:22.790000
|
|
|
Nellex
Сообщений: 5
Оценки: 0
Присоединился: 2007-08-13 00:11:10.340000
|
Оптимальное решение - 10.4 alternate с ядром для i386. Номинальная производительность системы повысится, поскольку будет стоять не дефолтное ядро в стандартной установке lucid.
|
|
|
RE: Виндовс вс Линукс? какой шустрее в слабом компе? - 2012-02-28 06:38:18.756666
|
|
|
3.m.e.u
Сообщений: 1
Оценки: 0
Присоединился: 2012-02-28 03:17:59.060000
|
Поставь Альт 6, отличная весчь, настраивается быстро и уронить почти невозможно.
|
|
|
RE: Виндовс вс Линукс? какой шустрее в слабом компе? - 2012-02-28 13:17:47.846666
|
|
|
dropout
Сообщений: 541
Оценки: 0
Присоединился: 2010-04-01 17:00:46.790000
|
Да без разницы какой дистрибутив ставить то по большому счету главное для начинающего с запросами на малый расход системных ресурсов какой базовый состав дистрибутива.. Насколько помню в 6 альте по дефолту кеды ставятся - а это далеко не легковесная среда…+)
|
|
|
RE: Виндовс вс Линукс? какой шустрее в слабом компе? - 2012-03-01 00:04:15.230000
|
|
|
eFeStimul
Сообщений: 42
Оценки: 0
Присоединился: 2011-01-29 11:16:46.956666
|
кажись вопроса никто не прочёл.. ставь xp, тема - классическая, полюбому шустрее будет. и на мой взгляд лучше офф качать, а не нарезки типо zver.
|
|
|
RE: Виндовс вс Линукс? какой шустрее в слабом компе? - 2012-03-01 16:25:49.810000
|
|
|
Zuss
Сообщений: 15
Оценки: 0
Присоединился: 2011-05-09 19:29:24.216666
|
Ну раздел форума как бэ "*nix/Linux"… [sm=ad.gif]
|
|
|
RE: Виндовс вс Линукс? какой шустрее в слабом компе? - 2012-03-14 19:40:32.620000
|
|
|
djfervexs
Сообщений: 3
Оценки: 0
Присоединился: 2012-03-13 19:57:29.963333
|
можно винду свинью но лучше линекс проблем меньше будет например с вирусоми и глюками которыми славитса виндовс
|
|
|
RE: Виндовс вс Линукс? какой шустрее в слабом компе? - 2012-03-16 22:52:28.996666
|
|
|
ILYAsok
Сообщений: 19
Оценки: 0
Присоединился: 2011-09-26 17:48:38.686666
|
Однозначно Gentoo,сами соберете то,что вам нужно и всё будет летать (в хорошем смысле).
|
|
|
RE: Виндовс вс Линукс? какой шустрее в слабом компе? - 2012-04-06 17:10:31.040000
|
|
|
mr_Anderson
Сообщений: 140
Оценки: 0
Присоединился: 2008-11-29 19:52:02.186666
|
quote:
ORIGINAL: ILYAsok Однозначно Gentoo,сами соберете то,что вам нужно и всё будет летать (в хорошем смысле). А что бы Gentoo собирать и ставить - сколько десятков лет опыта работы с Линуксом нужно иметь минимум?)
|
|
|
RE: Виндовс вс Линукс? какой шустрее в слабом компе? - 2012-04-06 20:09:49.133333
|
|
|
Istrov43
Сообщений: 57
Оценки: 10
Присоединился: 2011-05-03 00:34:59.860000
|
Мне нравятся опросы такого типа. А вычислительную способность кто-то учитывает, т. е. количество операций в секунду? Или вам всем все равно, вам лозунги и злых евреев подавай? Чем сильнее обрежете сервисы операционной системы, тем больше процессорного времени достанется софту. Или такие избитые трюизмы необходимо разжевать?
|
|
|
RE: Виндовс вс Линукс? какой шустрее в слабом компе? - 2012-04-12 23:10:40.996666
|
|
|
biTix
Сообщений: 64
Оценки: 0
Присоединился: 2011-08-09 00:59:14.560000
|
на SATA кабель переходите, а лучше поставьте SSD :) любая ось будет вылетать :p
|
|
|
RE: Виндовс вс Линукс? какой шустрее в слабом компе? - 2012-04-13 00:01:45.446666
|
|
|
fwingman
Сообщений: 2
Оценки: 0
Присоединился: 2012-04-12 19:31:47.336666
|
Шустрее Windows и Linux на слабом компе будет FreeBSD
|
|
|
RE: Виндовс вс Линукс? какой шустрее в слабом компе? - 2012-04-13 19:12:07.946666
|
|
|
biTix
Сообщений: 64
Оценки: 0
Присоединился: 2011-08-09 00:59:14.560000
|
Kolibri OS быстрей. Без свистелок и перделок.
|
|
|
RE: Виндовс вс Линукс? какой шустрее в слабом компе? - 2012-04-13 20:55:53.816666
|
|
|
43l0v3k
Сообщений: 22
Оценки: 0
Присоединился: 2010-06-15 11:20:50.100000
|
Советую поставить ArchBang: загрузка за 20 секунд, на базе arch linux, полная кастомизация, скорость максимальная… После winxp на моем Pentium 4 и 200 мегагерцовой памяти летает.
|
|
|
RE: Виндовс вс Линукс? какой шустрее в слабом компе? - 2012-04-13 20:57:24.660000
|
|
|
43l0v3k
Сообщений: 22
Оценки: 0
Присоединился: 2010-06-15 11:20:50.100000
|
а видео - vlc, все устройства распознались без проблем.
|
|
|
RE: Виндовс вс Линукс? какой шустрее в слабом компе? - 2012-04-13 21:30:24.123333
|
|
|
Istrov43
Сообщений: 57
Оценки: 10
Присоединился: 2011-05-03 00:34:59.860000
|
Спасибо Биллу Гейтсу за наше счастливое детство, когда мы знали только MSDOS.
|
|
|
RE: Виндовс вс Линукс? какой шустрее в слабом компе? - 2012-04-13 22:07:42.740000
|
|
|
43l0v3k
Сообщений: 22
Оценки: 0
Присоединился: 2010-06-15 11:20:50.100000
|
Может Вы знали только MSDOS, но существовали десятки других… (например unix (= )
|
|
|
|
|