почему так плохо индексируется googlем?
Пользователи, просматривающие топик: none
|
Зашли как: Guest
|
Имя |
Сообщение |
<< Старые топики Новые топики >> |
|
|
почему так плохо индексируется googlем? - 2005-03-07 18:34:51
|
|
|
_eugrus
Сообщений: 174
Оценки: 0
Присоединился: 2004-05-04 15:44:59
|
вы специально запретили в bots.txt индексацию?
к примеру по Nightfly site:forum.xakep.ru он нашел только 3 темы!
|
|
|
почему так плохо индексируется googlем? - 2005-03-07 18:43:41
|
|
|
Lex_Voodoo
Сообщений: 7328
Оценки: 0
Присоединился: 2004-12-07 13:55:12
|
Чтобы показать Вам наиболее значимые результаты, мы опустили некоторые, очень похожие на 3 уже показанных. Если Вы хотите, Вы можете повторить поиск, включив опущенные результаты.
|
|
|
почему так плохо индексируется googlем? - 2005-03-08 20:29:46
|
|
|
Pupkin-Zade
Сообщений: 9398
Оценки: 1489
Присоединился: 2004-03-10 13:54:16
|
Нет, мне бы тоже очень хотелось узнать почему Гугль нас не индексирует. Готов заплатить деньги за решение проблемы.
|
|
|
почему так плохо индексируется googlем? - 2005-03-08 21:05:32
|
|
|
Lex_Voodoo
Сообщений: 7328
Оценки: 0
Присоединился: 2004-12-07 13:55:12
|
Скорее всего, из-за сессий - гугл не любит ссылки, которые содержат PHPSESSID и прочую дрянь
|
|
|
почему так плохо индексируется googlем? - 2005-03-08 22:50:51
|
|
|
Pupkin-Zade
Сообщений: 9398
Оценки: 1489
Присоединился: 2004-03-10 13:54:16
|
Так он и сайт не индексирует…
|
|
|
почему так плохо индексируется googlем? - 2005-03-09 13:21:50
|
|
|
Lex_Voodoo
Сообщений: 7328
Оценки: 0
Присоединился: 2004-12-07 13:55:12
|
Ну вот результаты поиска: приблизительно 693 из домена xakep.ru для mail.ru приблизительно 8 310 из домена xakep.ru для взлом Причем, все ссылки - с сайта. Для сравнения поиск по сайту и по форуму: приблизительно 170 из домена xakep.ru для Pupkin-Zade приблизительно 2 из домена forum.xakep.ru для Pupkin-Zade Все-таки, относительно форума, сайт еще как индексируется.
|
|
|
почему так плохо индексируется googlем? - 2005-03-09 13:38:10
|
|
|
Pupkin-Zade
Сообщений: 9398
Оценки: 1489
Присоединился: 2004-03-10 13:54:16
|
Индексируется, но плохо и не совсем понятно Например:
http://www.xakep.ru/post/25222/default.asp
по словам "Цифровой коммунизм" статья ищется
по любым словам непосредственно из статьи - нет.
и это относительно свежая статья
http://www.xakep.ru/post/22737/default.asp
Вот эта вообще гуглем не проиндексирована
|
|
|
почему так плохо индексируется googlем? - 2005-03-09 19:47:33
|
|
|
ни разу не дигитал ака свалил
Сообщений: 695
Оценки: 0
Присоединился: 2005-02-22 19:55:08
|
Лексу денежку захотелось?[sm=2.gif]
|
|
|
почему так плохо индексируется googlем? - 2005-03-09 20:08:25
|
|
|
Pupkin-Zade
Сообщений: 9398
Оценки: 1489
Присоединился: 2004-03-10 13:54:16
|
При чем тут он? если ты можешь улучшить - могу тебе заплатить
|
|
|
почему так плохо индексируется googlем? - 2005-03-09 20:27:40
|
|
|
ни разу не дигитал ака свалил
Сообщений: 695
Оценки: 0
Присоединился: 2005-02-22 19:55:08
|
не. я не могу. вообще в этом деле нифига не соображаю.
|
|
|
почему так плохо индексируется googlем? - 2005-03-10 21:31:14
|
|
|
_eugrus
Сообщений: 174
Оценки: 0
Присоединился: 2004-05-04 15:44:59
|
по моему он принимает за антиличи значение параметра sessionID ну а антиличи он ессно не индексирует
|
|
|
почему так плохо индексируется googlем? - 2005-03-10 21:32:19
|
|
|
Pupkin-Zade
Сообщений: 9398
Оценки: 1489
Присоединился: 2004-03-10 13:54:16
|
Прочитай внимательно что писали раньше Сайт он тоже не индексирует
|
|
|
почему так плохо индексируется googlем? - 2005-09-02 12:22:43
|
|
|
_eugrus
Сообщений: 174
Оценки: 0
Присоединился: 2004-05-04 15:44:59
|
quote:
—————-<BR>Цитата: Дата:08.03.2005 20:29:46, Автор:Pupkin-Zade :: Нет, мне бы тоже очень хотелось узнать почему Гугль нас не индексирует.<BR><BR>Готов заплатить деньги за решение проблемы. —————-
Может их Google Ads поставить?
|
|
|
почему так плохо индексируется googlем? - 2005-09-13 21:55:17
|
|
|
Блинк
Сообщений: 5
Оценки: 0
Присоединился: 2004-09-04 21:27:34
|
По мне - только через расширенный поиск Яндекса здесь можно что-то найти. Но и это не 100% выход.
|
|
|
|
|