Выбор дистрибутива
Пользователи, просматривающие топик: none
|
Зашли как: Guest
|
Имя  |
| Сообщение |
<< Старые топики Новые топики >> |
|
|
Выбор дистрибутива - 2005-03-29 01:48:34
|
|
|
Hells Angel
Сообщений: 32
Оценки: 0
Присоединился: 2005-03-29 01:41:52
|
Помогите с выбором дистрибутива для начинающего юниксоида.
Что-нибудь простое, но не убогое.
|
|
|
|
|
Выбор дистрибутива - 2005-03-29 01:57:16
|
|
|
TiRoN
Сообщений: 1621
Оценки: 0
Присоединился: 2005-02-16 00:19:07
|
ASP Linux, десятый уже вышел вроде… или LiveCD (хотя бы того же ASP) для ознакомления.
|
|
|
|
|
Выбор дистрибутива - 2005-03-29 02:05:12
|
|
|
Catdog
Сообщений: 990
Оценки: 0
Присоединился: 2004-10-25 08:40:19
|
Для ознакомления можно кноппикс Live CD..
|
|
|
|
|
Выбор дистрибутива - 2005-03-29 03:03:45
|
|
|
TiRoN
Сообщений: 1621
Оценки: 0
Присоединился: 2005-02-16 00:19:07
|
Можно и его, а можно и NetBSD, что на хакерском DVD.
|
|
|
|
|
Выбор дистрибутива - 2005-03-29 03:18:20
|
|
|
Catdog
Сообщений: 990
Оценки: 0
Присоединился: 2004-10-25 08:40:19
|
Для начинающего юниксоида? =)
|
|
|
|
|
Выбор дистрибутива - 2005-03-29 03:28:42
|
|
|
TiRoN
Сообщений: 1621
Оценки: 0
Присоединился: 2005-02-16 00:19:07
|
Главное что не угробит :))
Очень уж большое разницы нет, особенно когда есть KDE. А так, если голова на плечах присутствует, то разобраться не составит труда даже для начинающего.
|
|
|
|
|
Выбор дистрибутива - 2005-03-29 11:33:07
|
|
|
treehel
Сообщений: 1797
Оценки: 0
Присоединился: 2004-12-31 16:08:00
|
Дистрибутивы семейства Red Hat - Mandrake, ASP, ALT, Red Hat… Мне очень понравились ASP и Mandrake, с Linux знаком три месяца… еще кое-что, обязательно приобрети толстую книгу по выбранному тобой дистрибутиву, тебе она понадобится.
Рекомедую Mandrake 10.1 official
|
|
|
|
|
Выбор дистрибутива - 2005-03-29 13:22:29
|
|
|
Dr. Evil
Сообщений: 44
Оценки: 0
Присоединился: 2004-03-15 22:48:14
|
Ребята, никого не хотел обидеть[sm=hi.gif]
но для начинающего линуксоида (привет тебе, о друг!)
лучше SuSE нет ничего (это мое мнение. на этом сайте, по-моему, только я за этот дистрибутив агетирую). [sm=14.gif]
это такой частозадаваемый вопрос, что можно с пеной у рта доказывать свою правоту…
|
|
|
|
|
Выбор дистрибутива - 2005-03-29 13:43:30
|
|
|
InWin
Сообщений: 122
Оценки: 0
Присоединился: 2005-01-23 06:27:06
|
Для начинающего значит?!
Я бы взял какой нить Mandrake 10.0.
У него достаточно приятный пользователю интерфейс.
Прост в настройке и обращенни.
Но всё-таки решать тебе.
Всего наилучшего.
[sm=sm203.gif]
|
|
|
|
|
Выбор дистрибутива - 2005-03-29 15:30:02
|
|
|
Hells Angel
Сообщений: 32
Оценки: 0
Присоединился: 2005-03-29 01:41:52
|
Mandrake 9.2 пробовал не понравилось.
Вобщем выбираю между ASP и Suse. Что лучше???[sm=sm128.gif]
|
|
|
|
|
Выбор дистрибутива - 2005-03-29 16:32:04
|
|
|
ни разу не дигитал ака свалил
Сообщений: 695
Оценки: 0
Присоединился: 2005-02-22 19:55:08
|
ИМХО Mandrake самое-то но если тебе не понравился то тогда бери Suse Live DVD всё с того же хакера. Весит всего 1.2gb но впихано в него по самое не хочу
|
|
|
|
|
Выбор дистрибутива - 2005-03-29 17:28:30
|
|
|
treehel
Сообщений: 1797
Оценки: 0
Присоединился: 2004-12-31 16:08:00
|
Mandrake 9.2, возможно даже и нестабильная версия ядра была… Почему не понравился? Для новичков в никсах, имхо, самое то. Рекомендую 10.1 официальную.
Кстати, кто знает, когда АСП и Мандрэйк включат в свои дистры kde 3.4?
|
|
|
|
|
Выбор дистрибутива - 2005-03-29 21:11:05
|
|
|
ни разу не дигитал ака свалил
Сообщений: 695
Оценки: 0
Присоединился: 2005-02-22 19:55:08
|
а нафиг он нужен этот КДЕ? это же фигня полнеишая которая выполняет роль тормоза системы[sm=1.gif]
|
|
|
|
|
Выбор дистрибутива - 2005-03-29 21:47:19
|
|
|
treehel
Сообщений: 1797
Оценки: 0
Присоединился: 2004-12-31 16:08:00
|
Нужен, мне нравится. Не нашел утилиты для настройки icewm, также не знаю где живут ее конф. файлы, так что юзаю KDE. Я ж юзер, хоть и желающий все уметь[sm=go139.gif][sm=em121.gif] Когда компы будут по 10ghz, с 20gb ram и 7gb video, тогда уже не будет существенной разницы в скорости работы между KDE и WM - в долгосрочной перспективе, KDE - будущее для linux-юзверей
|
|
|
|
|
Выбор дистрибутива - 2005-03-29 23:28:34
|
|
|
Hells Angel
Сообщений: 32
Оценки: 0
Присоединился: 2005-03-29 01:41:52
|
А еще вопрос в линуксе можно вывести индикатор
сетевых соединений на панель задач как в виндах
Щас юзаю Red Hat 9[sm=sm128.gif]
|
|
|
|
|
Выбор дистрибутива - 2005-03-29 23:40:26
|
|
|
dimash
Сообщений: 13
Оценки: 0
Присоединился: 2005-03-25 22:37:32
|
Поставь себе Mandrake 10.1 - я щас юзаю на десктопе, для начинающего он рулит. А Red Hat 9 устарел слегка
|
|
|
|
|
Выбор дистрибутива - 2005-03-30 01:55:36
|
|
|
XOlO4
Сообщений: 6
Оценки: 0
Присоединился: 2005-03-19 07:07:01
|
Начинал с АСПлинукса - пробывал ред хат, моём нение тебе подайдёт или АСП или СЮЗИ - у меня сюзи 8.3 на 5 дисках, софта полно,кайф, Чё хочеш выбирай, да и если у тебя комп не средненький так сказать простенький то тогда сюзи не советую, у меня вроде нормальная конф. компа но тормоза с этим кде - и кучей софта, дистриб Сюзи действительно приятен и хорош, но тормознутый он в лёгкую, но для новичка кайф я думаю, любому понравиться, токо может с кодировками придёться помучиться нежели в АСП! [sm=scull.gif]
|
|
|
|
|
Выбор дистрибутива - 2005-03-30 11:59:59
|
|
|
Turkish
Сообщений: 13
Оценки: 0
Присоединился: 2005-03-28 23:03:57
|
Мне ASP не понравился, мне больше понравился Mandrake и RacHad, а начинал я с ALT Linux Manli Edition 2.0
|
|
|
|
|
Выбор дистрибутива - 2005-03-30 14:16:17
|
|
|
Hells Angel
Сообщений: 32
Оценки: 0
Присоединился: 2005-03-29 01:41:52
|
А у тя Suse тормозит на каком компе?
У меня P3-50, 512, 64 как нормально будет или всеже взять ASP??(Mandrake как то больно детский:))
Мне нужно не для ознакомления(с линуксом я знаком по Mandrake 9.2 и Red Hat 9) а для нормальной стабильной и безопасной :) работы
И что за проблемы с кодировкой в Suse??
|
|
|
|
|
Выбор дистрибутива - 2005-04-02 11:09:42
|
|
|
3.14zDoS
Сообщений: 10
Оценки: 0
Присоединился: 2005-03-28 22:34:05
|
А я как начинал с Slackware так им и пользуюсь по сей день! [sm=em121.gif]
Но для начмнающего тяжеловато, потому что все самому надо настраивать(через консоль [sm=16.gif] )
|
|
|
|
|
Выбор дистрибутива - 2005-04-03 16:43:08
|
|
|
dbgrid
Сообщений: 3
Оценки: 0
Присоединился: 2004-03-31 12:36:21
|
Никаких проблем с кодировкой в SuSE нет, в YaST ставишь фонты, выбираешь KDE на русском(если хочешь) и прописываешь кодировку для партиций. SuSE пользуюсь уже год,до этого пробовал Мандрейк, Шапку, и их русские аналоги - ALT и ASP.
Тормозов в KDE не наблюдаю. P3-450(разгон до 558) 256 оперативка и видео 32мб.(Riva TNT2)
|
|
|
|
|
Выбор дистрибутива - 2005-04-03 17:02:45
|
|
|
XOlO4
Сообщений: 6
Оценки: 0
Присоединился: 2005-03-19 07:07:01
|
У меня P3-50, 512, 64 как нормально будет или всеже взять ASP??(Mandrake как то больно детский:))
—–
C твоими параметрами крайне не рекомендую тибе сюзи, вообще он считаеться самый тормозной, если не ищещ простоты а на оборот, могу посоветовать freeBSD or slackware/ бсд не линукс, это клон юникса, а вот слака, считаеться одной из самых почитаемых ОС в мире линукса, хотя она и сложна по сравнению с другими дистрами но она именно тот образ линукса кот должен быть в реале.
СЛожность и элементарность в одном так сказать. ВОообще очень почитаемая версия линя ,)
Мои параметры компа, Celeron-1.7, 256, 64Mb video, но возможно дело в плохой оптимезации, над чем я собственно сейчас работаю =))
—-
Низнаю у меня с кодировкой траблы, каждое приложение пока настроиш на нормальную кодировку замучаешся =(( Германский дистриб, чё вы хотите =))) щас, будут они ещё для Русских стараться =))))) (шутка)1
|
|
|
|
|
Выбор дистрибутива - 2005-04-03 23:05:54
|
|
|
Hells Angel
Сообщений: 32
Оценки: 0
Присоединился: 2005-03-29 01:41:52
|
FreeBSD юзал немного реальная штука
Но себе думаю поставить Gentoo Linux говорят самый лучший линукс, хоть и сложноват в установке зато потом не какого гемора
|
|
|
|
|
Выбор дистрибутива - 2005-04-05 00:21:50
|
|
|
illusia
Сообщений: 144
Оценки: 0
Присоединился: 2004-04-25 21:40:45
|
quote:
—————-<BR>Цитата: Дата:03.04.2005 17:02:45, Автор:XOlO4 ::
а вот слака, считаеться одной из самых почитаемых ОС в мире линукса, хотя она и сложна по сравнению с другими дистрами но она именно тот образ линукса кот должен быть в реале.<BR><BR>
Да уж загнул :) Кто сказал,что это самый почетаемый дистр линупса?
Как говорят,точную фразу не припомню,то Слака это кое,что от Фряхи +убрали порты накатали скриптов и вообще сделали убожеством.Так что парень не гони,но это не самый почетаемый дистр.
quote:
—————-<BR>Цитата: Дата:03.04.2005 23:05:54, Автор:Hells Angel ::
FreeBSD юзал немного реальная штука<BR><BR>Но себе думаю поставить Gentoo Linux говорят самый лучший линукс, хоть и сложноват в установке зато потом не какого гемора
—————-
Опять же.Ну нету реального линукса.Это просто ядро :)Для каждого его дистр реален и поэтому не стоит никого слушать,а пробовать надо всё,ну а потом уже привыкнешь.
Вот по твоему ведению чем дебиан не линупс-дистр?Всё просто до невозможности,хотя лежит всё где то в жопе по моему определению,но когда чел привыкает для него рульный дистр.
ВОТ ТАК
З.Ы.А про слаку на ЛОРе поинтересуйтесь,почему новости про неё банили какое то время.
|
|
|
|
|
Выбор дистрибутива - 2005-04-06 01:16:01
|
|
|
XOlO4
Сообщений: 6
Оценки: 0
Присоединился: 2005-03-19 07:07:01
|
illusia - ну =)) ммм…..
Возможно ты и прав на счёт слаки, но всё таки как не крути но слаку больше уважают чем многие другие дистрибы……
А вообще ты прав, все лини на одно лицо, ну только туловище разное, у кавото одно у другого другое, лицо это ядро будет, различия в дистрибах не такое уж большое, поэтому, мнения что один дистриб для хакероВ, другой для ламеров, не совсем коректен, вот насчёт серверной или домашней версии линукса и дистриба, то в этом плане различия ощутимы, в наборе пакетов, и доп, утилит…
А так вообще, все лини похожи… узнаеш один, другой поймёш без трабл…
Если честно то в будущем сам собираюсь пересесть на какую нить ОС BSD но это попозже…
Какие ты можеш назвать преимущества, недостатки по отношению к линуксу в БСД…. интерессно услышать твоё мнение..
|
|
|
|
|
Выбор дистрибутива - 2005-04-06 18:58:58
|
|
|
nerezus
Сообщений: 99
Оценки: 0
Присоединился: 2004-09-19 11:39:00
|
>Как говорят,точную фразу не припомню,то Слака это кое,что от Фряхи +убрали >порты накатали скриптов и вообще сделали убожеством.
Говорят много чего, но сколько из этого правды? ;)
>А так вообще, все лини похожи… узнаеш один, другой поймёш без трабл…
ну после мандрейка/suse на дженту сложновато будет… очень… ;)
|
|
|
|
|
Выбор дистрибутива - 2005-04-09 13:32:57
|
|
|
XOlO4
Сообщений: 6
Оценки: 0
Присоединился: 2005-03-19 07:07:01
|
Думаю не тяжелее будет понять нежели после двух годовалова просиживания под виндовсом, и потом переход на линукс, я через это прошол ,)
Оч трудно по началу, но потом начинаеш замечать отличия, в быстроте и функциональности.
Так что мой совет тем кто хочет пересесть на линукс из под винды, делайте это как можно быстрее, не надо откладывать на завтро, может получиться так что вы всё же выбирите винду, только из за того что, вы полностью не смогли оценить все достоинства линукс лайка.
Мне было трудно но я всётаки перешол, но не каждый так сможет.
Хотя это надо было на другой раздел форума напичатать, но всё равно может кому то и поможет =)
|
|
|
|
|
Выбор дистрибутива - 2005-04-10 00:57:59
|
|
|
ilya_alexandrov
Сообщений: 19
Оценки: 0
Присоединился: 2005-03-08 02:03:11
|
Новичку - Mandrake 10. Official.
Но вообще все RedHat - based дистрибы маздай.
Поюзаешь корнеплод - ставь Генту, слаку, Дебиан.
Иль Фрю.
|
|
|
|
|
Выбор дистрибутива - 2005-04-10 08:20:22
|
|
|
XOlO4
Сообщений: 6
Оценки: 0
Присоединился: 2005-03-19 07:07:01
|
ilya_alexandrov
Я раньше думал что в сообществе юникс лайк систем нету разногласий, но стал понимать что и тут без них не обходиться, та же реплика (маст дай) я думал это истинно виндовое ругательство.
А может кто из опытных пользователей объяснить толком в чём отличие и разница между ламерскими дистрибутивами =) и не ламерскими. А то такие доводы что такой то такой то дистрибутив ламерский вовсе не довод, а выкрики из тысячной толпы.
Лично я пересел недавно из дистриба suse 8.3 на slackware 10.0 скажу что разница в быстродействии очевидна, других явных отличий пока не вижу, ну тормознутости той что в сюзи нету, других пока изъянов не выявил.
Интерессно выслушать мнение опытных пользователей.
|
|
|
|
|
|
