Linux по de facto
Пользователи, просматривающие топик: none
|
Зашли как: Guest
|
Имя  |
| Сообщение |
<< Старые топики Новые топики >> |
|
|
Linux по de facto - 2005-03-31 15:44:32
|
|
|
treehel
Сообщений: 1797
Оценки: 0
Присоединился: 2004-12-31 16:08:00
|
Сейчас в мире существуют сотни дистрибутивов Linux, одни влезают на дискетку, другие занимают целый dvd. Все они разбиты по трем основным группам - семейство Red_Hat (ASP, Mandrake, Red Hat…), семейство Slackware (Slackware, rock linux, suse…) и семейство Debian. У каждой линейки несомненно свои преимущества. Одна група "дружелюбна" к пользователю, другая наиболее надежна, третья - самая гибкая. Однако из за этой разрозненности в целом страдает Linux. Для одних линукс программы запакованны в .rpm, для других только сорцы, а третью "понимают" .deb. Литература для каждой группы дистрибутивов также своя… У меня в голове засела мысль, что было бы, если бы родился дистрибутив linux, который был бы de facto? В процессе инсталяции которого можно было бы выбрать нужны ли графические утилиты-нсастройшики пользователю или он будет только редактировать системные файлы. Нужна ли ему поддерка .deb и .rpm, или он будет пользоваться только .src. Должна ли система защиты быть "автоматизированной" и обладать графическим интерфейсом, или пользователь сам в состоянии нстроить все, что ему нужно. Так сказать, дистр, в котором все-в-одном. Если хочешь, он будет мягким и форточконапоминающим, как Мандрэйк, а хочешь - он будет крепостью и мощнейшим сверхзащищенным мозгом сервера как Rock Linux… по моему, linux в итоге должен к этому прийти
|
|
|
|
|
Linux по de facto - 2005-03-31 16:33:45
|
|
|
ни разу не дигитал ака свалил
Сообщений: 695
Оценки: 0
Присоединился: 2005-02-22 19:55:08
|
опять flame
и что тебе мешает самому собрать свои дистрибутив?
|
|
|
|
|
Linux по de facto - 2005-03-31 16:58:15
|
|
|
treehel
Сообщений: 1797
Оценки: 0
Присоединился: 2004-12-31 16:08:00
|
Почему сразу, интересно, флейм? Тема о никсах [sm=sm128.gif] Мешает незнание и нехватка времени. Мне интересно послушать, что народ на эту тему думает. Да и вообще, нужен ли такой дистр?
*>> Если честно, ничего плохого в обсуждении этой темы я не увидел, но раз пошла такая ботва…
|
|
|
|
|
Linux по de facto - 2005-03-31 17:00:56
|
|
|
ни разу не дигитал ака свалил
Сообщений: 695
Оценки: 0
Присоединился: 2005-02-22 19:55:08
|
flame потому что народ щас будет думать на 2-3 страницы и всё не в тему. вот и мы уже флеимим.
"Мешает незнание и нехватка времени."
это ты утверждаешь да?! иди покури[sm=1.gif][sm=2.gif]
|
|
|
|
|
Linux по de facto - 2005-04-01 01:32:25
|
|
|
rgo
Сообщений: 7170
Оценки: 281
Присоединился: 2004-09-25 05:14:25
|
а линух и так стандартизован. Есть autoconf и automake.
$ configure
$ make
$ make install
Если этого мало то стоит подумать о переходе в другую ось. Например во фрибзд.
|
|
|
|
|
Linux по de facto - 2005-04-01 22:14:40
|
|
|
Nightfly
Сообщений: 1381
Оценки: 0
Присоединился: 2004-03-12 11:46:07
|
>>Red_Hat (ASP, Mandrake, Red Hat…),
Мандрейк отщепился от редхата еще очень давно - так что его можно уже имхо конечно называть отдельной линейкой.
>>Slackware (Slackware, rock linux, suse…)
С коих пор RPM-based SuSe уже начал к слакоподобным относиться?
>>если бы родился дистрибутив linux, который был бы de facto?
Была такая слабая попытка - United Linux подох так и не родившись сколько я понимаю.
Сколько понимаю если вам хочется некой стандартизированности вам следует задуматься фрк и винде.
|
|
|
|
|
Linux по de facto - 2005-04-01 22:33:40
|
|
|
treehel
Сообщений: 1797
Оценки: 0
Присоединился: 2004-12-31 16:08:00
|
Сюзи был создзан в Германии в прошлом веке на основе Slackware. Хотя этот дистрибутив и создавался на основе слаки, он был ориентирован на домашнего (офисного) юзера. Тем не менее, даже "Yast! Yast!" не может скрыть его "генов". Я имел ввиду историческую систему развития дистров - это кто на чем базируется. По сути, все современные линухи базируются на этих трех дистрах. А вот united linux (по-моему он на СюЗи строился, хотя не знаю…) вродеб еще подает признаки жизни. здесь, например, я узнал что теперь этот дистр теперь поддерживает AMD opteron -серверные процы:) А вот насчет фрояки я начал задумываться, стоит научится с ней работать, только хард надо новый раздобыть
|
|
|
|
|
Linux по de facto - 2005-04-02 13:58:16
|
|
|
Nightfly
Сообщений: 1381
Оценки: 0
Присоединился: 2004-03-12 11:46:07
|
Учитывая что Suse rpm-based дистрибутив использующий Sys V init Sсгiрts(если не ошибаюсь) и имеющий много сходных мементов с крашношапочными думаю было-бы целесобразно отнести его к редхат подобным.(К прямым клонам относятся разнородные АСП-ы, Центос-ы, Мандрейк…)
|
|
|
|
|
|
