rootshell без gcc
Пользователи, просматривающие топик: none
|
Зашли как: Guest
|
Имя  |
| Сообщение |
<< Старые топики Новые топики >> |
|
|
rootshell без gcc - 2005-04-10 09:48:29
|
|
|
chatty2
Сообщений: 10
Оценки: 0
Присоединился: 2005-02-22 00:30:12
|
памагите!!! поломал я на днях один сервант, получил там рута за 5 мин :)
а там gcc нет и не было. ни руткит поставить, ни прогу какую. Помогите - чего делать?
|
|
|
|
|
rootshell без gcc - 2005-04-11 01:24:18
|
|
|
kuz
Сообщений: 18
Оценки: 0
Присоединился: 2005-04-09 20:15:54
|
А это очень глупо звучит:
залить туда при помощи команды ftp нужные тебе файлы и их заюзать?
Если ты рут - то бинарники можешь сразу во все bin-ы распихать.
А какой дистрибутив там?
Или установка rpm, deb и подобного - там gcc совсем и не нужен вроде.
|
|
|
|
|
rootshell без gcc - 2005-04-12 12:35:07
|
|
|
chatty2
Сообщений: 10
Оценки: 0
Присоединился: 2005-02-22 00:30:12
|
дистр там suse 9.1. бинарники заливать через ftp долго и нет нормальных. а для rpm просит openpkg, которого там тоже нет.
|
|
|
|
|
rootshell без gcc - 2005-04-13 02:02:38
|
|
|
kuz
Сообщений: 18
Оценки: 0
Присоединился: 2005-04-09 20:15:54
|
"Бинарники заливать долго и нет нормальных"
1) про "долго" - самый большой бинарник, который я наше в директории /bin весит 686 kb.
2) про "нет нормальных" - это как? А какие есть? Ненормальные? Это звучит абсурдно! Хотя если я не прав - то дай мне пожалуйста парочку ненорммальных бинарников, буду рад понаблюдать за ними[sm=9.gif].
|
|
|
|
|
rootshell без gcc - 2005-04-13 06:47:47
|
|
|
chatty2
Сообщений: 10
Оценки: 0
Присоединился: 2005-02-22 00:30:12
|
объясняю:
1) "долго" - у меня есть RedHat, с него бинарники работают, но они от 300 кб до 2 мб. Я так посчитал - мне метров на 5 писать туда придется. но надо попробовать, мож получится.
2) "нет нормальных" - объясню на примере sshd yf SuSE он 200 кб, а на RedHat такой же sshd 800 кб, но работает также.
|
|
|
|
|
|
