Добро пожаловать! Это — архивная версия форумов на «Хакер.Ru». Она работает в режиме read-only.
 

Опечатка в январьском ][

Пользователи, просматривающие топик: none

Зашли как: Guest
Все форумы >> [Журнал Xakep] >> Опечатка в январьском ][
Имя
Сообщение << Старые топики   Новые топики >>
Опечатка в январьском ][ - 2006-02-07 20:35:04   
F_taker

Сообщений: 5
Оценки: 0
Присоединился: 2006-02-06 22:25:07
Вроде такой темы ещё нет…
На ПЕРВОЙ СТРАНИЦЕ!!!
"Эксклюзивный метод брьбы со спамом"
Ну не стыдно, а?
Хоть в Ворде бы проверяли…
Post #: 1
Опечатка в январьском ][ - 2006-02-07 20:44:30   
Python

Сообщений: 4964
Оценки: 0
Присоединился: 2005-12-14 08:32:13
Бррр… Ненавижу спамеров [sm=scull.gif]
Post #: 2
Опечатка в январьском ][ - 2006-02-07 21:05:02   
Benzin

Сообщений: 234
Оценки: 0
Присоединился: 2005-10-31 16:30:25
[p]
quote:

—————-<BR>Цитата: Дата:07.02.2006 20:35:04, Автор: F_taker ::
Вроде такой темы ещё нет…<BR><BR>На ПЕРВОЙ СТРАНИЦЕ!!!<BR><BR>&amp;amp;quot;&amp;amp;#1069;ксклюзивный метод брьбы со спамом&amp;amp;quot;<BR><BR>Ну не стыдно, а?<BR><BR>Хоть в Ворде бы проверяли…
—————-



А ты ведь прав чувак!
Че-то раньше я не замечал.
Ты в курсах что еще баг и по главной теме (udaff.com), последние 4 строчки съехали и не напечатались!!!
Post #: 3
Опечатка в январьском ][ - 2006-02-07 21:10:48   
bukan

Сообщений: 21
Оценки: 0
Присоединился: 2005-10-26 13:04:41
Да такие шняги постоянно.. Хоть журнал не покупай[sm=2.gif]
Post #: 4
Опечатка в январьском ][ - 2006-02-07 21:12:35   
Сhaos_Сode

Сообщений: 1049
Оценки: 0
Присоединился: 2006-01-12 11:54:12
Да, это уже традиция. Один раз (не знаю исправили ли). Про ботнеты статья Касперски, полстатьи не было :(
Post #: 5
Опечатка в январьском ][ - 2006-02-07 21:22:08   
Benzin

Сообщений: 234
Оценки: 0
Присоединился: 2005-10-31 16:30:25
Зато рекламу бодро печатают, в смысле картинки постят!!!
Post #: 6
Опечатка в январьском ][ - 2006-02-07 21:51:18   
F_taker

Сообщений: 5
Оценки: 0
Присоединился: 2006-02-06 22:25:07
Возникает вопрос: Кто-нибудь из редакции журнала форум посещает?
Post #: 7
Опечатка в январьском ][ - 2006-02-08 03:15:04   
-ddd-

Сообщений: 4918
Оценки: 42
Присоединился: 2005-05-23 17:20:41
хЫх, мелкие ошЫбки будут всегда. Это во всех журналах такое. За всем не усмотреть.
Post #: 8
Опечатка в январьском ][ - 2006-02-08 16:38:49   
bukan

Сообщений: 21
Оценки: 0
Присоединился: 2005-10-26 13:04:41
Фиг с ними мелкими.. Но когда статья обрываються на середине - это ужас[sm=mad.gif]
Post #: 9
Опечатка в январьском ][ - 2006-02-08 16:45:45   
Benzin

Сообщений: 234
Оценки: 0
Присоединился: 2005-10-31 16:30:25
quote:

—————-<BR>Цитата: Дата:08.02.2006 3:15:04, Автор:-ddd- ::
хЫх, мелкие ошЫбки будут всегда. &amp;amp;#1069;то во всех журналах такое. За всем не усмотреть.
—————-


Я б так не сказал что опечатка на главной странице это мелкие ошибки!!
Post #: 10
Опечатка в январьском ][ - 2006-02-08 18:11:10   
Wolfenste1n

Сообщений: 28
Оценки: 0
Присоединился: 2004-04-16 15:04:34
Эта возмутительная очапетка подпадает под статью "Нанесение морального вреда здоровью"? [sm=12.gif]
Post #: 11
Опечатка в январьском ][ - 2006-02-08 20:13:48   
Ламерюга

Сообщений: 74
Оценки: 0
Присоединился: 2005-11-10 11:35:43
quote:

—————-<BR>Цитата: Дата:08.02.2006 3:15:04, Автор:-ddd- ::
хЫх, мелкие ошЫбки будут всегда. &amp;amp;#1069;то во всех журналах такое. За всем не усмотреть.
—————-


quote:

—————-<BR>Цитата: Дата:08.02.2006 3:15:04, Автор:-ddd- ::
хЫх, мелкие ошЫбки будут всегда. &amp;amp;#1069;то во всех журналах такое. За всем не усмотреть.
—————-


quote:

—————-<BR>Цитата: Дата:08.02.2006 3:15:04, Автор:-ddd- ::
хЫх, мелкие ошЫбки будут всегда. &amp;amp;#1069;то во всех журналах такое. За всем не усмотреть.
—————-




ну фига подобного. тут на днях купил чип. и не поверил. не одного косяка, ни одного бага, ни одной опечатки. учись ксакепы
Post #: 12
Опечатка в январьском ][ - 2006-02-08 21:31:22   
Benzin

Сообщений: 234
Оценки: 0
Присоединился: 2005-10-31 16:30:25
quote:

—————-<BR>Цитата: Дата:08.02.2006 18:11:10, Автор:Wolfenste1n ::
&amp;amp;#1069;та возмутительная очапетка подпадает под статью &amp;amp;quot;Нанесение морального вреда здоровью&amp;amp;quot;? [sm=12.gif]
—————-


Это уж ты загнул
Post #: 13
Опечатка в январьском ][ - 2006-02-09 00:56:01   
Nikitos

Сообщений: 337
Оценки: 0
Присоединился: 2004-03-31 04:22:43



—————-
Цитата: Дата: 08.02.2006 20:13:48, Автор:Ламерюга ::



ну фига подобного. тут на днях купил чип. и не поверил. не одного косяка, ни одного бага, ни одной опечатки. учись ксакепы
—————-

И чего, много там статей про взлом удафф.ком?
Post #: 14
Опечатка в январьском ][ - 2006-02-09 01:11:20   
-ddd-

Сообщений: 4918
Оценки: 42
Присоединился: 2005-05-23 17:20:41
хЫх, даже в чипе косяки бЫвают.
Post #: 15
Опечатка в январьском ][ - 2006-02-09 01:24:39   
Nikitos

Сообщений: 337
Оценки: 0
Присоединился: 2004-03-31 04:22:43



—————-
Цитата: Дата: 07.02.2006 20:35:04, Автор:F_taker ::


Вроде такой темы ещё нет…
На ПЕРВОЙ СТРАНИЦЕ!!!
"Эксклюзивный метод брьбы со спамом"
Ну не стыдно, а?
Хоть в Ворде бы проверяли…
—————-
Да есть такая тема, уже задолбали с этим. Слажали, да.
Будем повышать трудовую ответственность, чтобы багов меньше было. Спасибо за наблюдательность.
Post #: 16
Опечатка в январьском ][ - 2006-02-09 11:18:11   
Ламерюга

Сообщений: 74
Оценки: 0
Присоединился: 2005-11-10 11:35:43
ну чип конечно отстой, и статьи неинтересные, но факт есть факт. хакер - самый бажный журнал из всех что я читаю. и это вовсе не гон с целью вас опустить - так и есть на самом деле. и складывается впечатление, что вам на это забить. вот в одной газетёнке (не буду называть), когда автор накосячил в статье, его сразу выкинули. а у вас? сколько народ терпел на дисках баги хинта? :)
а про удаффк.ком… блин, расскажите как его сломали! денех нет, всё потратил на газировку и зелёный чай.
Post #: 17
Опечатка в январьском ][ - 2006-02-09 16:46:44   
zona-xxx

Сообщений: 1185
Оценки: 0
Присоединился: 2005-02-25 23:10:52
ничего…Исправятся[sm=10.gif]
Post #: 18
Опечатка в январьском ][ - 2006-02-09 22:23:06   
Benzin

Сообщений: 234
Оценки: 0
Присоединился: 2005-10-31 16:30:25
quote:

—————-<BR>Цитата: Дата:09.02.2006 16:46:44, Автор:zona-xxx ::
ничего…Исправятся[sm=10.gif]
—————-


Хотелось бы![sm=9.gif]
Post #: 19
Опечатка в январьском ][ - 2006-02-10 00:34:42   
zona-xxx

Сообщений: 1185
Оценки: 0
Присоединился: 2005-02-25 23:10:52
Будем надеяться….
Post #: 20
Опечатка в январьском ][ - 2006-02-10 02:36:58   
-ddd-

Сообщений: 4918
Оценки: 42
Присоединился: 2005-05-23 17:20:41
Ети косяки сделанЫ спецЫально, типо проверка, внимательно ли вЫ читаете:)))гг
Post #: 21
Опечатка в январьском ][ - 2006-02-10 10:16:18   
Deface

Сообщений: 50
Оценки: 0
Присоединился: 2005-05-17 20:52:58
У начальства вообще нет ни желания ни возможности просматривать етот журнал , а в редакцыю набрали малолеток, вы посмотрите хотябы как етот дохтор Клуниз отвечат на все тупые письма и поймете, ведь юмором там даже и не пахнет.
все кто был посерьезнее давно свалили с етого сайта, так как ни чего информативного здесь нет, лучше сходить на секюрилаб все толку больше
Post #: 22
Опечатка в январьском ][ - 2006-02-12 04:40:08   
-ddd-

Сообщений: 4918
Оценки: 42
Присоединился: 2005-05-23 17:20:41
/me отцепил поводок от ошейника Deface.
Все можешь валить от сюда:)
Post #: 23
Опечатка в январьском ][ - 2006-02-17 17:46:40   
10litrov

Сообщений: 10
Оценки: 0
Присоединился: 2006-02-17 03:22:37
Ладно понимаем: забот полон рот - опечатались…
С огромным трудом поймем и баг со статьей неполной…
Но ребята! накосячили - так извольте исправить. уберите с пары страниц рекламу и напечатайте полную статью в след номере…
а то непорядок какой-то получается[sm=12.gif]
Post #: 24
Опечатка в январьском ][ - 2006-02-18 23:54:43   
Grand Father

Сообщений: 2
Оценки: 0
Присоединился: 2006-02-04 17:39:58
Действительно, складывается такое ощущение, что либо редактора совершенно безграмотные люди, либо их просто нет, или они не справляются со своими обязанностями. Ибо ошибок (не опечаток, как в этой брьбе!) практически в каждой статье полно! И если у автора какой-то статьи по русскому языку стоит пятерка с минусом, или он умеет пользоваться кнопочкой проверки орфографии, то тогда и редактор выглядит молодцом. А то вместо исправления орфографии в тексте одни только примечания редакторов в стиле "Круто, блин! Я тоже этим пользуюсь!", которые читать уже надоело. Лучше исправляйте ошибки типа "этот файл не открывает&#1068;ся" или "я не знаю, куда компакт-диск обычно вставляет&#1068;ся". Или, если это трудно, пишите рядом с фотографией автора "Сохранена оригинальная орфография", чтобы можно было знать, чьи статьи в журнале пропускать. Вот только желание платить столько денег за безграмотный журнал становится все меньше.
Post #: 25
Опечатка в январьском ][ - 2006-02-23 14:51:22   
Dr.Klouniz

Сообщений: 49
Оценки: 0
Присоединился: 2004-03-13 14:27:59
quote:

—————-<BR>Цитата: Дата:10.02.2006 10:16:18, Автор:Deface ::
хотябы как етот дохтор Клуниз отвечат на все тупые письма и поймете, ведь юмором там даже и не пахнет.
—————-



Не верю! [sm=6.gif]
Post #: 26
Опечатка в январьском ][ - 2006-02-23 15:57:47   
@gen@

Сообщений: 9
Оценки: 0
Присоединился: 2006-01-28 20:28:30
Я думаю эту тему заценят в редакции, и более умелей подойдут к вопросу об орфраграфии..
За ранее им длагодарны [sm=2.gif]
Post #: 27
Опечатка в январьском ][ - 2006-02-23 18:35:27   
cybermind

Сообщений: 805
Оценки: 0
Присоединился: 2004-05-24 20:16:13
quote:

—————-<BR>Цитата: Дата:18.02.2006 23:54:43, Автор:Grand Father ::
Действительно, складывается такое ощущение, что либо редактора совершенно безграмотные люди, либо их просто нет, или они не справляются со своими обязанностями. Ибо ошибок (не опечаток, как в этой брьбе!) практически в каждой статье полно! И если у автора какой-то статьи по русскому языку стоит пятерка с минусом, или он умеет пользоваться кнопочкой проверки орфографии, то тогда и редактор выглядит молодцом. А то вместо исправления орфографии в тексте одни только примечания редакторов в стиле &amp;amp;quot;Круто, блин! Я тоже этим пользуюсь!&amp;amp;quot;, которые читать уже надоело. Лучше исправляйте ошибки типа &amp;amp;quot;этот файл не открывает&amp;amp;#1068;ся&amp;amp;quot; или &amp;amp;quot;я не знаю, куда компакт-диск обычно вставляет&amp;amp;#1068;ся&amp;amp;quot;. Или, если это трудно, пишите рядом с фотографией автора &amp;amp;quot;Сохранена оригинальная орфография&amp;amp;quot;, чтобы можно было знать, чьи статьи в журнале пропускать. Вот только желание платить столько денег за безграмотный журнал становится все меньше.
—————-



Присоединяюсь! В каждом номере опечатки. Это вообще беспредел!
Не редкость, когда и статьи не печатаются до конца. Читаешь, переворачиваешь страницу - а там уже новая статья (хотя предыдущая ещё не закончена).
Ксакепы, исправляйтесь!
Post #: 28
Опечатка в январьском ][ - 2006-02-23 19:37:53   
EbanuiSait

Сообщений: 7
Оценки: 0
Присоединился: 2006-02-22 22:38:36
Ребята! ещё бял раз говорю… в это м чате кругом с+Uки которые пытаются вас наебать.. Ониxxxx втихоря пихают гнилые проги а потом ещёxxxx и издеваются… мрази ебанные одним словом!!!Запонимте из вас делаю БОЛЬШИХ лохов! А тех кто говритт правду - бант, не хоят чебурашки слушать что им прям в ухо КРИЧАТТТ! делают из себя маленьких дурочек!
Вотxxxx вы даете, сидите а из вас делают терпил, жуйте сопли, запиваете червями с этоогго ебанного сайцта! Ещё раз говорю — разработчик и то кто им заведует – ТОЛСТОЖОПОЯ ПАДЛА , с ЖЫРНЫМИ РУКАМИ, ОБОЖРАВШИМСЯ ТОЛСТЫМ ЕБАЛОММ, СИНИМИ СМЕЮЩИМИСЯ ПОРОСЯЧЬМИ ГЛАЗКАМИИ!!! КОНЦАЙ НАЕБЫВАТЬ НАРОД СРАНЫЙ ПiД_@_РА_S!!
Post #: 29
Опечатка в январьском ][ - 2006-02-23 20:22:00   
F_taker

Сообщений: 5
Оценки: 0
Присоединился: 2006-02-06 22:25:07
Мощно сказанул.
Вот насчет сохранения орфографии - считаю это будет правильно!
Если автор делает глупейшие ошибки в тексе, то тогда вся вина на нем, а если редактор статью просматривал и искал ошибки, после чего опечатки все равно остались, то к редактору в гости должен придти писец.
Post #: 30
Опечатка в январьском ][ - 2006-02-24 10:22:05   
Grand Father

Сообщений: 2
Оценки: 0
Присоединился: 2006-02-04 17:39:58
А все равно ничего не изменится. Я уже завел себе тетрадочку, в которую записываю фамилии авторов, статьи которых буду просматривать по диагонали. Только сегодня начал читать февральский номер, открыл статью про тест мониторов, … и господин Александр Шехтман уже попал в мой черный список с оценкой 4 с минусом. Особенно впечатляет обзор ViewSonic VX724, который в конце вообще в какой-то Viesonic превратился. Прогресс, однако!
Post #: 31
Опечатка в январьском ][ - 2006-02-25 02:20:18   
-ddd-

Сообщений: 4918
Оценки: 42
Присоединился: 2005-05-23 17:20:41
Надо бить рублем за опечатки, опечатка вЫчет из зарплатЫ. Вернемся в советское время:)
Мож после етого их небудет.
Post #: 32
Страниц:  [1]
Все форумы >> [Журнал Xakep] >> Опечатка в январьском ][







Связаться:
Вопросы по сайту / xakep@glc.ru

Предупреждение: использование полученных знаний в противозаконных целях преследуется по закону.