3,7 Gb сжать в 300kb...
Пользователи, просматривающие топик: none
|
Зашли как: Guest
|
Имя  |
| Сообщение |
<< Старые топики Новые топики >> |
|
|
3,7 Gb сжать в 300kb... - 2006-07-09 19:56:39
|
|
|
Sanyek
Сообщений: 25
Оценки: 0
Присоединился: 2006-03-11 19:39:49
|
Расскажите каким образом 3,7 Gb сжать в 300kb с помощью Winrar?[sm=12.gif]
|
|
|
|
|
3,7 Gb сжать в 300kb... - 2006-07-09 20:00:09
|
|
|
Python
Сообщений: 4964
Оценки: 0
Присоединился: 2005-12-14 08:32:13
|
Моя младшая сестра и то подробней опишет [sm=4.gif]
|
|
|
|
|
3,7 Gb сжать в 300kb... - 2006-07-09 20:08:30
|
|
|
freddi
Сообщений: 213
Оценки: 0
Присоединился: 2006-04-17 18:03:00
|
а кто тебе сказал что это возможно
|
|
|
|
|
3,7 Gb сжать в 300kb... - 2006-07-09 20:22:25
|
|
|
Sanyek
Сообщений: 25
Оценки: 0
Присоединился: 2006-03-11 19:39:49
|
Ну например игра The matrix path of neo!
Если не веришь могу дать линку в 300kb а внутри 3,7 если распокуешь!![sm=15.gif]
|
|
|
|
|
3,7 Gb сжать в 300kb... - 2006-07-09 20:32:06
|
|
|
freddi
Сообщений: 213
Оценки: 0
Присоединился: 2006-04-17 18:03:00
|
давай, очень интересно
|
|
|
|
|
3,7 Gb сжать в 300kb... - 2006-07-09 20:39:09
|
|
|
Sanyek
Сообщений: 25
Оценки: 0
Присоединился: 2006-03-11 19:39:49
|
Лави[sm=4.gif]
Только распакуй посмотри и скажи что по-этому думаешь[sm=12.gif]!
Вирусов нет(за базар в ответе!!!)[sm=10.gif]
|
|
|
|
|
3,7 Gb сжать в 300kb... - 2006-07-09 22:10:12
|
|
|
freddi
Сообщений: 213
Оценки: 0
Присоединился: 2006-04-17 18:03:00
|
quote:
—————-<BR>Цитата: Дата:09.07.2006 20:39:09, Автор:Sanyek ::
Лави[sm=4.gif]<BR>Только распакуй посмотри и скажи что по-этому думаешь[sm=12.gif]!<BR>Вирусов нет(за базар в ответе!!!)[sm=10.gif]
—————-
Вирусов и правду нет, что очень странно[sm=1.gif]
Правдо из 3.46Гб в 254Кб
Может быть файлы .mdf не сжаты и поэтому их так сильно можно сжать
|
|
|
|
|
3,7 Gb сжать в 300kb... - 2006-07-09 22:11:00
|
|
|
Pupkin-Zade
Сообщений: 9398
Оценки: 1489
Присоединился: 2004-03-10 13:54:16
|
Я могу сжать неограниченный объем до нескольких байт.
Готов поспорить с любым
|
|
|
|
|
3,7 Gb сжать в 300kb... - 2006-07-09 22:14:00
|
|
|
freddi
Сообщений: 213
Оценки: 0
Присоединился: 2006-04-17 18:03:00
|
А как же твоя подпись "За слова не отвечаю"
|
|
|
|
|
3,7 Gb сжать в 300kb... - 2006-07-09 22:16:33
|
|
|
freddi
Сообщений: 213
Оценки: 0
Присоединился: 2006-04-17 18:03:00
|
а ты будешь сжимать свои файлы, или я могу тебе дать свои и ты их сожмешь
|
|
|
|
|
3,7 Gb сжать в 300kb... - 2006-07-09 22:22:56
|
|
|
Lex_Voodoo
Сообщений: 7328
Оценки: 0
Присоединился: 2004-12-07 13:55:12
|
Вопрос не КАК сжать, а ЧТО сжать…
exe или mp3, например, почти не сжимаются, т.к. уже сжаты. А txt более чем в 10 раз тока в путь…
Кроме того, насколько я себе представляю, как работают алгоритмы сжатия, файл большего размера сжимается более эффективно за счёт большего числа повторяющихся элементов.
3.7 гига в 300 кб это чуть больше 12 тысяч? ИМХО, не предел. Заполни 3 гига цифрой 1 и сожми, уверен, получишь больший коэффициент сжатия.
Возможно, там просто много "пустого места", если это аналог исошки.
|
|
|
|
|
3,7 Gb сжать в 300kb... - 2006-07-10 00:47:10
|
|
|
Smokey
Сообщений: 216
Оценки: 0
Присоединился: 2005-08-14 01:15:48
|
quote:
—————-<BR>Цитата: Дата:09.07.2006 20:22:25, Автор:Sanyek ::
Ну например игра The matrix path of neo!<BR><BR>Если не веришь могу дать линку в 300kb а внутри 3,7 если распокуешь!![sm=15.gif]
—————-
А х*ли толку если данные все равно не читаются? Че с ними делать? Какой смысл этого сжатия?
|
|
|
|
|
3,7 Gb сжать в 300kb... - 2006-07-10 12:41:37
|
|
|
Pupkin-Zade
Сообщений: 9398
Оценки: 1489
Присоединился: 2004-03-10 13:54:16
|
quote:
—————-<BR>Цитата: Дата:09.07.2006 22:16:33, Автор:freddi ::
а ты будешь сжимать свои файлы, или я могу тебе дать свои и ты их сожмешь
—————-
Свои конечно [sm=2.gif]
|
|
|
|
|
3,7 Gb сжать в 300kb... - 2006-08-06 15:08:31
|
|
|
edgar18
Сообщений: 370
Оценки: 0
Присоединился: 2006-06-22 18:04:46
|
Люди ну как можно сжать?
|
|
|
|
|
3,7 Gb сжать в 300kb... - 2006-08-06 17:37:49
|
|
|
Lex_Voodoo
Сообщений: 7328
Оценки: 0
Присоединился: 2004-12-07 13:55:12
|
Обсудили же уже всё, см. выше
|
|
|
|
|
|
