ЗащищаемсО 3-)
Пользователи, просматривающие топик: none
|
Зашли как: Guest
|
Имя |
Сообщение |
<< Старые топики Новые топики >> |
|
|
ЗащищаемсО 3-) - 2006-09-24 16:22:43.680000
|
|
|
SpeedHack
Сообщений: 24
Оценки: 0
Присоединился: 2006-05-02 21:38:01
|
Кто какой софт юзает для обеспечения безопаности под Windows/Linux. Linux я только установил, так что вообще на него еще не устанавливал, только музыку научился вопроизводить :lol:. А вот под форточки юзаю Kaspersky + Agnitum Outpost Firewall, при первой же возможности ставлю самые актуальные версии. Фаерволл вроде неплохой, но вот скорость работы каспера не совсем устраивает. Что посоветуете заменить/добавить ?
|
|
|
RE: ЗащищаемсО 3-) - 2006-09-24 18:20:15.756666
|
|
|
FraiDex
Сообщений: 114
Оценки: 0
Присоединился: 2006-04-10 17:49:49
|
Вместо касперского ставь Nod32 и все норм будет
|
|
|
RE: ЗащищаемсО 3-) - 2006-09-24 19:26:20.196666
|
|
|
SpeedHack
Сообщений: 24
Оценки: 0
Присоединился: 2006-05-02 21:38:01
|
А кто что думает на счет Panda Antivirus? Говорят неплохой.
|
|
|
RE: ЗащищаемсО 3-) - 2006-09-25 09:00:47.990000
|
|
|
[HIDE]ProLiant
Сообщений: 89
Оценки: 0
Присоединился: 2006-07-17 12:44:14
|
Panda маздай, неплохой только на словах, единственный отмаз у неё для продажи цена и не известность, типа чем неизвестнее антивирь тем сложнее его обмануть…
|
|
|
RE: ЗащищаемсО 3-) - 2006-09-25 09:32:22.116666
|
|
|
j0ker_
Сообщений: 609
Оценки: 0
Присоединился: 2005-03-07 15:09:25
|
Да, панду один раз попробовал, полная лажа, что в установке, что в использовании. Я за НОД32.
|
|
|
RE: ЗащищаемсО 3-) - 2006-09-25 10:35:13.196666
|
|
|
SpeedHack
Сообщений: 24
Оценки: 0
Присоединился: 2006-05-02 21:38:01
|
А как по скорости работы? Меян вообще каспер устраивает по всем критериям кроме скорость работы. Ну и то что пиратские ключи приходится сувать, тоже не радует.
|
|
|
|
|