Как задать в css relative относительно любого эл - та страницы ?
Пользователи, просматривающие топик: none
|
Зашли как: Guest
|
Имя  |
| Сообщение |
<< Старые топики Новые топики >> |
|
|
Как задать в css relative относительно любого эл - та страницы ? - 2006-11-13 22:32:33.913333
|
|
|
deemer
Сообщений: 804
Оценки: 0
Присоединился: 2006-01-08 01:24:37
|
Как задать в css position:relative относительно любого эл - та страницы, а не только предыдущего в порядке следования, чтобы предыдущий и последующий элементы не зависели друг от друга позиционно ? И что можно использовать кроме absolute и relative ?
|
|
|
|
|
RE: Как задать в css relative относительно любого эл - та страницы ? - 2006-11-13 22:42:12.616666
|
|
|
Lex_Voodoo
Сообщений: 7328
Оценки: 0
Присоединился: 2004-12-07 13:55:12
|
position: relative задаёт позиционирование НЕ относительно предыдущего элемента, а относительно его исходного положения. Абсурдность вопроса, теперь, надеюсь, понятна .
quote:
что можно использовать кроме absolute и relative
Ещё есть fixed (на элемент не действует прокрутка, не работает в IE) и static - дефолтное значение. Гугл в дауне?
|
|
|
|
|
RE: Как задать в css relative относительно любого эл - та страницы ? - 2006-11-14 08:48:14.803333
|
|
|
Lex_Voodoo
Сообщений: 7328
Оценки: 0
Присоединился: 2004-12-07 13:55:12
|
quote:
ORIGINAL: deemer
А ещё inherit есть
inherit есть у любого свойства CSS и является лишь указанием, что элемент должен взять значение параметра родительского элемента.
|
|
|
|
|
RE: Как задать в css relative относительно любого эл - та страницы ? - 2006-11-28 21:39:41.480000
|
|
|
ibnbabun
Сообщений: 7
Оценки: 0
Присоединился: 2006-11-24 20:41:55.043333
|
quote:
ORIGINAL: Lex_Voodoo
position: relative задаёт позиционирование НЕ относительно предыдущего элемента, а относительно его исходного положения.
Разве не относительно радительского елемента?
|
|
|
|
|
RE: Как задать в css relative относительно любого эл - та страницы ? - 2006-11-29 07:29:11.670000
|
|
|
Lex_Voodoo
Сообщений: 7328
Оценки: 0
Присоединился: 2004-12-07 13:55:12
|
Нет
|
|
|
|
|
|
в принципе разобрался, спасибо !