Admin; e-mail: admin@xakep.ru
Пользователи, просматривающие топик: none
|
Зашли как: Guest
|
Имя  |
| Сообщение |
<< Старые топики Новые топики >> |
|
|
Admin; e-mail: admin@xakep.ru - 2007-01-24 00:48:01
|
|
|
Guest
Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
|
Я не уверен, что этого (или подобного) нельзя найти в рунете, но весьма полезно…
Но, кстати, тут неплохо бы вообще про весь жизненный цикл проекта рассказать.
От первой улыбки клиенту до получения от него (клиента) денег за сделанную работу.
|
|
|
|
|
Web-мастер - 2007-01-24 00:51:10
|
|
|
Guest
Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
|
Вы так говорите как будто кругом обман…нет господа мы тоже заинтересованны в том чтобы работа была качественна…
|
|
|
|
|
Admin; e-mail: admin@xakep.ru - 2007-01-24 05:58:49
|
|
|
Guest
Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
|
Странно,но я ломаю всё к чему прикасаюсь…
Руки бы обламать,но скорее всего это плюс…
|
|
|
|
|
Грязная посуда: тестирование web-проектов - 2007-01-24 16:26:22.356666
|
|
|
ArtAdmin
Сообщений: 11556
Оценки: 14
Присоединился: 2007-01-17 16:55:01.430000
|
Обсуждение статьи "Грязная посуда: тестирование web-проектов"
|
|
|
|
|
RE: Я за - 2007-01-24 16:26:31.230000
|
|
|
Guest
Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
|
Хорошая статья
|
|
|
|
|
RE: Грязная посуда: тестирование web-проектов - 2007-01-25 05:53:02.700000
|
|
|
Guest
Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
|
Литье воды, хотя можно рекомендовать для прочтения будущим тестировщкам.
Как разработчик замечу что не раскрыта сутьсуществования тестировщиков. Эта суть имхо заключается в боязни ломать созданные своими руками вещи.
|
|
|
|
|
RE: Грязная посуда: тестирование web-проектов - 2007-01-28 13:07:28.023333
|
|
|
Guest
Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
|
Для начинающих…………………
|
|
|
|
|
Спрашивали -- отвечаем - 2007-02-18 03:04:47.790000
|
|
|
freebin
Сообщений: 1
Оценки: 0
Присоединился: 2007-02-18 02:26:33.930000
|
Доброго всем времени суток.
Ну, по-пунктам:
1) "От первой улыбки клиенту до получения от него (клиента) денег за сделанную работу"
Согласен, тема очень и очень интересная… на первый взгляд. А на второй взгляд настолько широка, что становится скучно… Я считаю, что тема "разработка сайта от и до" как раз должна быть разбита на составляющие. Иначе получится уже не статья, а "материал", характеризовать который я не берусь (на ум лезут древние фолианты десятисантиметровой толщины).
2) "Вы так говорите как будто кругом обман"
Ни в коем случае. Тестирование будет тем качественнее, чем больше взаимодействуют разработчик(-и) и тестировщик(-и). Но в уме тестировщик всегда должен настраивать себя на то, что он тестирует для себя канат под куполом цирка.
3) "Странно,но я ломаю всё к чему прикасаюсь"
О том и речь! Вы – тестировщик! ;)
4) "Для начинающих"
"Для опытных" – была бы страшная скукотища. Да и бессмысленная. Можно делиться опытом программиста, можно делиться опытом верстальщика, опытом менеджера, опытом президента, опытом сантехника, опытом полководца и опытом вождя племени. Но делиться опытом тестировщика… пожалуй, нельзя.
Можно перечислить характерные баги, методы их отлова, методы трекинга… Для начинающих – в кратце, самая суть, чтоб слушатель не успел уснуть. Для опытных – досконально, по пять раз одни и те же слова с разным ударением. Это – аппроксимированно.
Большая же часть опыта тестировщика содержится в так называемом "нутре". Вот это самое "нутро" в нужный момент и говорит, куда мышкой ткнуть. А теория… Кому она нужна, без практики?
5) "Как разработчик замечу что не раскрыта сутьсуществования тестировщиков"
Не совсем понял вопрос. Уточните, пожалуйста: не раскрыта цель существования тестировщиков или не показаны психологические подводные камни? Если я всё же правильно понял, то второе. Если так – то полностью согласен.
Разработчик, тестирующий свой же продукт, не находит большей части багов. Происходит это по нескольким причинам. Вот основные из них:
[ul]глаз "замыливается" ещё в процессе написания;мелкие "шероховатости" замечаются, но не регистрируются (своё ж, родное);некоторые баги не регистрируются, а тут же, на скорую руку, исправляются;проект начинает утомлять, падает внимательность, появляется желание как можно скорее дотестировать;[/ul]Это я хорошо прочувствовал на себе :)
|
|
|
|
|
RE: Грязная посуда: тестирование web-проектов - 2007-04-16 19:29:34.773333
|
|
|
Shred
Сообщений: 17
Оценки: 0
Присоединился: 2005-03-07 22:52:59
|
Ага, а ещё просто не нажимаешь на те кнопки, которые не работают и ты это знаешь :)
+1
|
|
|
|
|
RE: Грязная посуда: тестирование web-проектов - 2008-06-02 21:15:12.063333
|
|
|
Guest
Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
|
ps: а еще иногда влом правила на логику читать !
поэтому у програмеров есть decline
|
|
|
|
|
RE: Грязная посуда: тестирование web-проектов - 2008-06-03 18:21:58.050000
|
|
|
Guest
Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
|
542453@mail.ru
Статья понравилась!
Кто нить знает где можно почитать про темы:
1. Тестирование текстового поля за минимально е количество вводов. Достаточное для smok теста, и общий тест - то есть минимум и максимум тестирования.
2. Тестирование Grid (например, новостной ленты) за минимальное количество тестовых вводов. Достаточное для smok теста, и общий тест - то есть минимум и максимум тестирования.
Заранее спасибо!
|
|
|
|
|
RE: Грязная посуда: тестирование web-проектов - 2008-06-03 18:30:57.443333
|
|
|
Desert egl
Сообщений: 1
Оценки: 0
Присоединился: 2008-06-03 13:35:27.690000
|
ха прикольно!!!
|
|
|
|
|
|
