Добро пожаловать! Это — архивная версия форумов на «Хакер.Ru». Она работает в режиме read-only.
 

Sniter;  e-mail: cpmmn@tut.by

Пользователи, просматривающие топик: none

Зашли как: Guest
Все форумы >> [Обсуждение статей] >> Sniter;  e-mail: cpmmn@tut.by
Имя
Сообщение << Старые топики   Новые топики >>
Sniter;&nbsp; e-mail: cpmmn@tut.by - 2006-12-20 21:11:22   
Guest

Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
От ну не надо про классную работу OpenOffice, GIMP
OpenOffice медленнее чем Микрософтский аналог, к тому же некорректно воспринимает вордовский формат с выражающимися отсюда последствиями. К тому же интерфейс у ОпенОфиса далек до совершенства. Что же касается Гимпа, то ту вообще нереально на него перелезать, во-первых он не поддерживает фотожоповские плагины (а аналогов многим фотожоповским плагинам и вовсе нет), во-вторых, фотожоп относится уже более к интеллектуальным системам обработки растровых изображений. Я молчу про CorelDraw, работающий с векторной графикой. На сколько мне известно, Гимп не работает с оной. Отсюда нонсенс слов автора.
Еще хочу отметить один интересный момент о просмотрах фильмов, мол юзать GNU/Linux LiveCD. Это типа что, мне придется каждый раз как я захочу посмотреть фильм перезагружаться в линух и смотреть фильм???? а если мне потом надо поработать под виндой, а потом снова посмотреть фильм? Не слишком рациональный подход.
Считаю, что автор подошел к раскрытию темы черезчур субъективно и, собственно говоря, ее не раскрыл. А тема, в приципе, очень интересная и актуальная, требующая более углубленного обзора и больше аналитической информации.
Post #: 1
stalker;&nbsp; e-mail: stalker.stalker@gmail.com - 2006-12-20 23:01:14   
Guest

Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
те графические програмы. которые я видел под линуксом даже близко не стоят(и наверное не будут) с продукатами линейки адоби…
гимп? не умеет писать в цмик формате, только ргб.. тобишь онли фор вэб… журналы, газеты отдыхают
вектор.. да есть содиподи кажется.. ужос еще тот но если привыкнуть… а зачем собсна?

а вобще да согласен опенсорс тру, тандерберд юзаю уже больше года :) оперу, лиса не прет, стп для музыки, бсплеер для видео:)
Post #: 2
Teemon;&nbsp; e-mail: unknown@unknown.ru - 2006-12-21 20:46:06   
Guest

Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
Что-то автор ламер какой-то. Потому что для него GIMP круче фотошопа, Blender лучше Макса, и т.д. Ну чего ты гонишь? В Максе функций в разы больше, интерфейс удобней, есть куча дополнительных плагинов, дополнительные визуализаторы и прочее прочее. То же можно сказать про фотошоп и корел. Они предназначен как для чисто компьютерной графики (веб) так и для полиграфии. А GIMP худо бедно справляется только с компьютерной. Open Office, конечно, для своей цены (нуль которая) обладает отличной функциональностью, но по некоторым параметрам все же проигрывает MS Office, хотя признаю совсем немного. И его вполне можно считать удачной альтернативой. Насчет просмотра фильмов через линух - ну ты загнул. Жуть какая-то. Лучше инсталлить K-Lite Mega Codec Pack и балдеть от того что ни один ролик не посмеет не открыться. Ну и по поводу Mozilla Thunderbird. Обычному пользователю он подходит. Но когда начинается деловая переписка, или когда на твой ящик приходит куча писем, то он начинает проигрывать Бату и Аутлуку по сортировке писем. Поэтому я перелез на Бат.
Ну и напоследок - очень интересно чем же будем менять гадский explorer и прочие внутренности? Надеюсь альтернатива будет приличной.
Post #: 3
19284515631 - 2006-12-21 23:14:52   
Guest

Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
Какая-та патологическая нелюбовь к MS - застрелить гражданина. Visual Studio чем заменит. Зачем менять графический редактор?! Word не сравним с другими по тому, сколько далеко не глупых людей над ним работают и какие деньги в него вкладывают. Объективно ворд лучший. Текстовый редактор - предпочитаю FAR.

КГ\АМ
Post #: 4
io;&nbsp; e-mail: xmao.mail@mail.ru - 2006-12-22 00:52:48   
Guest

Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
я думал что в этой статье покажут как выудить из MS виндовс хотя бы одну строчку его ядра, а здесь
учат как ставить другие программы. Установить - далее - далее - далее - финиш.
Post #: 5
Admin;&nbsp; e-mail: admin@xakep.ru - 2006-12-22 09:31:45   
Guest

Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
А как ставить дрова???????????
Post #: 6
Admin;&nbsp; e-mail: admin@xakep.ru - 2006-12-22 11:39:44   
Guest

Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
Мое мнение - unix системы лучше использовать для севрерных машин (и то) небольшого парка. Я не считаю unix операционки за рабочие станции - уж слишком требовательны они к квалификации пользователя. Уж что что, а про фотошоп и корел драв не стоит говорить что их можно заменить, смешно) Я юзаю unix системы потому что мне нравится ковырятся, осваивать сложные системы, для меня это своего рода игрушка. Но обычным пользователям я пока не рекомндую полностью переходить на unix платформы, и тем более на прикладные прогрммы, кажется там много чего не доработано. А вот админам срубить деньжат на поддержке этого софта можно достаточно прилично) Если обыватель в винде еще что-то сможет справится с нестандартной ситуацией, то в альтернативных операнционках все гораздо сложнее - требуется специалист. Хотя по настраиваемости открытый unix по круче чем серверная винда.
Post #: 7
Admin;&nbsp; e-mail: admin@xakep.ru - 2006-12-22 12:57:18   
Guest

Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
GNUlancer…. зачем ты так ?
Post #: 8
Admin;&nbsp; e-mail: admin@xakep.ru - 2006-12-22 14:42:06   
Guest

Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
retreterrt
Post #: 9
artemmm;&nbsp; e-mail: artem_8@mail.ru - 2006-12-22 16:02:09   
Guest

Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
reply to GNUlancer: …как так. Это мое мнение, обоснованное опытом работы. Из того что перечисленно в статье я могу согласится только с браузерами, да и то не всеми. Тут я еще вот что скажу, если дело зашло об использовании приложений в ос windows - у того же самого IE тоже есть преимущества (хоть и незначительное), этот браузер устанавливается вместе с осью, и совместим с большим количеством веб-ресурсов. На втором месте для меня пока Opera - действительно много прибомбасов у нее, ну и то что она сохраняет открытые страницы тоже плюс (думаю со временем и в IE такое будет).

reply to Sniter: Кстати, насчет live CD дистрибутива и mplayer - необязательно это дело устанавливать на минидиск. Можно сделать поудобнее, но посложнее - поставить все это на гостевую ОС в vmware, и юзать себе спокойно винду и линукс).
Post #: 10
Admin;&nbsp; e-mail: admin@xakep.ru - 2006-12-22 17:18:15   
Guest

Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
вот это радует правильная статья по больше таких
и не слушать вопли офисных засранцев и масдайщиков ословоды ку ку
Post #: 11
Admin;&nbsp; e-mail: admin@xakep.ru - 2006-12-22 17:29:34   
Guest

Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
Халтурная статья. Многое неверно
Post #: 12
Admin;&nbsp; e-mail: admin@xakep.ru - 2006-12-22 17:30:58   
Guest

Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
Все ясно…
http://xakep.ru/post/16357/default.asp
Post #: 13
Admin;&nbsp; e-mail: admin@xakep.ru - 2006-12-23 01:44:37   
Guest

Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
В статье ничего интересного небыло написанно, хотя такое многообещающее название. мой голос - отстой
Post #: 14
Admin;&nbsp; e-mail: admin@xakep.ru - 2006-12-23 01:54:53   
Guest

Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
mdaaa u vas tut eshio i commenti stiraut…
Post #: 15
Admin;&nbsp; e-mail: admin@xakep.ru - 2006-12-23 02:47:31   
Guest

Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
Internet Explorer отметём сразу, ибо о безопасности его слагаются легенды, кроме того, я, например, не доверяю Micro$oft и их продуктам. Функциональностью и удобством он тоже не поражает. Достаточно упомянуть отсутствие таких простых и очевидных вещей, как вкладки, темы, блокировка ненужных картинок и всплывающих окон и поддержка прозрачных изображений.

я щаз юзаю IE7 и очень доволен, раньше юзал оперу, но она не поддерживает много ресурсов, которые мне нужны! автар не надо врать на счёт вкладок и блокировок! =)
Post #: 16
NeXWiZ;&nbsp; e-mail: admin@xakep.ru - 2006-12-23 02:50:29   
Guest

Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
я щаз юзаю IE7 и очень доволен, раньше юзал оперу, но она не поддерживает много ресурсов, которые мне нужны! автар не надо врать на счёт вкладок и блокировок! =) да и чем плох Outlook не пойму? он тут даже не упомянут, типа ваще даже слова не заслужил =) а я думаю он лучший почтовик =)
Post #: 17
NeXWiZ;&nbsp; e-mail: admin@xakep.ru - 2006-12-23 03:04:49   
Guest

Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
Windows + Office 2007 (Word, Outlook, other) + IE7 + Media Player 11 + Total Commander (FTP) + Skype + Outpost + Kaspersky6 + Все продукты SONY + Adobe Photoshop + Corel Products + Visual Studio 2005 + ReSharper + SQL Server 2005 =) если всё сложить что получиццо? =) Получиццо список прог, которые юзаюцца мной ежедневно…
Post #: 18
artemmm;&nbsp; e-mail: admin@xakep.ru - 2006-12-23 07:12:35   
Guest

Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
вобщем выходит следующее - для тех кто любит поюзать софт, открытые операционки и приложения самый подходящий предмет для этого. В этих продуктах много функционала, который можно до бесконечности и свободно наращивать, над этими продуктами работает многочисленное сообщество программистов и т д … юзать такие продукты считается круто, потому-что надо иметь неймоверное терпение и хорошее представление о програмном и аппартном комплексе ПК, и со временем такие навыки будут только возрастать. Ну как же быть простым сметрным, которые используют ПК для работы в своей предметной области, тут работает принцип чем проще и комфортнее тем лучше. Для офисных рабочих станций (парк корпоративных машин) и домашних развлекательных систем пока лидирует MS и PC. В дизайнерских системах MAC и соотв. продукция (пока не юзал эту тему). Свободные ОС пока занимают нишу пограничных машин между инетом и корпоративной сеткой, а также неплохую долю веб-серверов. Мне кажется, что на сегодня именно так раставлены приоритеты использования софта. И мне кажется что это неплохо, каждый своим делом занят. Всем хватает работы)
Post #: 19
ragnar;&nbsp; e-mail: admin@xakep.ru - 2006-12-23 23:31:38   
Guest

Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
а сколько из вас всех тут отписавшихся юзают лицензионный софт. реально лицензионный. как я понял автор рассказывал про бесплатный софт, а вы начали кричать… да я тоже уважаю Outlook - там хороший планер :) и IE 7 тоже работает как надо, но все это стоит денег и как правило не маленьких, так что выбирать вам ….
Post #: 20
Admin;&nbsp; e-mail: admin@xakep.ru - 2006-12-24 12:36:39   
Guest

Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
мне жалко журнал Хакер…n-ое количество лет назад он был лучше..а сейчас, за счёт вот ТАКИХ вот авторов, нагадивших выше, уровень заметно упал..а жаль..
Post #: 21
Admin;&nbsp; e-mail: admin@xakep.ru - 2006-12-24 13:45:14   
Guest

Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
Хрень, а не статья… Громкое название и никакой информации. ХАЛТУРА!!!
Post #: 22
artemmm;&nbsp; e-mail: artem_8@mail.ru - 2006-12-24 16:35:24   
Guest

Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
to rangar: да, это стоит денег, и по честному этими продуктами пользоваться невозможно, ну если есть возможность предпочтение всетаки комерческим прогам. А если нет возможности, то обычному пользователю приходится ставить …версии этих продуктов. Возможно когда пиратство как надо запретят, то придется пересесть на open source, и это движение возрастет, и произойдет революция в пользовательских os. На свет родится версия очередной open source ОС, которая освободит человечество от капиталистического гнета комерческих систем. А может просто лиценз. верс. комерческих прод-в станут на столько дешевыми что станут доступны обычным пользователям, и пиратство вымрет как ненужное никому ремесло. Сложно представить, но можно)
Post #: 23
artemmm;&nbsp; e-mail: artem_8@mail.ru - 2006-12-24 16:50:14   
Guest

Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
есть в этой статье информация…есть же люди которые и не знают о существовании альтернативного софта. Хотя для некоторых професионалов покажется что здесь ничего нет интересного, так как они это уже знают. Я вообще то журнал Хакер считаю более молодежным изданием, в большинстве для новичков, в мире хард и софта. Хотя я далеко не новичек в этом мире, мне всеравно бывает интересно ознакомится с некоторыми материалами, так как я не вырос из этого возраста, мне нравится как преподносются некоторые материалы - оформление, юмор, нескушность. Для тех кто постарше, професиональнее и продвинутее - существуют научные конференции, доклады, серьезные форумы. Журнал Хакер всетаки неплохая площадка для творчества и продвижения знаний молодежы в сфере ИТ.
Post #: 24
Admin;&nbsp; e-mail: admin@xakep.ru - 2006-12-24 18:22:27   
Guest

Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
ooooo
Post #: 25
Admin;&nbsp; e-mail: admin@xakep.ru - 2006-12-24 21:17:41   
Guest

Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
Увы, но GIMP - не альтернатива Шопу для любого человека, мало-мальски профессионально занимающегося графикой или фотографией.
Но в остальном никсы рулят
Post #: 26
Admin;&nbsp; e-mail: admin@xakep.ru - 2006-12-25 02:00:37   
Guest

Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
начинать нада было с Unx32utils, а не с бреда какого то
при желании можно сделать так чот бы действительно весь софт был оупен
Post #: 27
Admin;&nbsp; e-mail: admin@xakep.ru - 2006-12-25 12:15:06   
Guest

Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
SALOM
Post #: 28
Admin;&nbsp; e-mail: admin@xakep.ru - 2006-12-25 14:37:45   
Guest

Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
gigljkg
Post #: 29
Admin;&nbsp; e-mail: admin@xakep.ru - 2006-12-26 15:37:48   
Guest

Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
Очень жаль, что в интернете появляются статьи такого содержания, написанные людьми, совершенно не разбирающимися в предмете!

После прочтения статьи у меня сложилось впечатление, что этот человек, не только не знает основ операционых систем Windows, но он так же на очень слабом уровне владеет програмным обеспечением, о котором пишет!

Человек, который посвятил хоть немного времени на детальное изучение ОС от Майкрософт линейки NT никогда не будет восхищяться Опенсерсными продуктами. На данный момент это всего лиш мода, и возможность выделится из толпы.
Post #: 30
Admin;&nbsp; e-mail: admin@xakep.ru - 2006-12-26 16:10:56   
Guest

Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
аццтой для ламероффф
Post #: 31
Admin;&nbsp; e-mail: admin@xakep.ru - 2006-12-26 17:27:43   
Guest

Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
феерическая херня
7 лет назад подобные статьи еще могли рассказать что-то новое или интересное, но сейчас… отстой. полный.
Post #: 32
Admin;&nbsp; e-mail: admin@xakep.ru - 2006-12-26 21:15:12   
Guest

Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
А у аффтара похоже кривые руки и микроскопический опыт работы с NT-линейкой.
Если там разобраться, то все работает на ура и без сбоев, вирусов и прочих деЦЦких болезней.

Низачот па-любому
Не пеши больше и я не буду советовать тебе яд и стенку.
Post #: 33
chaos;&nbsp; e-mail: devchaos@mail.ri - 2006-12-26 22:07:51   
Guest

Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
Мддаа… По безопастности Файрфокс ацтой ( В Осле тож есть баги но РЕАЛЬНО их не больше чем в огнелисе.
Post #: 34
NailDer;&nbsp; e-mail: nailder@mail.ru - 2006-12-27 18:25:06   
Guest

Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
[Превращаем Windows в Open Source систему №1]
Open Source Software (ПО с открытыми исходными текстами) представляет собой методологию разработки программного обеспечения, при котором исходный код программ либо является общественным достоянием (public domain), либо защищён с помощью одной или нескольких из многочисленных …
Кажется Виндовс никогда Open Source Software не станет. А вот прикладное програмное обеспечение еще может.
Post #: 35
NiceError;&nbsp; e-mail: admin@xakep.ru - 2006-12-28 17:39:19   
Guest

Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
Афтар - ты наркоман
Post #: 36
Admin;&nbsp; e-mail: admin@xakep.ru - 2006-12-28 18:56:45   
Guest

Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
Рецепт превращения Windows в OpenSource-продукт немного не такой… Надо только два компонента: г-н Баллмер и термический декриптор. Остальное - вопрос нескольких десятков секунд…
Post #: 37
Admin;&nbsp; e-mail: admin@xakep.ru - 2006-12-28 21:33:26   
Guest

Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
Баллмер тот-же гавнюк, только еще хитрее Гейтса. А windows и open source вообще несочетаемые слова
Post #: 38
Admin;&nbsp; e-mail: admin@xakep.ru - 2006-12-28 21:34:01   
Guest

Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
Фаирфокс -отстой, опера рулит!
Post #: 39
Admin;&nbsp; e-mail: admin@xakep.ru - 2006-12-28 21:34:24   
Guest

Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
Давай уже третью статью!
Post #: 40
Страниц:  [1] 2 3
Все форумы >> [Обсуждение статей] >> Sniter;&nbsp; e-mail: cpmmn@tut.by







Связаться:
Вопросы по сайту / xakep@glc.ru

Предупреждение: использование полученных знаний в противозаконных целях преследуется по закону.