Admin; e-mail: admin@xakep.ru
Пользователи, просматривающие топик: none
|
Зашли как: Guest
|
Имя  |
| Сообщение |
<< Старые топики Новые топики >> |
|
|
Admin; e-mail: admin@xakep.ru - 2007-01-10 08:17:14
|
|
|
Guest
Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
|
Хъень какай та, на таком жейезе
на linuг можно в 2 йаза бойше здейать
причем бесплядно ;-<
|
|
|
|
|
artemmm; e-mail: artem_8@mail.ru - 2007-01-10 12:48:58
|
|
|
Guest
Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
|
какой нафиг линукс… да я вообще на асемблере такую серверну ось могу написать, что для нее калькулятора будет достаточно…вот так)))))))))))) причем незабесплатно
|
|
|
|
|
Admin; e-mail: admin@xakep.ru - 2007-01-10 17:11:56
|
|
|
Guest
Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
|
Вы сасьоте
Маздай рулит
|
|
|
|
|
ZAdmin; e-mail: admin@xakep.ru - 2007-01-10 22:26:54
|
|
|
Guest
Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
|
>Вы сасьоте Маздай рулит
Вопрос только, куда?
|
|
|
|
|
Admin; e-mail: admin@xakep.ru - 2007-01-11 01:50:04
|
|
|
Guest
Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
|
512 мб? 1 ггц? 80 Гб? Ааабаалдеть. Супер серверная ось.
|
|
|
|
|
artemmm; e-mail: artem_8@mail.ru - 2007-01-11 04:37:07
|
|
|
Guest
Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
|
мне кажется что ось такими требованиями обладать может. Для осей виндовс это нормально. Правда можно еще больше озу поставить. Все зависит от приложений установленных туда или степени нагрузки на ресурс обслуживания сервера, а также желаемого результата. Поэтому я считаю что домашний мультимедийный сервер строится по принципу чем больше тем лучше. Хотя мне нафиг такое не нужно дома, у меня 2 компа из которых один уже не может выполнять все свои функциональные требования) винт нада новый брать - денег нет. Люди помогите мне кто чем сможет - реквизиты счета: на деревню дедушке….
|
|
|
|
|
Cache; e-mail: itari@yandex.ru - 2007-01-11 06:48:31
|
|
|
Guest
Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
|
А чего вы от Micro$oft ожидали….
|
|
|
|
|
Admin; e-mail: admin@xakep.ru - 2007-01-11 15:44:38
|
|
|
Guest
Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
|
54545456
|
|
|
|
|
Admin; e-mail: admin@xakep.ru - 2007-01-12 23:28:29
|
|
|
Guest
Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
|
ыыфвцафа
|
|
|
|
|
Admin; e-mail: admin@xakep.ru - 2007-01-14 08:21:58
|
|
|
Guest
Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
|
хорошо
|
|
|
|
|
Admin; e-mail: admin@xakep.ru - 2007-01-16 17:30:49
|
|
|
Guest
Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
|
jkkjjkkj
|
|
|
|
|
RE: Windows Home Server: особенности домашнего сервера - 2007-01-27 21:27:02.450000
|
|
|
Guest
Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
|
Статья неплохая, но написана "тяжолым" языком!
Если прочитает потенциальный лох нехрена он не поймет.Спосибо за внимание.
Alex
|
|
|
|
|
RE: Windows Home Server: особенности домашнего сервера - 2007-10-24 15:33:33.450000
|
|
|
Guest
Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
|
Если уж дома дело доходит до сервера, то никак не пойму на кой фиг всю наследственную глючность MS переносить и туда? Тем более при ограниченности форматов и пр. описаных "прелестях". Не проще ли функции зеркалирования данных отдать проверенному RAID'у; функции расширения файловой системы - сетевым ФС; функции бэкапа - соответсвующим утилитам, коих кстати хватает под nix?
IMHO, бесперспективно.
|
|
|
|
|
RE: Windows Home Server: особенности домашнего сервера - 2007-11-12 10:20:08.163333
|
|
|
Guest
Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
|
Гы …. народ вы не правы!
Если вы хотите нормальный реид, то покупайте железяку, а не умничайте!
Для дома сервер … ну мы есчо до такого не доросли )) Не каждый дома поставит ХР, а тут целый сервер не понятно с какими функциями и как они работают … нооооооооооо …. для малых организациях - ЭТО ЦЕННАЯ ВЕСЧЬ!!!
|
|
|
|
|
RE: Windows Home Server: особенности домашнего сервера - 2010-01-07 00:25:29.016666
|
|
|
Guest
Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
|
привте)
|
|
|
|
|
|
