Delphi vs CBuilder №1
Пользователи, просматривающие топик: none
|
Зашли как: Guest
|
Имя  |
| Сообщение |
<< Старые топики Новые топики >> |
|
|
Delphi vs CBuilder №1 - 2007-04-11 02:13:24.150000
|
|
|
ArtAdmin
Сообщений: 11556
Оценки: 14
Присоединился: 2007-01-17 16:55:01.430000
|
Обсуждение статьи "Delphi vs CBuilder №1"
|
|
|
|
|
echo; e-mail: - 2007-04-11 02:13:24.293333
|
|
|
Guest
Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
|
C++Builder, ludi, foreva!
|
|
|
|
|
Qwazar; e-mail: qwazar@xakep.ru - 2007-04-11 02:13:24.306666
|
|
|
Guest
Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
|
И то, и другое - лажа. VCPP
|
|
|
|
|
Ss; e-mail: - 2007-04-11 02:13:24.323333
|
|
|
Guest
Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
|
gcc+gtk - best!
|
|
|
|
|
JackPoth; e-mail: - 2007-04-11 02:13:24.340000
|
|
|
Guest
Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
|
Python+Delphi=programming paradise=)
|
|
|
|
|
Mr.HDD; e-mail: Mr.HDD@xakep.ru - 2007-04-11 02:13:24.353333
|
|
|
Guest
Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
|
Delphi - рулит за ним будущее
С два плюса га*но.
|
|
|
|
|
HexoGenus; e-mail: 3009@list.ru - 2007-04-11 02:13:24.353333
|
|
|
Guest
Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
|
Во первых: то что с билдера плохо переходить на VC++ это глупость! Просто когда человеку кажется что он уже умеет писать программы под Windows ему очень неприятно осознать то что на самом деле многое осталось вне поля его зрения… И даже кажется что он зря тратил время мол надо было начинать изучать именно с VC++ и тогда он бы сейчас знал больше… Но это не так..
Я год назад заглядывал в книженцию по написанию на С++ программ для Windows и мне текст этой книги показался полным бредом… после изучения билдера когда я в своих программах использовал Handle, Events, __closure, String, и т.д. мне эта книга понятна и приятна как чтение на ночь :)
Во вторых: Билдер и Дельфи как языки с общей базой позволяют общаться друг с другом и взаимно повышать профессиональный уровень программистам предпочитающим и С++ и паскаль…
————————–
С уважением. HexoGenus
|
|
|
|
|
IA-32; e-mail: ia32@intel.ru - 2007-04-11 02:13:24.386666
|
|
|
Guest
Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
|
АСМ круче всех!!!! но можно и симбиозить
|
|
|
|
|
glassMonk; e-mail: glassMonk@ua.fm - 2007-04-11 02:13:24.386666
|
|
|
Guest
Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
|
Че вы тут все пишите, Вы хоть понимаете сколько стоит ваш DELPHI and CBUIlDER у вас денег на них никогда не хватит (официально), попривыкали идти на базар и покупать все за копейки. На самом деле перетаскивание иконок на форму стоит дахрена денег. Так что я считаю что это все полный сакс.
Linux и gcc рулит всегда и будел рулить вечность, кому надо может на GTK+, QT, MOTIF, X and etc.
|
|
|
|
|
Biopsy; e-mail: - 2007-04-11 02:13:24.400000
|
|
|
Guest
Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
|
Na koi her ih pokupat´. Inet est´ - est´. Tak vot idi i skachivai.
|
|
|
|
|
Hoi; e-mail: b-boss16@yandex.ru - 2007-04-11 02:13:24.400000
|
|
|
Guest
Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
|
Да все ваши Lunixe, Delpfi, ASP, CBULDER,С– и тому подобная мура полный ОТСТОЙ!!! Самый крутоя язык это QBASIK-rulez foreva!!!
|
|
|
|
|
Hazzze4; e-mail: - 2007-04-11 02:13:24.400000
|
|
|
Guest
Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
|
Delphi - The Best!!!
Delphi - Forever!!!
|
|
|
|
|
reSpawn; e-mail: resp@beep.ru - 2007-04-11 02:13:24.433333
|
|
|
Guest
Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
|
народ Сравнивание этих языков Всё равно что сравнивать Су 27 и пассажирский боинг! И выяснять что лучше а что г*но!!!! Каждый замечателен в своей области! Так что не надо орать что C++ Это сакс!!! А Дельфин рулит!
|
|
|
|
|
Trilorn; e-mail: trilorn@inbox.lv - 2007-04-11 02:13:24.450000
|
|
|
Guest
Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
|
Да какая разница, на чём писать? Думаете, вашего шефа или юзера волнует, на чём написана прога? Вряд-ли. Так что главное - результат.
|
|
|
|
|
DEiL; e-mail: deil@real.xakep.ru - 2007-04-11 02:13:24.463333
|
|
|
Guest
Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
|
имхо, object pascal есть детский лепет, дающий шанс маленьким детям узнать, что такое программирование. сам по себе паскаль - язык, на котором учатся программировать студенты. не более. и даже автор это знает: "В современном виде Object Pascal может почти все, что и C++" (для некоторых переведу - "да нет, вы что, паскаль не такое уж г*вно! он уже умеет почти всё, что давно умеет ц++"); а само vcl (скажите, почему когда сравнивают VC & Builder (Delphi), всегда говорят - вцл рулез, а на вц неудобно делать гуи? сразу видно, что сиё говорят ламеры - какого хрена сравнивать VCL и IDE от VC? вам слабо в ноутпаде набрать программу, используя вцл? ну вот видите…) по-моему очень криво сделано: да, может быть кому-то нравится, кому-то это удобно, но тем программистам, которым не достаточно использовать возможности, глубоко спрятанные в библиотеку - вцл очень неудобен. мне не нужны кубики, из которых строят дома. мне нужен цемент и песок! так… далее… будем играть по вашим правилам: а вы видели IDE от билдера\дэльфи? это же сплошное убожество! особенно окно, где набивается сорц. поганый шрифт, нет форматирования… что? всё настроить можно? ручками, да? сделано не для тупых, да? аа! внешность - не главное? а почему тогда идут убогие наезды на VC & MFC - дескать всё через ж*пу? вот так-то… зы. это было лично моё мнение по данному вопросу. не по статье. прошу заметить 8-)
|
|
|
|
|
TopScarer; e-mail: - 2007-04-11 02:13:24.480000
|
|
|
Guest
Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
|
И всё-таки как не крутите а С/С++ рулит!!! вот юникс, к примеру, на чём кодирован?? прасильно на С!!!
|
|
|
|
|
Anonimus; e-mail: - 2007-04-11 02:13:24.480000
|
|
|
Guest
Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
|
C++ Rulezz, rullez´ом он и останется т.к. у него есть ряд преимуществ перед многими из остальных языков(RTTI, наследование, полиморфизм, шаблоны(!) и т.д.) В общем классный язык А Паскаль мне чем-то напоминает Бэйсик :)
|
|
|
|
|
vackar; e-mail: - 2007-04-11 02:13:24.496666
|
|
|
Guest
Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
|
Перцы! Надо кодить на ASM. На асемблере для тех кто не понял.
|
|
|
|
|
TopScarer; e-mail: - 2007-04-11 02:13:24.496666
|
|
|
Guest
Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
|
vackar: а мож в байнари (в двоичной системе, если не понял)??
|
|
|
|
|
CTPAXA_HET; e-mail: - 2007-04-11 02:13:24.510000
|
|
|
Guest
Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
|
Да ладно, тоже мне программеры нашлись !!!!
С, ASM, бинарь… тьфу на Вас!
Основная задача програмера - написать максимально быстро и без недоделок нормальную программу !!!!!! А с помошью чего он будет это делать, это его личные проблемы..! Мое мнение - есть только один язык программирования - его величество ASM, а все остальное это так, для удобства. Относительно понтов об С\С++: дельфи прячет от криворуких програмеров много "тонких" нюансов, а С\С++ - нет. Поэтому когда какой нибудь криворукий "програмер" берется за С\С++, и начинает гнать кривой код и орать "С\С++ форева", хочется посадить его до конца жизни за бейсик для БК1001. У паскаля свои задачи, у С\С++ - свои. И нечего пальцы гнуть.
Я програмлю и на С, и на дельфях, для каждой задачи свое решение, универсального языка программирования еще ни кто не создал…
|
|
|
|
|
R4D][; e-mail: E_F_I_M@rambler.ru - 2007-04-11 02:13:24.543333
|
|
|
Guest
Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
|
Hoi, ты умудрился сделать в одном предложении минимум 3 ошибки: Во-первых не Lunixe, а Linux, во-вторых не Delpfi, а Delphi и в-третьих не QBASIK, а QBASIC(и C++, а не С–, но, наверное, это юмор такой). Твои слова наводят на размышление о уровне твоих знаний в программирование. Непонятно, что ты забыл на этом сайте…
P.S. На тему QBASIC´a - это один из самых кривых и допотопных языков программирования.
|
|
|
|
|
GCode; e-mail: gigabuck@hotbox.ru - 2007-04-11 02:13:24.556666
|
|
|
Guest
Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
|
Для нормального специалиста в программировании нет принципиальной разницы, на чем писать. От себя могу заметить: любую задачу можно решить на Ассемблере. И в этом языке удобства ничуть не меньше, чем в Паскале или C. Ассемблер, на мой взгляд, самый удобный язык, потому, что любая задача программирования решается на Ассемблере САМЫМ ЕСТЕСТВЕННЫМ ОБРАЗОМ. Просто, он несколько… своеобычен и к нему надо привыкнуть. Но вам никогда не придется сожалеть о времени, потраченном на изучение Ассемблера.
|
|
|
|
|
Vladimir; e-mail: vlad@yappy.ru - 2007-04-11 02:13:24.573333
|
|
|
Guest
Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
|
Ну ну попробуйтека на asm´e накодить оконный интерфейс с разными прибабахами сразу умрете. Кстати на асме только вставки для дров пишут а остальное на с спп на крайняк.
Кстати слабо в 80 к сервера с докачкой исплнением комманд почтой и асей запихать а на MSVC++ 6 это легко, только ключики не забудьте, а дизайн не так сложно добавить, тем более что библиотек под нее не так уж и мало.
Прогаммирование на паскале подобно попытке нарезать что то в зачехленном ноже,
программировани на с подобно жонглированию ножами,
а программирование на с++ подобно жонглированию работающими бензопилами.
(Власов)
|
|
|
|
|
TopScarer; e-mail: - 2007-04-11 02:13:24.590000
|
|
|
Guest
Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
|
Если нижесказанное это правда, тада я "Лесник жанглирующий бензопилами и ножами"… гы гы гы
|
|
|
|
|
Crazy_man; e-mail: crash_lion@euro/ru - 2007-04-11 02:13:24.590000
|
|
|
Guest
Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
|
Я хочу сать хакером но не могу помогите
|
|
|
|
|
lamondua; e-mail: lamondua@mail.ru - 2007-04-11 02:13:24.603333
|
|
|
Guest
Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
|
Вообще, какая разница на каком ЯЗЫКЕ писать - разница - чем КОМПИЛИРОВАТЬ. Вот где отстой!
|
|
|
|
|
Illusion; e-mail: baka_grey@mail.ru - 2007-04-11 02:13:24.603333
|
|
|
Guest
Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
|
Вот вы Дельпфи, С++… А я вот не так давно открыл для себя C#… ВОТ ЖТО РУЛЕЗ! Кодить форму не сложнее чем в Дельпфиях иди Билдере, размер проги - 8 - 10 КИЛОБАЙТ (правда билиотеки .NET 20 с небольшим мегов;) ), и само главное, я зык очень позож на С++. Вообщем все на C# !
|
|
|
|
|
ШевТ; e-mail: shevt@mail.ru - 2007-04-11 02:13:24.620000
|
|
|
Guest
Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
|
ПОДДЕРЖИВАЮ! .NET рулит! Я уже около года на VB.NET кодирую и уже около десяти дельферов на него пересадил. И, самое главное, все рады! C# - тоже крут, действительно, "почти" от с++ не отличается.
|
|
|
|
|
TopScarer; e-mail: - 2007-04-11 02:13:24.636666
|
|
|
Guest
Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
|
ШевТ, мне Visual Studio net тоже нравиться, там удобно, приятный интерфэйс…но!! я всё таки отдаю предпочтение Borland C++ builder 6.. вот это настоящий рулеззз - разрешит тебе все! в отличии от .net! Да и глюков много в .нет, например: очень хренова работает с LAN дисками… понимаешь MS Studio NET и Borland C++ Builder - это как виндоуз и юникс… я думаю что продвинутые программеры выбирают С++ билдер (это моё особо личное мнение)…
|
|
|
|
|
Wagner; e-mail: - 2007-04-11 02:13:24.650000
|
|
|
Guest
Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
|
Думаю Delphi - это классно !
Дело не в среде где писать а в тебе - где удобнее и быстрее ты решишь свою задачу. Мне нравится Delphi.
|
|
|
|
|
madbam; e-mail: - 2007-04-11 02:13:24.650000
|
|
|
Guest
Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
|
Прежде чем давать оценку какого-либо языка программирования необходимо его знать, причем знать глубоко. Обычно, начинающий ламер берет какую-нить книжку из серии "Для чайников…", делает вид , что прочел ее, а потом всем заявляет, что он ЗНАЕТ какой либо язык. Вообще, людей ЗНАЮЩИХ какой-либо язык программирования, людей, для которых он почти как родной, найти очень сложно. Так, что перед тем как что-либо говорить о средах Delphi/C++ Builder надо в них конкретно попрограмировать хотя бы года три. Я считаю, что после этого можно хотя бы что-то конкретное говорить. Мое личное мнение : по крайней мере, три среды почти полностью обеспечивают потребности программеров на сегодняшний день это : Delphi, C++ Builder, Visual C++. И к стати любителям Асма посвящается . В языках высокого уровня, почему-то до сих пор поддерживаются ассемблерные вставки. Вы не задумывались для чего?
С уважением madbam.
|
|
|
|
|
b.m.jo; e-mail: - 2007-04-11 02:13:24.650000
|
|
|
Guest
Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
|
В институте я изучал Делфи и Паскаль, когда пришел на работу пришлось учить Билдер, т.к. до меня уже было создана огромная библиотека шаблонов и классов на борланд си и переписывать их в делфи у меня никакого желания не было. Да и с++ теперь вроде как стандартизованный язык ANSI/ISO (а реализации паскаля в каждой версии Делфи своя), поэтому сомневающимся в выборе между Делфи и Билдером, советую выбрать Билдер. Что касается перехода на Визуал СИ++, так один знакомый кодер начал изучение MFC посоредством MFC Wizard, входящего в Билдер.
|
|
|
|
|
VItska; e-mail: - 2007-04-11 02:13:24.666666
|
|
|
Guest
Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
|
Чесно говориа единственное что коробит что ктото пытаетсе сравниват VC++ и Delphi/CBuilder. Моё менние ни в какое сравнение не лезет. А насчёт что круче delphi или CBuilder я думаю не важно один чёрт…
|
|
|
|
|
ctranik; e-mail: wer@online.tm - 2007-04-11 02:13:24.666666
|
|
|
Guest
Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
|
Какая хрен разница на чём кодить, были-бы мысли и желание, а уж под это можа и язык выбирать ( Если ты знаеш несколько языков как Я )гы-гы-гы
|
|
|
|
|
Neo_000; e-mail: antony_nikolson@mail.ru - 2007-04-11 02:13:24.666666
|
|
|
Guest
Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
|
A o chem razgovor to? V Delphi mojno sdelat´ vse to je, chto i v Drugih jazykah………
|
|
|
|
|
.D.e.M.o.N.i.X.; e-mail: - 2007-04-11 02:13:24.683333
|
|
|
Guest
Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
|
И вообще, Delphi 7 полностью поддерживает .Net, а если использовать KOL библиотеку(не содержит VCL) то размер программы получается таким же как и в C++.
|
|
|
|
|
Ilya; e-mail: ilyaelenskiy@hotmail.ru - 2007-04-11 02:13:24.700000
|
|
|
Guest
Сообщений: 83368
Оценки: 51
Присоединился: None
|
Ja shitau hto v otlithie ot MS Visual Basic 6.0 Delphi legko pozvolaet rabotat´ s Windows API a ottuda mohno delat´ vse hto hotheh.A interfejs v Delphi sozdavat leghe! Tak hto moi vibor - Delphi.
|
|
|
|
|
RE: Delphi vs CBuilder №1 - 2007-04-11 02:13:24.700000
|
|
|
Ден Шварц
Сообщений: 30
Оценки: 0
Присоединился: 2006-09-05 00:44:56
|
Я пользуюсь Delphi и VC++. А билдер идет в топку.
|
|
|
|
|
|
